Hodjanernes Blog

22 marts 2010

Sobibor, 14. Oktober 1943, 16 Uhr / Ein Lebender geht vorbei

Udkommer 26. marts.

SOBIBOR, 14. OKTOBER 1943, 16 UHR (2001) setzt an, wo SHOAH (1986) endete: beim jüdischen Widerstand. Der Titel verweist auf Ort, Tag, Monat, Jahr, Stunde des einzigen jemals gelungenen Aufstands in einem Vernichtungslager der Nationalsozialisten. Damit wäre aber auch die entscheidende Differenz zu SHOAH benannt. Denn während Lanzmann die Zeugen in SHOAH als Wiedergänger begreift, die aus dem Reich der Toten berichten, sehen wir in SOBIBOR einen Überlebenden im emphatischen Wortsinn: Yehuda Lerner war 16 Jahre alt und bereits aus acht Lagern geflohen, als er dem SS-Aufseher namens Graetschus mit einer Axt den Schädel spaltete. Er handelte im Rahmen eines Aufstandsplans, nach dem eine Gruppe Häftlinge des Vernichtungslagers Sobibor
am besagten Tag, zu besagter Stunde gegen die SS aufbegehrten. Die Deutschen waren pünktlich, der Plan ging auf: Einige hundert Häftlinge entkamen, der “Betrieb” des Todeslagers wurde eingestellt und ein Wäldchen gepflanzt.

EIN LEBENDER GEHT VORBEI (UN VIVANT QUI PASSE) (1997): Maurice Rossel, ein Offizier der Schweizer Armee, der während des Zweiten Weltkriegs als Delegierter des Internationalen Roten Kreuzes in Berlin stationiert gewesen war, wollte Claude Lanzmann nicht empfangen. So überrumpelte ihn Lanzmann mit einem Überraschungsbesuch, bei dem dieses Filmgespräch in höchst gespannter Atmosphäre zustande kam. Als einziger Delegierter hatte Rossel nämlich schon 1943 das Konzentrations- und Vernichtungslager Auschwitz besucht. 1944 war er dann nach Theresienstadt gereist und den Täuschungsmanövern der SS aufgesessen, wie sein damals verfasster offizieller Bericht über das “Vorzeigelager” beweist.

13 juni 2009

Britisk minister kræver nyt logo for Røde Kors

Det nuværende har for stor tilknytning til korstogene –selvfølgelig.

cross

Og bevæbnet politi, der patruljerer i Heathrow Lufthavnen, har fået forbud mod at bære Union Jack på uniformen, mens det er tilladt for betjente, der er bøsser eller lesbiske at gå med regnbuelogoet for homoseksuelle.

29 januar 2009

Danida har netop givet en masse af dine skattekroner til palæstinensiske børn

Der er traumatiserede af ‘hver nat at høre på bomberne der falder og skulle løbe i beskyttelse, og som lider af søvnløshed, sengetisseri og asocial opførsel’.

Pengene skal bruges af Røde Kors, således at børnene kan genoptage deres sædvanlige aktiviteter’.

Hørt her til morgen på DDR-P1, beløbet er 7 millioner kroner.

Her ser vi så en af de normale aktiviteter for HamaSS børn:

hamass

8 februar 2008

Vi er i Göteborg for at studere ulovligheder

Dem vil vi nemlig gerne indføre hjemme i Norge.

Dagens Medisin treffer prosjektleder Solveig Holmedal Ottesen fra Kirkens Bymisjon i Oslo mens hun besøker Rosengrenska Kliniken i Göteborg. Der studerer hun helsetilbudet til personer som befinner seg ulovlig i Sverige.

Vi vurderer om vi skal starte et lignende tiltak i Oslo, for eksempel i samarbeid med Røde Kors. Det vil være et tilbud til mennesker som oppholder seg ulovlig i Norge, det vi kaller papirløse migranter. Det kan dreie seg om ulike typer tilbud, for eksempel helsehjelp eller botilbud. Vi føler en forpliktelse til å hjelpe folk i en vanskelig situasjon, sier hun.

Bare rolig, det foregår også i Danmark. Hvis de ikke kan få asyl på den ene måde – ja så giver vi dem det på en anden. Lovgivning – hvad er det? Hvad bliver det næste uofficielle arbejdsformidlinger?

Signalet er klart – tag illegalt til Skandinavien. Du får behandling af sygdomme, bolig og måske mere.

Godhedsgenerne klør bare så meget!

Og så venter vi bare på amnestien.

Læs mere om Hemmelig klinik i Göteborg. Ulovligheder sat i system.

På epostlisten til Rosengrenska er det opptil 1100 interesserte – eller «medsammensvorne». Av dem stiller nærmere 75 leger og sykepleiere opp ved behov.

Rosengrenska har avtaler med flere spesialister som de henviser pasientene videre til. Ved store helseproblemer henvises pasientene til sykehuset i byen. Rosengrenska har nemlig et tett samarbeid med Sahlgrenska Universitetssjukhuset.

31 august 2006

Endnu mere skam over Røde Kors og en endelig en politiker der tør stå op mod medierne

One of the very few politicians to voice concern at this phenomenon is Australia’s foreign minister Alexander Downer, who said:

What concerns me greatly is the evidence of dishonesty in the reporting out of Lebanon. For example, a Reuters photographer was forced to resign after doctoring images to exaggerate the impact of Israeli air attacks. There were the widely-reported claims that Israel had bombed deliberately a Red Cross ambulance.

In subsequent weeks, the world has discovered those allegations do not stand up to even the most rudimentary scrutiny. After closer study of the images of the damage to the ambulance, it is beyond serious dispute that this episode has all the makings of a hoax. Yet some of the world’s most prestigious media outlets, including some of those represented here today, ran that story as fact – unchallenged, unquestioned. Similarly, there has been the tendency to report every casualty on the Lebanese side of the conflict as if a civilian casualty, when it was indisputable that a great many of those injured or killed in Israeli offensives were armed Hezbollah combatants.

My point is this: in a grown-up society such as our own, the media cannot expect to get away with parading falsehoods as truths, or ignoring salient facts because they happen to be inconvenient to the line of argument – or narrative – that particular journalists, or media organisations, might choose to adopt on any given controversy or issue.

Can anyone imagine the British Foreign Secretary, Margaret Beckett, saying this? Of course not. The level of anti-Israel, anti-American madness has reached such a pitch in Britain that any similar expression of alarm at the manifestly blatant mendacity in the reporting of the Middle East has simply become unthinkable.

Now the Red Cross has rebuked Australian Foreign Minister Downer for relying on an “unverified” blog for his claim. As Little Green Footballs observes, this was the same Red Cross which – as LGF previously reported – once the ‘unverified’ blog started using those vanishing journalistic attributes such as eyesight and brain activity to state the overwhelmingly obvious, quietly removed from its website the high-resolution image of the ambulance that had allegedly been struck. For if these pictures were indeed a lie, then the Red Cross itself is squarely in the frame for disseminating it.

* The claim that Israel fired a missile which hit a Reuters vehicle and wounded two cameramen. One was a Reuters employee, Fadel Shana; the other, Sabbah Hmaida, was described by Reuters as working for a “local news website”; although as Little Green Footballs noted, he was also reported variously as working for

1) a local news web site, 2) an Arabic network, 3) Palestinian Media Group, and 4) Dubai TV

– and now Caroline Glick has revealed in the Jerusalem Post that he was actually working for none other than Iran.

Mere hos Melanie Philips

30 august 2006

DR-P1 Apropos sender netop nu en udsendelse om hvor langt nødhjælpsorganisationerne vil gå i deres kampagner

Journalisten kommer ind på flere gode sager, men selvfølgelig ikke et ord om deres manipulation på TV i hele Norden, hvor de foregiver at støtte begge sider i Mellemøsten – men i realiteten kun støtter den libanesiske side.

Eller hvordan Røde Kors medarbejdere samarbejdede med hetZZbollah om at fabrikere en krigsforbrydelse mod en ambulance begået af Israel.

Så ja – nødhjælpsorganisationerne går langt – spørgsmålet er, om det er blevet for langt?