Hodjanernes Blog

11 februar 2009

Quid pro quo – eller som vi grissebasser siger: noget for noget.

Filed under: Aviser mm Danske, Danmark, Historie, Imamer, Islam, Jihad, Kendte, No dhimmi, Ytringsfrihed — Tags: , — Skjoldungen @ 20:48

Meget kan man sige om muhammedanere, men de er snu handelsmænd – det er akademikere ikke.

Jyllands-Posten bringer i dag en glimrende kronik, forfattet af Katrine Winkel Holm. Den handler om hendes oplevelser og refleksioner i forbindelse med det nylige besøg af tegneren Gregorius Nekshot i Trykkefrihedsselskabets regie. Hun indleder med disse ord: Synes du, dit liv er kedeligt og føles din parcelhustilværelse ensformig, skal du bare gå ind i en forening, der forsvarer ytringsfriheden. Straks bliver den mere spændende. – Normalt er foreningsarbejde ellers kendetegnet ved faste procedurer: møder, der skal holdes, referater, der skal skrives og indkaldelser, der skal udsendes. Alt sammen ret ueventyrligt. Bare ikke, når det er ytringsfriheden, foreningsarbejdet drejer sig om.

Så kan man knap nok invitere en oplægsholder uden at få besøg af PET’s bombehunde og knap nok arrangere en møderække uden at forberedelserne får et skær af skæg og blå briller. Pludselig er der navne, der ikke må nævnes, hoteladresser, der ikke må opgives og telefonnumre, man kun kan få fat på ad omveje. Og pludselig skal man instrueres omhyggeligt, inden man skal foretage noget så banalt som at afhente en foredragsholder i lufthavnen. – Besværligt, men jo, ret spændende i forhold til en normaldansk, grå hverdag. Men først og fremmest et symptom på den høje pris, der i disse år er forbundet med at åbne munden eller bruge pennen også i vores del af verden.

Når disse ord får mig til tastaturet skyldes det, at mine nakkehår så småt begyndte at rejse sig. Kort sagt: Jeg er foruroliget. Ikke på egne, men på Katrines, Gregorius’ og Trykkefrihedsselskabets vegne. Og hvorfor nu det?

Man samarbejder med og forlader sig på PET. Det PET som for tiden rydder forsider med udtalelser som :Politiets Efterretningstjeneste vil fortsætte og udbygge dialogen med radikale muslimske miljøer for at forebygge terrorisme i Danmark og PET deltager ofte i møder og holder foredrag om radikalisering – også sammen med imamer og muslimske organisationer som Muslimernes Fællesråd. Desuden har man særlige dialogmøder med imamer og andre fremtrædende personer i det muslimske miljø. På den måde forsøger man at forhindre en spirende radikalisering blandt unge muslimer samt Samtidig anbefaler PET, »at man ikke anvender begrebet fundamentalisme i debatten om terror«.. PET fremhæver desuden: Der er ingen entydig sammenhæng mellem islamisme og terrorisme.

Jaså… Vil det sige, at Racep Erdogan fra det tyrkiske tager fejl med sin udtalelse: Der er ingen moderat eller radikal islam. Islam er Islam. Punktum? – Det gør han muligvis, men til hans forsvar vil jeg gerne fremhæve, at jagten på den så meget omtalte, moderate muslim hidtil ikke synes at have haft nogen iøjnefaldende succés. Hvilket frister mig til at citere frit efter Baronesse Emmuska Orczy – “The Scarlet Pimpernel”:

casablancacasablanca02

“They seek him here, they seek him there.
Those dhimmies seek him everywhere.
Is he in Heaven? – Or is he in Hell?
That damned elusive nice-fidel”

Nu ville det ligge nærværende klummeskriver uendeligt fjernt blot så meget som at antyde tvivl om den menige politimands sindelag og retskaffenhed. En kende anderledes forholder det sig med hans ledelse. I et land hvor meget, meget få kommer til tops i hierarkiet uden at have partibogen i orden – den rette, vel at mærke – og hvor dansen mod toppen trædes til stroferne af Admiralens Vise er tillid ikke lige den attribut jeg ville komme på først. Med andre ord: kan man forestille sig at PETs samarbejde med disse muslimer ikke skulle være gensidigt? – Er det ikke statholder A.Fup’s motto, at man giver noget for noget, især i disse højere snirkler? – Eksemplerne er legio. Tænk blot på de udførlige lister som det danske politi havde klar til Gestapo, da de kom med deres egne, langt mindre omfattende.

Da jeg samtidig ikke lider af nogen overdreven beundring for PETs indsigt i begrebet islam – jeg undlader her at nævne en vis Bonnichsen – må svaret blive et rungende Nej. De oplysninger PET evt. må få stillet til rådighed af imamerne vil selvfølgelig kræve en modydelse. At tro andet vil være naïvt hinsides tåbeparagraffen og et stykke inde i straffeloven.

Hvilket bringer mig tilbage til Trykkefrihedsselskabet. Det blev i sin tid stiftet som en parallel til PEN-Klubben og henvender sig derfor antagelig til de samme kredse, d.v.s. journalister, forfattere, kunstnere og andre kendte personer. Men i modsætning til PÆN-Klubben – som kun optager affable, servile og politisk korrekte, dikkende lammehaler – så optager Trykkefrihedsselskabet deres antagonister. Dem er der heldigvis nogle stykker af.

Men disse brave personer har – deres mod til trods – næppe megen erfaring i de …øh… mere ydmyge og dunkle færdigheder man lærer i f.eks. militæret – med forlov. Hernede i samfundets kælderetage – hvor forhærdede tidselgemytter og træske grisefarmere i træsko, som f. eks. denne blog, befinder sig – er vi ret paranoide. Men at være paranoid betyder ikke, at man ikke er efter en. Faktisk kan lidelsen redde liv. Det er der også mange eksempler på. Samt på det modsatte – tænk blot på 6 millioner jøder.

Så hvor mærkeligt det end lyder at kølsvin skal råde broen, vil vi alligevel anbefale vore gode venner oppe i Trykkefrihedsselskabet at tage varsel af historien og kappe fortøjningerne til PET. Ærbødigst.

3 februar 2009

Hvem bestemmer her i landet – og i Sverige?

De 15 israelske sælgere, som gennem lang tid har solgt cremer og helseprodukter i Rosengårdcentret, har nedlagt deres boder og er rejst hjem.

Det er sket efter råd fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), efter at to af sælgerne nytårsaftensdag blev ramt af skud, formentligt affyret af en 27-årig dansk-palæstinensisk mand fra Vollsmose.

[….]

“Som de har fortalt mig, har de også valgt at trække sig tilbage i samarbejde med den svenske sikkerhedstjeneste, så derfor har de også indstillet deres salg i Sverige, siger centerchef Carsten Lindblad, Rosengårdcentret.”

Mere på Fyens.

Hvad har PET og SÄPO fortalt israelerne? At vi ikke kan garantere deres sikkerhed her i Skandinavien?  Hvem sætter dagsordenen?

11 marts 2008

Kronik: Der kommer altid en Elmquist til…

Da PET arresterede tre personer for planlæggelse af mord på tegneren Kurt Westergaard, og det blev offentliggjort, at to af disse personer uden videre stod til udvisning af landet, indgik jeg et væddemål med min ægtefælle, om hvor kort tid der ville gå fra meddelelsen om den forestående udvisning, til sværmen af mennesker med et anstændigt menneskesyn ville råhygge sig i og på samtlige public servicekanaler; jeg tabte!

Jeg havde nu nok forestillet mig, at man i hvert fald ville lade et par døgn gå, af pli over for en landsmand og hans familie, som måske aldrig mere kommer til at færdes frit i deres eget land, men sådan blev det altså ikke.

Læs resten af kronikken på Jyllands-Posten

Nej da – de som har de pæne og rigtige meninger står på nakken af hinanden, når det gælder om at komme i medierne. Kronikøren indgik et væddemål, der var tabt på forhånd.

13 februar 2008

Muslimer advarer om ballade

Islamisk Trossamfund advarer om, at der kan blive ballade, hvis de to tunesere, der i går blev anholdt af PET, bliver udvist uden retssag

Læs her

De behøver ikke advare – der er altid ballade med dem.

Opdatering:

»Det er en pligt, at du boykotter Danmark økonomisk, kulturelt og politisk,« lød den allerførste læserkommentar på den populære tv-kanal al-Jazeeras hjemmeside. Opfordringen var rettet til »muslimer overalt i verden«. Mange andre læsere fulgte trop.

7 december 2006

Muslimsk racistisk overfald på bøsse

En 43-årig mand blev tidligt i morges gennemtævet af tre ukendte gerningsmænd. Overfaldet kan skyldes, at manden er bøsse

Ifølge Københavns Station City har et vidne til overfaldet hørt råb og skrig – formentligt på arabisk. Politiet formoder derfor, at tre andengenerationsindvandrere står bag overfaldet, som har karakter af hatecrime, da manden er homoseksuel.

Flere slag og spark fra tre ukendte gerningsmænd har efterladt parkgængeren med et brækket kindben, en brækket arm og en beskadiget lunge.

Mere på Ekstrabladet via Uriasposten

Bliver det registreret hos PET som racisme? DR ville åbenbart ikke referere nyheden.

Må jeg lige minde om, at had og vold overfor homoseksuelle ofte skyldes et psykologisk fænomen: gerningsmændenes egen latente homoseksualitet. Eksempler herpå er legio: Adolf Hitler, Albert Speer, Rudolf Hess, Goebbels – ja næsten hele den nazistiske elite.

Samt at de alvorlige skader svarer til dem, man kan pådrage sig ved et trafikuheld. Og at gerningsmændene sandsynligvis har efterladt offeret i hjælpeløs tilstand?

14 august 2006

Denne her er nok ikke med i PET’s liste over racistiske forbrydelser

Fra Groft Sagt i Berlingske idag skrevet af Lars Hedegaard: En forfatter ved navn Boris Planteskaeg anbragte den 18/7 disse bevingede ord på sin hjemmeside under overskriften “FUCK AF PIA DIT FUCKING FASCISTLUDERSVIN”:

“Nu synes DKs kælderfisse nr. 1, at de her mennesker, som netop er vendt hjem fra at få kastet bomber efter sig af zionistsvinene, skal undersøges for bedrageri. (…)Er der nogen af jer andre, der lige gider snigmyrde smatsoen? jeg orker det ikke. Jeg er så træt, så træt. Lov mig blot dette: Lad hende dø langsomt, men skrigende – åh ja, og sørg for at hendes børn ser på imens. På forhånd, tak.” 

Det er Pia Kjærsgaard, der omtales så velformuleret. Og overfor hende kan man åbenbart tillade sig alt. Groft sagt antager at Boris Planteskaeg slipper for PET’s register, fordi Pia Kjærsgaard har den forkerte race. Iøvrigt er et af Pias børn venstreorienteret og ret uenig med sin mor – så vidt jeg ved – så hvorfor skal hun blandes ind i det?

Bemeldte Planteskaeg har ikke haft n***** nok til at lade posteringen stå – her kommer undskyldningen for at fjerne det (han er sikkert blevet politianmeldt):

“Få mange nazier

Min blog har fået en sygdom. Den er blevet inficeret af neonazi-tabere og venstre-orienterede der er angst for at udtale sig. Jeg gider ikke have noget med nogen af dem at gøre. Derfor har jeg slettet et indlæg. Jeg mener stadig hvad jeg skrev. Men indlægget tiltrak tåber af mange facetter.

At opfordre til nogens død kan i den grad være på sin plads. At mene andet er at være et nosseløst menneske der er bange for sine egne emotioner.

Nu må det være nok med den her død-over-snak. Det er blevet meget kedeligt. Hvis nogle af jer neonazi-pikslikkere skriver ind her igen, så blir I ganske enkelt bare slettet, så spar jeres analfabetiske sekunder. Og iøvrigt, dræb jer selv.”

Her er flere indlæg fra kommentarerne til det fjernede indlæg:

Ronnie the Gipper tirsdag, d. 25. jul

Hvorfor fjernede du helt præcist det indlæg ? Var det for farligt for dig, Boris ? Det er jo på grænsen til at være ulovligt eller også så er det ulovligt ? Jeg har i hvert fald sakset hele indlægget, da det er interessant at have……..

Boris Planteskaeg tirsdag, d. 25. jul

@Ronnie: Jeg fjernede det for det første fordi jeg på mit admin-modul kunne se at det tiltrak ret så mange mennesker fra en vis neo-nazi-venlig hjemmeside, der så kom herind og spyede deres ulækre bræk ud over min blog. Jeg vil helst ikke være i nærheden af den slags mennesker. Og for det andet fordi min blog ikke er en politisk debatblog – det burde jeg nok havde tænkt over da jeg postede det, givet, my bat.

Der var intet farligt i det overhovedet. Hvad farligt er der i at blive politianmeldt? Intet. Uh, jeg ryster! Og hvad angår om det var ulovligt eller ej, tar jeg ikke hensyn til – i dette tilfælde vil jeg skide på loven, for den tar fejl.

Så det…

Hvad du har sakset det for må guderne vide. Det må du selv ligge og rode med.

OPDATERING: Urias har en kopi af den originale postering.

31 juli 2006

Vi tæsker nazister

Med ondt skal ondt bekæmpes: Den ekstreme højrefløj skal slås ned med vold, siger anti-fascist

Vi smutter, så snart de ligger ned. De bliver kørt væk i ambulancer, og vi har erobret gaden igen, siger den 31-årige Jesper. Han er anti-fascist og har i årevis forsøgt at bekæmpe folkene på den modsatte side af det politiske billede: den yderste højrefløj.

Mere på EkstraBladet

Og PET siger, at højrefløjen er problemet??? Ikke for at jeg sympatiserer med nazisterne, men hvad er det lige for metoder der anvendes her? Hvem er det, der altid henviser til, at nutiden ligner 30’erne? Journalisten har heller ikke mange kritiske spørgsmål til voldsmanden. Hvem bliver de næste der skal have nogen på bærret?

Og hvem ligner egentlig nazisterne mest:

Like fullt, det kan også bli hevdet at mange innvandringsliberalere og antirasister viser voldelige og antidemokratiske trekk, at de til dels ledes av folk uten dypere nasjonale kjensler, og at flere av dem er politiske opportunister som kryper for inntrengerne og driver meningssensur overfor gode nordmenn. I et slikt perspektiv blir det innvandringsliberalerne som likner mest på bildet av den idealtypiske nazist.

Sigurd Skirbekk

25 juli 2006

Lækkede MI5 dokumenter angiver antallet af (ikke-højre-radikale) terrorister i UK

Leaked No 10 dossier reveals Al-Qaeda’s British recruits

AL-QAEDA is secretly recruiting affluent, middle-class Muslims in British universities and colleges to carry out terrorist attacks in this country, leaked Whitehall documents reveal.

A network of “extremist recruiters” is circulating on campuses targeting people with “technical and professional qualifications”, particularly engineering and IT degrees.

Lord Stevens, the former Metropolitan police chief, revealed separately last night that up to 3,000 British-born or British-based people had passed through Osama Bin Laden’s training camps.

The Whitehall dossier, ordered by Tony Blair following last year’s train bombings in Madrid, says: “Extremists are known to target schools and colleges where young people may be very inquisitive but less challenging and more susceptible to extremist reasoning/ arguments.”

The confidential assessment, covering more than 100 pages of letters, papers and other documents, forms the basis of the government’s counter-terrorism strategy, codenamed Operation Contest.

It paints a chilling picture of the scale of the task in tackling terrorism. Drawing on information from MI5, it concludes:

“Intelligence indicates that the number of British Muslims actively engaged in terrorist activity, whether at home or abroad or supporting such activity, is extremely small and estimated at less than 1%.”

This equates to fewer than 16,000 potential terrorists and supporters out of a Muslim population of almost 1.6m.”

The dossier also estimates that 10,000 have attended extremist conferences. The security services believe that the number who are prepared to commit terrorist attacks may run into hundreds.

Most of the Al-Qaeda recruits tend to be loners “attracted to university clubs based on ethnicity or religion” because of “disillusionment with their current existence”. British-based terrorists are made up of different ethnic groups, according to the documents.

Fra TimesOnline

Til PET: Hvad er de danske tal? 1% af det officielle tal på 210.000 muslimer i Danmark er 2.100 potentielle terrorister og supportere her i landet. Hvad foregår der på de danske læreanstalter? Hvor mange danskere har været i Al-Qaedas træningslejre? Hvad foretog de 1000-vis af ‘danskere’ sig i deres ‘ferie’ i f.ex. Sydlibanon sig?  Og hvor mange højreradikale regner I med, der er i DK?

11 april 2006

Øget trussel efter Muhammed-krise

Muhammed-krisen har øget risikoen for en terroraktion i Danmark, vurderer Politiets Efterretningstjeneste (PET).

I begyndelsen af februar oplyste PET, at terror-trusselsbilledet var uændret herhjemme. Men efter en lang periode med intenst internationalt fokus på Danmark er vurderingen en anden, oplyser PET-chef Lars Findsen.

Akvitetet på højrefløj

»Muhammed-sagen har affødt en yderligere eskalering af aktivitetsniveauet på den ekstreme højrefløj. Vi kan se det på tilstrømningen, på antal interesserede og på diverse former for aktiviteter, som har til sigte at etablere og udbygge modsætningsforhold mellem den brede befolkning og etniske minoriteter.

Det er et udtryk for, at man bruger Muhammed-sagen som en platform til at profilere sine idéer og tanker,« siger Lars Findsen. PET har ikke registreret nogen »signifikant udvikling« på den yderste venstrefløj.

Mere på JyllandsPosten

Det kunne være interessant at få udsagnet uddybet. Hvad er den yderste højrefløj, og hvilke aktiviteter hentydes der til? Hvorfor kalder han folk, der bekymrer sig for Danmarks fremtid for ‘den yderste højrefløj’?

Og hvorfor siger han ‘etniske minoriteter’ når alle ved, at det drejer sig om islamister, muslimernes manglende afstandtagen herfra mm.

Hvordan er trusselvurderingen af den demografiske udvikling herhjemme, i Europa og verden som helhed? Osv osv.

« Newer Posts