Hodjanernes Blog

29 november 2009

Begrebet ‘islamofobi’ er en trussel mod ytringsfriheden

11 august 2009

Myten om islamofobi

Filed under: Evidens, Islam, Oplysning om islam, Venstrefløjen, Ytringsfrihed — Tags: , — Hodja @ 08:36

24 april 2009

Assimilasjonskravet er det første stadiet til etnisk rensing, sier den svenske forfatteren Andreas Malm

Den siste måneden har Malm skapt stor debatt i Sverige med boken «Hatet mot muslimer»

Den nærmere 800-sider lange boken tar for seg islamofobiens historie og siste tiders framvekst i Europa.

Muslimer i Europa utpekes hele tiden som et problem. Men det er ikke de som er problemet. Det er det segregasjon, strukturell rasisme og kvinneundertrykking som er, sier Malm.

[…]

Når Storhaug skriver at «SSB-tall viser at den ikke-vestlige befolkningen, der majoriteten er muslimer, har vokst 41 ganger hurtigere enn den norske de siste ti årene.» Så tenker jeg: «Hva er problemet?»

Den svenske forfatteren er også kritisk til påstanden om at muslimer truer «norske» eller «svenske» verdier.

Det er bisart å påstå at det finnes spesifikke og unike norske eller vestlige verdier.

Den mand må leve i en eller anden fjern venstrefløjsgalakse uden jordforbindelse. Som Hege Storhaug ppeger, blander Malm begreberne ‘islam’ og ‘muslim’ grundigt sammen og får dermed forplumret debatten. Han kunne være en af Rune Engelbreths trofaste væbnere. At begrebet ‘islamofobi’ er en neologisme uden hold i virkeligheden, er ikke ukendt for denne blogs trofaste læsere.

2 marts 2009

Klanofobi

Filed under: Filosofi, Islam, Journalister, Medier DR m.fl., Politisk korrekte — Tags: , , , — Hodja @ 13:22

Or Ku Klux Klanophobia if someone had to call the Ku Klux Klan an evil, racist, murderous organisation.

Condemnation of negro lynchings would have to be confined to each individual act and the people involved. Mention that the Ku Klux Klan was behind it would be fomenting hatred against the Ku Klux Klan.

Diskussion på Google Groups

25 september 2008

DURBAN II – 1984

Filed under: Antisemitisme, Islam — Tags: , , — Hodja @ 11:08

En stor chance for at omdefinere anti-semitisme.

Anti-semitisme skal nu forstås som islamofobi – så ofrene er nu muslimer og arabere.

Antisemitism (alternatively spelled anti-semitism or anti-Semitism; also rarely known as judeophobia) is the prejudice against or hostility toward Jews as a group. The prejudice or hostility is usually characterized by a combination of religious, racial, cultural and ethnic biases. While the term’s etymology might suggest that antisemitism is directed against all Semitic peoples, since its creation it has been used exclusively to refer to hostility towards Jews.[1][2]

Via Israel Matzav

Se også Eye on the UN.

24 september 2008

On The Map with Avi Lewis: Ayaan Hirsi Ali & Islamophobia

Filed under: Islam, Kendte, Oplysning om islam, Ytringsfrihed — Tags: , — Hodja @ 18:58

14 april 2008

FN er islams Gestapo

Nepotism, corruption, anti-Semitism and now censorship.

While the United Nations has disgraced itself over the years with sporadic eruptions of the first three negatives, it added another one last March 28 when its Human Rights Council passed a disturbing resolution that directs the body’s expert on free speech to report on “individuals and news media for negative comments on Islam.” In effect, the UN will now become the Islamic world’s censorship watchdog, snooping out undefined acts of Islamophobia around the globe.

Læs artiklen på Frontpage Magazine

8 februar 2008

Islamofobspillet – hvem er familiens største islamofob?

Gevinsten kunne jo være en marcipangris, en Peter Plys-bog, en pose flæskesvær eller noget spirituøst.

1) Du omtaler vintersolhvervsfesten som `Jul’.

2) Du sparer penge op i en spareg****.

3) Du giver dine børn lov at læse en uredigeret Peter Plys.

4) Du sætter spørgsmål ved, om det er politisk korrekt at stene voldtægtsofre.

5) Du tror på, at jorden er rund.

6) Du synes, det er mærkeligt at en 50 år gammel mand gifter sig med en pige på 6 år.

7) Dine børn leger med Barbie dukker eller Bamser.

8) Du nægter at være en anden-klasses borger i dit eget land.

9) Du hylder ikke det multi-kulturelle, når din datter er blevet massevoldtaget for ikke at gå med tørklæde.

10) Du mener, regeringens politik skal afgøres af valgte repræsentanter og ikke skrigende demonstranter.

11) Du er modstander af, at dine skattekroner bruges til at forsørge folk, der planlægger at slå dig ihjel.

12) Du er ikke overbevist om, at Jihad betyder `indre kamp’.

13) Du kan ikke forstå hvorfor jøderne skal udslettes.

14) Dine børn leger med LEGO.

15) Du er ikke gift med mindst en af dine kusiner/fætre.

16) Du tvivler på, hvad du hører i DR.

17) Du tænker af og til på, hvad der er indeni de omvandrende villatelte.

18) Du er klar over, at `taqiyya’ ikke er en mexikansk drik.

19) Du tror på, at moderate muslimer rider på enhjørninger

20) Du forstår ikke den multikulturelle nødvendighed af, at kristne bedstemødre skal kropsvisiteres i lufthavne.

21) Du forstår sætningen “Dræb de vantro hvor du end finder dem” uden at tale arabisk.

22) Du er modstander af, at skatteydernes penge bruges på, at terrorister holder festivaller for at mindes deres massakrer.

23) Du har reservationer overfor `genopdragelsesskoler’ hvor børn bliver indoktrineret med, at du og din familie er `najis’ (ekskrementer) for samfundets penge.

24) Du forstår ikke, hvorfor kristne flag er racisme.

25) Du forstår ikke, hvorfor det er ufølsomt og stødende for politiet at forhindre undertrykte minoriteter i at lufte deres frustrationer med vold.

Evaluering af dine svar

Hvor mange af spørgsmålene svarede du `JA’ til fra 0 til 25 (skriv gerne i kommentarerne hvor mange point du fik):

0: Du er en dhimmi

1-5: Du er en Najis Kaffir

6-10: Du er en islamofob

11-15: Du er en Tankeforbryder

16-20: Du er Allahs fjende

21-25: Du er en Zionistisk Korstogsridder og søn/datter af svin og aber

Læs om neologismen islamofobis oprindelse hos Daniel Pipes.

13 maj 2006

Kamelen i DR-TV-avisen iaften

Kamelen (Kamal Quereshy) udtalte (selvfølgelig uimodsagt) i TV-avisen iaften (i forbindelse med konferencen om islamofobi, hvori der ingen anderledes tænkende deltager), at det er for galt at Dansk Folkeparti bruger lægevidenskabelige udtryk som kræft og pis (sic!) om islam. 

 Så er det jeg gerne vil have ham til at tage stilling til følgende (udover at dokumentere sin udtalelse):

Den Irakiske shiitiske leder Stor Ayatollah Sayyid Ali Husayni Sistani, som siges at være en i vesten respekteret moderat reformator har udtalt at de følgende ting er najis (urene)

1) Urin

2) Fæces (afføring)

3) Semen (sæd)

4) Lig

5) Blod

6) Hund

7) Svin

8) Kafir (ikke-troende)

9) Alkoholske drikke

10) Sveden fra et dyr, som lever af najsat (urene ting)

Han tilføjer: “hele kroppen fra en kafir, inkluderende hans hår, negle og alle hans kropsvæsker er najis”.

Prøv at forestille jer ramaskriget, hvis Pia Kærsgaard udtalte, at muslimer er at sammenligne med lort, pis, sæd og svin!!

Kilde: Robert Spencer: The Politically Incorrect guide to Islam (and the crusades).

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0895260131/qid=1138453314/sr=8-3/ref=sr_8_xs_ap_i3_xgl/302-1537952-5901636

9 marts 2006

Islamofobi?

Neologismen islamofobi blev skabt i Storbritanien i forrige årti og blev lanceret i 1996 af en selvproklameret “Commission on British Muslims and Islamophobia (Kommission vedrørende britiske muslimer og islamofobi).”

Betegnelsen betyder ordret “uretmæssig frygt for islam,” men den anvendes i betydningen “fordomme mod muslimer” og slutter sig til over 500 andre fobier, som bogstaveligt talt spænder over hvert eneste spekter af livet.

Betegnelsen har opnået sproglig og politisk accept i en sådan grad, at FN’s generalsekretær i december 2004 præsiderede ved en konference med titlen “Confronting Islamophobia” (Kampen mod islamofobi) og i maj ved et Europaråds-topmøde, som fordømte “islamofobi.”

Begrebet byder imidlertid på adskillige vanskeligheder. For det første, hvori består sådan mere præcist en “uretmæssig frygt for islam,” når muslimer i islams navn i vore dage udgør den primære kilde til en verdensomspændende aggression, både verbalt og fysisk, vendt imod både ikke-muslimer og muslimer? Hvad, spørger man undrende, ville være en passende mængde frygt?

For det andet, selvom der så afgjort eksisterer fordomme mod muslimer, så sammenblander betegnelsen “islamofobi” på bedragerisk vis to forskellige fænomener: frygt for islam og frygt for den radikale islam. Personligt oplever jeg dette problem: Selvom jeg ganggang har skrevet imod den radikale islam som ideologi, ikke imod islam som religion, har jeg figureret på andenpladsen til en “islamofobi-hånepris”” i Storbritanien, idet jeg blev skønnet at være Amerikas “førende islamofob” og endda blev kaldt for en “inkarneret islamofob.” (I virkeligheden er jeg en “islamisme-ofob.”)

Læs mere hos DanielPipes

« Newer Posts