Hodjanernes Blog

27 august 2011

Solens stråler kan have indflydelse på klimaforandringerne

Filed under: Evidens, Greenies, Hodja, Videnskab — Tags: , — Hodja @ 20:55

Eksperiment på CERN leverer nu ny dokumentation for, at kosmisk stråling styrer klimaet på Jorden – ligesom den kontroversielle danske forsker Henrik Svensmark mener.

14 december 2009

Henrik Svensmarks bidrag

Filed under: Danmark, Evidens, Hodja, Videnskab — Tags: , — Hodja @ 12:46

In this film, the UN climate concensus is seriously challenged – watch it, and judge for yourself.

The duration of the documentary is 52 min. and is in 6 parts – called Cloud Mystery.






Tip: PH

15 januar 2008

Dansk forskning kan vende op og ned på klimadebatten

Onsdag 16. januar viser TV 2 progammet “Klima-mysteriet” om den nyeste danske forskning på klimaområdet.

Ifølge den danske forsker Henrik Svensmark og hans kolleger på Danmarks Rumcenter skal årsagen til den globale opvarmning findes langt uden for menneskets rækkevidde.

Mere på TV2

4 oktober 2006

Den danske forsker Henrik Svensmark er ikke i tvivl om, at kosmisk stråling kan forklare en del af den globale opvarmning. Sammen med kolleger har han eksperimentelt påvist, at stråling fra rummet kan styre skydannelsen i atmosfæren.

Henrik Svensmark, seniorforsker og leder af Danmarks Rumcenters Forskningscenter for Rum og Klima, siger at variationer i den kosmiske stråling, herunder Solens aktivitetsniveau, spiller en central rolle for skydannelsen i Jordens atmosfære og dermed for temperaturen på jordoverfladen.

Netop i dag offentliggøres Henrik Svensmarks og hans danske kollegers forskningsresultat i det ansete britiske videnskabelige tidsskrift Proceedings of the Royal Society A, og det er med stor sandsynlighed en artikel, der vil blive ivrigt dískuteret på begge fløje af miljødebatten.

Mere på Berlingske

Så må venstrefløjen og de grønne igang med at finde ud af, hvordan vi beskatter Universet istedet for sagesløse skattebrogere.

OPDATERING: I DR-TV-Avisen iaften udtaler meteorolog Søren Jacobsen, at ovenstående er en teori på linie med, at CO2’s indflydelse på klimaet også er en teori. Det er da nye toner fra DR, hvor drivhuseffekten ellers plejer at være en fuldbyrdet kendsgerning. Men hvis DR ligner sig selv, så lader de sig ikke forstyrre af fakta, som de ovenikøbet selv har bragt. Imorgen er CO2 igen den store og eneste skurk (selvfølgelig sammen med USA og Bush og den manglende underskrift på Kyoto).