Hodjanernes Blog

28 november 2016

Sargon of Akkad om tåbelig ny pornolov i UK og om Fidel Castro

Og han har ikke noget tilovers for nogle af delene 🙂

Vær forberedt på et par eder 🙂

Specielt over MSM og vestlige leders nekrologer over diktatoren Fidel Castro

Sargon refererer til videoer, der gør grin med hans tåbelige leflen for en morderisk kommunistisk diktator – her er een af dem

Og hvis nogen gerne vil se en uddybende video om denne massemorder, så er her en af Stefan Molyneux:

Og til sidst: en “stor” overraskelse :

selection_286

De palæstinensiske arabere er i “godt” selskab:

selection_287

Den sidste taget herfra

23 november 2014

Exposing the Real Che Guevara and the Useful Idiots Who Idolize Him

Che’s bloodthirsty hatred is why Fontova considers him the godfather of modern terrorism. Exposing the Real Che Guevara is based on scores of interviews with survivors of Che’s atrocities as well as the American CIA agent who interrogated Che just hours before the Bolivian government executed him.

CHE

Hollywood, Madison Avenue, and the mainstream media celebrate Che as a saint and a sex symbol – a selfless martyr with a love of humanity second only to Jesus Christ’s.

But their ideas about Che – Fidel Castro’s henchman whose face adorns hipsters’ T-shirts, posters, and ad campaigns – are based on a murderous communist regime’s outright lies.

As Humberto Fontova reveals in this myth-shattering book, Che was actually a bloodthirsty executioner, a military bumbler, a coward, and a hypocrite. This biographical account proves it’s no exaggeration to state that Che – who was captured and killed nearly forty years ago – was the godfather of modern terrorism.

And yet Che’s followers naively swallow Castro’s historical revisionism. They are classic “useful idiots.” the name Stalin gave to foolish Westerners who parroted his lies about communism’s successes.

Humberto Fontova interviewed the few people still alive who interacted with Che and can tell the truth about him, while overturning the myths and legends. In this book you’ll learn:

– How Che longed to destroy New York City with nuclear missiles. (So why does Angelina Jolie sport a Che tattoo, while denouncing violence as a U.N. ambassador of goodwill?
– How Che promoted book burning and signed death warrants for authors who disagreed with him. (So why did Jean Paul Sartre praise him as a “perfect” man, and why did Time Magazine name him one of the 100 most influential people of the century?)
– How Che made amazingly racist statements about blacks. (So why do Jesse Jackson, Jay-Z, and Mike Tyson say nice things about him?)
– How Che persecuted gays, long-haired rock and roll fans, and religious people. (So why do Carlos Santana, Madonna and Johnny Depp think he’s so cool?)
– How Che, the devoted Communist, loved material wealth and private luxuries. (So why do the mainstream media still depict him as an ascetic?)

David Horowitz says: “A great service for the cause of decency and human freedom. Deservedly puts Che Guevara in the ash-heap of history. Every American should read this book.”

Published by Sentinel HC April 2007
Hardcover 256 pages, paperback 272, ISBN: 1595230270

Buy this book:

        

13 august 2010

Avisen.dk ‘gør arbejdet bedre’

Hvorfor skriver de så ‘leder’ om en morderisk gammel afdanket diktator.

10 september 2009

Fidel Castro – ifølge FN en Verdenshelt

The UN has declared Fidel Castro, the longtime Communist dictator of Cuba, the “World Hero of Solidarity.”

Castro killed thousands and thousands of people during his rule, torturing some to death (including a few American citizens), and Cuba remains an oppressive dictatorship even today.

The award was presented to Castro by the President of the UN General Assembly, Miguel D’Escoto Brockmann.

Læs mere på Examiner

16 april 2008

Det islamiske netværkssamfund

Dagens klumme: Mikael Jalving skriver om politisk islam, hvis netværk af folk og ideer opererer lige for næsen af os, uden at ret mange ser det.

Af Mikael Jalving

Det er forbandet med de navne. De er svære at læse, udtale, endsige huske, men der er ingen vej uden om, hvis vi vil vide, hvem vi er oppe imod i tiden, der kommer. Vi er pinedød tvunget til at kende dem én for én og alle til hobe. For de er fjender. Fjender. Fjender. Hassan al-Banna, Sayyid Qutb, Yusuf al-Qaradawi, Hassan al-Turabi, Yussuf Nada, Hamza Yusuf, Ahmed Jaballah, Farid Abdelkrim, Hassan Iquioussen, Tariq Suweidan, Amr Khaled, Tariq Ramadan – for blot at nævne et dusin.

Det er fandens til navne. Men lær dem, gerne udenad og i søvne, ligesom du i sin tid lærte at sige og stave til Vladimir Lenin, Leo Trotskij, Joseph Goebbels, Giovanni Gentile, Benito Mussolini, Charles Maurras, Fidel Castro, Leonid Bresjnev – eller andre af det forrige århundredes intellektuelle og politiske galninge.

De er derude, men opererer – modsat hvad mange af kommunismens, nazismens og fascismens for længst afdøde ikoner gjorde – i det skjulte og ved hjælp af det, George Orwell kaldte for “double-speak”. Shiamuslimer har endda et ord for det: taqiyya, kunsten at lyve om sine motiver.

Hvad du ser og hører er Hitzb ut-Tahrir, og Villy Søvndal der hidser sig op, men hvad du ikke ser og ikke hører, er de dunkle og vidt forgrenede mekanismer bag tilsyneladende moderate grupper som f.eks. Islamisk Trossamfund, hvis reelle, undergravende hensigter med parallelsamfund og siden sharia, offentligheden fik et smugkig på takket være en modig fransk tv-dokumentar for et par år siden.

Det er om en bestemt gruppe af disse panarabiske, islamiske revolutionære, hvem de europæiske befolkninger af lutter barmhjertighed har været så letsindige at lukke indenfor, mens den politiske elite fejlagtigt troede, at demokratiet ville læge alle sår, at forfatter og journalist Helle Merete Brix i dag, tirsdag, udgiver en stærkt oplysende og skræmmende bog, som nok skal skabe furore.

“Mod mørket” hedder den, med undertitlen “Det Muslimske Broderskab i Europa” (Forlaget Lysias), og det er lutter mørkemænd, hun beskriver i sin personlige og journalistiske gennemgang, der retter et længe savnet, kritisk lys mod én – muligvis den værste – af de islamiske organisationer, der gennem de seneste 30 år og i kraft af saudiske milliardbeløb har skabt sig magtbastioner i Europa for at komme den vestlige levevis til livs – hvis de kan slippe af sted med det.

Og det kan de måske, måske ikke. Det afhænger først og fremmest af, hvorvidt Vesten formår at dæmme op for den politiske islamisering i tide. Hertil kræves i første omgang oplysning à la den, Helle Merete Brix her lægger frem, med vægt på franske forhold og det uformelle netværk mellem Det Muslimske Broderskab – grundlagt helt tilbage i 1928 samtidig med de andre totalitære samfundssystemer – og en lang række andre såkaldte “moderate organisationer”, såsom Unionen af Frankrigs Islamiske Organisationer, Det Europæiske Råd for Fatwa og Forskning, Tablieg-bevægelsen samt direkte militante grupper som f.eks. Hamas i Mellemøsten.
En lignende analyse kunne laves på de danske, britiske, hollandske, tyske, spanske eller italienske forhold med fokus på det islamiske netværkssamfund.

Bogen flytter med andre ord fokus væk fra de spektakulære terrorhandlinger, som alle frygter, og hen på den rolle, som politisk islam spiller i dagens Europa, herunder i EU, blandt mainstreampolitikere, mainstreammedier, menneskerettighedsorganisationer, dialoggrupper og græsrødder. Denne islamisering fra neden er nemlig meget mere farlig på længere sigt, konkluderer flere af bogens talrige kilder, fordi den i ly af modeord som anti-racisme, kulturel identitet, rettigheder, minoriteter, multikultur, islamofobi, religiøse følelser, stolthed, værdighed – og forstærket af den demografiske udvikling – skridt for skridt svækker de vestlige friheds- og lighedsidealer og gøder jorden for en glidende accept af særlovgivning og specielle hensyn i forhold til den dobbelte politisk-religiøse dagsorden, som islam udgør.

“Mod mørket” er en sjælden øjenåbner, let fortalt, men med dystre perspektiver. Den er skrevet til vores børn, vi andre gamle røvhuller skal formentlig nok klare os, men rummer stof til eftertanke for alle, ikke mindst retskafne, borgerlige mennesker, som hidtil har ment, at det ikke var deres sag, om folk troede på det ene, det andet eller slet ingenting. Beskeden til dem er, at islam ikke blot er en religion, men en samfundsutopi med fatale konsekvenser for fred, frihed og velstand, og at man sagtens kan være liberalist og samtidig mene, at vores kultur er værd at forsvare. I modsat fald kan man ligeså godt bo på månen.

Fra 180Grader

Køb bogen her. Ved at købe den støtter du udgivelsen af endnu flere islamkritiske bøger.