Hodjanernes Blog

17 februar 2016

Familiesammenføringerne er ude af kontrol: Antallet er mere end femdoblet siden 2013

Filed under: Asyl, Danmark, Demografi, Fagkræfter, Immigration, Islamvasion, Politik — Tags: — Hodja @ 13:03

Alene sidste år blev der givet familiesammenføringer til 6.400 personer.

Det skal ses i forhold til, at 10.856 personer det år fik asyl og dermed opholdstilladelse i Danmark.

Mere på DKA

21 juni 2015

En indvandrer bliver til 13

Filed under: Demografi, Immigration, Islamisering, Norge — Tags: — Hodja @ 22:34

Den grenseløse naiviteten i flyktning-, asyl- og innvandringspolitikken fortsetter.

Abdulsalam kom til Norge for 3 år siden, nu har han fået familiesammenføring med sine forældre og 10 (ti) søskende.

10 juni 2015

Tusindvis af syrere søgte om at få familien hertil

Filed under: Asyl, Danmark, Demografi, Immigration, Syrien — Tags: — Hodja @ 13:15

Antallet af syrere, der søger om at få ægtefæller og børn med til Danmark, er vokset med nærmest rakatfart.

I 2009 søgte syrere om at få 50 familiemedlemmer til landet. Sidste år var tallet 4.767. Det viser Udlændingestyrelsens årsberetning, der kom i går.

Mere på metroXpress

Leder: De stats- og lovløse

FØRST VAR de omkring 460. Det var i marts 1992. I dag er der 321 tilbage, som har fået opholdstilladelse ifølge den såkaldte palæstinenserlov. De har fået i alt 110 børn. Tallet er behæftet med nogen usikkerhed, og det fremgår blandt andet ikke, hvor mange familiesammenførte ægtefæller der er kommet til.

En kendsgerning er imidlertid, at disse personer præger kriminalitetsstatistikken i utålelig grad, og at de repræsenterer en af de største skandaler i dansk parlamentarisk historie. Særloven om de statsløse palæstinensere fra Blågårds Kirke i København bør den dag i dag få socialdemokrater, radikale og SF’ere til at rødme af skam. Men se, om de gør det. De efterrationaliserer og aktiverer deres selektive hukommelse.

Forhistorien er kort fortalt, at en gruppe statsløse palæstinensere var kommet ulovligt til landet og i overensstemmelse med gældende regler havde fået afslag på asyl.

De var imidlertid ikke indstillet på at rejse tilbage, hvor de kom fra, så de indledte en sultestrejke, som dog blev kortvarig. I efteråret 1991 kulminerede deres konfrontation med det danske samfund, da de først besatte Enghave Kirke og siden Blågårds Kirke i København.

Justitsminister Hans Engell havde for længst advaret mod den tiltagende indvandring og forsøgt at få gennemført en stramning af asylreglerne, mens hans forgænger, Erik Ninn-Hansen, over for rigsretten måtte stå til regnskab for sin egen noget selvstændige og ulovlige håndtering af problemet.

Hans Engell kunne imidlertid ikke komme igennem med sin lovstramning, og 600 folkekirkepræster gik i forbøn for de statsløse palæstinensere i Blågårds Kirke. Et folketingsflertal bestående af socialdemokrater, radikale og folkesocialister fik gennemført en særlov, der tilsidesatte de administrative myndigheders lovlige beslutninger og gav humanitær opholdstilladelse til alle, der havde opholdt sig i Danmark i 12 måneder eller derover – lovligt eller ulovligt. Begrundelsen var, at flygtningene var forfulgt i Libanon, hvor de kom fra, og risikerede tortur og henrettelser, hvis de vendte tilbage.

Straks efter at særloven var vedtaget, viste det sig, at det var så som så med vanskelighederne i hjemlandet: Omkring 200 af dem var smuttet en tur hjem på ferie for at fejre opholdstilladelsen i Danmark.

Den radikale Elisabeth Arnold, der var en af hovedkræfterne bag særloven, vrissede, at rejserne var både lovlige og forståelige.

Efter yderligere en uge viste det sig, at 312 af de forfulgte palæstinensere havde været i Libanon og Syrien i både 1990 og 1991, mens deres asylansøgning var til behandling i Danmark – blandt andet for at gifte sig. Tømmermændene begyndte at melde sig hos politikerne, men da var det for sent.

25 august 2013

Norskættet nektes opphold i Norge og noget om NRK (ARK)

Samtidig som andelen somaliere og eritreere som får innvilget familiegjenforening øker, så nektes nordmannen Bjørn Olav familiegjenforening med sin norskættede kone Emily, som nå venter deres første barn.

I begrunnelsen fra UDI står det blant annet at norskamerikanske Emily ikke har særlig tilknytning til Norge.

De skriver at Emily ikke har noen særlig tilknytning til Norge. Vel, vi er jo faktisk gift, og jeg er norsk hallingdøl fra Buskerud. I tillegg har Emily norsk slekt i blodet. Begge besteforeldre på morssiden er norske, bestefaren var født i Norge mens bestemoren er født i Nord Dakota av norske emigranter fra Bergen. På farssiden har hun i tillegg norsk oldemor som også er født i Norge, sier Bjørn Olav.

Det var 12.500 personer som fikk oppholdstillatelse i Norge i fjor på bakgrunn av familiegjenforening. De største gruppene som fikk innvilget familiegjenforening var thailendere, somaliere og eritreere.

Fyret.nu er kjent med at en stor prosentandel av saksbehandlerne i UDI er av utenlandsk opprinnelse. Det er ennå ikke dokumentert hvor stor denne andelen er. Fyret.nu er derimot kjent med at UDI er et av de statlige organene som har satset hardest på å rekruttere ansatte med utenlandsk opprinnelse.

Mere på Fyret

Nu vi er ved Norge. Jeg hørte i DanMarx Radio – i går tror jeg – en reportage om det kommende norske valg. Der blev sagt, at den røde Jens Stoltenberg er ‘en statsmand’, mens højresidens spidskandidat Erna Solberg er ‘et resultat af imagepleje og spindoktorer’.  Samt at de rødes dårlige meningsmålinger er et resultat af mediernes hetz mod dem.  Sjovnalisterne må tro, at der ikke er nogen i Danmark, der følger med i norske forhold. Det forholder sig selvklart fuldstændig omvendt – norske medier (bortset fra norsk Tv2) propaganderer uafladeligt med kampagnejournalistik for Stoltenberg og hans regering mod Høyre og Fremskridtspartiet. En af årsagerne er bl.a., at højresiden vil reducere mediestøtten, men det nævnte DDR ikke med et ord.

Læs for eksempel her hvordan modstykket til DR – NRK (ARK = Arbejderpartiets Rikskringkasting) – manipulerer med vælgerundersøgelser.

OPDATERING: Mere om NRK’s manipulation. Og endnu en opdatering. Og en artikel Dagbladet.

OPDATERING: NRK PRESISERER:

Lørdag kveld presenterte NRK Nyheter en statsministermåling som viste at 42, 9 prosent av respondentene mener Jens Stoltenberg er beste egnet til å være statsminister, mens 38, 8 prosent peker på Erna Solberg.

I presentasjonen av målingen utelater vi å vise at Siv Jensen var et alternativ for respondentene, noe som gjør det umulig å få fullstendig oversikt over alles svar. Alle fire svaralternativer, Jensen, Solberg, Stoltenberg og «vet ikke», burde selvsagt vært referert i saken.

I innledning til Dagsrevyen og i introduksjon til saken benyttes begrepet «upopulær» om Erna Solberg. Vi hevder også at et «klart flertall» vil ha Jens Stoltenberg framfor Erna Solberg som statsminister etter valget.

Det er klart at det å hevde at Erna Solberg er «upopulær» er misvisende, all den tid hun har 38,8 prosents oppslutning. Det er også misvisende å si at «et klart flertall» foretrekker Stoltenberg, da tallene tyder på et mye tettere løp.

NRK Nyheter vil gå gjennom rutinene og sikre at både begrepsbruk og informasjon vil være mer presis i framtiden.

Bemærk hvordan NRK gemmer præciseringen væk nederst i en artikel.

4 juni 2013

Ægte kærlighed

For tre år sidan søkte Marit Hammatti Langhelle (53) familiegjenforeining med ektemannen, 27 år gamle El Hassan Hammatti frå Marokko.

I mars 2011 gav Utlendingsdirektoratet (UDI) avslag på søknaden, fordi dei meinte ekteskapet ikkje var ekte. Ekteparet har kjempa med nebb og klør for å snu vedtaket. På fredag kom gladmeldinga frå Utlendingsnemnda: Hammatti får kome til landet likevel.

Mere på Bergens Tidende

22 april 2013

På ti år har Norge familiegjenforent innvandrere to ganger Kristiansands innbyggertall.

Arbeiderpartiets integreringspolitiske talsperson Lise Christroffersen uttaler:

Det er en menneskerettighet å få lov til å gifte seg med hvem en vil. Jeg synes ikke vi skal legge noen ytterligere begrensninger på dette området, sier Christoffersen.

Hun møter knallhard kritikk fra den norsk-somaliske samfunnsdebattanten og forfatteren Amal Aden.

Henteekteskap bør stoppes totalt. Jeg synes norsk-somaliere kan gifte seg med andre norsk-somaliere.

– Hva er problemet med å hente en ektefelle fra hjemlandet?

Mange menn som henter ektefelle fra Somalia, er kvinnefiendtlige. Kvinnene blir fødselsfabrikker. De får ikke lov til å ha norske venner. De lærer seg ikke språket. Jeg kjenner mange av dem og tror de har bedre av å bo i hjemlandet enn i Norge.

– Hva bør gjøres for å hindre dette?

Jeg synes det er riktig å stille krav om alder i forbindelse med ekteskap. Når en er 19 år er ikke muligheten til å si nei stor, sier Aden.

Christoffersen bruger det gamle trick, som vi i Danmark har hørt til hudløshed med, at man skal have lov at gifte sig med, hvem man vil. Javist – men der er ingen garanti for, HVOR man kan gifte sig, med hvem man vil. Læs mere her.

17 november 2011

EU vil diskutere familiesammenføringslovgivning

The EU Commission Tuesday kicked off a discussion on whether to change laws on bringing migrant families back together, with some states concerned about abuse of the law.

“Family reunification gives immigrants the possibility to have a family life and helps their integration into society,” said home affairs commissioner Malmstrom.

25 marts 2011

12-årig dreng alene i Thailand

Filed under: Danmark, EU, Immigration, Radikale, Thailand — Tags: , — egtvedpigen @ 00:14

DRs Aftenshowet sendte i aftes den bedrøvelige historie om thailandske Amporn og hendes familiesammenføringsproblemer. Jeg undrede mig i første omgang lidt over historien, som jeg opsummerer og kommenterer nedenfor, men hvad tænker I?

Amporn gifter sig med en dansk mand i 2006. I forvejen har hun en fem-årig dreng fra et tidligere forhold med en thailandsk mand. Den thailandske mand ønsker ikke at passe sin søn. Amporn tager til Danmark med sin danske mand og ønsker at se den nye tilværelse lidt an først. Drengen bliver efterladt hos sin farmor i Thailand.

I Danmark får parret et barn sammen. Det tager hele tre år før Amporn henter sin førstefødte til Danmark.
Nu vil Udlændingeservice imidlertid ikke give Amporns søn opholdstilladelse.  Der er nemlig gået mere end to år fra Amporn fik ret til familiesammenføring.

Amporns søn kommer på trods af sammenføringsproblemet alligevel til Danmark på et turistvisum i september 2010. Udlændingeservice fastholder dog afgørelsen, og Amporn sender derfor sin nu 12-årige søn alene tilbage til Thailand, hvor han skal bo hos sin mors fætter.

Den danske stat er som sædvanlig superskurken, og Amporn + dansk mand græder ud ved Aftenshowets skulder.
Men er det rimeligt at skylde skylden på Danmark? Var de tre første (selvforskyldte) år uden mor i virkeligheden ikke de værste? Og hvorfor vælger parret at sende en kun 12-årige dreng alene tilbage til Thailand? Amporn kunne vel tage med? – Hun er vel ikke stavsbundet til den danske mand, som nok skulle kunne tage sig af unge nr. to selv?

Fra dr.dk – 12-årig vil ikke forlade sin lillebror og mor

”Det er umenneskeligt. En dreng på 12 år skal bo hos sin mor – især når hans far ikke vil have ham boende”, siger Svend Viborg.  Han mødte i 2006 thailandske Amporn Kamminsen på en rejse til Thailand. De blev hurtigt forelskede og kort efter flyttede hun til København, hvor Svend Viborg boede. Senere fik de sammen Nicklas, der i dag er tre år gammel. […] 

I søndags måtte 12-årige Sirapat så forlade Danmark fra Kastrup Lufthavn og tage tilbage til Thailand. Her skal han bo hos sin mors fætter, for hans egen far vil ifølge moren ikke have ham boende. Dermed bor Sirapat altså hverken hos sin far eller mor:

– Det er frygteligt. Jeg savner ham, og han savner os, og vi taler sammen hver dag i telefon, siger Amporn Kamminsen.

Integrationsordfører Marianne Jelved fra Radikale Venstre mener, at myndighederne overtræder FN-konventioner i sagen. Sammen med S, EL og SF har hun stillet samrådsspørgsmål til Integrationsminister Søren Pind (V) om sagen.”

 

27 november 2010

‘Hemmelig’ aftale

Tyrkere undgår krav om at kende dansk sprog og kultur, hvis de skal familiesammenføres til Danmark.

Undtagelsen blev i stilhed indført den 12. november og skyldes en associeringsaftale, som Tyrkiet og det daværende Europæiske Økonomiske Fællesskab – nu EU – indgik i 1963 om rettigheder til tyrkiske gæstearbejdere.

Fra 1963! Hvad kommer det os ved? Jeg mener vi bør blæse på den aftale.

15 oktober 2009

De Radigale og Samarbejds-Politiken arbejder imod Danmarks interesser

Ifølge DDR-P1 Morgen udgiver de Radigale og Samarbejds-Politiken i skøn forening snart en pamflet om, hvordan man omgår de danske familiesammenføringsregler.

Det får vi helt sikkert mere at høre om.

25 april 2009

I tre måneder har det været umuligt at se, hvor mange, der søger om familiesammenføring, og hvor mange udlændinge der får opholdstilladelse i Danmark.

I tre måneder har det været umuligt at se, hvor mange, der søger om familiesammenføring, og hvor mange udlændinge der får opholdstilladelse i Danmark.

Det er tal, som ellers normalt lægges ud i slutningen af hver måned, men efter krav fra Birthe Rønn Hornbech har Udlændingeservice gemt tallene af vejen for nysgerrige blikke. B.T. har gennemgået tallene på hjemmesiden, og der er ikke fremlagt et eneste nyt tal siden jul.

Sagen kan blive en bombe under regeringen.

Hvis BT tror, det er de eneste tal, der skjules for danskerne, kan de godt begynde at skrive ansøgningerne om at få skolepengene tilbage. Og hvordan skulle det blive en bombe under regeringen? Hvis oppositionen kommer til, bliver det endnu værre. Så vi kan bare vælge mellem pest eller kolera.

23 januar 2009

Ønsker om familiesammenføring vælter ind

Det vælter ind med ansøgninger om familiesammenføringer, skriver Berlingske Tidende.

Nye tal fra integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) viser, at antallet af verserende sager om familiesammenføring i november var på næsten 4.400.

Til sammenligning var det samme tal i begyndelsen af 2007 ifølge Ritzaus Bureau på godt 2.800 sager.

Tip: C.

22 september 2008

Jo flere, des bedre – opposition og medier

Når familiesammenføringsreglerne forhindrer personer, som ville være en gevinst for samfundet i at få ophold i Danmark, bruger oppositionen det som argument for at lempe reglerne.

Men når personer, som koster samfundet dyrt, gives opholdstilladelse, fordi de formelle kriterier er opfyldt, mødes det med tavshed. I praksis ønsker venstrefløjen åbenbart fortsat at give opholdstilladelse til så mange som muligt.

Michael Sandfort; Politiken 12.09.2008.

 

Med regler for hvem der må bosætte sig i Danmark, vil der lejlighedsvis opstå sager, hvor personer udelukkes, selv om de ville være en gevinst for samfundet. Omvendt findes også personer som koster samfundet dyrt, men som opnår opholdstilladelse fordi de formelle kriterier er opfyldt. Hvorfor er førstnævnte altid forsidestof, mens sidstnævnte ignoreres af danske medier?

 Michael Sandfort

7 august 2008

EU-retssag på vej mod Danmark

Alt tyder på, at EU-kommissionen er på vej med sag mod den sidste danske beskyttelse af stramme regler for familiesammenføring.

Ekspert: Danmarks chance for at vinde er mikroskopisk.

21 juli 2008

Tredobbelt respektløst

Når venstrefløjen og visse jurister nu arbejder på højtryk for at underminere den danske 24-årsregel og tilknytningskravet i familiesammenføringssager med henvisning til EU-reglen om arbejdskraftens frie bevægelighed udvises en tredobbelt mangel på respekt.

Over for Danmarks retlige forbehold, over for det meget store flertal i Folketinget og i befolkningen som støtter den stramme danske udlændingepolitik, samt over for hensigten bag reglen om arbejdskraftens frie bevægelighed. Sidstnævnte blev nemlig skabt for at gøre det lettere for EU-statsborgere i beskæftigelse at bosætte sig i andre EU-lande – ikke for at give mennesker uden EU-statsborgerskab ret til at bosætte sig frit inden for EU. Venstrefløjen skyer fortsat ingen midler for at få så mange ikke-EU borgere til Danmark som muligt – mod befolkningens ønske.

Michael Sandfort; Berlingske Tidende 20.07.2008.