Hodjanernes Blog

5 oktober 2017

DR indrømmer at et indslag i P1-Orientering var “mangelfuldt”

Tænk engang :

P1-Orientering

  • inviterer en særdeles kontroversiel anti-israelsk person ,
  • til at fortælle om hvor slemme israelske skolebøger er om de stakkels arabere,
  • undlader at fortælle at hun er stærkt kontroversiel ,
  • og nævner – selvfølgelig – ikke at skolebøger i palæstinensisk-arabiske omåder er meget værre…

Sikke dog en overraskelse …

Det overraskende er IKKE at P1-Orientering – der burde hedde P1-MISorientering  – er anti-israelsk

Det overraskende er at Lytterne og seernes redaktør, Jesper Termansen, faktisk kritiserede DR P1-“orientering”, selv om ikke gave klageren 100% ret

Og så er spørgsmålet jo : hvad vil DR gøre ved den misinformation ?

Lad mig komme med et “vildt” gæt : ingenting – det vil ikke få nogen som helst konsekvenser for de pågældene “journalister”

Taget herfra

Kilde: NDG

 

2 december 2016

DRs tekst-tv kan ikke skrive en overskrift med Trump uden ordet “kontroversiel”

Prøv at læse denne DR tekst-tv side

selection_302

Overskriften er totalt mismisende og uden sammenhæng med teksten

Hvori består den “kontroversiel Trump” ?

-er det kontroversielt, at Trump møder amerikanerne for første gang efter valget ?

-er det kontroversielt, at Trump laver en takketurne ?

-er det kontroversielt, at Trump – i modsætning til Obama -kan tale uden en teleprompter ?

Det eneste kontroversielle er den perfide overskrift !

Overskriften er totalt mismisende og uden sammenhæng med teksten

wa_po

Endnu engang dokumenterer DR at DR drives af røde, uvidende, inkompetente lejesvende …

1 juli 2016

RitSAUs manipulationsbureau slår til igen

Når RitSAU ikke kan lide nogen, gør man ham bare til “den yderste højrefløj”

Og DR og TV2 æder det råt, uden den mindste omtanke eller journalistisk vurdering !

Her er DR’s afskrift:

DR afskrift

Og her er TV2’s afskrift:

TV2 afskrift

Bemærk “forskellen” mellem DR og TV2 – der er ingen !

Jeg skal love for det er “svært” at være “journalist” … klippe, klistre
og vips, så har “DR” og “TV2” lavet et “indlæg”

Jeg checkede også NRK og SR. Jeg kunne ikke finde noget på SR, men der var et præcist indlæg i NRK.
Det vil sige UDEN ritSAUs manipulative tilføjelse af “den yderste højrefløj”

Hvordan vil den almindelige dansker opfatte en mand af “den yderste højrefløj” ?

Kan det fortolkes på nogen anden måde end at det er en nazist ?

Og hvornår har ritSNAVS bureau nogensinde kaldt enhedslisten for “fra den yderste venstrefløj” ?

26 februar 2016

Jeppe Juhls giver DR en på hatten

Jeppe Juhls seneste video om DRs manipulative sortvaskning af Schweiz

Som sædvanligt værd at se 🙂

23 februar 2016

Dagens bedste joke: tænk hvis DR forlangte penge efter partifarve

Filed under: Danmark, Medier DR m.fl., TrumfEs — Tags: , , — trumfes @ 18:34

Jørgen Bæk har haft fantasi til at lave denne herlige anekdote om (D)DR

DR ny licens politik

Der er virkelig perspektiver i det indlæg 🙂 🙂

Taget herfra

5 februar 2016

Endnu en herlig Jeppe Juhl !

Filed under: TrumfEs — Tags: , — trumfes @ 20:03

De røde lejesvende …

12 juni 2015

Glimrende ide !

Filed under: Danmark, Danmarks Omdømme, TrumfEs — Tags: , — trumfes @ 16:43

Hold statens TV og radiostationer ude fra folketingsvalg i fremtiden

ScreenHunter_129 Jun. 12 16.31

DR og TV2 fortjener i den grad at blive stækket.

Endnu bedre ville det være, hvis den kommende blå regering vil ophæve tvangslicensen og opdele DR i 3 dele :
-en nyhedsdel
-en underholdningsdel
-en sportsdel

Så kan danskerne SELV vælge hvilke dele (eller ingen) de vil abonnere på.
DR må så selv finde en fornuftig betalingsmodel. Slut med licenstyveriet

Jeg gætter på at nyhedsdelen (også kaldet røde nyheder” ikke vil blive særlig stor…

Tilsvarende skulle alle tjenester som YouSee, Stofa, etc ved lov ændres, så folk kan vælge, hvilke kanaler de vil se/betale for.
Ikke nogen “pakker”, tak.
TV2 skal IKKE være automatisk med, kun de, der ønsker den (elendige , synes jeg) kanal med.

Taget herfra

18 november 2014

4 jøder myrdet i synagoge i Israel, og hvordan reagerer BBC, CBC og DR ?

BBC nægter en israelsk minister at vise et foto af en af de døde jæøder

Her forsøger den israelske minister Bennett at vise resultatet af

Men under sidste konflikt med Hamas havde BBC ingen problemer med at vise døde palæstinesisk-arabere

BBC = British Bias Corpse.
BBC+Bias+02

Taget herfra

Og hvad med canadiske CBC ( svarende til vore DR). Hvad var vigtigt for dem at bringe ?

MSM antisemitisme

Det vigtige var med andre ord at 2 var blevet skudt efter et “apparant” (dvs tilsyneladende) angreb på en synagoge !

Jeg går udfra at hvis CBC skulle rapportere før det japanske angreb på Pearl Habour i 1941 ,
så ville overskriften lyde:

Den amerikanske flåde dræber 64 japanske piloter …

Og hvad med vores egen DR ?

ScreenHunter_55 Nov. 18 16.25

Jo, hvis man ellers kan tro denne notits i 180 grader – og jeg har absolut ingen grund til ikke at tro på det skrevne,
så var det vigtige for DR at 2 palæstinensere var blevet dræbt af israelere
– skidt med at de var to mordere
– skidt med at de havde angrebet en synagoge

Gid fanden havde DR !

Taget herfra

Jeg har lige set følgende:

“Furthermore, two news sources, the BBC and CNN, already incorrectly stated that the synagogue was in “occupied east Jerusalem” and CNN originally reported the attack as having taken place in a mosque” !

Det er tydeligt at MSM er til større skade end gavn for sandheden.

Kilde: JL Taget herfra

17 juli 2014

BBC og så vidt jeg ved også DR og TV2 fravalgte nyhed om arabisk overfald på synagoge i Paris

Jeg er ikke 100% på om DR/TV2 bragte noget ( hvis ja, så skriv en kommentar)

BBC bragte ikke noget – folket kunne jo komme til at tro at arabere er antisemitter/jødehadere…

Her er linket til hodja, hvor jeg skrev om det

Og her et link til en øjenvidne beretning ( på engelsk og fransk)

BBC er desværre ikke det eneste medie, der filtrerer alt negativt om arabere væk.

001_RBIAdam-image-1560314

Ovenstående billede stammer fra en arabisk demonstration i Holland
Det hollandske statTV fjernede hagekorsene ( eller kunne folk jo tro at arabere var nazister…)

Taget herfra

10 juli 2011

DR: Jeg vil male byen rød!

Siden Københavns radikale teenage- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev for første gang slog dørene op til Københavns Rådhus, har hun arbejdet som besat på at gøre København til en mere “mangfoldig” by.

Idéen udspringer fra kulturelitens ‘fondness’ for forfattere som Gabriel García Márquez og Isabel Allende.
Med tanker om magisk realisme og krystalhealing i baghovedet og et mangfoldighedcharter i hånden forsøger rådhuset at få borgerne til at kombinere  fantastiske begivenheder, skrøner og radikale drømme med den eksisterende verden for derved at ændre på den høje kriminalitet blandt ikke-vestlige efterkommere.

Det giver så at sige sig selv, hvem der bærer skylden, hvis projektet mislykkes: De uvillige, dovne og ikke spor magiske københavnere!

(Kilde: Bland dig i Byen)

Vi på bloggen har igennem længere tid undret os over DRs nyhedsdækning. Nu kan vi afsløre, at DRs favorisering af landsskadelig virksomhed alligevel ikke skyldes en medarbejderskare bestående af ondsindede skabskommunister med derimod et øjebliks vanvid, hvori DR til tonerne fra ‘Regnvejrsdag i November’ fattede pen og papir og underskrev, hvad der virkede som en tilforladelig kontrakt, Mangfoldighedschartret. DR har desværre forpligtet sig til at få mangfoldighed til at se ud som et aktiv i den offentlige debat:


(Kilde: Bland dig i Byen)

9 april 2011

Munken citerer koranen for mujahedineren og der opstår “gensidig respekt”

“Om guder og mænd” er simpelthen så god en film, at man efter at have set den “får lyst til at forlade den her forvirrede verden” uden kamp og ved halsafhugning!
Syv uudholdelige minutter i selskab med P1 og Per Juul Carlsen fra Filmland:

“Og vi begynder med den film, der har gjort størst indtryk på værten for det her filmprogram – nemlig den franske “Om guder og mænd”. Den 26. eller 27. marts i 1996 blev syv franske munke myrdet af fundamentalistiske muslimer i Algeriet.

De begivenheder, der aldrig er blevet fuldt klarlagt, er udgangspunktet for “Om guder og mænd”.
Den forsøger ikke at genskabe mordene på munkene – den vil noget helt andet. Den vil diskutere religionens plads i vor tid.
“Om guder og mænd” er et fremragende eksempel på, hvordan man kan snuppe et lille stykke virkelighed og forstørre det og brede det ud og ende med et klart signalement af sin samtid.
Der er et lillebitte univers, der er i spil her. En håndfuld franske trappistmunke i et kloster i et algerisk bjerglandsby. Og når man så tilføjer den lille håndfuld mennesker, der er taget ud af virkelige begivenheder, hvor syv munke blev myrdet af fundamentalistiske algeriske muslimer i 1996, begynder man at ane i hvert fald et drama og en politisk konflikt.
Men den franske instruktør og skuespiller, Xavier Beauvois, går endnu videre. Han har ikke forsøgt at genskabe de virkelige drab på munkene men har ladet sig inspirere af hændelserne til at gå helt op på det niveau, titlen lægger op til. – Op til menneskenes forhold til deres tro. Til menneskenes opfattelse af deres guder.

Det ville være helt logisk at bruge drabene på de syv munke til en historie om kristendom versus islam, men så simpelt tænker Xavier Beauvois heldigvis ikke. Om guder og mænd handler ikke engang om at være kristen eller muslim. Den handler om noget så komplekst som om, hvordan mennesker tror, – om de kontroverser, der opstår, når mennesker tror noget forskelligt, og især når de slet ikke tror på noget.

Beauvois præsenterer de syv trappistmunke som en flok næstekærlige mænd, der i ethvert henseende behandler deres omgivelser med respekt. De hjælper de fattige bjergbønder, når de kan. F.eks. med lægehjælp, medicin, tøj og ikke mindst gode råd om tilværelsen.

I filmens begyndelse kan man f.eks. se en af de gamle munke i en intim samtale med en ung kvinde, der gerne vil vide hvordan kærlighed føles. Den gamle munk forklarer, at kærlighed er en stærk følelse, som om man bliver fyldt op af et andet menneske. Da han er færdig med sin indgående beskrivelse af forelskelsens rus, der naturligvis også kan bruges til at beskrive et menneskes kærlighed til sin gud, udbryder pigen, at hun overhovedet ikke kan mærke de følelser, når hun tænker på den mand, hun skal giftes med.
I den lille samtale mellem en katolsk munk og en muslimsk pige bliver religion og tro foldet ud med nogle jordbundne og konkrete synsvinkler, vi slet ikke er vant til – hverken på film eller i medierne.

I en af filmens stærkeste scener dukker en gruppe bevæbnede mujahedinere op hos munkene og kræver at få udleveret klosterets læge, så han kan behandle et par sårede krigere.
Lederen af munkene, Christian, nægter – eller rettere : han insisterer på at følge sin tro og sin ed til sin gud. Og for at understrege sit standpunkt citerer han en passage fra koranen, der beskriver kristne og muslimer som brødre i ånden. Lederen af mujahedinerne tager over og fører munkens citat til ende, og i det øjeblik er der en gensidig respekt mellem de to mænd.

Christian har naturligvis ikke den mindste forståelse for, at mujahedinerne skærer halsen over på kroatiske ingeniører i en ualmindelig realistisk og grum scene, men munkene ved udmærket at mujahedinerne kæmper mod et korrupt og undertrykkende styre i Algeriet, og den store skurk i “Om guder og mænd” er ikke Mujahedinerne, men den officer i den algeriske hær, der med blodtørst forfølger oprørerne og behandler lokalbefolkningen som mistænkte og medskyldige. Det er med andre ord mennesker, som ikke forholder sig til det at tro – eller ikke at have noget regelsæt -der er de farligste ifølge filmen. […]

I det hele taget er der så smukt et klarhedens lys omkring munkene, at det er lige før man får lyst til at forlade den her forvirrede verden og gå i kloster, eller i det mindste putte sig lidt ved munkenes afklarede livssyn. Og scenen hvor munkene bliver ført bort i sneen i de algeriske bjerge ind i en kold tåge til en dunkel skæbne, som aldrig er blevet fuldt ud opklaret i den virkelige verden, er lige så smuk i sit altomfavnende livssyn, som den er stærk i sit billede af syv mænd, der er på vej i døden.”

9 februar 2011

Nyt nummer fra Ates!!

Ulykkeligvis vandt Ates ikke sidste års Rapkings. Dermed mistede han desværre også muligheden for at opføre dette smukke musikstykke på børnenes kanal – Ramasjang:

1 december 2010

DR-Ramasjang og Manu Sareen præsenterer: Iqbal Farooq og julesvineriet

Er det et skråplan, at lade gruppeformanden for Det Radikale Venstre skrive en licensbetalt julekalender rettet mod danske børn? Og hvorfor hænger den vrede kravlenisse Pia nedad?

“At det er svært med at få has på de danske juletraditioner, må Iqbal Farooq og hans pakistanske familie sande. Men så kan man jo bare lave sine egne …”

For multikulturel kalenderpodcast med 24 kapitler tryk her!

11 februar 2008

TV-stationerne smager kulturberigelsen

Efter endnu et overgreb på Nørrebro sender Danmarks Radio nu kun journalister til bydelen med egne sikkerhedsvagter.

Det er mennesker, der ikke er ved sine fulde fem, der gør sådan noget. Det er fuldstændig utilstedeligt i et demokratisk samfund, at offentlighedens repræsentanter ikke kan gå frit omkring. Det er stærkt bekymrende, siger Ulrik Haagerup fra DR

Mere på Avisen

Problemet er lige netop, at de ER ved deres fulde fem. Og det er kun begyndelsen.

Måske kommer DR ligefrem til at ELSKE politiet, den dag det virkelig går ud over en af deres journalister?