Hodjanernes Blog

7 august 2017

Denis Prager kommer her med en overbevisende argumentation for dødsstraf

Filed under: Mord, TrumfEs, USA/Canada — Tags: , — trumfes @ 15:24

Han giver bl.a. et konkret eksempel

Jeg synes at han lægger alt for lidt vægt på at en morder idømt fængselsstraf med stor sandsynlighed vil blive løsladt på et tidspunkt og så kan myrde igen

Men det gælder måske kun i de vattede auropæiske lande, hvor “livsvarig” straf IKKE er livsvarig, men typisk på 16 år som i Danmark ?

17 februar 2016

Dødsstraf i EU gemt i en fodnote til en fodnote

Schachtschneider points to the fact that this is an outrage, because they put it in a footnote of a footnote, and you have to read it, really like a super-expert to find out!

“Explanations relating to the charter of fundamental rights of the European Union”.

The “footnote” in question, directly quoted, is as follows:

3. The provisions of Article 2 of the Charter correspond to those of the above Articles of the
ECHR and its Protocol. They have the same meaning and the same scope, in accordance
with Article 52(3) of the Charter. Therefore, the “negative” definitions appearing in the
ECHR must be regarded as also forming part of the Charter:

(a) Article 2(2) of the ECHR:

Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this article when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary:

(a) in defence of any person from unlawful violence;
(b) in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape of a person lawfully
detained;
(c) in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection.

(b) Article 2 of Protocol No 6 to the ECHR:

“A State may make provision in its law for the death penalty in respect of acts
committed in time of war or of imminent threat of war; such penalty shall be applied
only in the instances laid down in the law and in accordance with its provisions…”

Det kunne være interessant at vide om disse fodnoter er omfattet af Retsforbeholdet eller ej? Men det ser ud til at staterne har ret til at dræbe sine egne borgere i tilfælde af “riot or insurrection.” Og er nogen i tvivl om, hvem der har definitionsretten til det?

11 marts 2015

Utah vedtager lov der muliggør exekution af dødsstraf ved henrettelses pelotoner

Filed under: Demokrati, Jura, Kriminalitet, Politik, USA/Canada, Våben — Tags: , , , — Hodja @ 22:17

12 januar 2015

Hvad mener ‘almindelige’, ikke ekstremistiske, ‘moderate’ muslimer om shariah, dødsstraf, stening, homoseksuelle, blasfemi, utroskab etc? os

“Islam Net, an organization in Norway, invited 9 speakers to Peace Conference Scandinavia 2013. These speakers would most likely be labelled as ”extremists” if the media were to write about the conference. But how come this conference was the largest Islamic Scandinavian International event that has taken place in Norway with about 4000 people attending?”

Se hvad de moderate, almindelige, ikke-ekstremistiske muslimer mener – fra cirka 2:30:

24 oktober 2014

Dødsstraf – hvem går medierne altid efter?

28 maj 2013

Venstrefløjen har været meget optaget af at Guantanamo er et sted hvor muslimer siges at blive mishandlet på mange måder

Selvom misfornøjelsen med Guantanamo på det sidste er aftaget betydeligt, er der andre steder med verificeret mishandling af muslimer, som de går knap så meget op i.

IRAN

En 34 år gammel kvinne skal nylig ha blitt pisket hundre ganger, og deretter henrettet ved henging i et lukket fengsel i byen Varamin, like utenfor den iranske hovedstaden Teheran. Henrettelsen ble aldri rapportert av regimet, men Iran Human Rights har fått verifisert dette. Et øyenvitne sier hun ble hengt med en blodig kropp. Iran Human Rights vet ikke hva kvinnen er dømt for, men ektemannen er også dømt til døden og står i fare for å bli henrettet.

Mere på NettAvisen

4 maj 2013

Berlin Opernplatz 10. maj 1933 – aldrig igen?

80 år senere – næsten på dagen: San Jose State University Meteorology Department USA maj 2013.

“Dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen.” Heinrich Heine 1821.

Østrigsk professor går ind for, at klimaskeptikere skal henrettes.

6 februar 2013

Der ER dødsstraf for at forlade islam (apostasi)

Yusuf al-Qaradawi – fra Det Muslimske Broderskab – er en af de største autoriteter indenfor islam:

22 december 2011

EU stanser eksport av dødsstoffer

Det nye regelverket innebærer at legemidler som kan anvendes i henrettelser, ikke skal eksporteres fra EU til land som utfører henrettelser, uten at kjøperen først forsikrer produsenten om at produktet ikke vil bli brukt til dette formålet.

Regelverket omfatter blant annet natriumtiopental, som har vært vanlig i henrettelser i USA, men som det nå er mangel på.

I dag er selskaper i Storbritannia, Italia, Tyskland, Østerrike og Danmark de viktigste produsentene av natriumtiopental.

Mere på VG.

Hykleriet er enormt – masser af stoffer kan slå mennesker ihjel. Samtidig tilhører flere af EU’s lande toppen af verdens våbeneksportører. Hensigten er alene symbolpolitik og at genere USA. ‘Dødsstoffer’? Betegnelsen er ‘barbiturater’ og ‘anæstesimidler’, og de anvendes på ethvert sygehus.

1 november 2011

Saudi-barbarerne halshugger mand på parkeringsplads for at være en troldmand

Filed under: Hodja, Islam, Koran, Muslim, Muslim World, Saudi, Shariah — Tags: , , — Hodja @ 11:13

Siden landet gjenopptok henrettelser 5. september, har syv mennesker blitt dømt til døden i Saudi-Arabia.

Av de totalt 44 menneskene som har blitt henrettet, skal elleve ha vært utenlandske statsborgere. For øyeblikket sitter 140 fanger på dødscelle og venter på straff.

1 september 2011

Ingen muslimer kan være prinsipielt motstander av dødsstraff.

Islam Net-leder Fahad Qureshi til VG Nett: – Dobbeltmoralsk å være mot dødsstraff.

“Når du er muslim kan du ikke si at du vet bedre enn Gud. Da setter du deg selv over Gud – og da er du ikke en muslim.”

Interessant. Så ved god-menneskene, hvad der venter, når islamiseringen medfører tiltagende shariahlovgivning.  Det bliver inklusion, der batter til noget. Man kan også uddrage af citatet, at hvis en muslim er imod dødsstraf, er han/hun ikke muslim længere. Dermed må vedkommende jo blive apostat, og det medfører jo i sig selv dødsstraf.

18 maj 2011

Indien indfører dødsstraf for ‘æresmord’

Filed under: Asien, Dommere, Feminisme, Indien, Islam, Jura, Kriminalitet, Tørklæde — Tags: , , , , — Hodja @ 09:52

Police in the Indian state of Uttar Pradesh have filed preliminary charges against two women accused of killing their daughters.

The women, who were neighbours and are both Muslim, were reportedly furious with their daughters for eloping with Hindu men.

Last week India’s Supreme Court ruled that people convicted of so-called honour killings should face the death penalty.

“It is time to stamp out these barbaric, feudal practices which are a slur on our nation,” the court said.

27 januar 2011

Gælder hjernedødskriteriet ikke i Folketinget?

Einhetzlizten er pludselig blevet modstander af dødsstraffen – i USA, vel at mærke…

Pudsigt nok hører vi intet om, at danske firmaer burde indstille eksporten af visse andre varer til de muslimske lande. Det kunne f.eks dreje sig om Randers Reb og byggekraner til Iran, Rådvad Stål til Saudi-Barbarien og Gaza og rummelige veste med store lommer til den øvrige Ummah. Men OK, når nu Einhetzliztens kammerater i disse lande ikke ulejliger sig med at bedøve folk inden de aflives, så skal USA så sandelig heller ikke:

Samarbejds-Politiken: “Hvis Lundbeck ikke selv vil sikre, at stoffet pentobarbital ikke bliver brugt til henrettelser i USA, så må den danske regering skride ind, siger Enhedslistens sundhedsordfører Per Clausen. Han stiller nu spørgsmål til sundhedsminister Bertel Haarder (V) om, hvorvidt han mener, det er acceptabelt, at en dansk firmas stof bliver brugt på dødsgangen – og om han vil gøre noget for at forhindre, at det sker fremover. »Det er ikke særligt holdbart, at Lundbeck bare siger, det er kedeligt og alvorligt«, siger Per Clausen. »Hvis ikke Lundbeck sikrer sig, at stoffet ikke bruges til henrettelser, så må den danske regering følge op med andre initiativer«, siger han og foreslår et forbud mod at sælge stoffet til USA.

Stoffet pentobarbital har fundet vej til dødsgangene i Oklahoma og Ohio på grund af mangel på det bedøvelsesmiddel, der på dansk hedder natriumthiopental. Flere amerikanske læger afviser dog, at det nytter noget at indstille produktionen på samme måde, som Hospira har gjort, fordi stoffet pentobarbital bruges på hospitaler til behandling af hjerteanfald og som del af et bedøvelsesmiddel. Det ville således også gå ud over patienter, hvis stoffet pludselig ikke længere var til at skaffe. Men det argument stiller ikke Per Clausen fra Enhedslisten tilfreds: »Vi må gøre det helt klart, at vi ikke kan eksportere medicin til et land, hvis det land bruger det til dødsstraf«, slår han fast.

Også hvis det ender med at gå ud over patienter i USA? – »Ja, det kan være konsekvensen, hvis de amerikanske myndigheder i sidste ende ikke vil sikre, at stoffet ikke bruges til dødsstraf. Det må man gøre helt klart. Det er et valg, de amerikanske myndigheder foretager«, understreger han.”


Til orientering for Per Clausen kan oplyses, at pentobarbital – ligesom andre barbitursyrepræparater – er et sovemiddel som bl.a. bruges af anæsthesilægerne ved narkoseinduktion. Det er ikke dette stof der slår folk ihjel. Henrettelserne i USA foretages ved først at bedøve den dømte, dernæst injiceres et depolariserende stof – curarelignende – som lammer musklerne, inklusive mellemgulvet og de øvrige åndedrætsmuskler. Samtidig injiceres en stor dosis kaliumchlorid, et stof som standser hjertet. Alle disse  stoffer bruges i almindelig, dagligt hospitalsarbejde. – Men måske burde vi også forbyde hospitaler?

16 maj 2008

Ny lovgivning i Iran kan indføre dødsstraf for ikke at være muslim

The government of President Mahmoud Ahmadinejad has introduced legislation before the Iranian Majlis that would mandate the death penalty for apostates from Islam, a sign that it will brook no proselytizing in the country.

“Life for so-called apostates in Iran has never been easy, but it could become literally impossible if Iran passes this new draft penal code,” says Joseph Grieboski, the president of the Institute on Religion and Public Policy in Washington. “For anyone who dares question the regime’s religious ideology, there could soon be no room to argue—only death.”

Grieboski points out that the text of the draft penal code uses the word hadd (prescribed punishment), which explicitly sets death as a fixed, irrevocable punishment. He worries that it could be applied to religious and ethnic minorities like Christians, Bahais, Jews, and Azeris by treating them as apostates.

Articles 225 to 227 of the draft penal code define two kinds of apostates: fetri, or an innate apostate—who has at least one Muslim parent, identifies as a Muslim after puberty, and later renounces Islam; and melli, or parental apostate—who is a non-Muslim at birth but later embraces Islam, only to renounce it again. The draft code says outright that punishment for an innate apostate is death. However, parental apostates have three days after their sentencing to recant their beliefs. If they don’t, they will be executed according to their sentence. It isn’t clear when this bill will be passed, though Grieboski says, “International pressure and attention—in large part due to our work—has significantly slowed the parliament’s progress.”

Mere på U.S.News