Hodjanernes Blog

12 september 2017

Ægte radikalt : Anna Mee Allerslev lader selvfølgelig betale for lokaleleje til bryllup

Eksperter siger at dette er ulovligt og det ville have kostet 65000 kr at leje

Men det er jo bare et greb i lommen på de københavnske skatteborgere …

Det må være det, man kalder … kulturberigelse ! …

Hun skriver (bla.) på sin facebook side :
“Jeg elsker København, og jeg elsker mit arbejde. Derfor besluttede vi at holde vores bryllupsreception på Rådhuset …”

Med den argumentation kan enhver, der “elsker København” og “elsker sit arbejde” vel også gratis låne lokaler i københavnskommune …

Hun er vist godt klar over at hun er blevet afsløret i nepotisme og at lokummet brænder

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Godt man ikke bor i Københavns kommune !

1 september 2015

Den radikale borgmester Anna Mee Allerslev anklages for nepotisme

Filed under: Danmark, Pampere, Politik, Radikale — Tags: , — Hodja @ 21:57

Valget faldt på fire radikale støtter, da fire stillinger i Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen i Københavns Kommune skulle besættes efter kommunalvalg.

»Yderst påfaldende«, lyder kritikken fra begge fløje.

7 oktober 2014

Anna Mee Allerslev bliver spanket offentligt i Jyllandsposten

Hun skrev et af de sædvanlige “jeg er så god – de andre(venstre) er så onde” indlæg

Standard radikalt ævl.

Men hun kom til at sende det til Jyllandsposten og ikke Politiken, så nu vælter det ind med kommentarer, der ikke ligefrem er venlige mod hende …

ScreenHunter_52 Oct. 07 16.49

Her er et billede af den radigale skribent:
struds2

Læs hendes artikel og nyd kommentarerne her

Taget herfra

17 oktober 2013

Det kulturberigede multi-kulturelle samfund

Bruker tre ganger mer på livvakter.

Aldri har flere politikere hatt livvakter, alarmer eller trusselvurderinger.

Og det er vel ikke så mærkeligt, når vi skal til at vænne os til sådanne fester.

Anna Mee Allerslev på bytur

16 juli 2013

Ja det står der sgu’

Læst på DanMarx Radio:

Flere steder i København har man også ud over svineforbuddet besluttet kun at servere halalslagtet kød for børnene, fordi man ikke vil forskelsbehandle på grund af religion.

Og i TV-Avisen i aften kl 21.30 blev der sagt:

Vi lever i et multikulturelt samfund, og derfor kommer der flere forældre, der vil have deres særinteresser opfyldt.

Men svinekød gælder ikke som særinteresse, den institution, der blev brugt som eksempel har 231 børn, hvoraf 90 ikke spiser svinekød!?

Sjovt nok havde TV-Avisen heller ingen forældre med, der var kritiske overfor manglen på svinekød i daginstitutionerne.

porkymenu

Billedet hugget her: United Kingdom teacher refuses water to kids claiming its ‘unfair’ to fasting Muslim classmates

Anna Mee Allerslev: Jeg er ikke frikadelle-borgmester.

12 november 2012

Aktindsigt: Pilen peger på Anna Mee Allerslev i sag om udelukkelse af jøder

Flere politikere i Københavns Kommune har vist interesse for sagen om Dansk Zionistforbund, og bl.a. derfor er sagen sat på dagsordenen til mødet torsdag d. 15. nov.

Sagen drejer sig om Københavns Kommunes mangfoldighedsfest, Smag Verden, fra september i år, hvor Dansk Zionistforbund der i god tid havde tilmeldt sig, alligevel ikke var velkomne.

Mere på Den Korte Avis

1 november 2012

Mangfoldighed: Anna Mee Allerslev har plads til alle – bare ikke jøder

Københavns Kommune opfordrede ikke blot Dansk Zionistforbund til at pakke de israelske flage væk under kulturarrangementet »Smag Verden«, der fandt sted i september.

Linda Herzberg, medlem af den jødiske forening Mosaisk Troessamfund, fortæller nu, at et medlem af kommunens TaskForce Inklusion, som stod for at arrangere festivalen, forsøgte at få hendes hjælp under planlægningen af festivalen.

Hun skulle overtale Dansk Zionistforbund, en forening der støtter staten Israel, til helt at holde sig væk.

Læs videre om, hvordan Anna Mee Allerslev prøver at bortforklare.

13 juni 2012

Anna Mee Allerslev i Canada med skyklapper på

Anna Mee Allerslev skriver: jeg ser meget frem til at opleve Københavns nye moske, når den står klar i det nye år.

Netop hjemvendt fra Canada, hvor den muslimske kultur ikke opfattes som et problem, er jeg ekstra opmærksom på, hvor vigtigt det er, at vi i Danmark begynder at omfavne globaliseringen – i stedet for at forsøge at fortrænge den.

I Canada har de en helt anden tilgang til nye canadiere, og den mangfoldighed de nye borgere bidrager med. Samtlige af de canadiere jeg talte med var yderst opmærksomme på, at Canadas fremtidige velfærd afhænger af, hvorvidt de dels formår at tiltrække tilstrækkelig mange nye canadiere (deres mål er 1 mio. nye borgere om året), og dels formår at fastholde de nye borgere og udnytte den mangfoldighed, som de kommer med.

17 juli 2011

Københavns Kommune: Kvinde kend din burkiniforhandler!

Læs mere om skattefinansieret shariasvømning her!

10 juli 2011

DR: Jeg vil male byen rød!

Siden Københavns radikale teenage- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev for første gang slog dørene op til Københavns Rådhus, har hun arbejdet som besat på at gøre København til en mere “mangfoldig” by.

Idéen udspringer fra kulturelitens ‘fondness’ for forfattere som Gabriel García Márquez og Isabel Allende.
Med tanker om magisk realisme og krystalhealing i baghovedet og et mangfoldighedcharter i hånden forsøger rådhuset at få borgerne til at kombinere  fantastiske begivenheder, skrøner og radikale drømme med den eksisterende verden for derved at ændre på den høje kriminalitet blandt ikke-vestlige efterkommere.

Det giver så at sige sig selv, hvem der bærer skylden, hvis projektet mislykkes: De uvillige, dovne og ikke spor magiske københavnere!

(Kilde: Bland dig i Byen)

Vi på bloggen har igennem længere tid undret os over DRs nyhedsdækning. Nu kan vi afsløre, at DRs favorisering af landsskadelig virksomhed alligevel ikke skyldes en medarbejderskare bestående af ondsindede skabskommunister med derimod et øjebliks vanvid, hvori DR til tonerne fra ‘Regnvejrsdag i November’ fattede pen og papir og underskrev, hvad der virkede som en tilforladelig kontrakt, Mangfoldighedschartret. DR har desværre forpligtet sig til at få mangfoldighed til at se ud som et aktiv i den offentlige debat:


(Kilde: Bland dig i Byen)

6 juli 2011

Anna Mees tale i StreetMekka

Dear Leader Københavns integrationsborgmester, Anna Mee Allerslev, har været på talerstolen igen. Iført vovemod og skamlæber fremførte hun planen for fremtidens København. Det er Hodjas Blog en glæde at kunne afsløre, at det i kommunens fremtid vil stå på mangfoldighed, mangfoldighed og atter mangfoldighed.

Til dem som spekulerede over, om rådhuset efterhånden var ved at udvikle sig i retning af noget ubehagelig sekterisk, så er svaret et glædeligt JA! Anna Mee har netop startet Mangfoldighedsbevægelsen, der er nært beslægtet – men IKKE identisk – med Moon-bevægelsen. Vi skal være mangfoldige på den samme måde og tænke ens med forskellige tanker eller hjerner eller omvendt – Og hvem ved , måske massegiftes på rådhuset med ægtefæller som kommunen finder til os. Spændende!

Anna Mee Allerslev, integrationsborgmester Københavns kommune: I mine øjne er et bedre København,fremtidens København, et København hvor vi udnytter og værdsætter vores mangfoldighed. Her har vi brug for fælles retning. Vi har brug for fælles handling, og derfor har vi brug for netop jer, der sidder her i dag [i StreetMekka].
Og i dag lancerer vi så Københavns mangfoldigheds chartre. Og det er en chartre, der skal være med til at sørge for, at vi sikrer at vores forskellighed – at vores mangfoldighed i København – det bliver en styrke, som os der sidder her i dag, vi er helt overbeviste om, at det også er.
Og en helt ny opgørelse har vist, at København er nummer fem i Europa, når det handler om inklusion og mangfoldighed. Og det kan vi sådan set godt være stolte af, for det er byer som Barcelona, Berlin og Oslo, som vi sammenligner os med på denne rangliste.
Men vi må jo ikke hvile på laurbærrene, og mit entydige mål er, at vi selvfølgelig skal være nummer ét i København. Vi skal være Europas mest mangfoldige by. Og det blev også nævnt oppe på tavlen. Og grunden til jeg ønsker det, det er jo ikke bare fordi jeg er en mangfoldighedstosse, som marcherer for mangfoldighed. Det er simpelthen fordi, jeg er fuldstændig overbevist om, at hvis vi vil have vækst – hvis vi vil have fremtidig velfærd – det handler om kroner og øre- så er mangfoldighed løsningen. Men så handler det selvfølgelig også om livskvalitet. Om hvordan vi vil leve med hinanden. Og her tror jeg også mangfoldighed er nøglen til fremtidens København. Og det er en opgave, som vi i Københavns kommune ikke kan løse alene – det har vi for længst indset. Derfor har vi brug for jer, for I er jo netop repræsentanter for københavnerne. I er repræsentanterne for foreningerne, for virksomhederne, for kulturerne, kulturlivet, medierne, organisationerne. I er simpelthen repræsentanterne for folk i storbyen, og derfor er jeg rigtig glad for at se så mange af jer i dag.
For det, der er i København – ligegyldig om politikerne på Christiansborg prøver at lave virkeligheden om – så er det bare sådan, at vi er så heldige, at vi står i en storby, en hovedstad, hvor mangfoldigheden er en faktum i København. Og mangfoldighed kan blive en enorm styrke for København. Men det kræver opbakning fra København – og det er det den dag i dag og arbejdet fremover skal sikre. Og mangfoldigheden i København det er jeres, og ‘Bland dig i Byen‘ det er hele byens program, dvs. også jeres.

Og i dag arbejder vi på en ny dagsorden. Sammen sender vi et klart signal til resten af omverdenen om at mangfoldighed, det skal bare være en styrke. Det er ikke nogen diskussion. Det er rammerne, det er hvilepælene, det er hjørneplanen. Og vi vil have et København, der bakker op om det med holdning, med handling, og med konkrete initiativer rundt omkring i byen. Og på den måde handler det jo ikke om os, der er her i dag. Vi kan jo godt rose os selv, og sige ‘hvor er det dejligt, at vi forstår fremtiden. At vi kan se hvad fremtiden bringer.’. Men det handler sådan set om hele Københavns fremtid. Og det tror jeg er rigtig vigtigt, at man også går hjem med denne her følelse, den her ansvarsfølelse det er. Det vi laver i dag, tror jeg på, det gør noget for hele Københavns fremtid, for alle københavnerne.
Og det der er min ambition – og det jeg er overbevist om, vi sammen kan –  det er at vi kan skabe en kaskade-effekt. Det handler om, at sådan nogle som jer – sådan nogle ‘frontrunners’ – I går foran og skaber en ny bevægelse – en ny mangfoldighedsbævægelse i København. Det tror jeg bliver fremtiden. […]

Og den fælles retning som jeg har talt om, det er en ny kurs for København. Og på rådhuset har vi gået meget op i hvad for nogle signaler, vi sender lige præcis på det her område. Og vi har taget konsekvensen, og vi har skiftet integration ud med inklusion og mangfoldighed. Og det har vi gjort – ikke fordi jeg har læst statskundskab og har fået diskurs på hjernen – men det har vi gjort, fordi vi kan se at ord, det skaber virkelighed. De ord vi bruger, og især de ord som I, der er her i dag, og jeg som politiker bruger, de skaber den virkelighed, vi lever i. Og f.eks. så tror jeg, det er meget vigtigt – det er i hvert fald det jeg får at vide, når jeg kommer ud – det er, at vi ikke skaber inklusion og mangfoldighed og fællesskab i København, når man sprogligt deler folk op i indvandrere, efterkommere og danskere. Dem og os. Vi skaber ikke inklusion og mangfoldighed, når man kalder nogle af vores byområder ‘ghettoer’ og ‘sorte pletter’ og siger, at det at være tosproget, det er et problem i stedet for en styrke. Så derfor er det fuldstændig afgørende, hvordan vi taler om tingene. Hvordan er den virkelighed, vi laver sammen. Hvad er det for en virkelighed, vi skaber for københavnerne. For jeg er fuldstændig overbevist om, at forskellige sprog, kulturer og perspektiver på ting, det er en helt klar styrke. Og det er afgørende for et lille land som Danmark, at vi formår at omsætte det til en styrke. Og vi er selvfølgelig alle sammen københavnere uanset hvor længe vi har været her, uanset hvilket sprog vi taler, hvilken religiøs overbevisning vi har, hvordan vi ser ud. Og det er rigtig vigtigt at fastslå. Og jeg tror især, det er vigtigt at fastslå i et land som Danmark hvor situationen er, at vi desværre i udlandet er kendt for stramninger og grænsekontrol. Så er det vigtigt, at vi som storby går foran og siger: ‘Nej, vi vil gerne være kendt for åbenhed og imødekommenhed’. Og det tror jeg sådan set smitter af på resten af landet.
Og der er det også vigtigt for mig at sige, at det som jeg nu står her og siger til jer – og som jeg siger alle de steder hvor folk overhovedet gider lytte på mig – det er, at det selvfølgelig ikke handler om tomme ord uden indhold. Det handler, som jeg startede med at sige, om kroner og ører. Det handler om Københavns frmetid. Det handler om vækst og så handler det selvfølgelig også om livskvalitet, og om hvordan vi har lyst til at sammen med hinanden i byen. Og i den forbindelse er det også vigtigt at sige – jeg er jo også beskæftigelsesborgmester – og mangfoldighed er selvfølgelig ikke en undskyldning for, at vi skal overlade nogle grupper til at klare sig selv, at vi skal have en højere arbejdsløshed for københavnere med anden etnisk baggrund, eller at vi skal have dårligere skoleresultater eller dårligere sundhed bland nogle grupper. Det er det på ingen måde. Det skal vi bekæmpe, det skal vi arbejde aktivt på. Men når det så er sagt, så er det bestemt ikke det samme som at sige, at vi ikke kan vende det. Vi skal turde vende tingene på hovedet og se mangfoldighed hver dag, som en styrke og noget, der skal sættes i spil, så det gennemsyrer vores kommune, gennemsyrer vores medarbejderes tankegang og gennemsyrer alt den politik og den handling, vi laver på rådhuset. Og som jeg sagde før; flere hjerner tænker bedre end een. Flere forskellige hjerner tænker bedre end flere ens hjerner, og derfor er det rigtig vigtigt, at vi sætter denne her dagsorden. Og jeg glæder mig sammen med alle jer, der er her i dag – fra nu af og fremefter – at skabe denne her nye bevægelse.

Se talen her!

5 juni 2011

De gavmilde

En af de talrige teenage-borgmestre, hovedstaden har fået på halsen, er beskæftigelsesborgmester Anna Mee Allerslev, der har realiseret den danske drøm.

Den amerikanske drøm er som bekendt at blive rig ved hårdt arbejde og dygtighed. Den danske drøm er som bekendt at gå fra SU til borgmesterløn ved ikke at foretage sig andet end at melde sig ind i et politisk parti.

Da Anna Mee Allerselv har opnået en årsløn på små 800.000 på denne nemme måde, synes hun naturligt nok, at andre også skal have det lidt godt. Hun deltager derfor i kommunernes jammerhyl over 450 timers reglen, der såmænd ikke kræver andet af et ægtepar, end at de hver især skal arbejde dette antal timer i løbet af et år for at få fuld kontanthjælp. Fuld kontanthjælp til to ægtefæller svarer til afkastet af en formue på omkring seks mio.kr., og det mener Anna Mee Allerslev altså, at man uden at yde noget som helst skal have krav på i Danmark.

De mest gavmilde på andres vegne er som regel dem, der har ydet mindst selv.

Claes Kastholm Hansen. Berlingske  04.06.2011

31 marts 2011

Københavnske lokalpolitikere i dialog på jp.dk

Filed under: Danmark, Demokrati, Politik, Socialdemokratiet — Tags: , , — egtvedpigen @ 11:56

Bloggens enfant terrible Scarlet P er gået i dialog med Anna Mee og Bashy Quraishy. Vi opfordrer andre læsere til at tage del i den tværkulturelle dialog.

Fra jp.dk –  Multikulti-vanvid i København:

Bashy Quraishy, Frederiksberg. Denmark | Skrevet: 31. mar 11 kl. 01:28

I disse dage bliver etniske minoriteters forhold diskuteret vidt og bredt, men uden disse menneskers egen deltagelse. Deres synspunkter, deres tanker, deres forslag vinder som regel meget ringe gehør hos beslutningstagerne. De har næsten ingen indflydelse på den politik, der bliver ført, hverken hvad angår almene samfundsforhold eller forhold der direkte berører dem selv.
Politiske beslutninger, der omhandler etniske minoriteters, diskuteres bag lukkede døre i ministerier og kommuner alene – uden at man så meget som tænker på at spørge de etniske minoriteter selv.
Hvorfor spørger danskerne ikke etniske minoriteter til råds når disse menneskers forhold skal debatteres?
Det er der mange årsager til:
1. etniske minoriteters er en meget lille del af det danske samfund og har derfor vanskeligt ved at markere sig som en interessegruppe, der kan skabe opmærksomhed omkring deres situation.
2. De har ingen politisk, økonomisk eller social magt, som kan eller vil gøre deres synspunkter gældende.
3. Emnet indvandrere, asylansøgere og flygtninge og deres situation i det danske samfund er både følelsesladet og politisk sprængfarligt, derfor orker intet politisk parti – hverken regeringen eller i opositionen – at fremstå alt for venligt mod etniske minoriteters. Specielt ike i offentligheden.
4. De fleste danskere betragter deres kultur og værdigrundlag som overlegent i forhold til etniske minoriteterss kultur og værdigrundlag og dette til gældende målestok på alle områder. Dette betyder at alle etniske minoriteter, hvor de end måtte komme fra i verden, ses gennem den herboende majoritets briller og vurderes ud fra dennes præmisser.
Hvad kan etniske minoriteter gøre for at få mere indflydelse på beslutningerne?
1. De skal forstå at indflydelse ikke bliver serveret på et sølvfd, men opnåes gennem kamp.
2. De skal kræve retten til at være repræsenteret ved sig selv og ikke pr. stedfortræder.
3. De skal protestere offentligt – i medierne og gennem det politiske system.
4. De har brug for kraftfuld borgerretsbevægelse og de må prioritere mobilisering og organisering blandt deres egne grupper meget højt.
5. De skal lære at diskutere indvandrerpolitik og alternativer i foreninger og alliere sig med de gode kræfter fagbevægelsen, boligbevægelser, solidaritetsorganisationer og anti-racistiske grupper.
6. De skal dygtiggøre sig selv og frem for alt arbejde sammen på tværs af etniske grænser.

En forudsætning for at kunne påvirke et politisk system er, at man ved, hvordan det fungerer. Vore dages politiske arbejde er tæt forbundet med lobbyisme og selvom de nuværende kanaler, som indvandrene kan bruge for at skaffe sig indflydelse langt fra er gode nok, er en forbedring af de eksisterende muligheder dog på vej.

Scarlet P, København | Skrevet: 31. mar 11 kl. 11:05

Bashy Quraishy, jeg er rystet over den os-og-dem-tankegang, du her giver udtryk for. ”kraftfuld borgerretsbevægelse” ”prioritere mobilisering og organisering” – det lyder nærmest militant! Er det, hvad du ønsker? Er den holdning udbredt mellem indvandrere, og er det derfor, at politiet jævnlig konfiskerer automatvåben mv. fra unge af anden etnisk herkomst? Under alle omstændigheder er det ikke til at tage fejl af, at du ønsker at de etniske minoriteter skal stå endnu mere i modsætning til det omgivende samfund, end de gør i forvejen.
Du spreder utilfredshed og had til Danmark blandt indvandrerne ved at fremmane et billede af, at de bliver holdt udenfor samfundet bevidst. Polemisk spørger du: ”Hvorfor spørger danskerne ikke etniske minoriteter til råds når disse menneskers forhold skal debatteres?” I et repræsentativt demokrati bliver alle borgere uanset etnisk baggrund spurgt til råds ved folkeafstemninger og når der er valg til folketing, regioner og kommuner. Resten af tiden skal man selv sørge for at råbe op, det er ens for alle, og ikke noget som etniske minoriteter har grund til at føle sig snydt over. Alle har lige muligheder for at sætte sig ind i politik, melde sig ind i et parti eller endda stifte et, dygtiggøre sig indenfor samfundsfag eller økonomi, deltage i debatten i aviserne etc. etc. Hvad forlanger du mere?
Sandheden er, at de fleste med etnisk dansk baggrund heller ikke har den store indflydelse på de politiske beslutninger. F.eks. er vi aldrig blevet spurgt, om vi syntes at det var en god ide med en indvandring af en størrelsesorden, der aldrig før er set i vores tusindårige historie, og fra en kulturkreds, der ikke kunne være mere i modstrid med vore egne værdier. En kæmpe gruppe af mennesker, der påviseligt er markant mere kriminelle og dårligere til at forsørge sig selv end resten af befolkningen, som ikke har lyst til at blive danske, men alligevel kræver de samme privelegier som danskerne, en gruppe, der aldrig bliver tilfredse og taknemmelige, hvad dit indlæg, Bashy, er et tydeligt bevis på.
Ad 1: ”etniske minoriteters er en meget lille del af det danske samfund og har derfor vanskeligt ved at markere sig som en interessegruppe, der kan skabe opmærksomhed omkring deres situation.”
Forleden hørte jeg, at tyve procent af skoleeleverne i Aarhus er af anden etnisk baggrund. Jeg ved ikke, hvad du forstår ved ”en meget lille del”, men jeg synes, at det er ganske overvældende. Jeg genkender heller ikke billedet af, at i hvert fald visse etniske minoriteter har svært ved at markere sig og skabe opmærksomhed omkring sig. Jeg kan ikke huske, hvornår der sidst er gået en dag, uden at aviserne og tv-nyhederne beskæftigede sig med indvandrerspørgsmålet. De har i den grad formået at sætte sig selv på dagsordenen.

Ad 2: ” De har ingen politisk, økonomisk eller social magt, som kan eller vil gøre deres synspunkter gældende”
De har præcis den samme politiske, økonomiske og sociale magt som alle andre. Hvad ellers?

Ad 3: ”Emnet indvandrere, asylansøgere og flygtninge og deres situation i det danske samfund er både følelsesladet og politisk sprængfarligt, derfor orker intet politisk parti – hverken regeringen eller i opositionen – at fremstå alt for venligt mod etniske minoriteters. Specielt ike i offentligheden”
Det tror jeg, at de radikale og enhedslisten bliver kede af at høre.

Ad 4: ”De fleste danskere betragter deres kultur og værdigrundlag som overlegent i forhold til etniske minoriteterss kultur og værdigrundlag og dette til gældende målestok på alle områder. Dette betyder at alle etniske minoriteter, hvor de end måtte komme fra i verden, ses gennem den herboende majoritets briller og vurderes ud fra dennes præmisser.”
Ja, hvad ellers? Seriøst, hvad havde du forventet? Hvis man som indvandrer ikke mener, at dansk kultur er hjemlandets kultur overlegen, hvorfor bor man her så? I modsætning til os andre, så har de jo rent faktisk selv valgt, og man ville da være tåbelig, hvis man flyttede til et land med en dårligere kultur, end den, man kom fra? Hvis man er efterkommer, så kan man gøre som sine forældre og udvandre, hvis man ikke bryder sig om kulturen. Selv dem, der er reelle flygtninge, er jo ikke tvunget til at flygte til den anden side af jorden, hvis der er et andet land på vejen, hvor kulturen tiltaler dem mere…

Når du undrer/beklager dig over, at danskere ser indvandrere gennem egne briller og vurderer dem ud fra egne præmisser, må jeg spørge mig selv, hvilke urealistiske forventninger, du egentlig har næret?
På et punkt er jeg enig med dig: De etniske minoriteter burde blande sig mere i debatten, og gøre rede for deres ide med at komme til Danmark og deres forventninger til det danske samfund, så vi kan få redt alle disse misforståelser ud.”

Deltag i debatten her!

26 marts 2011

Muslimer, jøder og kristne sammen om København?

AF Scarlet P

I anledning af FNs internale dag mod racisme 21. marts har Københavns Kommune lanceret en plakatkampagne, der netop nu pryder det Københavnske gadebillede.

Egtvedpigen og Scarlet P spadserede her til morgen en tur i den dejlige forårssol, og skæbnen ville, at vi kom forbi en af de kommunale plakatstandere:

Vi er normalt ikke dem, der går af vejen for at sige tingene som de er. Men her var vi alligevel chokerede. For på overfladen ligner plakaten en opfordring til de farvede etniske mindretal om at udfolde sig frit på en baggrund af stabil  hvid passivitet. Og på den måde er motivet helt i harmoni med KKs standardbudskab.

Men skraber man lidt i den glittede overflade, er det en ganske anden besked, som Københavns   kommune meddeler os. For hvad er det, der foregår på billedet? Jo, det er tre unge, der spiller basket, en araber, en jøde og en, der måske er inder, men i al fald er alt andet end en hvid kristen. Men se nu nærmere efter! På billedet har muslimen taget bolden. Han holder den så langt væk som muligt fra de andre minoriteter, der hjælpeløst griber i den tomme luft. Med sin venstre hånd er han ved at tage noget op af sin bukselomme, og ved denne gestus viger jøden tilbage i rædsel. Budskabet er klart: Muslimen er ikke på samme hold som de andre minoriteter. Han er deres modspiller. Han bruger alle midler. Og han er ved at vinde. At københavns kommune forsøger at sende dette forhånende budskab under dække af racismebekæmpelse er under lavmålet. Vi vil hermed gerne tage afstand fra denne uanstændige kampagne, og opfordre alle Hodjanere til at boycotte denne misbrug af FNs internationale dag mod racisme.

11 marts 2011

“Racistiske diskotekter må ikke længere sælge alkohol”

Filed under: Islamisering, Racisme, Radikale — Tags: — egtvedpigen @ 00:45

Troede man, at Københavns integrationsborgmester Anna Mee Allerslev nåede topmålet af radikal selvtilfredshed under pressekonferencen forleden, så tog man grundigt fejl! Kvinden er en uudtømmelig kilde til nævenyttige tiltag.

Ikke nok med at københavnerne må finde sig i at blive talt til, som var de børnehavebørn, nu har Anna Mee med et stort flertal fra Københavns Rådhus også fået gennemtrumfet, at såkaldte racistiske barer i fremtiden vil miste deres alkoholbevilling, såfremt de holder “etniske minoriteter” ude.

To-muslimer-frem-for-sharia-loven vil naturligvis få den konsekvens, at northfaceklædte bandemedlemmer som de eneste i landet vil være garanteret adgang til danske natklubber.

Fra bt.dk – Alkohol forbydes på racistiske diskoteker:

“Forslaget er en del af en større handlingsplan mod diskrimination i nattelivet. Men det kræver, at der først gennemføres en lovændring, siger den radikale integrationsborgmester i København, Anna Allerslev.
Hun mener, at det vil være oplagt, at det får konsekvenser for alkoholsalget, hvis et gå-i-byen-sted forskelsbehandler gæsterne.

– Man kan miste sin bevilling, hvis der er uro eller vold. Så det vil kun være rimeligt, siger hun.”

8 marts 2011

Anna Mee Allerslev: “Jeg vil bruge sproget aktivt til at skabe en ny og bedre virkelighed i København”

Filed under: Danmark, EU, Politik, Radikale, Tortur — Tags: , — egtvedpigen @ 00:12

I anledningen af kvindernes internationale kampdag bringer jeg to videoer med beskæftigelses- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev – Danmarks måske mest idiotiske inkluderende kvinde:

For dem, der ikke gider videoerne, har jeg lavet en liste med de væsentligste punkter:

1. Vi skal love hinanden, at vi aldrig mere ser ghettoer.

2. Videnskaben & rapporten siger, at der ikke findes ghettoer i Danmark.

3. Det er en myte, at vi har ghettoer i Danmark.

4. Myten er skadelig!

5. Vi skal have sproget til at passe til virkeligheden.

6. Anna “forpligter sig på at bruge sproget aktivt til at skabe en ny og bedre virkelighed”.

7. Dem, der aldrig møder muslimer, er dem der er mest bange og har de største fordomme.

8. Et nyt program – Enfoldighedsprogrammet – skal fremme enfoldigheden i København.

9. Hvis vi anerkender, at enfoldighed er en styrke, kan vi skabe vækst i København og spilde guld af hø.

10. København skal blive Europas mest inkluderende storby ved hjælp af Muslimernes Fællesråd og ikke mindst Københavns Politi…