Hodjanernes Blog

14 maj 2016

BuHu: er det ikke synd – Trump har ikke valgt en klimahystade …

MSM har travlt med at svine Trump til. Han har valgt en klimarådgiver, som MSM ikke kan lide

Og så må den valgte person jo være “klimanægter” …

Berlingske

Ovenstående er at finde på Berlingske Tidende, engang en god borgerlig avis, nu blot en anden udgave af Politiken med frelste “journalister”

Jeg går ud fra at titlen “klimabenægter” betyder at manden ikke tror, der er noget der hedder klima ?

For det kan vel ikke være klimakritisk, klimaHYSTADERNE tænker på – altså en kritisk holdning til menneskeskabt global opvarmning ?

agw2

1 maj 2016

To informative videoer om klima / temperatur svindlen

Filed under: Klima, Kulturberigelse, Multi-kulti, TrumfEs, Videnskab — Tags: , , , — trumfes @ 17:33

Først en video af den norskfødte fysik-nobelpristager Ivar Giæver

Han er utrolig jordnær og kommer med mange gode fakta

Dernæset en video med Anthony Watts , som er kendt for at have afsløret NASAs fusk med temperaturer

Her forklarer han noget af fusket, bl.a. hvorfor NASA og de andre ALDRIG viser rå temperaturdata,
men kun “bearbejdede” data.
Tænk hvis bare en enkelt journalist gad at vise de aktuelle rådata målinger,
så var det ikke så nemt at narre folk

clip_image002_thumb1

Her er det eneste “bevis” for global opvarmning 🙂

proof

Fornuftige ord om klimaet fra medstifteren af GreenPeace Patrick Moore

Filed under: Almindelig fornuft, Klima, TrumfEs, Videnskab — Tags: , , — trumfes @ 15:53

Patrick Moore har for lang tid siden forladt GreenPeace, da den er overtaget af nyttige idioter

Her er en video i serien Prager University.

Den er så god at du kan sende den til dem af dine venner, som stadig tror på menneskeskabt global opvarming …

Videon er 3/4 år gammel, men jeg har først opdaget den nu 🙂

22 juni 2015

Ezra Levant revser Paven for at spilde tid på klimaævl, når kristne myrdes i Arabien

Filed under: TrumfEs — Tags: , — trumfes @ 19:57

Dan dokumenterer at paven har udgivet ikke mindre en 44 tweets om AGW ,men højst 1 om de kristne i den arabiske verden

agw pope

Et totalt mangel på perspektiv hos paven

14 november 2014

En meget præcis beskrivelse af hysteriske klima-påstande …

Filed under: Greenies, TrumfEs, Videnskab — Tags: , — trumfes @ 16:49

Et billede forklarer mere end 1000 ord. Disse billeder er værd mange ord 🙂

156257_600

140046_600

20120419_global_warming_cartoon

13 december 2013

En geolog dokumenterer på glimrende vis klimahystadernes vanvid

Filed under: Greenies, Politisk korrekte, TrumfEs, Venstrefløjen — Tags: — trumfes @ 20:45

Med masser af geologiske eksempler på hvordan klimaet hele tiden ændrer sig

Jeg håber du har 14 minutter. De vil være givet godt ud ! Professor Ian Plimer giver en meget overbevisende og ganske humørfuld beskrivelse af hvordan klimaet hele tiden ændrer sig:

Taget herfra

En af læserne har sendt en kopi af videeon til Connie Hedegaard. Underligt 🙂 nok har hun ikke svaret … hvad mon det kan skyldes ?

17 oktober 2013

“Klimavidenskaben er afgjort”

Spørgsmålet er så bare – er det kurve nummer 1, 2, 3, 4, 5 eller 6 der gælder?

Se også:

In his important new book, The Fanaticism of the Apocalypse: Save the Earth, Punish Human Beings, French intellectual gadfly Pascal Bruckner does the most thorough job yet of explaining the climate movement as a secular religion, an odd combination of deformed Christianity and reconstructed Marxism. (You can find Bruckner’s excellent article based on the book here.) Bruckner describes a historical process wherein “the long list of emblematic victims — Jews, blacks, slaves, proletarians, colonized peoples — was replaced, little by little, with the Planet.” The planet, says Bruckner, “has become the new proletariat that must be saved from exploitation.”

Og “En miljøforkæmpers rejse til klimaskepsis.”  Jim Steele: Landscapes & Cycles.

“The more I researched the causes of change in wildlife populations and local climates, the more I became appalled by the amount of bad science that was too easily published simply because it agreed with the prevailing bias of climate catastrophes,” Steele said. “Every other chapter of the book highlights different species whose decline was mistakenly blamed on rising CO2.”

9 september 2013

Ihh, hvor isen smelter i Arktis

Filed under: Godmenneske, Greenies, Journalister, Politisk korrekte, TrumfEs, Videnskab — Tags: , — trumfes @ 13:46

“The poles are smelting” som en vis Villy sagde det …

Virkeligheden er en anden. Mængden af is i Arktis går op og ned over tiden. Her kan du se at den faktisk er steget 60% i det sidste år:
1-3
Ikke nok med det. Mængden af is i Arktis en kun en lille del (ca 10%) af mængden af is på antarktis. Har du lagt mærke til at alle klimahystaderne kun snakker om arktis og næsten aldrig om antarktis ?
20110628_SnowWarming
Tror du det hænger sammen med at mængden af is på antarktis øges … ?
Taget herfra

6 maj 2013

Afløses den globale opvarmning af den globale istid ?

Filed under: Greenies, TrumfEs — Tags: , — trumfes @ 00:23

Det mener nogle forskere:

23 februar 2013

Hvordan passer klimamodellerne egentlig med virkelighedens data?

Filed under: Grønt, Greenies, Medier DR m.fl., Nepotisme, Pampere, Politisk korrekte, TrumfEs, Videnskab — Tags: — trumfes @ 12:19

Vi har i MSM set klimaforsker efter klimaforsker komme med dommedagsprofetier om den menneskeskabte CO2 (AGW)

Og MSM har generelt været utrolig ukritiske og blot holdt mikrofonen for dem.

Her er en en fantastisk god video, der på 12 minutter gennemhuller AGW-forskernes modeller.

Alle forudsigelser er nemlig baseret på modeller, som indeholder urealistiske forudsætninger om feedback.

Selv lederen af FNs IPCC , Rajendra Pachauri (ham, der kaldte indiske forskere for voodoo science og senere måtte trække i land) , indrømmer nu at der ikke har været nogen stigning i jorden gennemsnitstemperatur de sidste 17 år.

NU påstår han at det vil tage mindst 30-40 år. Det sagde han – og de andre AGW’ere ikke noget om for 17 år siden…

26 oktober 2010

Cool it

Filed under: Evidens, Film, Greenies, Hodja, Penge, Politik, Politisk korrekte, Teknologi, Videnskab — Tags: , , , — Hodja @ 23:48

Bliver den kommende vinter den koldeste i mange, mange år?

27 januar 2010

Ny Gate………..AmazonGate

After Climategate, Pachaurigate and Glaciergate: Amazongate

James Delingpole skriver på Telegraph:

Here’s the latest development, courtesy of Dr Richard North – and it’s a cracker. It seems that, not content with having lied to us about shrinking glaciers, increasing hurricanes, and rising sea levels, the IPCC’s latest assessment report also told us a complete load of porkies about the danger posed by climate change to the Amazon rainforest.

Tidsskrifthenvisninger der ikke er peer-reviewed, ‘klimaforskere’ der ikke er forskere, ikke-eksisterende konklusioner. Løgn på løgn på løgn på løgn. Klimavidenskaben en færdig, hvad den ‘Menneskeskabte Globale Opvarmning’ angår.

Herfra.

15 december 2009

Global weather dataset being systematically corrupted

Filed under: Evidens, FN, Greenies, Hodja, Videnskab — Tags: , , , , — Hodja @ 13:54

For the past six days, several climate scientists have discovered an alarming trend: clear evidence of alteration of historical data at weather stations around the world, in order to support the contention of anthropogenic global warming (AGW).

The changes appear to affect the Global Historical Climate Network (GHCN), a project of the National Oceanographic and Atmospheric Administration’s National Climate Data Center. Note that this is the same agency that employs Dr. Eugene Wahl, who might be implicated in the research misconduct allegations made against Michael E. Mann at Penn State University.

29 november 2009

ClimateGate: Hvidvaskningen er begyndt

Filed under: Evidens, FN, Greenies, Hodja, Islam, Labaner, Politisk korrekte, UK, Videnskab — Tags: , , — Hodja @ 02:02

Breaking news from the splendid Bishop Hill. It seems the AGW establishment has launched an urgent damage limitation exercise in order to whitewash the Climategate scandal in time for Copenhagen.

Here’s the (so far unconfirmed) story:

Via Curmudgeonly and Sceptical.