Hodjanernes Blog

6 januar 2017

Hør Ted Cruz hamre Obama/Kerry støtte til den antiisraelske FN resolution

Israel har heldigvis mange meget dygtige støtter i USA

Ted Cruz er bange for at Hussein Obama ikke er færdig med sine svinestreger mod Israel

En anden nyttig socialistisk idiot, Frankrigs Hollande , afholder endnu en Mellemøstlig “fredskonference” i Paris.
Cruz frygter . og jeg desværre overbevist om at han får ret – at konklusionerne fra denne “fredskonference” ( de sædvanlige du ved: total israelsk tilbagetrækning til våbenhvilelinjerne fra 1967 samt anerkendelse af “Palæstina” – vil blive fremlagt til endu en FNs Usikkerhedsråd resolution med dette indhold og USAs mangel på Veto

cg5865d158cfbf1

betrayal929

ord-vi-venter-paa

4 januar 2017

De “stakkels” pæstilensere har “kun” fået 50% af gaverne …

Er det ikke synd: kun 640 mil $ i stedet for det budgeterede 1.2 mia $ !

screenhunter_299-jan-04-10-02

Saudibarbarien er ikke længere til at stole på og har nedsat sine gaver

Gaverne fra USA og EU er også blevet nedsat

Det vil sige at der er færre penge til at give terroristernes enker , bestikkelse, antijødisk propaganda i skoler og medier samt Abbas’s paladser …

abu-mazens-heroes-2

her er Abbas seneste palads:

abu-mazens-new-palace

Vi må vist til at græde os i søvn … NOT

aid-per-cap

Taget herfra, hvor du kan læse hele klagesangen

25 december 2016

Mere om den antiisraelske/antijødiske FN-“resolution”

Kommentarerne begynder at komme efter juleaften …

Først en skarp kommentar af Mike Huckabee

Her en CNN ( så er du advaret, selv om den er moderat!) video, der fortæller, hvor meget Trump og hans kommende regering gjorde, for at forhindre at Obama hyklerisk undlod at stemme – med det 100% sikre resultat at FN prostituerede sig igen:

Hvis du har lyst til at læse FN resolutionen, så er her et link ( med nogle kommentarer)

Her er et udklip, der viser at fakta ikke er nogen hindring for antijødiske resolutioner:

“1. Reaffirms that the establishment by Israel of settlements in the Palestinian territory occupied since 1967, including East Jerusalem, has no legal validity and constitutes a flagrant violation under international law and a major obstacle to the achievement of the two-State solution and a just, lasting and comprehensive peace;”

Som bekendt har der ALDRIG været noget “palæstinensisk” stat og i 1967 erobrede Israel Judæa og Samaria fra Jordan, ikke fra nogen “palæstinensere” – de eksisterede ikke dengang som folk

I 1967 seksdageskrigen havde Israel via diplomatiske kilder sagt til daværende kong Hussein at hvis Jordan ikke startede krigshandlinger, ville Israel heller ikke.
Men Kong Hussein troede på den ægyptiske præsident Nassers vilde propaganda og at det gik rigtig godt i krigen mod Israel, så Jordan hoppede med på vognen og startede krigshandlinger mod Israel

Som bekendt kom Jordan ( og Ægypten og Syrien) til at fortryde det og lige siden da har araberne prøvet at få alt tilbage via FN

Israel er begyndt at reagere mod FN:

screenhunter_295-dec-25-10-19

Jeg synes at Israel efter Obama er smidt ud af det hvide hus burde oprette 10 nye bosættelser i Judæa og Samaria og kalde dem Obama-1 , Obama-2, … Obama-10, så Obama’s “legacy” (= ry og rygte) er sikret 🙂

Slangen Obama

19 december 2016

Mossad får ram på Hamas “ingeniør” …

Hamas bombeekspert Mohammed Al-Zoari troede det var sikkert at flytte til Tunesien

Det var det ikke 🙂

selection_387

selection_389

Israel har – som sædvanligt – hverken af- eller bekræftet noget …

Tip: JL

Taget herfra oh
herfra

17 december 2016

Den palæstiensisk-arabiske leder Abbas viser sit demokratiske sindelag

og laver en skuedomstol med 5 konkurrenter …

Nu har Abbas jo kun siddet en enkelt 4 års periode – som godt nok har varet i 11 år …
Og Abbas er jo kun 81 år, så det er jo alt for tidligt at give magten fra sig …

Det ville undre mig, hvis Dahlan som den eneste palæstinensiske leder ikke var skyldig i korruption, men hvorfor kun ramme de 5, som er konkurrenter … 🙂

16 december 2016

To tekst-TV indslag (næsten) uden ord …

Men med et snert af skadefryd 🙂

Først denne fra svensk teksttv
Trump har aldrig sagt noget om at slette data, men klima”forskere” kan jo altid bruge lejligheden til endnu en gang ynk og klynk:

selection_377

Og så denne fra Norsk teksttv:

selection_378

Payback is a bitch … 🙂

30 november 2016

FN & USA støtter had vold og terrorisme

UNRWA has been supplying textbooks with inciting material to children in the West Bank and Gaza.

These books are APPROVED by the United States. Teaching violence to children is incredibly dangerous and undermines the peace process. Stand with us in demanding that the US remove these books from their approved list and condemn UNRWA’s role in providing the books. Promote peace, not hate.

Sign our petition today: http://standwithus.co.il/stop-unrwa-i…

27 oktober 2016

Hvornår lærer araberne at elske deres børn mere end at hade jøder ?

Jeg er bange for at det har lange udsigter

pal_arab-boern

????????????????????????????????????

????????????????????????????????????

Tip: JL

Taget herfra, hvor du kan læse mere

26 oktober 2016

Saudiarabien har ikke betalt penge til Abbas pæstilensiske styre i 6 mdr

Der er ikke givet nogen forklaring …

screenhunter_281-oct-26-14-06

Men bare rolig, EU og USA fortsætter med at “støtte” det bundløse hul …

aid-per-cap

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

8 oktober 2016

Whistlebloweren fra Department of Homeland Security Phil Haney om Obama administrationens samarbejde med Det Muslimske Broderskab

In this presentation, ex-DHS agent Haney details the Obama administration’s attempts to derail investigations into terrorism as it relates to Islam.

7 oktober 2016

England standser pengestrøm til palæstinenserne: pengene havner hos terrorister

Godt at England omsider standser finansieringen af terror – bare Danmark gjorde det samme !

screenhunter_277-oct-07-15-53

Det har længe været kendt at pengestrømmen fra Vesten Det palæstinensiske selvstyre i Ramallah går til støtte af terroristers familier ( jo felre mord, jo flere penge …), samt luksusbyggeri og også direkte til terror, som du kan læse i nederste link: en kendt Hamas terrorist fik … 100000 £ “fra” Fatah , dvs Abbas

Trods den kæmpemæssige økonomiske støtte ( større end Marshallhjælpen !) til det palæstinensiske selvstyre, som har haft kontrollen over Ramallah og område A i Judæa-Samaria(Vestbredden), har det palæstinensiske selvstyre integreret præcis NUL (0) palæstinensisk-arabiske flygtninge …

Det er jo ikke den palæstinensiske leders problem, vel …

Mig bekendt er ikke et eneste universitet eller hospital blevet bygget

Men til gengæld har Abbas bygget et palads til 8 millioner £ – – pengene skal jo bruges på noget ..

8mill-pund

Ikke underligt at Abbas griner over hele femøren over hvor TÅBELIGT Vesten kan være:

til-grin

International Development Secretary Priti Patel har standset pengespildet – kudos til hende !

nintchdbpict000271591296-e1475793306146

clapping-orson

Taget herfra og herfra og her, hvor du kan læse mere

3 oktober 2016

Palæstinensisk “demokrati” : kun valg på “vestbredden” !

Det har den palæstinensisk-arabiske “højesteret” bestemt !

En klar politisk beslutning: hvis Gaza havde været med i “valget”, ville Hamas have vundet samlet !

paestilensisk-demokrati

Så nu håber “højesteret” at denne manøvre kan medvirke til at Fatah stadig kan bibeholde sit flertal …

Taget herfra

21 september 2016

Palæstinensiske araber lader som om han vil spørge israelsk soldat om noget

Og angriber så med kniv …

Han blev skudt – heldigvis ved de i Israel, hvordan man behandler den slags !

Læs mere her, bl.a. også hvordan MSM manipulerer med overskriften

10 september 2016

Det amerikanske udenrigsministerium kan ikke lide sandheden …

Netanyahu: Palæstinensernes krav om en stat uden jøder er etnisk udrensning

Ifølge Obama’s State Department er det: “inappropriate and unhelpful” …

screenhunter_276-sep-10-15-27

Venstreorienterede kan ikke lide at blive afsløret som de racister, de (ofte) er !

Taget herfra og herfra

8 september 2016

Den palæstinensisk-arabiske leder Abbas var spion for KGB i 198x ! opdateret

New York Times har – for en gangs skyld – en artikel, der er negativ for Abbas !

abbas-kgb-spion

Det er jo ganske interessant !

Abbas er jo “præsident” for det palæstinensisk-arabiske selvstyre og har været det de sidste 10 år,
selv om han kun blev valgt for en 4 årig periode

Officielt skyldes det Israels “okkupation”, selv om der IKKE er nogen israelsk okkupation af Gaza eller Area A af Vestbredden , det område, som Abbas “regerer” i.

Mærkelig nok var der ikke noget problem med Israels “okkupation”, da Abbas blev valgt …

Men når man nu skal bruge en undskyldning for ikke at afholde valg …

I de 10 år , hvor Abbas har haft kontrollen med Area A ( og Gaza indtil 2006), har Abbas ( og Hamas)
integreret præcis 0 = NUL palæstinensisk-arabiske flygtninge …

Til gengæld har Fatah og Hamas modtaget enorme pengebeløb fra Vesten …
fatah-and-hamas-and-their-wheelbarrows-of-cash
Så kom ikke og sig at der ikke er sket noget ..

aid-per-cap

Efter 10 år ved magten har Abbas så omsider udskrevet “ny”valg i oktober.

Alt tyder på at Hamas vil vinde valget og dermed overtage Area A, med mindre Abbas fortryder og igen skylder skylden på Israel

Hamas i både Gaza og Area A vil betyde krig – det vil være helt uacceptabelt for Israel at have en morderisk organisation på begge sider – en organisation , der har Israels udslettelse som mål !

Eneste “lyspunkt” – hvis man kan kalde det sådant, er at den futile dans omkring “tostatsløsningen” vil være endnu mere usandsynlig og urealistisk
– ikke at det vil ændre vestlige dhimmi-politikeres holdning til den

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

Jeg har lige set denne overskrift 🙂

screenhunter_276-sep-08-15-46

25 august 2016

En araber, der erkender de mange arabiske fejltagelser …

En gang imellem bliver man meget positivt overrasket

Her er en artikel af en araber, som ærligt opremser de mange fejltagelser, de arabiske lande har gjort mht. Israel og de palæstinensiske arabere

Artiklen er hudløst ærlig

artikel start:

Arabernes historiske fejltagelser i omgangen med Israel

af Fred Maroun
24. August 2016

Oprindelig engelsk tekst: The Arabs’ Historic Mistakes in Their Interactions with Israel
Oversat af Mette Thomsen

Vi arabere har håndteret vores forhold til Israel rædselsfuldt, men værst af alt er palæstinensernes fortsatte situation. Vores største fejltagelse var, at vi ikke accepterede de Forenede Nationers delingsplan i 1947.

Måske burde man ikke starte krige, hvis man ikke er forberedt på den mulighed, at man kan tabe dem.

Jøderne holder ikke araberne i lejre, det gør vi.

Jordan integrerede nogle af flygtningene, men ikke dem alle. Vi kunne have bevist, at vi arabere er et stort og ædelt folk, men i stedet viste vi verden, og gør det stadig, at vores had til hinanden og til jøderne er langt større end nogen som helst forestilling om såkaldt arabisk solidaritet.

Dette er første del af en serie i to dele. Anden del vil undersøge, hvad vi arabere kan gøre anderledes i dag.

I den aktuelle tilstand i forholdet mellem den arabiske verden og Israel ser vi et kludetæppe af fjendtlighed, anspændt fred, begrænset samarbejde, ro og vold. Vi arabere har håndteret vores forhold til Israel rædselsfuldt, men værst af alt er palæstinensernes fortsatte situation.
Den oprindelige fejltagelse

Vores første fejltagelse varede i århundreder og indtraf længe før Israels uafhængighedserklæring i maj 1948. Den bestod i, at vi ikke anerkendte jøder som ligemænd.

En førende, amerikansk videnskabsmand inden for jødisk historie i muslimske samfund, Mark R. Cohen, har dokumenteret , at jøder i denne æra “ligesom andre ikke-muslimer havde status af dhimmier [ikke-muslimer, som må betale beskyttelsespenge og følge særlige, nedværdigende love for at blive tolereret i muslimsk kontrollerede områder] … Der blev ingen nye bedehuse opført, og de gamle måtte ikke istandsættes. De skulle optræde ydmygt i muslimers nærværelse. I deres liturgiske praksis skulle de anerkende islams overlegenhed. Det blev endvidere afkrævet dem, at de skilte sig ud fra muslimer i deres klædedragt og afholdt sig fra æressymboler. Andre restriktioner udelukkede dem fra ansvarsfulde stillinger i muslimske regeringer”.

Den 1. marts 1944, mens nazisterne var i gang med at massakrere seks millioner jøder, og længe før Israel erklærede sin uafhængighed, fremsatte Haj Amin al-Husseini, dengang stormufti over Jerusalem, følgende opfordring på Radio Berlin: “Arabere, rejs jer som én mand og kæmp for jeres hellige ret. Dræb jøderne overalt, hvor I finder dem. Dette behager Gud, historien og religionen. Dette sikrer jeres ære. Gud er med jer.”

Havde vi ikke begået denne fejl, havde det måske gavnet os på to måder:

Jøderne ville sandsynligvis i stort antal være blevet boende i det muslimske Mellemøsten, og de ville have bidraget til den mellemøstlige civilisation frem for til civilisationen i de områder, som de flygtede til, især i Europa og senere USA.

Desuden ville jøderne, såfremt de havde følt sig trygge og accepterede i Mellemøsten blandt araberne, måske ikke have følt det samme behov for at danne en selvstændig stat, hvilket kunne have reddet os fra vore senere fejltagelser.
Den værste fejltagelse

Vores anden og værste fejltagelse var, at vi ikke accepterede de Forenede Nationers delingsplan i 1947. FN-resolution 181 gav juridisk basis for dannelse af en jødisk stat og en arabisk stat i det britisk kontrollerede Palæstina-mandat.

Som BBC fortalte, gav resolutionen mulighed for:

“En jødisk stat, som dækkede 56,47% af Palæstina-mandatet (Jerusalem undtaget), med en befolkning på 498.000 jøder og 325.000 arabere; en arabisk stat, som dækkede 43,53% af Palæstina-mandatet (Jerusalem undtaget), med 807.000 arabiske indbyggere og 10.000 jødiske indbyggere; en international forvaltning af Jerusalem, hvor befolkningen bestod af 100.000 jøder og 105.000 arabere.”

Selvom det landområde, som var tiltænkt den jødiske stat, var en smule større end det område, som var tiltænkt den arabiske stat, bestod en stor del af det jødiske område af total ørken, Negev og Arava, mens araberne var tiltænkt det frugtbare område. Planen var også til arabernes fordel af to andre grunde:

Den jødiske stat havde kun et lille flertal af jøder, hvilket kunne have givet araberne næsten lige så stor indflydelse som jøderne i regeringsarbejdet, mens den arabiske stat var næsten rent arabisk, uden politiske fordele for jøder.
Hver af de foreslåede stater bestod af tre mere eller mindre indbyrdes løsrevne landstykker, hvilket ville have medført en stærk, geografisk, gensidig afhængighed mellem de to stater. Hvis de to stater var på god fod med hinanden, ville de sandsynligvis på mange områder have fungeret som en sammenhængende føderation. I den føderation ville araberne have haft et stort flertal.

I stedet for at acceptere denne gave af en plan, mens vi stadig kunne, besluttede vi arabere, at vi ikke ville acceptere en jødisk stat, og dermed basta. I maj 1948 kundgjorde Azzam Pasha, den Arabiske Ligas generalsekretær, i forbindelse med den nyligt foreslåede jødiske andel af delingen, at “Dette vil blive en udryddelseskrig, en afgørende massakre, som vil blive omtalt på linje med de mongolske massakrer og korstogene.” Vi startede en krig med henblik på at udslette den nye stat i fødslen, men vi tabte, og resultatet af vores fejltagelse var en meget stærkere, jødisk stat:

Det jødiske befolkningsflertal i den jødiske stat voksede dramatisk på grund af den befolkningsudveksling, der fandt sted, hvor mange arabere flygtede fra krigen i Israel, og mange jøder flygtede fra en fjendtlig, arabisk verden for at bosætte sig i den nye stat.
Jøderne erobrede yderligere land i denne krig, som vi havde påbegyndt, og som resulterede i de våbenstilstandslinjer (i dag kaldet den grønne linje eller præ-1967 linjerne), der gav Israel en smule af det område, som tidligere var blevet tiltænkt den arabiske stat. Den jødiske stat opnåede også en langt bedre sammenhæng, mens den arabiske andel blev splittet i to (Gaza og Vestbredden), adskilt med næsten 50 km.

Måske burde man ikke starte krige, hvis man ikke er forberedt på den mulighed, at man kan tabe dem.

arabmistakes

I maj 1948 erklærede Azzam Pasha (t.h.), den Arabiske Ligas generalsekretær, med hensyn til den foreslåede nye jødiske andel af delingen, at “Dette bliver en udryddelseskrig, en afgørende massakre, som vil blive omtalt på linje med de mongolske massakrer og korstogene.”

Flere krige og flere fejltagelser

Efter Uafhængighedskrigen (det navn, som jøderne har givet krigen i 1947/1948) var Israel i alle praktiske henseender begrænset til området inden for den grønne linje. Israel havde ingen bemyndigelse eller krav på Gaza og Vestbredden. Vi arabere havde to muligheder, hvis vi havde valgt at slutte fred med Israel dengang:

Vi kunne have inddraget Gaza i Egypten og Vestbredden i Jordan, hvilket ville have givet palæstinenserne statsborgerskab i det ene af disse to relativt stærke, arabiske lande, som var både numerisk og geografisk større end Israel.
Vi kunne have skabt en ny stat i Gaza og på Vestbredden.

I stedet valgte vi at fortsætte fjendtlighederne mod Israel. I foråret 1967 dannede vi en koalition for at angribe Israel. Den 20. maj 1967 udtalte den syriske forsvarsminister Hafez Assad: “Tiden er inde til at indlede en udryddelseskrig.” Den 27. maj 1967 erklærede Egyptens præsident Abdul Nasser: “Vores grundlæggende mål vil være udslettelsen af Israel”. I juni tog det kun Israel seks dage at nedkæmpe og ydmyge os over for alverden. I denne krig mistede vi meget mere land, herunder Gaza og Vestbredden.

Efter krigen i 1967 (som jøderne kalder for Seksdageskrigen) tilbød Israel os land for fred og gav os dermed en chance for at komme os over Seksdagskrigens fejltagelse. Vi svarede med Khartoum-resolutionen, som fastslog: “Ingen fred med Israel, ingen anerkendelse af Israel og ingen forhandlinger med Israel”.

Da vi intet havde lært af 1967, dannede vi igen en koalition i oktober 1973 og forsøgte på ny at udslette Israel. Vi opnåede visse fordele, men strømmen vendte, og vi tabte igen. Efter dette tredje, ydmygende nederlag brød vores koalition mod Israel sammen, og Egypten og Jordan besluttede endda at slutte fred med Israel.

Resten af os vedblev stædigt at modsætte os selve Israels eksistens, selv Syrien, som i lighed med Egypten og Jordan havde mistet land til Israel i Seksdageskrigen. I dag fastholder Israel stadig dette område, og der er ingen reel udsigt til, at området nogensinde vender tilbage til Syrien; Israels premierminister har for nylig erklæret, at “Israel vil aldrig forlade Golanhøjderne”.
Palæstinensernes tragedie

Den mest dadelværdige og mest tragiske af vore fejltagelser er den måde, vi arabere har behandlet palæstinenserne på siden Israels uafhængighedserklæring.

Jøderne i Israel hilste de jødiske flygtninge fra arabiske og andre muslimske lande velkommen i den israelske fold, uanset omkostningerne eller vanskelighederne ved at integrere mennesker med meget forskellig baggrund. Israel har ivrigt integreret flygtninge fra fjerntliggende lande, herunder Etiopien, Indien, Marokko, Brasilien, Iran, Ukraine og Rusland. Ved at gøre dette har de udtrykt det stærke bånd, som binder jøder sammen. I samme periode havde vi tilsvarende mulighed for at udtrykke det bånd, som binder araberne sammen, men i stedet for at hilse de arabiske flygtninge fra krigen 1947/48 velkommen, spærrede vi dem inde i lejre med store begrænsninger på deres daglige tilværelse.

I Libanon, har Amnesty International rapporteret, “lider palæstinenserne stadig under diskrimination og marginalisering på arbejdsmarkedet, hvilket bidrager til en høj arbejdsløshed, lave lønninger og dårlige arbejdsforhold. Selvom de libanesiske myndigheder for nylig ophævede forbuddet mod 50 af de 70 jobtyper, som er forholdt palæstinenserne, har disse stadig vanskeligt ved rent faktisk at finde beskæftigelse inden for disse områder. Den manglende udsigt til passende beskæftigelse fører til en høj frafaldsprocent blandt palæstinensiske skolebørn, som også har begrænset adgang til den offentlige mellemskoleuddannelse. Den resulterende fattigdom forværres af restriktioner i deres adgang til sociale ydelser”.

Libanon og Syrien kunne altså ikke integrere nogle flygtninge, som umiddelbart forinden havde levet få kilometer fra disse landes grænser, og som delte deres befolkningers næsten identiske kultur, sprog og religion. Jordan integrerede nogle flygtninge, men ikke alle. Vi kunne have bevist, at vi arabere er et stort og ædelt folk, men i stedet viste vi verden, og gør det stadig, at vores had til hinanden og til jøder er langt større end nogen som helst forestilling om såkaldt arabisk solidaritet. Til vores skam anses de palæstinensere, som flygtede fra Israel for halvfjerds år siden, stadig for at være flygtninge.

Det værste ved den måde, vi har behandlet de palæstinensiske flygtninge på, er, at selv inde på Vestbredden og i Gaza skelnes der stadig i dag mellem palæstinensiske flygtninge og indfødte palæstinensere. I disse områder lever, ifølge tallene for året 2010 oplyst af Palestinian Refugee ResearchNet ved McGill University, 37% af palæstinenserne på Vestbredden og Gaza i lejre! Gaza har otte palæstinensiske flygtningelejre, og Vestbredden har nitten. Jøderne holder ikke araberne i lejre, det gør vi. Den palæstinensiske præsident, Mahmood Abbas, kræver en stat i disse områder, men han kan næppe forventes at blive taget seriøst, når han lader de palæstinensiske flygtninge, som lever under hans styre, bo i lejre og ikke engang evner at integrere dem med de øvrige palæstinensere. Det latterlige i denne situation overgås kun af dens hjerteløshed.
Hvor står vi i dag

På grund af vore egne fejltagelser er vores forhold til Israel i dag en fiasko. Den eneste styrke i vores økonomi er olien, en forgængelig resurse, der som følge af fracking taber i værdi. Vi har ikke gjort nær nok for at forberede os på fremtiden, hvor vi får brug for opfindsomhed og produktivitet. Foreign Policy Magazine skriver således: “Skønt de arabiske regeringer længe har erkendt behovet for at forlade den overdrevne afhængighed af kulbrinte [i form af olie], har de ikke haft nogen videre succes med at gøre det. … Selv de Forenede Arabiske Emiraters økonomi, som er en af de mest varierede i Golfen, er stærkt afhængig af olieeksporten”.

Business Insider vurderede i 2015 Israel til at være verdens tredje mest innovative land. Lande over hele verden nyder godt af Israels kreativitet, herunder så fjerne og højtudviklede lande som Japan. Men vi affærdiger Israel, et innovativt kraftværk som tilmed ligger lige ved vores grænse.

Vi drager heller ikke nytte af Israels militære geni, som kunne hjælpe os med at bekæmpe nye og ødelæggende fjender som ISIS.

Og værst af det hele, et af vore egne folk, palæstinenserne, er spredt for alle vinde — splittet, desillusioneret og fuldkommen ude af stand til at genrejse det nationale projekt, som vi kidnappede under fødderne på dem i 1948, og som vi lige siden har skamredet hinsides al genkendelighed.

At sige, at vi bør ændre vores holdning til Israel, er en underdrivelse. Der er tre grundlæggende ændringer, som vi må foretage, og vi bør finde modet og den moralske styrke til at gøre det.

Jøderne holder ikke araberne i lejre, det gør vi.

Fred Maroun, en venstreorienteret araber bosat i Canada, har skrevet op-eds i New Canadian Media og andre medier. I årene 1961-1984 boede han i Libanon.

artikel slut

Taget herfra

Jeg håber ikke at Gladstone Institute har noget imod at jeg kopierede arikel – den er simpelt hen så god !

15 august 2016

De Multikulturelle Nyheder

8 august 2016

Top Official in Christian Aid Group Charged With Funneling Funds to Hamas

The Islamist organization Hamas, which controls the Gaza Strip, has infiltrated the international Christian-sponsored civilian aid group World Vision, to funnel tens of millions of dollars to Hamas’ military wing, Israel’s Shin Bet security service said on Thursday.

The charge sheet says that Halabi, with a masters degree in engineering, joined Hamas’s armed wing Izzedin al-Qassam in 2004 and was asked a year later to infiltrate a humanitarian organization so as “to be close to decision makers in a foreign organization, to be involved in the group and operate secretly to advance al-Qassam’s interests.”

Mere på Haaretz

4 august 2016

Er de palæstinensiske arabere interesseret/engageret i fred

Filed under: Fatah, Gaza, HamaSS, Israel, Muslim World, Palæstina - Libanon, TrumfEs, Vestbredden — trumfes @ 18:18

Svaret må være et klart : NEJ

Older Posts »

Skab en gratis hjemmeside eller blog på WordPress.com.