Hodjanernes Blog

3 juni 2017

Bjørn Lomborg viser tåbelighederne ved Paris aftalen

Den vil koste en formue og næsten ikke påvirke CO2-udledningen …

Med andre ord : splid af penge og indsats – bortset fra “virtue signaling”

$100,000,000,000,000 $ for at nedsætte temperaturen med 0.3 grader

Og så er det end 0.3 grader Fahrenheit ! svarende til 0.1667 grader Celsius

Kan det betegnes som andet end religiøst hysteri at støtte det … ?

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Tucker Carson om det religiøse klima hysteri efter Trumps beslutning

Tucker viser klip fra MSM hysteriet

Senere viser han at Hillary Clinton er så langt ud nu at hun beskylder New York Times og DNC ! for at have været imod hende, fordi de nævnte hendes emails-skandale !

Og til sidst spørger han Nigel Farage om han er russisk spion, for det er det seneste rygte, som smudsavisen The Guardian nu er kommet med …

Selvfølgelig med unavngivne kilder …

Kilde: JL

2 juni 2017

Interessant uortodoks vinkel på klimahysteriet

Filed under: Inkompetence, Klima, Kulturberigelse, TrumfEs, Videnskab — trumfes @ 16:31

Måske skulel Løkke Rasmussen se denne video i stedet for at græde snot

Og her er et kort uddrag af Trumps tale med den del, der er relevant ifbm. klimahysteriet:

Klunker klovnen er sur på Trump …

EUs semidiktator, Jean-Claude Juncker, mener at han forstår alt

Det er nok snarere Juncker, der ikke forstår amerikansk politik !

Hvis Obama kan underskrive en af hans uduelige og inkompetente aftaler UDEN kongressens godkendelse, så kan præsident Trump uden videre bare melde USA ud,
selv om Juncker, Soros, MSM og tåbelige politikere ( desværre inclusive vores egen statsminister) er sure og mener noget andet

Om Trump så vælger at gøre dette, vil vise sig

Taget herfra

1 juni 2017

Glimrende artikel om klima og klima”forskning”

Filed under: Almindelig fornuft, Danmark, Klima, TrumfEs, Videnskab — Tags: — trumfes @ 11:39

Mens MSM har travlt med at gætte på Trumps beslutning om Parisaftalen

Så har Jens Morten Hansen, geolog, adj. professor i naturfilosofi skrevet en artikel, der burde læses af alle, især politikere

>

Taget herfra, hvor du kan læse hele artiklen

Jeg har lige opdaget at husmanden også har lagt et indlæg ind om denne artikel,
men en god artikel kan godt tå to indlæg på bloggen her … 🙂

Nu har selv Politiken (vest)

Filed under: Jyllandsposten, Klima, Politik, Politiken vest — husmanden @ 11:26

fået kolde fødder i klimahysteriet.

I dagens udgave af netavisen Jyllandsposten har Jens Morten Hansen, geolog, adj. professor i naturfilosofi en længere eftertanke over det globale opvarmningshysteri.

Selvom manden er geolog, og ikke klimaforsker, så har han en lang række fornuftige tanker og opfølgninger – fx om de 97%.   Selvfølgelig skal Trump have en over snuden, det lever han let med, da han har ansat en rigtig videnskabsmand – William Happer – til at tage sig af klimaet.

Måtte vi snart komme dertil at Krauss og Cox og resten af bundtet af charlatan’er må blive smidt på møddingen sammen med resten af videnskabens fjolser, så skal vi her på Hodjanerne glæde os.  Så kan fysikerne igen koncentrere sig om at konstruere lange formler og udredninger om noget ingen kan se eller tage og føle på, og som ikke har ringeste praktiske betydning. Så kan vi andre igen koncentrere os om langt langt vigtigere ting.

28 maj 2017

Peer review: Verdens smarteste hund Dr Olivia Doll

Filed under: Australien, Eksperter, Evidens, Greenies, Klima, Medicin, Videnskab — Hodja @ 22:30

Perth Australia is now home to the world’s smartest dog, at least on paper.

Local “academic” Dr Olivia Doll — also known as Staffordshire terrier Ollie — sits on the editorial boards of seven international medical journals and has just been asked to review a research paper on the management of tumours.

Her impressive curriculum vitae lists her current role as senior lecturer at the Subiaco College of Veterinary Science and past associate of the Shenton Park Institute for Canine Refuge Studies — which is code for her earlier life in the dog refuge.

Ollie’s owner, veteran public health expert Mike Daube, decided to test how carefully some journals scrutinised their editorial reviewers, by inventing Dr Doll and making up her credentials.

The five-year-old pooch has managed to dupe a range of publications specialising in drug abuse, psychiatry and respiratory medicine into appointing her to their editorial boards.

Dr Doll has even been fast-tracked to the position of associate editor of the Global Journal of Addiction and Rehabilitation Medicine.

Several journals have published on their websites a supplied photo of Dr Doll, which is actually of a bespectacled Kylie Minogue.

Professor Daube said none of them smelt a rat, despite Dr Doll’s listed research interests in “the benefits of abdominal massage for medium-sized canines” and “the role of domestic canines in promoting optimal mental health in ageing males”.

Today Ollie is being featured in a more reputable publication, the Medical Journal of Australia’s Insight magazine, which is looking at the surge in journals which charge desperate would-be researchers up to $3000 to get their studies published.

“While this started as something lighthearted, I think it is important to expose shams of this kind which prey on the gullible, especially young or naive academics and those from developing countries,” Professor Daube said.

He said the authors would be gutted to know their papers were being reviewed by a dog, who often needed to be offered a treat before she dragged herself in front of the laptop. “It gives all researchers paws for thought,” Professor Daube said.

Dr Doll refused to comment unless she was taken for walkies.

27 maj 2017

Bill Whittle smadrer den politisk korrekte “the science guy”

Filed under: Klima, Multi-kulti, Politisk korrekt censur, TrumfEs, Videnskab — Tags: , — trumfes @ 14:40

Bill Nye, der elsker at blive kaldt “the science gui”, er bare varm luft

Det dokumenterer Bill Whittle her:

Taget fra Vlad

Og netflix må lære at vi ikke gider betale for politisk korrekt pseudoscience

26 maj 2017

Køb ikke automatisk organiske fødevarer

Filed under: Almindelig fornuft, Klima, Medicin, TrumfEs, Videnskab — Tags: — trumfes @ 09:22

Bjørn Lomborg gør op med de mange myter om organiske fødevarer

Han kommer med ganske mange argumenter

Men han mangler alligevel et: alle de mange gange, hvor producenter af organiske fødevarer er blevet grebet i fusk !

14 maj 2017

En nobelpristager kalder global “opvarmning” for pseudovidenskab

Filed under: Almindelig fornuft, Greenies, Klima, TrumfEs, Videnskab — Tags: — trumfes @ 11:35

Professor Ivar Giaever vandt i 1973 Nobel i fysik

Videoen er 1½ år gammel

Taget fra Vlad

10 maj 2017

Nu, hvor Comey er væk, er Hillary Clinton ikke sikker mere

Hillary har grund til at frygte den nye vicejustitsminister Rod Rosenstein

Hodja bragte bl.a. en video med Stefan Molyneux,
hvor han sammenligner det amerikanske retssystem med et “omvendt” fiskenet:
de store fisk slippes løs, men de små fanges og retsforfølges !

Jeg tror det bedste Trump , Sessions (USAs justistsminsiter) og Rod Rosenstein kan gøre for at genoprette tilliden til restsystemet vil være at retsforfølge Hillary Clinton, Huma Abadin, Susan Rice og ALLE de andre insiders i Obama-regeringen, som (synes klart at have) misbrugt deres position, enten til egen fordel eller til at genere deres politiske modstandere ( f.eks. IRS)

Selvfølgelig vil demokraterne og MSM skrige og skråle – men det gør de jo alligevel !

Bemærk i øvrigt også , hvor smart Trump er : man hører næsten “kun” om Trump og Comey i MSM,
men faktisk har Trump også fyret hele toppen af politisk korrekte “eksperter” i det amerikanske EPA = mijøministerirum !

Det om EPA har der ikke været en lyd om i danske MSM 🙂

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Her er Gingrich ( og hannity), der siger at det kun på papiret var Trump, der fyrede Comey !

I virkeligheden var det Trump’s justitsminister og vicejustitsminister, der begeg bad Trump om det

Ikke at det gør den mindste forskel for demokraterne og MSM …

Samtidig med Comey rydder Trump op i EPA (USA’s miljøstyrelse)

5 maj 2017

Montana Demokraten Rob Quist opfordrer klimaskeptikere til at begå selvmord

Og samtidig demonstrerer idioten, at han ikke aner, hvad han taler om (på flere måder).

Se fra 1:17

Se hvorfor i kommentaren, hvis du ikke ved det.

Mere skræmmenonsens

Filed under: Greenies, Journalister, Klima, Medier DR m.fl., MSM manipulation, Politik — Hodja @ 18:24

metroXpress skriver i dag: “Antarktis har fået ny issprække”

Længere nede i artiklen står der: “Forskere har tidligere estimeret vandstanden i verdenshavene til at kunne stige med 10 centimeter, hvis det store isbjerg dannes.”
LARSEN-C

Nu har vi igen med en journalist at gøre, som ikke gider faktachekke den propaganda, han spreder.

Selv på det stort set venstredrejede medie Wikipedia står der:

“Sea-level is not affected directly by the fragment breaking away from Antarctica, as the fragment is already floating on the ocean.”

24 april 2017

DDR er gået i total Fake News propagandamode med klimaskræmmekampagne denne uge

For eksempel med isbjørnekannibalisme, hockey-stick i Vejrudsigten og klimaflygtninge.

Horisont DR i aften: Øen Isle de Jean Charles i Louisiana er ved at synke i havet.

Som sædvanlig er det hele løgn:

“Recent USGS work indicates that rapid relative sea-level rise is not the primary cause of erosion of the barrier islands.”

All of the news reports about “Resettling the First American ‘Climate Refugees’” exclusively blame AGW and rapid sea level rise for the plight of the Biloxi-Chitimacha-Choctaw people of  Isle de Jean Charles, despite the fact that the real causes of their dilemma are Andrew Jackson and geology.  Sea level rise in the vicinity of Isle de Jean Charles has been rather unspectacular…

Læs forklaringen her.

Og lad mig lige minde om denne her:

Steffen Kretz var, som “klima korrespondet” i Grønland, her hvor jeg bor. En af mine venner er fisker og fanger og Steffen Kretz opsøgte ham og forklarede ham at han i et interview gerne ville have ham til at sige: “Man kan ikke længere skyde sæler på isen pga klimaforandringer”, min ven svarede at det ville han ikke, for det ville være en løgn, godtnok forandrer naturen sig, måske menneskeskabt, måske ikke, men sæler kan man altså stadig skyde på isen. Steffen Kretz sagde så: “Men kan du så henvise mig til en fanger der vil sige det?”.

23 april 2017

Steve Milloy fra JunkScience slås videre med EPA (Enviroment Protection Agency) og NAS (National Academy of Sciences)

EPA og NAS prøver på at feje ham ind under gulvtæppet, men han har bidt sig fast.

Scare-Pollution-Cover-Final-122116-300x433Meget kort fortalt drejer det sig om, at EPA påstår, at luftforurening (PM2.5) er øjeblikkeligt dræbende, samtidig med at de har udført medicinske eksperimenter med luftforurening på lungesyge patienter og børn, efter de har informeret forsøgspersonerne om at det var ufarligt. Altså eksperimenter, der ifølge Nürnberlovene er uetiske og ulovlige. NAS har hvidvasket EPA.

Steve Milloy vil tvinge myndighederne til enten at indrømme, at luftforurening med partikler er ufarlig – eller at EPA principielt har udført menneskeeksperimenter etisk på linje med nazisternes forsøg på KZ-fanger. Der er kun de to muligheder.

Hvilken betydning har kampen? Det drejer sig om milliarder i forskningsbevillinger, afgifter og ødelagte industrier over hele verden. Kulindustrien, partikelfiltre på biler. Forbud mod brændeovne etc etc.

Det er forståeligt, at myndighederne kæmper med næb og kløer for at opretholde illusionen om, at luftforurening med partikler er livsfarlig.

Læs bogen – hele argumentationen er der – meget letforståeligt.

Følg med her.

Trump dræber syrere med CO2

The Other Poison Gas Killing Syrians: Carbon Dioxide Emissions

MORONS

If Trump and his cronies really cared about children killed by noxious gases, they wouldn’t be trying to spew ever more CO2 into the atmosphere.

CO2 is a deadly greenhouse gas that turned Venus into a torrid hellhole hot enough to melt lead.”

Mere gak-gak her. Via Junk-Science.

20 april 2017

Taliban efter MOAB bomben i Afghanistan: BuHu, det går ud over … miljøet !

Filed under: Fredens Religion©, Humor, Inkompetence, Klima, Kulturberigelse, Multi-kulti, TrumfEs, Våben — Tags: — trumfes @ 15:15

Pludselig er Taliban blevet “grønne”

Ja, Taliban ved godt, hvem der kan – og vil – narres …

Jeg går udfra at Taliban nu melder sig ind i greenpeace … 🙂

Taget herfra

16 april 2017

Hvorfor alarmisterne ikke vil basere deres klimapolitik på videnskab

The Environmental Protection Agency (EPA) may soon be required by federal law to base its policies on actual science—and of course environmentalists are livid about it.

Rep. Lamar Smith (R-Texas) reintroduced a bill known as the Secret Science Reform Act that would prohibit the EPA from “proposing, finalizing, or disseminating regulations or assessments based on science that is not transparent or reproducible.” The bill was originally introduced in 2014 though it did not clear all congressional hurdles. Barack Obama—our most super-sciencey president ever—vowed to veto it if ever reached his desk.

Don’t believe me? Here’s the opening sentence from an oppositional op-ed by Dianna Wray of Houston Press: “A lot Republicans hate the Environmental Protection Agency, but have left it to San Antonio Republican Representative Lamar Smith to come up with a bill that, if passed, could actually stop the agency from doing just about anything.”

Oh, I see—if it weren’t for secret science, the EPA wouldn’t have any science at all. According to Wray, if they can’t hide their data and refuse to show their calculations they’ll be “crippled.” There’s just one problem with this idea—secret science is a contradiction in terms. Science isn’t science if its results can’t be held up for inspection, judged worthy or unworthy, and accepted, refined, or rejected. If a theory is too delicate to withstand the heat and pressure of scrutiny, it doesn’t deserve anyone’s acceptance.

Legally speaking, the word “science” was defined in McLean v. Arkansas (1982), a famous court case that exiled creation science from public schools. Judge William Overton found that creation science was not science at all because it failed a five-prong test. According to his decision genuine science must:

1)     be guided by natural law;

2)    be explanatory by reference to natural law;

3)    be testable against the empirical world;

4)    have conclusions that are tentative, i.e. are not necessarily the final word; and

5)    be falsifiable.

Anything that fails even one of these prongs cannot rightly be called science. That’s a high standard. Some might call it too high, though that would depend on whose theory is being put to the test. Nonetheless, the McLean test has value. Ideas that don’t live up it cannot legitimately be called scientific. Whether they’re true or not is another question entirely.

Læs resten af artiklen af Benny Huang

27 marts 2017

Donald Trump skærer miljøministeriet med med over 1/3 !

Og det er klima”forskning”, det går ud over 🙂

Tiulsvarende nedskæringer vil ramme klima-delen af NASA og NOAA

Og Trump’s bergrundelse: vi bruger ikke penge på det, for det er SPILD AF JERES PENGE!

Så vidt jeg ved er der kun tale om første udkast til et budget, men der er lovende at Trump holde ord 🙂

« Newer PostsOlder Posts »