Hodjanernes Blog

3 marts 2015

4 terrordræbte læger mindet i Odense

Det, der skete for 70 år siden, en tidlig morgen 20. februar 1945, minder i ubehagelig grad om både det nylige terrorangreb i København og IS-likvideringerne af gidsler.

For selv om der var krig, var de koldblodige mord på fire unge læger i Odense likvideringer af tilfældige, sagesløse mennesker, som gjorde noget godt for andre. Og mordenes eneste formål var at sprede skræk.

I fredags blev de fire læger mindet ved afsløringen af et nyt mindeanlæg foran den bygning på Kløvervænget, hvor drabene fandt sted. Blandt talerne var blandt andre Lægeforeningens formand Mads Koch Hansen, sygehusdirektør Peter Jest og regionsrådsformand Carl Holst.

Mere på Dagens Medicin

28 februar 2015

“Først kom de efter jøderne …”

Ben Shapiro forklarer hvorfor Hussein Obama ikke vil anerkende eksistensen af muslimsk terrorisme

Det ville være ensbetydende med at anerkende at han havde taget fejl.

holberts 02-19 cartoon

Og konsekvenserne af det er for store til at en mand med en lille personlighed tør gøre det.

isis-beheads-copts-in-libya-16.2.2015

Islam_lig_islam

27 februar 2015

Ung mand anholdt: Sigtes for at hjælpe københavnsk terrorist

Filed under: Danmark, Mord, Politi, Terrorism, Terrorisme i Danmark — Hodja @ 12:23

Københavns Politi har anholdt endnu en i terrorsagen i København – stor aktion på Østerbro lige nu.

24 februar 2015

Politiets indsats ved terrorangrebet var ikke så imponerende

Filed under: Danmark, Inkompetence, Terrorisme i Danmark, TrumfEs — Tags: — trumfes @ 17:28

Hver dag kommer der nye oplysninger. Helle Thorning var nok lidt for hurtig til at rose politiet

Jeg skal først understrege at jeg ikke var tilstede og baserer artiklen på oplysninger fra MSM og blogs.
Så hvis oplysningerne ikke stemmer/ er mere komplicerede, undskylder jeg på forhånd !

Som jeg ser det, kan man dele politiets indsats op i 3 dele:
1. sikkerheden ved Krudttønden
2. sikkerheden ved synagogen
3. Politiet/PETs arbejde for at identificere og uskadeliggøre terroristsvinet.

Hvad angår sikkerheden ved Krudttønden, synes den at have været særdeles lemfældig.

ScreenHunter_86 Feb. 24 16.42

Ifølge politiken (læs artikelen, den er overraskende god for politiken).

To politifolk sad MED RYGGEN til indgangen og drak kaffe !

Der var også både PET og Säpo folk tilstede, men det var alligevel en ansat ved cafeen,
der først spottede terroristsvinet og råbte “mand med gevær”!

En kvindelig betjent tog først skudsikker vest på bagefter !

Og Lars Wilks fik tidligere lov til at stå helt ubeskyttet udenfor ( til et interview), mens alle pet/Säpo/politifolk var indenfor !

Ikke just imponerende …

Hvad angår sikkerheden ved synagogen, var den ikke meget bedre.

Jeg har fået at vide fra en, der var tilstede at der kort tid før var hele 6 maskinpistolbevæbnede politikfolk tilstede, men at de blev skåret ned til to stk.

De to politifolk stod samlet og kunne således ikke dække hinanden.
De burde have stået på hver sin side af indgangen til slusen og med så stor afstand
at terroristsvinet ikke kunne nå at skyde den ene uden at den anden kunne beskyde ham.

De to politifolk var ikke opmærksomme og fulgte åbenbart ikke med, da terroristsvinet startede en samtale med Dan Uzan.

De var totalt uforberedt, da han trak en eller to pistoler og skød Dan i hovedet.
Terroristsvinet nåede også at beskyde begge politifolk, der smed sig ned.

Kun den ene politimand nåede at affyre et enkelt skud ( det, der var i kamret).
Dernæst faldt hans magasin ud af maskinpistolen !,
muligvis fordi han ramte jorden med den, da han smed sig til jorden.

Den anden politimand nåede end ikke at få affyret et enkelt skud …

Jeg har også hørt/læst at terroristsvinet agerede fuld, hvilket skulle være årsagen til at
politiet ikke var årvågent. Det lyder meget tamt. Hvor ofte ser man muslimer, der er fulde ?
Og selv om det var en fuld mand, skal de altså være opmærksomme alligevel

Det er også blevet nævnt at de to politifolk ikke var trænet i at bruge deres maskinpistol.
Det håber jeg ikke er rigtigt, for så skulle de jo slet ikke have været der.

Igen må man sige at hvis oplysningerne er korrekte, så er politiets indsats meget mangelfuld og nærmest uansvarlig.

Til gengæld har jeg kun lovord for den efterforskning, som fandt frem til taxaen, der havde kørt
terroristsvinet til Nørrebro og til de politifolk, der ikke tøvede med at skyde – og dræbe terroristsvinet, da han trak våben mod dem.

Det var flot politiarbejde.

Men een ud af tre er altså ikke godt nok.
Det er helt tydeligt at politiet/PET totalt undervurderede terrortruslen.
Og efter angrebet på krudttønden burde man have ændret opfattelsen af terrortruslen og mødt talstærkt op ved synagogen ( og andre jødiske mål). Og ikke bare i et par timer.

Det er også dybt problematisk at Helle hævder at politiet havde opgraderet bevogtningen ved synagogen,
når det jødisk samfund ikke har lagt mærke til nogen væsentlig opgraduering.

Samt at politiet ikke vil komme til den jødiske filmuge.
De har måske for travlt med at udskrive fartbøder ? Det synes der altid at være bemanding til.
Dette punkt er selvfølgelig ikke politiets skyld, men de politikere, der prioriterer politiets indsats.

Læs Den korte avis om emnet her, den er bestemt også læseværdig.

Jeg har læst at politiet/PET vil totalt revurdere sikkerheden ved jødiske “mål”.
Det er tiltrængt.
Samtidig må man også revurdere sikkerheden for de modige mennesker,der har turdet at trodse Islam.
Det er lige så tiltrængt.

23 februar 2015

Her er noget for de radikale : en “sag” om Danmarks omdømme

Det plejer jo at være noget, de går meget højt op i.

Ezra Levant er tilbage :

Efter hvad det danske politi siger, var det ikke 500, men 600-700 muslimer,
der mødte op for at hædre et terroristsvin.

Hvad mon det gør ved “Danmarks omdømme” … ?

For godt til at være sandt

I går kunne man læse/se jublende “journalister” berette om en ring af 1300-1400 muslimer om Oslos synagoge

Hurrah – endelig nogle moderate muslimer – og så oven i købet 13-14 hundrede af dem !!

I hvert fald, hvis man skulle tro politikens “journalist”:

ScreenHunter_86 Feb. 23 16.31

Det var ikke kun politiken, der jublede. Her er et sammensat foto fra Uriasposten:

Oslo2102115

Sandheden viser sig – sikke en overraskelse- at være noget anderledes.

Melem 8 og 20 muslimer – tallet varierer – er nævnt af personer, som rent faktisk har VÆRET ved begivenheden.

Resten af de 1300-1400 var blåøjede nordmænd.
Hvorfor kom det ikke med i Politiken og alle de andre MSM’s jublende reportager ?

Det kunne vel ikke hænge sammen med at man ville give læsere et FORKERT indtryk, vel ?

FB-8-muslims-in-ring-around-synagogue-in-oslo-23.2.2015

Her er en af de muslimer, der deltog i seancen:

Ali Christi

Billedet er taget fra han facebookprofil.

I 2009 holdt han et foredrag med titlen “Hvorfor jeg hader jøder og homoseksuelle” !!

Teoretisk kan han jo have skiftet mening siden 2009,
men mon ikke ikke det er business as usual : så nemt kan man narre de latterlige vestlige medier ?

Taget herfra
Og herfra
og herfra
Og fotokollage taget herfra

Omar El-Hussein var til fredagsbøn i moskeen i Heimdahlsgade på Nørrebro, dagen før han skød og dræbte to civile og sårede flere.

Som BT tidligere har fortalt, fremsatte moskeens imam, Hajj Saaed, til fredagsbønnen fredag den 13. februar, dagen før angrebene, en række militante udsagn rettet mod blandt andet jøder.

Og efter at jøderne havde brudt med deres løfte og de ikke ville acceptere hans bud, gjorde Profeten det, I alle sammen ved. Han gjorde det, der står i Profetens livsfortælling, hvor han førte krig mod jøderne, sagde imamen blandt andet til tilhørende.

Nu kan DR oplyse, at Omar El-Hussein, der lidt over en døgn senere åbner ild mod Krudtttønden og senere Synagogen i Krystalgaden og dræber to civile og sårer fem politifolk, efter alt at dømme var tilstede i moskeen blandt de tilhørende.

Mere på DR

21 februar 2015

I januar ville den røde regering stemple Syrien-terrorister som landsforrædere

Torsdag den 19. februar stemte Socialdemokraterne, SF, De Radikale og Enhedslisten imod ‘strafforfølgelse for deltagelse i væbnet konflikt med danske styrker i udlandet’.

Mere på Uriasposten.

Deltagere til terroristen Omar Abdel Hamid El-Husseins begravelse: Ubaydullah Hussain & Adnan Avdic

Til begravelsen var salafisten Adnan Avdic i selskab med den norske islamist Ubaydullah Hussain, der står bag gruppen »Profetens Ummah«, som er kendt for at støtte Islamisk Stat (IS).

»I er selv skyld i det«. Det var budskabet fra den  Adnan Avdic om weekendens terrorhandlinger.

Ubaydullah Hussain er kendt fra Norge, og vi har skrevet om ham flere gange:

Ubaydullah Hussain hyller machete-drapsmannen i London.

«En terrorist svin fra det britiske militæret slaktet av våres modige brødre mens de ropte Allahu Akbar. Måtte Allah SWT akseptere deres handling og intensjon, og ydmyke fiender av Islam på verst mulig måte.»

Ubaydullah Hussain er kendt som talsmand for ‘Profetens Ummah, der tidligere har truet norske jøder, norske soldater i Afghanistan, journalister osv.’  Men det er selvfølgelig alt sammen kun enkeltstående tilfælde, han er jo et ypperligt eksempel på mangfoldighed og kulturberigelse og dermed værd at inkludere. Det er kun ret og rimeligt, at han nægter at arbejde og betale skat til vantro nordmænd. Livslang bistandshjælp (jizya) til ham

«Til helvete med Boston, og må Allah ødelegge Amerika», skriver lederen av Profetens Ummah Ubaydullah Hussain på Facebook.

Hussain sier at gruppen ikke tar hensyn til norsk lov når det gjelder slike aktiviteter som at også mindreårige kan reise til Syria for å delta i jihad.

“Med tillatelse fra Gud, skal vi gjøre alt som er i vår makt for å hjelpe våres muslimske brødre og søstre overalt i verden. Uavhengig av hva den menneskelagde norske loven tillater. Vår lojalitet ligger kun hos Gud og det er kun ham vi frykter. Intet annet, sier han i en e-post.”

Er det ikke et par herlige gutter? Lidt elementær pædagogik, et par rundbordssamtaler, en anelse jobtræning  og et årligt ophold eller 2 på La Santa Sport, så skal de da nok blive bragt ud af deres vildfarelser.

20 februar 2015

Cherif: Skal Folketinget bombes før I fatter alvoren?

Cherif El-Ayouty kom til Danmark i 1968 – og elsker sit liv her.

Men han synes politikerne er nogle svæklinge over for radikale muslismer.

Noget mørkt, som er i gang med at vokse sig stærkere, er imod vore demokratiske principper, vores værdier samt vores eksistens, og vi må kæmpe mod dette mørke med nye og stærkere midler, end vi tidligere har gjort.

I over 20 år nægtede politikerne at lytte til dem, som kendte til islam og dens subkultur. Nu skal prisen betales – i blod! Men vores regeringer lukkede ørene, holdt den ene hånd for munden og den anden for øjnene.

Sådan indleder Cherif El-Ayouty et læserbrev til Ekstra Bladet om den situation Danmark står i efter weekendens terroraktion – og om den terrorpakke, regeringen i går fremlagde. For lidt, for sent og for slapt er den korte version af brevet, som fortsætter således:

Hør nu godt efter: Vi er i krig. Åben og regulær krig. Det vi har oplevet indtil nu, er kun begyndelsen af langt værre grusomheder i Danmark. Vi kan ikke forsvare os selv. Vi er totalt blottet, fordi politikerne har lammet vort demokrati.

Læs det på EkstraBladet og stem:

POLITIKERE

600-700 muslimer deltog i begravelsen af terroristsvinet

Men hvorfor mødte PET ikke talstærkt og bevæbnet op for at identificere medløberne ?

Det var alle tiders chance til at tage fotos/fingeraftryk/DNA og etablere identitet hos personer,
som må have en skyhøj sandsynlighed for at enten deltage i kommende terroraktioner , medhjælpe eller sympatisere med den slags idioter.

ScreenHunter_86 Feb. 20 20.33

Og hvorfor skal sådan et terroristsvin overhovedet tillades at blive begravet ?

Han burde begraves i en ukendt gylletank med sko på, så han ikke kommer op til sine 72 jomfruer.

« Newer Posts