Hodjanernes Blog

4 august 2017

McMaster lader Susan Rice beholde Top-Secret sikkerhedsclearance

Sumpen bare fortsætter og fortsætter – McMaster er agent for Hussein Obama og Trump bør fyre ham øjeblikkeligt.

H. R. McMaster is an active agent in the Trump administration of the Obama agenda of denial and willful ignorance regarding the jihad threat. He needs to be fired immediately, along with his associates and all those of like mind, if the Trump administration is going to have the remotest chance of dealing effectively with the global jihad.

Who is the President of the United States today? Barack Obama or Donald Trump?

“A letter from H.R. McMaster said Susan Rice will keep her top-secret security clearance,” by Sara A. Carter, Circa, August 3, 2017.

Almost one month after it was disclosed that former President Obama’s National Security Adviser Susan Rice was unmasking members of President Trump’s team and other Americans, Trump’s own national security adviser, H.R. McMaster, sent an official letter giving her unfettered and continuing access to classified information and waiving her “need-to-know” requirement on anything she viewed or received during her tenure, Circa has confirmed.

Mere på Jihad-Watch

6 april 2017

Ezra levant kommer med en meget subtil analyse af Susan Rice’s ord

Og jeg tror han har ret !

“Nothing to nobody” == jeg har ikke ikke lækket noget == jeg har lække noget …HM

Flere videoer om Susan Rice “gate” …

Der kommer stadig mere og mere frem, omend i dryp form

Her er et par fra videoer fra Fox:

DR har – STADIG – ikke noget om Susan Rice : det er vel nok flot “journalistik” …

TV2 sitet har HELLER ikke noget om skandalen med Susan Rice …

Taget fra Vlad

Og Rebel Media siger nu at Obama også spionerede mod Trump i 2011, da han overvejede af stille op ! ( Trump besluttede ikke at stille op i 2012)

5 april 2017

Måske kan MSM ikke længere skjule Susan Rice historien

Den synes nu – omsider – også at blive nævnt i amerikanske MSM

Så måske kommer den også – i en bisætning – i DR / TV2 …

Oreilly siger at historien nu “eksploderer” 🙂

Samt at Susan Rice foretog af-anonymiseringer over et år samt at hun rapporterer direkte til Obama !

Her er Mark Steyn og Tucker Carlson, der dokumenterer, hvordan MSM prøver at beskytte Rice 🙂

her er en anden med Oreilly:

Han mener at Rice vil påberåbe sig “the 5’th amendment” ,
altså at hun ikke vil udtale sig , fordi det kriminaliserer hende selv

Det tror jeg han har ret i !

Taget fra Vlad

4 april 2017

Ingraham: “Hvor er Susan Rice historien?”

Susan Rice “udnævnt” til at have spioneret på Trump

Det synes nu dokumenteret af Obama’s National Security Adviser Susan Rice bad om efterretninger om Trump/team

Og hun bad også om at de blev afannonymiseret !

Du husker nok Susan Rice – hende, der løj for åben skærm og påstod at Benghazi angrebet skyldtes en … youtubevideo og ikke et alQaida angreb !

Hun har også for nylig benæget nogen viden om aflytning af Trump/hans team !

En ægte Obama-støtte …

Og spionagen er foregået i over et år !

Selv om nyheden er over en dag gammel, er der – INTET – i DR eller i TV2 hjememsider i dag

Sikke dog en overraskelse …

Det bliver interessant at se, hvad der sker

som de siger på amerikansk: the shit has hit the fan !

Og hvad med alle fake-news-MSM , inclusive de danske, der havde MEGET travlt med at latterliggøre Trump, da han tweetese om aflytningen …

Igen står de med bar r..

Taget fra Vlad

her er et par link til : 1 2

25 marts 2015

Susan Rice, USAs national security advisor kvajer sig

Filed under: Barack Hussein Obama, Norge, TrumfEs, USA/Canada — trumfes @ 17:20

Efter sigende skal hun være en “ekspert” på afrikanske forhold

Hun er bl.a. forfatter til en pris belønnet afhandling i Oxford om afrikanske forhold

For to dage siden kom hun med disse to tweets:

Susan Rice

Desværre for Obamas “ekspert” døde Chinua Achebe i 2013 !!

Det siger jo noget om , hvem Obama omgiver sig med.
Det er vigtigere at de er politisk enige med Obama end at de ved noget om forholdene …

Læs mere her
Og her

Fornylig stillede Ezra spørgsmålet : Ud over Iran og Cuba, hvilke stater er mere sympatisk indstillede overfor USA efter Obamas 6 år ved magten ?
Cuba

Iran is talking

Det indlysende svar er: ingen.

Og nu viser det sig at det ikke kun er Israels Bibi Netanyahu, Obama ikke gider møde:

Jens Stoltenberg, Natos generalsekretær bad for længe siden om et møde med Obama, fordi han alligevel skulle til Washingthon i 3 dage.

Ganske uhørt fik han ikke noget svar !
Og mødte derfor ikke Obama.

Og Stoltenberg er endda tidligere norsk socialdemokratisk leder, og burde altså ligge tæt op ad Obama.

Det er jo vigtigere for Obama at spille golf..

Ezra har denne kommentar til Obamas fantasiverden:

5 maj 2017

Tucker undrer sig – hvorfor vil Susan Rice ikke vidne?


Hej Hodja,
Tucker er ikke den eneste, der undrer sig

her er Trew Gowdy’s kommentar : der er noget der hedder stævninger … 🙂

mvh TrumfEs

5 august 2017

Hvordan kan H. R. McMaster, USAs National Security Advisor udvise så ringe dømmekraft?

Han har givet Susan Rice, Obamas National Security Advisor fri adgang til hemmeligheder !

Han kunne have frataget hende retten til hemmeligheder
Han kunne have begrænset hendes adgang kun til det, der vedrører den kommende retsag mod hende for at afmaske navne, som ikke har noget med sikkerhed at gøre, men derimod med Trump og hans team – altså ren politisk spionage

I stedet for valgte H. R. McMaster at give hende HELT fri adgang !

Det svarer til at lave ræven vogte gæs og stinker langt væk af enten inkompetance eller direkte ønske om at skade Trump

H. R. McMasters officielle begrundelse : han mener ikke hun har gjort noget galt !

Den 12 April brugte Trump Susan Rice som begrundelse for at beskylde Obama administrationen for at spionere på ham og lække hemmeligheder til MSM:

“When you look at Susan Rice and what’s going on and so many people are coming up to me and apologizing now,” Trump said. “They say, ‘You know, you were right when you said that.’”

Trump bør øjeblikkelig fyre H. R. McMaster, som tydeligvis modarbejder Trump og gør alt for at sikre at Obamas hold kan fortsætte med leaks om Trump

Når man betænker, hvad Flynn blev fyret for er det her langt værre og direkte imod, hvad Trump ønsker, bør Trump ike tøve med at fyre ham

Her er Hannity om sagen:

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Desværre ser det ud til at Trump er lidt for naiv mht McMaster:

1 august 2017

Republicans of the House Judiciary Committee drafted a letter to Attorney General Jeff Sessions and Deputy AG Rod Rosenstein Thursday, asking them to appoint a second special counsel to investigate the 2016 elections.

The letter lists 14 specific inquiries the congressmen would like this potential second special counsel to look into:

  1. Then-Attorney General Loretta Lynch directing Mr. Comey to mislead the American people on the nature of the Clinton investigation;
  2. The shadow cast over our system of justice concerning Secretary Clinton and her involvement in mishandling classified information;
  3. FBI and DOJ’s investigative decisions related to former Secretary Clinton’s email investigation, including the propriety and consequence of immunity deals given to potential Clinton co-conspirators Cheryl Mills, Heather Samuelson, John Bentel and possibly others;
  4. The apparent failure of DOJ to empanel a grand jury to investigate allegations of mishandling of classified information by Hillary Clinton and her associates;
  5. The Department of State and its employees’ involvement in determining which communications of Secretary Clinton’s and her associates to turn over for public scrutiny;
  6. WikiLeaks disclosures concerning the Clinton Foundation and its potentially unlawful international dealings;
  7. Connections between the Clinton campaign, or the Clinton Foundation, and foreign entities, including those from Russia and Ukraine;
  8. Mr. Comey’s knowledge of the purchase of Uranium One by the company Rosatom, whether the approval of the sale was connected to any donations made to the Clinton Foundation, and what role Secretary Clinton played in the approval of that sale that had national security ramifications;
  9. Disclosures arising from unlawful access to the Democratic National Committee’s (DNC) computer systems, including inappropriate collusion between the DNC and the Clinton campaign to undermine Senator Bernie Sanders’ presidential campaign;
  10. Post-election accusations by the President that he was wiretapped by the previous Administration, and whether Mr. Comey and Ms. Lynch had any knowledge of efforts made by any federal agency to unlawfully monitor communications of then-candidate Trump or his associates;
  11. Selected leaks of classified information related to the unmasking of U.S. person identities incidentally collected upon by the intelligence community, including an assessment of whether anyone in the Obama Administration, including Mr. Comey, Ms. Lynch, Ms. Susan Rice, Ms. Samantha Power, or others, had any knowledge about the “unmasking” of individuals on then candidate-Trump’s campaign team, transition team, or both;
  12. Admitted leaks by Mr. Comey to Columbia University law professor, Daniel Richman, regarding conversations between Mr. Comey and President Trump, how the leaked information was purposefully released to lead to the appointment of a special counsel, and whether any classified information was included in the now infamous “Comey memos”;
  13. Mr. Comey’s and the FBI’s apparent reliance on “Fusion GPS” in its investigation of the Trump campaign, including the company’s creation of a “dossier” of information about Mr. Trump, that dossier’s commission and dissemination in the months before and after the 2016 election, whether the FBI paid anyone connected to the dossier, and the intelligence sources of Fusion GPS or any person or company working for Fusion GPS and its affiliates; and
  14. Any and all potential leaks originated by Mr. Comey and provide to author Michael Schmidt dating back to 1993.

10 maj 2017

Nu, hvor Comey er væk, er Hillary Clinton ikke sikker mere

Hillary har grund til at frygte den nye vicejustitsminister Rod Rosenstein

Hodja bragte bl.a. en video med Stefan Molyneux,
hvor han sammenligner det amerikanske retssystem med et “omvendt” fiskenet:
de store fisk slippes løs, men de små fanges og retsforfølges !

Jeg tror det bedste Trump , Sessions (USAs justistsminsiter) og Rod Rosenstein kan gøre for at genoprette tilliden til restsystemet vil være at retsforfølge Hillary Clinton, Huma Abadin, Susan Rice og ALLE de andre insiders i Obama-regeringen, som (synes klart at have) misbrugt deres position, enten til egen fordel eller til at genere deres politiske modstandere ( f.eks. IRS)

Selvfølgelig vil demokraterne og MSM skrige og skråle – men det gør de jo alligevel !

Bemærk i øvrigt også , hvor smart Trump er : man hører næsten “kun” om Trump og Comey i MSM,
men faktisk har Trump også fyret hele toppen af politisk korrekte “eksperter” i det amerikanske EPA = mijøministerirum !

Det om EPA har der ikke været en lyd om i danske MSM 🙂

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Her er Gingrich ( og hannity), der siger at det kun på papiret var Trump, der fyrede Comey !

I virkeligheden var det Trump’s justitsminister og vicejustitsminister, der begeg bad Trump om det

Ikke at det gør den mindste forskel for demokraterne og MSM …

14 april 2017

Mike Huckabee : Trump er pragmatisk og ændrer undertiden sin holdning

Filed under: Donald Trump, TrumfEs, USA/Canada — Tags: , — trumfes @ 18:03

Men basalt set er han stadig “America First”

Her er Huckabee om Susan Rice undersøgelsen med sit sædvanlige humor:

7 april 2017

USA’s FN ambassadør Haley om Assads giftgas angreb og Ruslands og Irans medskyld

Haley forlangte, at det ekstraordinære sikkerhedsrådsmøde i dag skulle holdes for åbne døre, så de, der støtter Assad, måtte gøre det offentligt.

LIBERALS

Susan Rice and other former Obama administration officials are taking heat for past claims that their 2013 Syria agreement successfully led to the Assad regime purging its entire chemical weapons stockpile — in the wake of this week’s alleged sarin gas attack.

OBUMMER

Efterretningstjenesterne synes at sylte kritiske spørgsmål fra undrsøgelseskomiteen

FBI chef Comey og NSA chef Rogers udeblev fra et lukket møde med komitten

Ved det første møde, der var åbent for alle, blev over 100 spørgsmål fra undersøgelseskomitten
( der skal checke overvågning/aflytningen af Trump/Trump team) besvaret med “det er kan jeg ikke besvare, der er hemmeligt)
Fair nok
Men så fastsatte undersøgelseskomiteen et nyt – LUKKET – møde og de to chefer udeblev bare !

Komitten må nu udtage en stævning til de to modvillige herrer, som dels tvinger dem til at komme, dels til at svare under edsansvar

Det lugter langt væk af at FBI/NSA har noget at skjule …

Trump må “drain the swamp”

her interviewer Oreilly newt Gingrich, der som sædvanlig har rette svar på spørgsmålet om Susan Rice og FBI’s Comey vrangvillighed 🙂

6 april 2017

Kongresmedlemmer: Sikkerhedstjenesterne vil ikke samarbejde i undersøgelsen af overvågning af Trump

Lawmakers probing the surveillance of key officials in the Trump campaign and administration say the intelligence agencies now nominally under the president’s control are stonewalling efforts to get to the bottom of who revealed names and leaked protected information to the press.

SUSAN_RICE

The House and Senate Intelligence Committees are currently investigating allegations the Obama administration spied on Trump associates – and possibly Trump himself – for as long as the year preceding his inauguration. And while former Obama National Security Adviser Susan Rice has been implicated as at least one of the officials who sought redacted names from surveillance transcripts, multiple lawmakers and investigators for the panel told Fox News the CIA, FBI and National Security Agency – all agencies in position to aid the probe – are not cooperating.

“Our requests are simply not being answered,” said one House Intelligence committee source about the lack of responsiveness. “The agencies are not really helping at all and there is truly a massive web for us to try and wade through.”

A Senate Intelligence Committee source said the upper chamber had the same experience.
Why Susan Rice’s Role In The Obama Spying Story Is A Big Deal

5 april 2017

Fake-news MSM holder nyheder til fordel for Trump tilbage !

Det viser sig nu at New York Slimes og Bloomberg kendte til Susan Rice historien,men holdt den tilbage !

I de sidste par dage har vi , andre bloggere og Fox News bragt nyheden om af Obama’s sikkerhedsrådgiver Susan Rice har bedt om mindst 15 af-anonymiseringer af aflytninger , hvor Trump folk har været med inden for det sidste år !

MSM – både i USA og i Danmark – har ikke nævnt denne historie med et ord …

Imponerende “journalistik”, ikke sandt

Mig bekendt har der ikke været noget i DR/TV2 eller i “pressen” om det

Forleden bragte Mike Cernovich historien, og den blev viderebragt på Fox news

Og de andre MSM: ingenting, før nu …

Her fortæller Mike Cernovich at han har fået historien fra ægte journalister hos Bloomberg/New York Times, der var trætte at af gemme historier, der tæller til fordel for Trump og til ugunst for Obama & Co !

Og det er de samme MSM, som påberåber sig retten til at afgøre, hvad der er fake-news !

Som Trump helt korrekt siger: MSM er selv fake-news !

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

her er et andet link med samme historie, hvor du bla. kan se en video fra mrc, hvor de prøver at minimere “skaden” …

Her er et link til to (non-embeddable) videoer, hvor NBC interviewer Rice og tydeligvis også prøver på at minimere “skaden” …

22 februar 2017

Forfriskende nye toner fra USA i FN

Filed under: Donald Trump, FN, Israel, Politisk Ukorrekthed, TrumfEs, USA/Canada — trumfes @ 10:51

Trumps udpegede FN-ambassadør Nikki Haley afslører FNs totale ensidighed

Det er sandelig nye og forbedrede toner siden Obama’s FN ambassadør Susan Rice !

13 april 2015

Hillary Clinton springer – omsider – ud som præsidentkandidat

Filed under: Barack Hussein Obama, Bill Clinton, TrumfEs, USA/Canada — Tags: , — trumfes @ 18:15

Og de fleste MSM har travlt med “efter en sort præsident kunne det være godt at få en kvinde”…

Og så er det åbenbart helt ligegyldigt, hvor inkompetent hun varetog sit embede.

Det var Hillary Clinton, der sammen med Hussein Obama og Susan Rice mod bedre vidende påstå at angrebet på det amerikanske konsulat i Benghazi skyldes en youtubevideo, der havde fornærmet de evige fornærmede.

Det var Hillary Clinton, der inden havde nægte at øge sikkerhedsniveauet på konsulatet, selv om ambassadøren gentagne gange havde bedt om det

Det var Hillary Clinton, der sammen med Hussein Obama nægtede at sende forstærkninger i Benghazi og derved blev medskyldig i drabet på ambassadøren og de fire modige US marines, der kom ham til hjælp, men selv ikke fik nogen hjælp af Hillary og Hussein.

Det var Hillary Clinton, der valgte at skjule sine emails på sin egen private server.
For det første er dette forbudt af sikkerhedsmæssige formål.
For det andet er det forbudt af backup-mæssige årsager.

Det var Hillary Clinton, der valgte at slette ca 30000 af de 60000 emails !
Hvad mon der har stået i dem …

Det var Hillary Clinton, der løj for åben skærm og påstod at det var fordi det var lettere at have en mobil fremfor en privat mobil og en til arbejdet.

Hil_LIE_RY

Senere viste det sig at hun faktisk har 3 ! mobiler/ipads etc

Endelig må det tale kraftigt imod hende, at hun anbefales af ham her 🙂

Læs mere her og her og her

17 maj 2013

Neej, hvor flot: Obama frigiver 94 siders email…

Filed under: Barack Hussein Obama, Politik, TrumfEs, USA/Canada — Tags: , , — trumfes @ 19:55

94 ud af 25,000 … Hvordan mon de er blevet udvalgt til frigivelse ?

Obama er i den uvante situation at han nu har ikke een, ikke to, men hele tre skandaler kørende samtidig:

1. Benghazi-Gate, hvor det bliver tydligere og tydligere – selv for MSM –
at man bildte det amerikanske folk en løgn på, for at redde Obamas valg.

Og den person, der løj mest – USAs FN-ambassadør Susan Rice – hun skal ?
Nej ikke fyres, men forfremmes … (hun har jo også gjort sin pligt)

2. Det amerikanske justitsministerium har – for at finde en “leak” (altså en person,
der har afsløret noget( om USAs udenrigspilitik)) aflyttet telefonerne hos
nyhedsbureauet AP.

Mindst 29 journalister er blevet aflyttet.

Det vækker ikke jubel hos de ellers så Obama-venlige journalister at deres kæledægge
nu er blevet afsløret i dette.

3. Endelig er det kommet frem at IRS (USAs skattevæsen) har revideret pro-israelske
personer/organisationer, specielt fra Tea-Party bevægelsen meget kraftigt.
De er blevet “udvalgt” langt hyppigere end deres antal berettiger.

Efter et par dages “pause” har Obama endelig reageret ved at “fyre” direktøren
for IRS . (Han skulle alligevel holde op, da hans aftalte tid var udløbet)

Se Jon Stewart – som hører til de venstreorienterede – gøre tykt grin med Obama om dette :

Taget herfra

23 marts 2011

10 grunde til IKKE at angribe Libyen

Filed under: Bloggere, Jernhesten — Jernhesten @ 22:22

I USA er der mange som ikke helt forstår deres seneste militære “intervention” i Libyen

Hvis nogle troede at den amerikanske regering havde lært af deres fejltagelser i Irak og Afghanistan m.m, som bør de nok tro om igen. Pipelinenews har samlet en top 10 over hvorfor det er dårlig ide:

1. Libya poses no national threat to us [or any signatory to the North Atlantic Treaty Organization], many other countries do but we don’t bomb them with no provocation, we don’t even go out of our way to say harsh things about the worst of them in public. Dozens upon dozens of countries abuse their citizens, it’s the rule not the exception throughout the world and by the standards of the machete brutality constantly on display in places like Africa, Gadhafi is a candidate to baby sit your kids. There are fleets of pirates operating off the coast of Somalia who have recently murdered Americans…were their villages leveled with cruise missiles? If so, the news never made the NY Times.

2. There was zero consultation about the matter with Congress before taking this precipitous step, it was essentially presented to them [and of course lapped up by the pitiable bozos masquerading as the GOP leadership] as a fait accompli.

3. Any action “authorized,” by the U.N., and signed off by Hillary Clinton and Susan Rice is by definition a bad idea.

4. Libya, unlike Iraq has not demonstrated an immediate military threat to its neighbors or the stability of the surrounding countries.

5. Mr. Obama’s real motivation seems to be for reasons external to U.S. national security needs, primarily it seems designed to satisfy demands for Gadhafi’s ouster by the Arab League and the United Nations, which in a sane world would be the instant kiss of death.

6. We actually have no idea who these “rebels” are, though the leadership most prominently mentioned were recently part of the Libyan government we are now seeking to replace. Over the last few days it does seem that these “freedom fighters,” have picked up the endorsement of al-Qaeda in the Islamic Maghreb [formerly, the Salafist Group for Preaching and Combat], the North African al-Qaeda franchise. So who knows? Perhaps to the twisted bunch currently operating out of the State Department, the al-Qaeda imprimatur identifies the rebels as authentic Muslims, thus sanctifying their cause.

7. We have taken none of the dizzying array of diplomatic steps even marginally comparable to those engaged in by Bush 1 and 2 to provide some level of certitude that these actions were necessary. Obama’s flaccid Libyan coalition doesn’t approach the 40 or so countries, which signed on the dotted line in Iraq.

8. Attacking a sovereign nation, absent provocation is an act of war no matter how you slice it. Further complicating this already creaky equation, the administration is internally conflicted about the goal, the length of the engagement and by what metric we will be able to determine that the “job” is done. Exit policy? Are you kidding, let’s talk NCAA round ball instead.

9. The action screams “clueless foreign policy,” to anyone listening, though it just might be a case of Obama needing a testosterone boost, deciding to try on George W’s tough guy boots

10. What if this adventure fails…miserably and amidst the carnage and recrimination, Gadhafi manages to stay in power, then what? This is the equivalent of shaking the hornet’s nest from the interior of a locked closet.

Older Posts »