Hodjanernes Blog

15 marts 2017

Sultkatastrofe i Østafrika skriver Røde Kors

Filed under: Politik — Hodja @ 15:02

Millioner af børn og voksne er lige nu truet af sult i Østafrika.

Med din hjælp kan vi give dem mad og sikre, de overlever. Familier har mistet deres afgrøder og husdyr på grund af tørke, eller fordi de er flygtet fra krig og konflikt. Senest har FN erklæret hungersnød i dele af Sydsudan, og i Kenya, Somalia og Etiopien er 600.000 børn under 5 år lige nu akut underernærede.

Fra Røde Kors

De skriver ikke et ord om:

Sør-Sudans president Salva Kiir og hans familie er medeiere i et mylder av selskaper som har kontrakter med regjeringen, ifølge ny bok.  Norsk Folkehjelps tidligere generalsekretær Halle Jørn Hansen skriver i «Lives on stake», som snart utkommer i Uganda, at hele Salva Kiirs familie og politiske venner er dypt involvert:

«Sør-Sudan er konkurs. De som har makten har ranet staten og samfunnet for 850 milliarder kroner», skriver Hansen.

FN fastholder at det særlig er president Salva Kiir som har skapt sultkatastrofen i landet.

Men Sør-Sudan bruker ikke alt på seg selv. Halvparten av statsbudsjettet har de siste årene gått til hæren.

Så det er det sædvanlige, kleptokratiet rager til sig selv og til militæret, så de kan beholde magten, og så må europæerne holde (over-)befolkningerne i live. For slet ikke at tale om, hvor de 850 milliarder oprindeligt kom fra? Sandsynligvis bistandspenge også fra Vesten.

 

29 juni 2016

USA: Røde Kors plakat om baderegler beskyldes for at være ‘superracistisk’

Filed under: Medier DR m.fl., Politisk korrekte, Racisme, Røde Kors, USA/Canada — Hodja @ 10:13

RØDE_KORS

Kan du se det ‘superracistiske’?

20 november 2012

Så er Røde Kors også med på den ensidige hjælp til pæstilenserne

Men Røde Kors ved vist ikke rigtigt, hvad de egentlig mener.

Først skriver de:

“Bomberne regner ned over civilbefolkningen i Gaza…..”

Men længere nede i artiklen står der så:

”Angrebene kommer tættere og tættere på civilbefolkningen…”

Hvad mener de? Er bomberne kastet og på vej ned, således at de rammer de civile en gang i løbet af ugen?

23 januar 2012

Hamas terrorist opholder sig på Røde Kors kontor !

Man tror det er løgn: Røde Kors har i 1½ år skjult en HamaSS-terrorist på sit kontor i Øst-Jerusalem

Læs mere om det her , hvor du også kan se en video om det fra CBN

og her

Røde Kors har hermed gjort sig til part i konflikten og fortjener at Israel smed dem ud.

I forvejen diskriminerer Røde Kors ved ikke at anerkende Magen David Adam = Israels røde davidsstjerne som et røde kors symbol.
Til gengæld har Røde kors ikke noget imod at anerkende Røde halvmåne

13 december 2011

Røde Kors: Computerspil skal overholde Genevekonventionen, straffeloven, tyngdeloven osv

Filed under: Godmenneske, Hodja, IT, Loonies, Politisk korrekte, Røde Kors, Venstrefløjen — Tags: — Hodja @ 10:11

Skal vi ikke også have ændret reglerne i Matador, Ludo, Æsel og Sorteper, så spillene ikke er så traumatiserende?

26 august 2011

Røde Kors er…rødt

At redde menneskeliv er prisværdigt – men må vige for større og vigtigere hensyn.

JForum France: “Det Internationale Røde Kors kræver at den israelske afdeling Magen David Adom fjerner sit logo, en rød Davidsstjerne, fra ambulancerne. Dette krav skal opfyldes for at israelske ambulancer kan deltage i Røde Kors’ samarbejde. – Men er det røde kors ikke et religiøst symbol i sig selv? Det var just dette kors som Henry Dunant henviste til, da han i slaget ved Solferino 1859 (Krim-krigen – red) oprettede denne institution. Sidenhen er korset blevet suppleret med den islamiske halvmåne, og indtil for nylig har israelske ambulancer, som kommer nødstedte palæstinensere på Vestbredden til hjælp, også kunnet anvende den religiøse Davisstjerne som symbol. – Ifølge hjemmesiden for Røde Kors/Røde Halvmåne skal de ambulancer som gør tjeneste på Vestbredden nu fremstå hvide som sne. Kravet om at fjerne Davidsstjernen er politisk og har intet at gøre med at redde menneskeliv.”

Tidligere på Hodjanernes blog om Røde Kors.

11 januar 2011

Lægeforeningen, Røde Kors og Dansk Flygtningehjælp vil fremtvinge lægeklinikker for illegale indvandrere

En ny klinik for udokumenterede migranter, som Lægeforeningen og Dansk Røde Kors har annonceret, at de vil åbne i løbet af foråret er ifølge Ugeskrift for Læger på vej.

Klinikken bliver oprettet i samarbejde med Dansk Flygtningehjælp og har været under forberedelse i lang tid.

Ifølge planen skal klinikken åbne i løbet af de næste 2-3 måneder. I første omgang er målet at sikre udokumenterede migranter adgang til sundhedsydelser. Men det er et ligeså vigtigt mål at få skabt politisk vilje til at finde en løsning, forklarer formanden for Lægeforeningens etiske udvalg Poul Jaszczak:

»Det er helt bevidst, at vi er gået ind ad den politiske fordør. Vi siger meget højt og klart, at der er tale om et presserende problem, som bør løses i dialog med myndighederne. I bund og grund er det ikke en opgave, vi skal tage os af – den bør løses politisk«, siger han.

Men sundhedsminister Bertel Haarder afviser at mødes med de tre organisationer for at drøfte problemstillingen.

»Jeg er enig i, at alle personer – også personer, som ikke har lovligt ophold her i landet – naturligvis skal have de sundhedsydelser, som de er berettiget til efter gældende ret, herunder internationale konventioner«, skriver ministeren i et brev dateret den 4. januar. Han fortsætter:

»Men her hører enigheden op. For det er min vurdering, at dette er opfyldt med de gældende regler om adgang til akut sygehusbehandling … Regeringen har ingen planer om at udvide udokumenterede migranters adgang til sundhedsydelser. På den baggrund finder jeg ikke, at der er behov for at mødes om dette spørgsmål«.

Ugeskr Læger 2011;173(2):90 (kun abonnement).
.
(Udokumenterede migranter = den politisk korrekte betegnelse for illegale immigranter)

7 januar 2011

“Hvorfor hedder Røde Kors egentlig Røde Halvmåne i visse dele af verden?

Svar på dit spørgsmål:
Røde Halvmåne er det samme som Røde Kors med undtagelse af logoet. Grunden til at den røde halvmåne anvendes i muslimske lande er for at undgå misforståelser, selv om det Røde Kors intet har med kristendom at gøre.”

Røde Kors har altså et neutralt symbol i kristne lande og et muslimsk symbol i muslimske lande – for at undgå misforståelser.
Og så kan man tygge lidt på den, og enkelte vil måske tænke, at  Røde Kors handler af praktiske årsager for at beskytte medarbejdere, der bliver sendt ud i alverdens krigszoner og ofte står ansigt til ansigt med muslimske guerillasoldater i ødeliggende, jordskælvsramte bjergregioner. Den slags muslimer som har levet hårde og fattige liv blandt geder, og for hvem en skovl er en skovl og et kors et kristent symbol.

Men hvad med Saudi Arabien, så? Saudi Arabien er ikke en krigszone, men en velfærdsstat, verdens største olieeksportør, en fast bestanddel af FNs kvinderettighedspanel og epicenter for Fredens Religion – hvordan står det til med neutraliteten der?
Man kunne jo forvente, at den røde halvmåne her ville blive betragtet som et neutralt symbol – for at undgå misforståelser.

Fra Saudi Arabisk Røde Halvmåne (SRCA) :

“SRCA Vision

The Saudi Red Crescent Authorities offers emergent and fast medical service of first aid with a skill and effective result for citizens and foreign labors who are staying in the kingdom in ordinary circumstances and at time of catastrophes . It also contributes on enhancing standard of medical knowledge level .The Authority contributes on relief works inside the Kingdom and abroad . It offers service according to Islamic morals and instructions .

Hvor Røde Kors i kristne lande  er en neutral organisation med et neutralt symbol, opererer Røde Halvmåne i Saudi Arabien altså med en islamisk moral og et islamisk symbol.

Lad os til slut se lidt på organisationens historie i kristne lande – Preben Søegaard Hansen, sekretariatschef for Dansk Røde Kors, forklarer:

““Som en opmærksomhed mod Schweiz forbliver det heraldiske mærke, det røde kors på hvid bund, der dannes ved ombytning af forbundsrepublikkens farver, emblem og kendemærke for de væbnede styrkers sanitetstjeneste.” Det er ordene om det røde kors i den første Genève-konvention af 1949. Fokus er en opmærksomhed mod det neutrale Schweiz, hvor Røde Kors ideen i 1864 blev omsat til bindende regler for staterne. Der er ikke noget kristen i det.

Til sammenligning Røde Halvmånes arabiske historie In English:

“SRCA History

Saudi Arabia is proud and honor to God Almighty to make it home to his old “Kaaba” and a kiss for Muslims pilgrims and pilgrims and visitors to a mosque Noble Prophet Muhammad purer prayer and delivery; so people supervised by the Two Holy Mosques and to provide all the guarantees of comfort and reassurance and services to the pilgrims and Ammar and visitors, and here comes the land of the Two Holy Mosques privacy from the rest of the globe has been keen Government of His Majesty the King Abdul Aziz bin Abdul Rahman Al-Faisal Al Saud – may Allah have mercy on him – since it was founded on the protection of the Two Holy Mosques, and secure all guarantees performance of the Hajj and Umrah and visit all the safety and security, building since the beginning of statehood is based on the provision of health care and ambulatory for all citizens, residents and tourists of the pilgrims and pilgrims, but not to provide emergency health care – especially for the pilgrims, Ammar – an independent body dealing with this, but mandated that the health system or what was known then as the interest of public health, ambulance, it had to be thinking of the establishment of a private ambulance, have been limited to this institution to assist the combatant armies at the border, and has been called the National Medical Association ambulance

Man fornemmer, at der er en oversætter på Røde Halvmånes lønningsliste, der har taget sig lidt for godt betalt, men det giver os alligevel en idé om, hvor vigtig islam er for Røde Halvmåne. Dansk Røde Kors derimod er en neutral organisation med et neutralt symbol og en dertilhørende neutral baggrund.

Og det er netop dette hykleri, der afslører, at Røde Kors i hjertet endnu er en kristen organisation:

Thi den, som har, ham skal der gives, og han skal faa Overflod; men den, som ikke har, fra ham skal endog det tages, som han har. (Matthæus 13:12)

Hos Røde Kors giver man ikke til den, der er fattig i troen, men har man tyrkertro, så kan man få Røde Kors, lige præcis som man lyster, med religiøst symbol, islamiske forskrifter, julepynt og hele svineriet…

Hodjanerne har adskillige gange postet om Røde Kors.

16 december 2010

Røde Kors afskaffer Julen

Føler man trang til at være lidt godgørende her i julen, bør man nok se sig for – eller lytte til Frelsens Hær.

Daily Mail: “Christmas has been banned by the Red Cross from its 430 fund-raising shops. Staff have been ordered to take down decorations and to remove any other signs of the Christian festival because they could offend Moslems. The charity’s politically-correct move triggered an avalanche of criticism and mockery last night – from Christians and Moslems. Christine Banks, a volunteer at a Red Cross shop in New Romney, Kent, said: ‘We put up a nativity scene in the window and were told to take it out. It seems we can’t have anything that means Christmas. We’re allowed to have some tinsel but that’s it.

‘When we send cards they have to say season’s greetings or best wishes. They must not be linked directly to Christmas. ‘When we asked we were told it is because we must not upset Moslems.’ Mrs Banks added: ‘ We have been instructed that we can’t say anything about Christmas and we certainly can’t have a Christmas tree.

5 november 2010

Islamisering af Dansk Røde Kors

Jeg kom til at se DDR TV-Avisen her i aften klokken 21.

Der var et indslag om orkanen Thomas’s hærgen på Haiti, hvor man interviewede repræsentanten for Dank Røde Kors på stedet Peter Dam.

Peter Dam var iklædt en Røde Kors T-shirt. På højre side af brystet stod med røde bogstaver “Danish Red Cross.”

På venstre side af brystet bar Dam dette logo:

Det er mig noget uforståeligt, idet muslimer sædvanligvis kun hjælper muslimer i forbindelse med katastrofer – og det ovenikøbet kun i ringe grad.

Israel har mig bekendt i høj grad hjulpet Haiti, men Dansk Røde Kors vælger af en eller anden grund IKKE at bære logoet for Israelsk Røde Kors – Magen David Adom:

Læs mere om ‘nødhjælpsorganisationerne her.

25 august 2010

Dansk Røde Kors nægter at se kendsgerningerne i øjnene

Dansk Røde Kors’ generalsekretær, Anders Ladekarl, er ikke begejstret for danske kirkers hjælp til Pakistans kirker.

“Det er i modstrid med vores princip om, at den humanitære bistand skal være neutral og deles ud til alle efter behov. Vi kritiserer jo også Taleban for at ville fremme bestemte religiøse holdninger ved at dele bistand ud,” siger han og tilføjer:

“Jeg køber ikke den præmis, at de religiøse mindretal ikke får del i bistanden på lige fod med flertallet i landet. Så ville bistandshjælpen have spillet fallit.”

Mere på Kristeligt Dagblad.

Hodjanernes Blog har et par gange berettet om, hvordan muslimerne i Pakistan forfordeler minoriterne, når det gælder nødhjælp. Så bistandshjælpen HAR spillet fallit. Hvorfor indberetter menneskerettighedsorganisationerne iøvrigt ikke Pakistan for diskrimination? Desuden lyver Ladekarl jo. Han siger, at bistanden skal være neutral og deles ud til alle. Under krigen i Mellemøsten kørte organisationerne kampagnen ‘Hjælp ofrene for krigen i Mellemøsten’, hvor det jo viste sig, at det IKKE gjaldt israelske ofre.

Tip: J.D.

27 maj 2010

Røde Kors har valgt side (for længe siden)

International Røde Kors er blevet skarpt kritiseret for at undervise afghanske talibanere i førstehjælp, men det vil organisationen fortsætte med.

Mere på DDR

Tidligere så vi nødhjælpsorganisationerne vælge side under konflikten i 2006.

Tip: J.D.

13 juni 2009

Britisk minister kræver nyt logo for Røde Kors

Det nuværende har for stor tilknytning til korstogene –selvfølgelig.

cross

Og bevæbnet politi, der patruljerer i Heathrow Lufthavnen, har fået forbud mod at bære Union Jack på uniformen, mens det er tilladt for betjente, der er bøsser eller lesbiske at gå med regnbuelogoet for homoseksuelle.

31 marts 2009

Røde Kors: Asylansøgere misbruges

Filed under: Asyl, Danmark, Immigration, Medier DR m.fl., Røde Kors — ManInBurka© @ 08:11

Asylansøgere i Danmark misbruges af humanitære organisationer, som skubber de ulykkelige asylansøgere foran sig i iveren efter medieomtale.

Læs videre her

3 januar 2009

Israelsk Røde Kors – Magen David Adom

Filed under: Israel, Røde Kors — Tags: , — Hodja @ 12:49

strip

Du kan donere direkte til israelerne her.

logo

Magen David Adom in Israel is a non-profit, non – governmental organization.

21 oktober 2008

To mere på tålt ophold i Dansk Røde Kors Center Sandholm?

To mænd blev i dag kendt skyldige i planlægning af terror i byretten i Glostrup i den såkaldte Glasvej-sag af nævningetinget.

Der var enighed om at Hammad Khürshid fra Glasvej i Københavns Nordvestkvarter var skyldig, mens en enkelt nævning ville have frikendt Abdoulghani Tokhi fra Aved­øre.
Læs videre her

OPDATE: 12 + 7 års fængsel og udvisning. Mon ikke det bliver “rettet” i landsretten? Læs her

9 december 2007

Røde Kors’ katastrofefond

Katastrofen Jørgen Poulsen taget med fingrene i kagedåsen.

Eller nærmere betegnet Røde Kors’ pengekasse:

Og dét må man sige, de gør. 750.000 kr. af disse sammenraslede midler fra dybet af søde københavnske damers perlevævspunge skal nu styrke arbejdet inden i én af de allerensomste, hjemløse og tilskadekomne, vi overhovedet har i dette land:

Jørgen Poulsen. Ny Alliances helt egen husmandsversion af Dickens’ Ebenezer Scrooge. For han boostede torsdag aften sin private pensionsopsparing med trekvart million fra Røde Kors’ kasse, og hvis nogen siger, at det ikke er de sultne små negerbørns penge, han har nappet, så lyver de.

Læs mere på Jyllands-Posten

31 august 2006

Endnu mere skam over Røde Kors og en endelig en politiker der tør stå op mod medierne

One of the very few politicians to voice concern at this phenomenon is Australia’s foreign minister Alexander Downer, who said:

What concerns me greatly is the evidence of dishonesty in the reporting out of Lebanon. For example, a Reuters photographer was forced to resign after doctoring images to exaggerate the impact of Israeli air attacks. There were the widely-reported claims that Israel had bombed deliberately a Red Cross ambulance.

In subsequent weeks, the world has discovered those allegations do not stand up to even the most rudimentary scrutiny. After closer study of the images of the damage to the ambulance, it is beyond serious dispute that this episode has all the makings of a hoax. Yet some of the world’s most prestigious media outlets, including some of those represented here today, ran that story as fact – unchallenged, unquestioned. Similarly, there has been the tendency to report every casualty on the Lebanese side of the conflict as if a civilian casualty, when it was indisputable that a great many of those injured or killed in Israeli offensives were armed Hezbollah combatants.

My point is this: in a grown-up society such as our own, the media cannot expect to get away with parading falsehoods as truths, or ignoring salient facts because they happen to be inconvenient to the line of argument – or narrative – that particular journalists, or media organisations, might choose to adopt on any given controversy or issue.

Can anyone imagine the British Foreign Secretary, Margaret Beckett, saying this? Of course not. The level of anti-Israel, anti-American madness has reached such a pitch in Britain that any similar expression of alarm at the manifestly blatant mendacity in the reporting of the Middle East has simply become unthinkable.

Now the Red Cross has rebuked Australian Foreign Minister Downer for relying on an “unverified” blog for his claim. As Little Green Footballs observes, this was the same Red Cross which – as LGF previously reported – once the ‘unverified’ blog started using those vanishing journalistic attributes such as eyesight and brain activity to state the overwhelmingly obvious, quietly removed from its website the high-resolution image of the ambulance that had allegedly been struck. For if these pictures were indeed a lie, then the Red Cross itself is squarely in the frame for disseminating it.

* The claim that Israel fired a missile which hit a Reuters vehicle and wounded two cameramen. One was a Reuters employee, Fadel Shana; the other, Sabbah Hmaida, was described by Reuters as working for a “local news website”; although as Little Green Footballs noted, he was also reported variously as working for

1) a local news web site, 2) an Arabic network, 3) Palestinian Media Group, and 4) Dubai TV

– and now Caroline Glick has revealed in the Jerusalem Post that he was actually working for none other than Iran.

Mere hos Melanie Philips

29 juli 2006

Svar fra Norsk Røde Kors

Hei

Dere skriver: “Støtt sivilbefolkningen i Mellemøsten”

Betyder det, at også Israel får hjelp?

MVH

SVARET (i sin fulde ordlyd):

I denne innsamlingen støtter vi sivilbefolkningen i Libanon og Gaza.

Vennlig hilsen Tove Gundersen
Organisasjonskonsulent
Servicetorget i Norges Røde Kors
Telefon 22 05 44 00
tovgun@redcross.no

 

27 juli 2006

Røde Kors – det begynder at ligne en tanke.

I svaret fra Dansk Røde Kors til vores læser skriver pressechefen, at Israels Røde Davidsstjerne IKKE har behov for hjælp.

På Norsk Røde Kors hjemmeside kan man se:

0607_mo_180.jpg

Hvad ligner det? Du skal længere ned på siden for at se, at det ikke er Israel, det gælder.

Og på Svensk Røde Kors hjemmeside:

smsfred.gif

Her fremgår det kun indirekte, at det ikke er hjælp til Israel.

Hvorfor skriver de ikke, at de kun hjælper den ene side?

For en ordens skyld: Jeg har ikke noget imod nødhjælp, men det kunne jo godt tænkes, at der er personer, der hellere vil hjælpe Israel end Libanon, og dem synes jeg, Røde Kors prøver på at fange ind med deres kampagne – og det er ikke pænt. Skriv da for pokker klart og tydeligt hvem I hjælper!!!

Older Posts »