Hodjanernes Blog

8 april 2017

Yderligere to indlæg, som er kritiske overfor Trump i Syrien

Jeg må indrømme at jeg er ved at blive overbevist om at det ikke var Assad, som stod bag gasangrebet

Hør først Ezra Levant på meget overbevisende måde dokumentere at det ikke lyder sandsynligt og stille det særdeles relevante spørgsmål :
Er vesten tjent med at fjerne Assad ?
For hvad kommer der i stedet for ham – kun mere ISIS !

Ezra har – desværre – ret i at der ikke er nogen moderate alternativer til Assad
Bortset fra et par håndfulde demokratisk indstillede rebeller er næsten alle andre blot forskellige afskygninger af Al-Qaida, ISIS eller lignende ubehagelige personer

The black pidgeon mener at der et tale om aftalt spil mellem Trump og Putin !

Det har jeg meget svært ved at tro på, men han har ret i at vi ikke vinder noget ved fjerne Assad

Jeg har meget svært ved at se, hvad Assad har at vinde ved at bombe sin civilbefolkning med gas, kort tid efter at USA skifter holdning ( i forhold til Obama) og siger at Assad ikke behøver at gå

Det giver ikke nogen mening

Jeg kan kun se to andre muligheder:
Enten har en lokal militær person brugt gas uden at have lov –
og det tror jeg er helt usandsynligt i et så topstyret regime som Assads

Eller også har russerne ret i at et af rebellerne erobret sarin gas lager er blevet ramt og man så har arrangeret et “Pallywood” for at skylde skylden på Assad

Det synes også at være tilfældet i Levants afsløring at hjælperne atger sig af sarin gas “ofre” uden handsker og uden ansigstmasker – det er arrangeret

Hvad siger Hodjas læsere ?

3 kommentarer »

  1. Hej, her er lidt spændende læsning, om sarin-gassens ejermand.

    http://www.globalresearch.ca/hillary-clinton-approved-delivering-libyas-sarin-gas-to-syrian-rebels-seymour-hersh/5522647

    Seymour Hersh er i øvrigt tildelt en Pulitzer Prize.

    Like

    Kommentar af Michael — 8 april 2017 @ 21:22

  2. Jeg har meget svært ved at se, hvorfor Assad skulle have haft brugt gas. Hvis det blot handlede om at ville ombringe 72 IS-krigere, kunne man nok have haft fundet andre midler. Jeg vil tro, at det er IS selv, der har svinet med gassen for at skaffe Assad problemer på nakken. DET lykkedes så,

    Like

    Kommentar af Holger Danske — 9 april 2017 @ 07:34

    • Enig Holger Danske. Jeg spørger altid mig selv, hvad man skulle opnå ved en given handling – jeg kan ikke se, at Assad kunne opnå noget.

      Men i øvrigt synd for Trump, at han allerede nu skal tage fat på Demokraternes fallitbo af en rotterede i Mellemøsten. Intet er baseret på fornuft – kun Clintonernes og allieredes grådighed.

      Nå traktoren kalder.

      Like

      Kommentar af husmanden — 9 april 2017 @ 10:53


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: