20 oktober 2016
MSM incl DR/TV2 har travlt med at svine Trump til fordi han ikke automatisk vil acceptere valgresultatet
MSM har helt “glemt” at Al Gore ikke ville acceptere at han tabte til George Bush !
MSM prøver at lade som om valgsvindel aldrig kunne finde / aldrig har fundet fundet sted i USA
Her er The Rebel Media, der dokumenterer demokraternes valgsvindel:
Her er Black Pidgeons opsummering af, hvad vi har lært af alle “leaks” den sidste uge
Puritanere og paternalister – om krigen mod Dampere
Du kan læse Christopher Snowdons blog Velvet Glove, Iron Fist her. På bloggen du købe hans bog, der bliver nævnt. Jeg har læst den. Den kan anbefales, hvis man er interesseret i forbudsindustrien historie og metoder, samt den såkaldte videnskab, der ligger bag.
INNCO: International Network of Nicotine Consumer Organisation – nydannet international interesseorganisation for Dampere.
Fake news: Rolling Stone trækkes i retten for løgnehistorie om gruppevoldtægt
In November 2014, super leftist magazine Rolling Stone made the disastrous decision to publish a woefully unvetted story about an allegedly gang-raped college girl that conveniently proved all of most extreme versions of the left’s “rape culture” narrative.
On Monday, jury selection began for a $7.85 million defamation lawsuit against the magazine.
In “A Rape on Campus,” The Rolling Stone told the horrifying tale of “Jackie,” a college girl who was gang-raped by frat boys and then left to fend for herself by a heartless administration. It was a harrowing and shocking story that instantly sent shock waves across the country.
Unfortunately for Rolling Stone, actual journalists still exist, even at left-leaning publications like the Washington Post. Over the next few months, Rolling Stone watched as its alarming tale completely unraveled, with the Columbia University Grad School of Journalism ultimately concluding in April 2015 that the story was “an anatomy of journalistic failure.”
FBI agent fik tilbud om “noget for noget”, hvis han ændrede noget
Tilbuddet kom fra en ansat i StateDepartment – det amerikanske udenrigsministerium !
Det skete efter at Hillary Clinton var holdt op som udenrigsminister
Der er meget, der lugter slemt i det amerikanske udenrigsministerium !
Og for den sags skyld også i FBI – hvorfor har FBi ikke omgående rejst tiltale mod embedsmanden for korruption ?
Taget fra Vlad
Her er en artikel fra Synopsis-olsen, der viser at FBI-agenter hadede at arbejde for hende ,
på grund af hendes vredesudbrud ! Hun er IKKE nogen rar chef …
Læs hele artiklen her
Den tredie debat mellem Trump og Hillary: Trump vandt med lille margin
Hannity fra Fox News og hans gæster synes at Trump vandt stort
Jeg synes ikke Trump er nogen særlig god debattør:
han gentager sig selv næsten i hver eneste sætning
han siger “believe me” meget ofte
Hillary har fundet ud af at hvis hun afslutter hvert spørgsmål med et angreb på Trumps økonomiske meritter, går han automatisk i forsvarsmode
Det skal siges til hans ros at han kom med mange gode hug til Hillary ,men jeg syntes at han ofte spildte tiden med gentagelser
Der er så mange afsløringer af Hillary uærlighed og griskhed at han hellere skulle have nævnt flere af dem
På spørgsmålet om gun control (second amendment) vævede han løs , indtil han omsider huskede det “rigtige” argument : at i Chicago, Obamas home town , har man en af de mest restriktive våbenlove og alligevel er der uhyggelig mange , der bliver dræbt af guns – det har altså IKKE noget at gøre med gun control
Hillary var den sædvanlige maskine, der automatisk lirede det svar, hun er blevet trænet til, uden den mindste tøven og uden at grine af alle sine løgne
Jeg synes at moderatoren var nok den bedste af de 3 debatter, selv han også lavede fejl
Han accepterede Hillarys påstand om at det amerikanske forsvar havde udnævnt Rusland som ophavsmand for wikileaks, og Trump kom ikke med det relevante modsvar : hvis Rusland står bag, hvorfor forlangte USA så guccifer-I hackeren udleveret fra Rumænien ! ?
Guccifer-I dokumenterer at alle, der vidste det mindste om hacking, kunne have hacket sig ind på Hillarys private server, som ikke have nogen særlig god sikkerhed
Men han stillede gode og konkrete spørgsmål til til Trump og Hillary
Samlet vil jeg vurdere at Trump vandt med 55 % mod 45 %
Her er Hannity med forskellige gæsters vurdering:
Her er den fulde debat, hvis du ikke fik set den og har 1½ time til overs 🙂
Og her er en video med Frank Luntz focus group, som jeg synes taler til fordel for min vurdering af 55-45 %:
The Rebel media forklarer, hvorfor man IKKE skal stole på MSM polls
Jeg har før bragt artikler med lignende indhold
Det er vigtigt, når man ser, hvordan alle polls ædes råt af MSM
DNC (democratic national convent) er tydeligvis ikke vant til kritiske spørgsmål !
Her griller Megan Kelly fra Fox News Donna Brazile fra DNC om en af de nye afsløringer
Man kan tydeligvis se at de er vant til venlige spørgsmål fra CNN, MSNBC, ABC og andre MSM netværk
Uheldigvis for Donna er det Fox News, der stiller spørgsmålene !
I modsætning til Hillary Clinton er Donna Brazile ikke god til at lyve 🙂
Her er en video med Sargon, som kommer ind på spørgsmålet om valgsvindel
Den er vigtig, fordi MSM i USA og i Danmark har travlt med at svine Trump til, fordi han ikke vil
love på forhånd at acceptere valgresultatet
Det vil han ikke , fordi det nu er bevist at Demokraterne bruger udemokratiske midler for at vinde
Men de udemokratiske midler giver MSM jo ikke at beskæftige sig med !
