Hodjanernes Blog

31 august 2016

En underfundig journalist :)

Undertiden bliver man positivt overrasket

Her er en tekst-tv side fra DR:

allahu achbar

Journalisten skriver 2 fakta:

1. forbryderen råbte allahu ackbar, da han myrdede et menneske

2. PÅ TRODS AF sine råb opfattes forbryderen ikke som radikaliseret

Og det er jo meget præcist: på trods at at det er dokumenteret af forbryderen råbte “allahu ackbar”
og derved viste at det drejede sig om ISLAM , opfattes han ikke som radikaliseret

Journalisten skal have stor ros for at udstille det åbenlyse modsætningsforhold mellem udåden og etiketten “ikke radikaliseret”

Så kan man jo stille tre logiske spørgsmål:

1. hvem det, som ikke opfatter en allahu-achbar myrdende muslim som “radikaliseret”

2. og hvorfor ikke

3. Hvad skal der til, førend en allahu-achbar myrdende muslim opfattes som “radikaliseret” ?

2 kommentarer »

  1. Det er desuden værre hvis idioten ikke er radikaliseret. Det betyder at ganske almindelige muslimer opfattes som værende i stand til deres uhyrligheder. Man græmmes.

    Kommentar af River — 31 august 2016 @ 20:40

  2. Der er nok tale om en tastefejl !

    Kommentar af Stenslyngen — 1 september 2016 @ 13:12


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

Blog på WordPress.com.

%d bloggers like this: