Hodjanernes Blog

17 august 2016

After Hillary hack, now George Soros is in BIG trouble

It appears the entire Democrat establishment has been just as susceptible to a hacking as Hillary Clinton’s private email server.

SOROS

First, the Democrat National Committee was hacked by a Russian hacker known only as “Guccifer 2.0.” Among one of the key revelations of this hack was that the Democrat establishment had conspired against Bernie Sanders, even going as far as to try to use his religion (or lack thereof) against him. Then, the Democratic Congressional Campaign Committee was hacked, and Guccifer 2.0 published the private email addresses of the majority of Congressional Democrats.

Now, the Democrat establishment’s biggest donor has found himself hacked. As the Daily Caller reports: Hundreds of internal documents from groups run by prominent billionaire liberal donor George Soros were leaked online Saturday after hackers infiltrated the groups.

Læs mere om hvordan Soros dirrigerer rundt med Hillary, støtter BLM, hvordan han påvirker valg i EU og anti-Israelske bevægelser.

Full list of Soros NGOs manipulating elections in all EU member states

This doc alone shows Soros’s anti-Israel network.

Black Lives Matter overrasker sine jødiske støtter med sin anti-semitisme.

Hacked Soros Memo: $650,000 to Black Lives Matter

Jewish Hungarian-American business magnate George Soros, whose company files were hacked by the same outfit that in June hacked the DNC computers, was a major contributor to anti-Israel and anti-Zionist causes.

Soros Hack Reveals Plot Behind Europe’s Refugee Crisis; Media Manipulation; Cash For “Social Justice”

Her er forskellen på antisemitisme(jødehad) og antiIsrael

Du hører tit folk sig at de skam ikke har noget imod jøder, de er bare antiIsrael

Det lyder meget smukt, men er meget ofte bare en dårlig undskyldning

Her er en video, der på pragmatisk måde definerer hvornår nogle er antisemitter og hvornår nogle blot er kritiske overfor Israels politik:

Kriteriet er altså, om de i samme omfang og med samme vigør kritiserer andre landes regeringer eller om det “Kun” er Israel, de er ude med riven efter

Har du lagt mærke til, hvordan næsten alle antiIsrael hadgrupperinger havde meget travlt med at kritisere Israel, da det gik til modangreb på Hamas mange raktereffyringer ?

Og hvordan disse grupperinger næsten aldrig laver protester etc , når syriske/russiske fly bombarderer i f.eks. Aleppo ?

Eller hvad med den “daglige” opsummering i MSM af, hvor mange palæstinsenere, der var dræbt i Gaza – med tal, taget ukritisk direkte fra Hamas/organisationer som kontrolleres af Hamas ?

Hvor mange af den slags daglige summeringer har du set fra Syrien ?
Fra Ukraine ?
Fra Sudan ?
Fra Yemen ?
Fra Afghanistan ?

og så videre …

Svaret er – selvfølgelig: ingen

Ingen andre lande udsættes for den slags mediehysteri

Drag selv den relevante konsekvens i forholde til overskriften

Taget herfra

Her er et link til artiklen, der er baggrunden for videoen og mit indskud:

ScreenHunter_270 Aug. 17 15.14

Her er en interessant video om hvad jeg kun kan betegene som antisemitten George Soros og hans mange donationer til anti-israelske organisationer og tiltag, inclusive massive donationer til Hillary:

Oreilly stiller det logiske spørgsmål, om Hillary vil blive lige så kritiseret over dette som Trump bev om en antisemit, der støttede ham.

Svaret er – selvfølgelig – nej …

Hillary begik mened, da hun udtalte sig til congressen

Det mener medlemmer af Kongressen, der har bedt FBI om at rejse mened-sag mod Crooked Hillary

Her er den video, der dokumenterer Hillarys løgne. FBI direktør tvinges til klare ja/nej svar:

Jeg tror desværre ikke det får nogen juridisk effekt for Hillary Clinton

FBI direktør Comey har dokumenteret at han ikke tør følge sine oplysninger, da han valgte at anbefale at der ikke skulle rejses sag mod Hillary , fordi hun ikke MED VILJE havde skadet USA.
Problemet er bare at det er LIGEGYLDIGT om det er med vilje eller ej. Flere andre personer er blevet retsforfulgt, hvor det ikke spillede nogen rolle at det ikke var med vilje

Og Obama “justists”ministerium har gentagne gange vist at de ikke vil rejse tiltale mod Hillary eller andre fra inderkredsen

Men det vil nok genopfriske befolkningens korrekte opfattelse at Hillary lyver hele tiden

Meet the antifa – Leftist Terror in Europe

Martin Sellner:

In my second english vlog I talk about the so called “Antifa” in Germany in Austria and the it’spolitical terror against patriots. The cases I list are just the tip of the iceberg….

Mit Allahu Akbar in Richtung Europa. Festung Europa macht die Grenzen dicht

Hvor venlige er venligboerne?

Der er to former for etik: hensigtsetik og konsekvensetik.

Venligboerne er tilhængere af en etik, ifølge hvilken HENSIGTEN helliger gerningerne. Med deres servicering af uindbudte migranter beviser venligboerne, at de er gode mennesker, der blot vil det bedste.

Tilhængere af en konsekvensetik har et andet udgangspunkt: De overvejer, hvilke KONSEKVENSER det kan få for Danmark og danskerne at fylde landet med muslimer. Det er venligboerne aldeles ligeglade med, da de mener, at handlinger affødt af gode hensigter ikke kan få dårlige konsekvenser. Og skulle det vise sig, at den muslimske folkevandring fører til landets undergang, vasker venligboerne deres hænder og kaster sig over de landsmænd, der ikke var venlige nok.
Her står den politiske kamp. Presse, regering og Folketing står på venligboernes side.

Lars Hedegaard

Londons nye muslimske borgmester vil slå hårdt ned på islamofobi og hatespeech

LONDON

LONDON2