Hodjanernes Blog

18 juli 2016

“97 % af alle klimavidenskabsmænd mener …”

Filed under: Klima, Mangfoldighed, Multi-kulti, TrumfEs, Videnskab — Tags: — trumfes @ 15:53

Den sætning har du hørt et utal af gange – uden at den bliver rigtig af det

Alex Epstein fra Prager University dokumenterer at de 97 % er baseret på en løgn

051206winterblunder-x

Epsteins argumenter er OK, men jeg synes at der er et mange gange BEDRE argument:

Hvis du havde spurgt alverdens videnskabsmænd/lærde i 1542 om jorden var rund eller flad,
ville næsten alle sige at jorden – selvfølgelig – var flad.

Året efter udgav den polske matematiker bogen “De revolutionibus orbium coelestium”,
der argumenterede for at jorden var rund.

Det store “jorden er flad ” flertal havde ikke ret

Hvis du i starten af 1905 havde spurgt ALLE videnskabsmænd i verden om Newtons verdensbillede har korrekt,
ville ALLE – undtagen een – være enig.

Altså 99.99999%

Men den ene, som var uenig var … Albert Einstein

Og idag er 99.99999% enige med Einstein

Einstein

Det afgørende er selvfølgelig ikke om 95% eller 99% er enige, men om det er korrekt !

7 kommentarer »

  1. Forklar lige hvorfor skibet ikke forsvinder?

    Hvorfor tror du at på en matematikker der teoretiserer i stedet for at åbne øjnene selv?

    Tag dit kamera og lav et startrailbillede (du kan også google startrail) en nat. Forklar mig dernæst hvad der bevæger sig, himlen eller jorden. Og hvorfor een stjerne ikke bevæger sig.

    Hvis du så også kan forklare parallelakseproblemet som påpeget af Thyge Brahe så giver jeg noget for din tirade. Ikke en teoretiker som vore dages akademikere.

    Vedrørende teoretikeren Einstein og hans teori, læs TEORI, så har vi her en lang bortforklaring af eksperiment udført af Sagnac. Der viste og viser at jorden står stille, med mindre du ophæver tid og rum. Utallige videnskabsmænd var i øvrigt uenige med Einstein.

    Når du er i gang, kan du kigge på gyroskoper og fortælle mig hvordan det fungerer på en rund jord.

    Jeg forstår ikke at du er så autoritetstro at du falder for folk der teoretiserer. Ellers er jeg enig med dig om at klimasnakken er en gang ondsindet ævl. At islam og ismer generelt er ævl. Men det er også filosofi og teori det meste af det.

    Kommentar af River — 18 juli 2016 @ 18:03

    • Det er da godt – eller er det – at du ikke tror på klimasvindlen – For svindel er det.

      I min barndoms sommerhus kunne vi kigge mere end 30 km op af Lillebælt i Sørensens store sigtekikkert fra WW2. Med den kunne vi se, mastetoppe dukke op og blive til skibe, efterhånden som de kom nær på. Så jo – jorden krummede dengang – og nu.

      Så hvorfor forsvinder skibet på videoen ikke? Så vidt jeg kan se forsvinder farven – i hvert fald: Kunne det have noget med disen over vandet at gøre? Bryder den lyset, så det afhængigt af farven, gør det muligt at følge skibet? Hm?

      Kommentar af husmanden — 18 juli 2016 @ 20:34

    • Hej River
      Skal jeg forstå din kommentar som at du mener at jorden er flad ? ?

      Hvad så med alle fotos fra satelitter / rumfartøjer, som tydeligt viser at jorden er rund ?

      her er et af de allermest kendte: Earthrise – jorden står op over månen taget at Apollo 8 i 1968:

      TrumfEs

      Kommentar af trumfes — 19 juli 2016 @ 12:27

      • Hej Trumfes.

        Billedet er da bare svindel, præcis som månelandingerne.🙂

        Det minder mig i øvrigt om om en konversation mellem to intelligensvæsener fra en fjern planet. De var taget afsted på den lange rejse, for at frelse os fra CO2 katastrofen. En fysiker og styrmanden. Da de nærmer sig jorden, siger styrmanden: “CO2 – det må være alt det hvide og blå, vi kan se.” “Nej” siger fysikeren “Den CO2, der er skyld i katastrofen, er 80 milliontedele noget usynligt, siger 97% af alle forskerne dernede. Det blå og hvide er vand, og ved du hvad? Vi vender om og tager hjem – Den idioti der hærger jorden kan være smitsom.”

        Kommentar af husmanden — 19 juli 2016 @ 15:19

      • Ja billederne er normalt det endelige bevis, som er afsløret i en sådan grad at nasa har været nødsaget til at indrømme deres eget bedrag.

        Google mr blue marble nasa:

        The last time anyone took a photograph from above low Earth orbit that showed an entire hemisphere (one side of a globe) was in 1972 during Apollo 17. NASA’s Earth Observing System (EOS) satellites were designed to give a check-up of Earth’s health. By 2002, we finally had enough data to make a snap shot of the entire Earth. So we did. The hard part was creating a flat map of the Earth’s surface with four months’ of satellite data. Reto Stockli, now at the Swiss Federal Office of Meteorology and Climatology, did much of this work. Then we wrapped the flat map around a ball. My part was integrating the surface, clouds, and oceans to match people’s expectations of how Earth looks from space. That ball became the famous Blue Marble.

        Til dit spørgsmål om jeg tror at jorden er flad, så er det egentlig ikke relevant. Men det der kan trigge mig er at blande et åbentlyst bedrag, klimadebatten, sammen med Einstein, vort tids største blålys. Men indrømmet, det trigger mig også at jeg kan gå ud om natten med et billigt kamera og tage billeder af stjernehimmel og bevise at jorden står stille og alt drejer rundt deroppe med Polaris som centrum. Hvis ikke du har et kamera selv, så google startrail.

        Jeg har det også svært med gyroskopet der viser at jorden ikke er rund og den står stille. Osv osv.

        Summeret op er jeg som gammel mand blevet taget røven på ved at have gennemlevet skole, gymnasietid, universitet og kommet ud sammen med alle andre hjernevaskede idioter. Desværre er det lidt sent at have indset det.

        Kommentar af River — 19 juli 2016 @ 16:12

      • Hej husmanden

        https://www.google.dk/search?q=earth+from+space&client=safari&hl=da-dk&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjiqby63v_NAhXDCCwKHb8BAaYQ_AUIBygB&biw=1024&bih=649&dpr=2#hl=da-dk&tbm=isch&q=earth+from+space+flat+earth&imgrc=eeOdR06V5elO2M%3A

        Jeg sad for en halvt år siden med denne side. Læg mærke til at 2002 og 2007 har et skydække der er mage til hinanden forskudt ganske vist. Så sagde fysikeren “nej, nej, det er bare noget vi skruer på det store billede, men det ser idioterne alligevel ikke”. Ha ha ha…

        Nå, bare vi har det sjovt undervejs, på rumrejsen, forstås.

        Kommentar af River — 19 juli 2016 @ 16:38

  2. Ja det er indlysende disen.

    Joshua Nowickis foto af Chicagos skylinen næsten 90 km væk viser ingen forsvinding (Google det). Tror du ikke at der kan være tale om en slags suggestion når du har kigget i den kikkert som dreng? Jeg har selv måtte revidere en del. Når jeg står på en klar dag i Skagen kan jeg se kysten hele vejen til Frederikshavn uden udfald noget sted.

    Voksne og selvtænkende mennesker er ikke så lette at trække rundt med når man i dag kan købe et kamera med en 1100 mm tele til 2500 der oven i købet kan lave en video. Jeg tror videoen er en 900 mm.

    Det er ligegyldigt hvilke indlysende ting du betragter så kan videnskaben altid komme med en forklaring hvis det ikke ligger inden for standardviden. Også på klimasvindel, og behovet for at staten skal blive ved med at låne penge, hvorfor du ikke må opdrage dine børn, hvorfor vi skal importere enorme mængder af idioter til landet, hvorfor vi ikke må forsvare os personligt, hvorfor vi ingen grænse skal have, osv. osv.

    Videnskaben kan også forklare at vi kan se om hjørner. Vi er hjernevaskede.
    Egentlig synes jeg også at det er i orden en gang imellem at undres og sige det er godt nok mærkeligt at man kan se 90 km væk uden at der er den mindste krumning. Ligesom på videoen.

    Kommentar af River — 18 juli 2016 @ 22:04


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

Skab en gratis hjemmeside eller blog på WordPress.com.

%d bloggers like this: