Hodjanernes Blog

30 december 2015

EU opdigter falske love for at ramme — gæt hvem?

Gatestone Institute skriver:

Israels besættelse af Vestbredden er fuldt lovlig ifølge bestemmelserne i FN’s Resolution 242 (1967), som blev omhyggeligt udarbejdet for at garantere Israels ret til at forblive der indtil det tidspunkt, hvor der optræder et “Ophør af alle krav eller krigerisk adfærd og respekt for og anerkendelse af hver enkelt stats suverænitet, territoriale integritet og politiske uafhængighed i området og deres ret til at leve i fred inden for sikre og anerkendte grænser, fri for trusler eller voldshandlinger.”

Når EU erklærer, at dets mål er “at sikre respekten for Unionens holdninger og forpligtelser i overensstemmelse med international lov i forbindelse med Unionens ikke-anerkendelse af Israels suverænitet over de territorier, som Israel har holdt besat siden juni 1967,” nægter det at anerkende gyldigheden af FN’s Resolution 242 og giver ingen ordentlig forklaring på, hvad der menes med “suverænitet.”

human_rights

Eftersom det kun er de israelske væbnede styrker, som vil blive krævet trukket tilbage i tilfælde af, at sådanne grænser bliver skabt, vil tilstedeværelsen af israelske bosættelser der forblive lovlig ifølge bestemmelserne i Folkeforbundets oprindelige Mandat for Palæstina, som fastslår, at der bør ske tæt jødisk bosættelse i alle områder. Disse mandatbestemmelser blev indarbejdet i FN’s Resolution 181, som opfordrede til oprettelse af en jødisk og en arabisk stat.

Den Europæiske Union har aldrig krævet, at Kina, Marokko, Rusland, Pakistan eller Indien – som alle har omstridte territorier – skal mærke varer på samme måde, som det bliver krævet af Israel.

“EU har ikke et generelt regelsæt vedrørende omgang med besatte territorier, bosættelser eller territoriale myndigheder, hvis lovlighed ikke er anerkendt af EU. Derimod har EU nogle særlige regler rettet mod Israel.” – De juridiske professorer Eugene Kontorovich (Northwestern University) og Avi Bell (University of San Diego).

Læs detaljerne her.

Den tyske journalist Jurgen Todenhofer : ISIS frygter kun een hær

Og det er Zahal ( = IDF), Israel hær

Todenhofer har opholdt sig 10 dage i ISIS territorium og siger at ISIS ikke frygter USA eller Englands hær.

JT-with-fighters-who-conquered-Mosul

Derimod har de respekt for Israels hær, fordi den ved, hvordan man skal bekæmpe guerrilla krig.

Her er et uddrag fra artiklen:
” But the author of My 10 Days in the Islamic State told Jewish News: “The only country ISIS fears is Israel. They told me they know the Israeli army is too strong for them.”
IS branded the co-ordinated attacks on the French capital that claimed 132 lives as “the first of the storm”.

Todenhofer claimed it is part of ISIS’ tactics to lure in Western boots on the ground and capture US and British soldiers. “They think they can defeat US and UK ground troops, who they say they have no experience in city guerrilla or terrorist strategies. But they know the Israelis are very tough as far as fighting against guerrillas and terrorists,” he said.

“They are not scared of the British and the Americans, they are scared of the Israelis and told me the Israeli army is the real danger. We can’t defeat them with our current strategy. These people [the IDF] can fight a guerrilla war. ”

Her er nogle af dem, ISIS frygter 🙂 :

IDF piger

Læs hele artiklen her og her

“Flygtninge” er ikke et af Japans problemer …

Filed under: Almindelig fornuft, Indvandring, Islamvasion, Japan, TrumfEs — trumfes @ 16:29

Japan har en del problemer (voksende alderdomsbyrde, meget lavt antal fødsler etc)

Men Japan har INGEN problemer med “flygtninge”, for Japan tager næsten ikke nogen ind !

ScreenHunter_187 Dec. 30 16.24

På det punkt kan vi alle misunde Japan !

Taget herfra

Her er en skuespiller, som IKKE er venstreorienteret

Filed under: Politik — trumfes @ 16:22

Kan du huske Jerry Lewis ?

Se ham udtrykke almindelig sund fornuft, til interviewerens undren:

🙂

Taget herfra

“Dansk IS-kriger dræbt”, skriver Berlingske, Ekstrabladet og BT

Lidt mere korrekt skriver JP, Information og politiken :”Dansk IS-medlem…”

Alle burde de have haft denne overskrift: Muslimsk terrorist med dansk pas dræbt

Selv det stærkt politisk korrekte norske statsTVs teksTV putter gåseøjne omkring “Dansk”, selvom de selvfølgelig kalder idioten for kriger:

ScreenHunter_187 Dec. 30 14.50

Det er en fornærmelse at kalde ISIS-terrorister for “krigere”

Krigere skyder ikke ubevæbnede og bagbundne fanger
Krigere brænder ikke fanger levende
Krigere stener ikke påståede utro kvinder
Krigere smider ikke homoseksuelle ud fra taget på høje bygninger
Krigere myrder ikke mændene og tager kvinderne som sexslaver

Den slags “udmærker” kun muslimske terrorister sig i.

Kun BT nævner denne uhyre vigtige oplysning om terroristen:

“I tiden mellem gymnasiet og ingeniør-uddannelsen –
fra august 2006 til april 2007 – arbejdede han ni
måneder i Kastrup Lufthavn som assistent ved
sikkerhedstjek og boardingpasskontrol.”

Her er overskriften fra de 6 aviser.

EB ( har dog gemt nyheden under “terror”):
EkstraBladet

BT:
BT

Politiken Vest a.k.a. Jyllandsposten:
Jyllandsposten

Berlingske:
Berlingske

Politiken:
Politiken

Information:
Information

Både Berlingske, JP, Politiken,EB og BT nævner ritSAU som deres kilde.

Som sædvanligt kopierer Berlingske, EB og BT også overskriften med “kriger” fra ritSAU.

JP og Politiken var intelligente nok til at ændre “kriger” til “medlem”.

Den oprindelige historie er fra Information, som ogsp bruger betegnelsen “medlem”