Hodjanernes Blog

7 december 2015

Sverige: Forskere er enige – Muhammed var ikke pædofil

SR-chefen: Forskare eniga -Muhammed var inte pedofil.

Nonie Darwish Moment: The Truth About The San Bernardino Terror Attack

Venstrefløjsere og muslimer er rasende over at medierne udviser ‘manglende respekt’ ved at vise terrorist uden burka

Vi skal jo udvise respekt for massemordere – hvis de er muslimer vel at mærke.

TASHFEEN_MALIK

The New York Times, despite a front-page editorial advocating for gun control, still failed to live up to the left-wing sensibilities of MSNBC host Melissa Harris-Perry Saturday because it had a picture of San Bernardino shooter and devout Muslim Tafsheen Malik wearing her hijab.

[…]

Al-Jazeera producer Hashem Said is being criticized after tweeting that ABC News should have respected San Bernardino shooter Tashfeen Malik by not sharing photos of her without a burqa, the Gateway Pundit writes.

[…]

Having been born and raised in a Muslim culture, I have little doubt that the Muslim leaders Lynch met with asked her not to show the photo of the Muslim female terrorist. Their explanation for keeping the photo away from the public eye was probably because they claimed that showing a photo of a veiled Muslim terrorist who was also a new immigrant would inflame Americans against veiled Muslim women.

Læs det hele på Jihad Watch

EU-eksperter: Regering bør oplyse om risiko for IS-giftangreb

Risikoen for, at IS vil udføre terrorangreb i for eksempel Danmark med kemiske, biologiske, radiologiske eller atomare masseødelæggelsesvåben er nu så stor, at befolkningerne skal informeres herom.

Mere på metroXpress, hvor der intet står om, hvorfor vi skal frygte det. Der står intet om, at ISIS allerede er i Europa med masseødelæggelsesvåben, men det må jo være den logiske konklusion på artiklen.

Hvis Obamas floskler kunne dræbe, var ISIS død …

Igår holdt Obama en TV-tale fuld af de sædvanlige floskler

Såsom at ISIS vil blive elimineret at USA ( Måske skulle han have sagt Rusland …)
Såsom at ISIS har perverteret Islam , som jo er sååå fredelig
Såsom at Obama ikke vil lade ISIS påvirke amerikansk tankegang ( Obama kan jo ikke udtale ordene “muslimsk terrorisme”)

Selv CNN må indrømme at ISIS blot vil grine af ham og hans TV-tale:

Amerikanske fly kommer tilbage fra bombetogter med 70 % af deres bomber, som de ikke har kunnet “aflevere” af to årsager:
dels ISIS har placeret sig blandt civile, dels af miljøhensyn !!

En parodi på at føre krig.

Her er Obama, mens han udtænker sin krigsstrategi:

denial_big

Og her er en lille “hilsen” til Obama, fra nogen der ikke er imponerede over ham:

Dum, dummere, svensk udenvidensminister …

Den må være den nye gradbøjning af ordet dum !

Margot Wallström

Det er Margot Wallström umuligt at sige noget om Israel uden samtidigt at antyde noget negativt

For nyligt sagde hun følgende i det svenske parlament:

Fuldstændige citat

Først påstår hun at hun fordømmer de palæstinensisk-arabiske terrorangreb på israelere.

Og så trækker hun i land ved at sige at der ikke må være tale om udenretslige henrettelser (!) eller
uproportionalitet !!

Derved antyder hun 2 ting:

-at Israel/israelere henretter palæstinensiske-arabere uden for lov og ret

– at Israel/israelerer er for gode til at forsvare sig.

I øjeblikket lykkedes de Israel at skyde mange palæstinensiske arabere , inden de når at myrde jøder i Israel.
Ca. i forholdet 2 til 1, altså 2 terrorister dræbt i forhold til 1 jødisk offer.

Du kan høre en tysk kvinde sige “warum schisst er nicht” – hvorfor skyder han ikke, fordi israeleren ville give ham en chance for at overgive sig , men den chance ville terroristen ikke have og prøvede at stikke ham ned.

Det forhold er åbenbart det hun er sur over

Forventer gimpen at israelere skal sætte halsen frem og lade sig dræbe, så hun er tilfreds med forholdet ???

Åbenbart

Det må vel betyde at når en svensk politimand dræber en terrorist, så skal han også slås ihjel,
for ellers opfyldes hendes proportionalitet jo ikke …

Eller gælder det kun for jødiske ofre ?

Her er en karrikatur, som godt nok forestiller en mand, men som passer præcis på hende:

Double standard

Hun har tidligere været ude med riven efter Israel, se denne artikel i Hodja, hvoraf det fremgår at socialisterne i Sverige gerne vill være medlem af sikkerhedsrådet og derfor tænkte hun at en anerkendelse af “Palæstina” ville være gunstig.
Som bekendt prostituerede hun sig selv og Sverige uden at få noget for det…

Taget herfra og fra svensk text-tv

Bagefter påstod dels at hun var blevet “misforstået” , dels at Israel altid angreb hende !

ScreenHunter_182 Dec. 07 19.17

Her er et link til en svensker , der imødegår hendes tåbeligheder !

Og her er en video fra en debat mellem gimpen og Kent Ekeroth (SD) om emnet.
(Der er engelske undersættelser, hvis du sætter dem til

Inger Støjberg er kvalmende

Bundlinjen er, at Inger Støjberg er kvalmende.

Hun sælger sig selv på et image om at være barsk, og når hun skal måles og vejes, viser det sig, at hun ligger på knæ for menneskerettighedsindustrien og den godhedstænkning, der flår de europæiske lande fra hinanden.

Historien er denne: Inger Støjberg har administrativt besluttet, at Nyborg Kommune skal tage imod 500 asylsøgere.

Så er vi derude, hvor integrationsministeren med åbne øjne anvender nødret for at ”håndtere” flodbølgen af asylsøgere.

Morten Uhrskov – mere på JP

Og Mogens Camre skriver:

Det er ejendommeligt at høre Inger Støjberg sige, at hendes lovændringer ”går lige til kanten af konventionerne”. Jeg mindes Morten Kjærum – det sagde han også hver gang en lille ændring i denne lovgivning blev gennemført.
Inger Støjberg mener åbenbart, at hun kan få tilgivelse for manglende initiativer ved at bilde folk ind, at konventioner forhindrer os i at foretage en hel masse ting. Jeg kan ikke forstå, at hun kan komme af sted med det, for det har intet på sig. Efter FN’s flygtningekonvention behøver vi ikke give asyl til andre end et fåtal af FN-kvoteflygtninge. Der er en lang række underskrivere af konventionen, som ikke tager én flygtning.
Situationen er, at Venstre er stopklods for at standse strømmen af sociale klienter ind i Danmark. Man kan ikke bebrejde folk i fjerne, fejlslagne lande, at de hellere vil til Danmark og leve af offentlig forsørgelse og få alle velfærdsstatens goder, men man kan i højeste grad kritisere de politikere, som foregiver, at Danmark – og andre europæiske lande – kan lade arabere, afrikanere, afghanere og andre fra fremmede kulturer rejse ind i vore lande og kræve forsørgelse – og samtidig nedbryde landets fællesskab.
Kun den blomstrende flygtningeindustri og naive politikere kan tro på, at det vil gå godt. Strømmen af indvandrere er nu så stor, at den vil betyde velfærdsstatens endeligt, hvis vi ikke lukker grænserne til Danmark og Europa effektivt og sender alle, som vil snylte på Danmark, hjem. En ting er den terror, som de islamistiske galninge sætter ind, men inden de har skræmt hele befolkningen til underkastelse, er landet økonomisk ødelagt.
> Det går langsomt med erkendelsen i nogle kredse, men netop den økonomisk dårligst stillede del af danskerne vil komme til at lide meget alvorlige tab, hvis vi fortsat fylder landet med uoplyste, ikke-arbejdsdygtige og ofte yderst kriminelle klienter udefra.
Folketinget kunne i denne uge ophæve udlændingeloven af 1983. Den er selvskabt plage, forfattet af Det radikale Venstre og den tidligere ombudsmand, Gammeltoft Hansen – naivt, godtroende og reelt et forræderi mod Danmark.