Hodjanernes Blog

5 august 2015

Hundeofobi

Filed under: Dyremishandling, Islam, Islamisering — Tags: — Hodja @ 21:35

The question is: how will liberal dog owners respond in general when interacting with groups of dogophobic Muslims?

300px-Sennenhund

What will they do when faced with Muslim insistence that their dogs no longer frequent a favorite park or swimming spot? When told that walking a dog near Muslim women offends Islamic cultural sensibilities? When acts of Muslim cruelty to dogs — or Muslim killings of dogs — become too numerous to ignore?

How will PETA, the SPCA, and the Humane Societies square their primary commitment to animal welfare with their political correctness?

This may be the most emotionally wrenching test yet for progressive Islamophiles. But judging from the recent past, I fear that “man’s best friend” will not fare well in the confrontation.

Mere på PJ media

Nu kan hun godt bruge Sverige …

15 årig “svensk” gravid ISIS tøs vil “hjem”

Hun rejste frivilligt til Syrien sammen med sin 19 årige kæreste, som ville melde sig under ISISs faner.

ScreenHunter_150 Aug. 05 15.55

ScreenHunter_150 Aug. 05 15.56

Taget herfra og herfra, hvor du kan læse mere

Her er et link til Dagens Nyheter

Kilde: JL

Glimrende kronik i Berlingske Tidende

Filed under: Danmark, Indvandring, Multi-kulti, TrumfEs — Tags: , — trumfes @ 15:53

“Hvad vil humanisterne med indvandringen” ? spørger Mikkel Andersson

Og stiller nogle rigtig gode spørgsmål til humanisterne

ScreenHunter_150 Aug. 05 15.47

Læs hele kronikken her

Michala Clante Bendixen inviterer flygtninge til Danmark

Hun meldte sig for nogle år siden ud af Waffen-SF fordi partiets asylpolitik var blevet for stram.

Respekt, nysgerrighed overfor andre kulturer og kreativitet er essensen af Michalas opvækst i et kunstnerhjem i København.

Jeg har altid følt mig heldig og meget privilegeret. Også over helt tilfældigt at komme til verden i et trygt og frit land, når andre fødes i en ruin i Kabul. Mine forældre var politisk aktive, og gennem kunsten blev jeg opmærksom på andre kulturer, som for eksempel den arabiske, som er fuldstændig fantastisk og ikke ren middelalder. Jeg læste også mange romaner som barn og teenager. Socialrealistisk litteratur om menneskeskæbner fra hele verden.

Et godt alternativ til det nuværende system kunne være en fælles kvotefordeling af flygtninge mellem landene. En fordeling, som landene ikke skulle have indflydelse på, mener Michala Bendixen:

»Det optimale ville faktisk være, hvis man tog hele sagsbehandlingen ud af nationalstaterne. Der var et år under Irakkrigen, hvor Danmark gav asyl til 10 procent af irakerne, mens Sverige og Tyskland gav til næsten 100 procent. Det var jo ikke en forskel på irakernes sikkerhedssituation, kun på sagsbehandlingen. Den slags tal viser, at det ofte er et lotteri, hvem der får asyl.«

Sagsbehandlingen skulle så varetages af et fælles EU-agentur eller af FN’s flygtningeorgan UNHCR.

Michala Bendixen finder det i det hele taget mystisk, at man bliver ved med at diskutere spørgsmålet om flygtninge, som hun kalder en ”pseudodiskussion”. Det burde ikke være til debat. Men hvad så med borgernes demokratiske indflydelse?

»Jamen det ville være rigtig godt at få fjernet det (asylpolitikken, red.) fra det demokratiske, for det er faktisk ikke noget, folk skal bestemme. Det er menneskerettigheder. Slut, færdig, punktum. Hr. og Fru Jensen skal ikke have indflydelse på, om en person er i risiko eller ej. Det er eksperter, baggrundsrapporter, dommere og sagsbehandlere, der skal afgøre det.«