Derfor har jeg lagt den her på Hodjanernes oraklige blog
Så de ønsker at holde fast på grusomme billeder på cigaretpakkerne ..?
Hvorfor så ikke billeder af sultende børn på McDonald emballage ..?
Hvorfor ikke et tortureret dyr på kosmetiske produkter ..?
Hvorfor ikke sætte billeder af ofrene for berusede chauffører og leverskader på øl, vin og spiritusflasker ..?
Hvorfor ikke billeder af uærlige, tyvagtige Politikere, der nyder vores penge, på selvangivelser ..?
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 
Man skader ikke andres sundhed ved at gøre/bruge/nyde nogen af de ting du nævner… Det er jo også ulovligt at køre spritkørsel.
Men ja. Så længe jeg skal betale for dine og andres hospitalsregninger synes jeg det er fint at du ikke må give andre lungekræft og at du selv ikke må ryge hvor du vil (HA!).
Og lad os også banke afgifterne op på alkohol. Det koster godt nok også samfundet mange penge.
Vi kunne også bare afskaffe velfærdsstaten, så vil jeg gerne skænke og tænde op for jer (bare jeg ikke skal indånde jeres forp**ede røg).
Skrid med jeres misforståede liberalisme.
LikeLike
Kommentar af Mads — 26 august 2011 @ 11:13
Har du bil? dyrker du sport? kører du med bus eller tog? og hvordan fanden får du strøm til din PC din klaphat.
LikeLike
Kommentar af Fritz — 26 august 2011 @ 22:43
Tobaksrygning skader ikke andre end rygeren…
Og selv det afhænger nok lidt af hvordan og hvor meget ….
Men jeg vil indrømme, at tobaksrygning er blevet et godt
middel til at holde idioter på afstand 🙂
LikeLike
Kommentar af Fidibus — 26 august 2011 @ 11:41
🙂
LikeLike
Kommentar af Børge — 26 august 2011 @ 12:17
Det er vist en ligeså åndssvag udtalelse som dem der hævder at indvandring har gavnet Dk…
Du skulle komme og se tudefjæsene på landets lungemedicinske afdelinger. lol.
LikeLike
Kommentar af Mads — 26 august 2011 @ 12:38
Skal jeg tage bussen eller bilen 🙂
Men er det ikke mærkeligt, at statistikkerne over lungekræfttilfælde og
antallet af rygere ikke hænger sammen, selv med en tidsforskydning.
LikeLike
Kommentar af Fidibus — 26 august 2011 @ 14:25
Jeg er selv ikke ryger din klaphat, men alle i min familie på min onkel er stor rygere, og de fleste af dem er nu over 80 år og alle har arbejdet og betalt skat fra de var 14-15 år og til de gik på pension(min far stoppede først som håndværker som da han var omkring 72) og ingen af dem har nogen sinde været indlagt på nær min ene moster som fik en ny hofte da hun var over 80 år. Så luk røven din nar, og kan man ikke klare røgen, så kan man gøre som jeg altid har gjort når jeg har fået nok..GÅ.
LikeLike
Kommentar af Fritz — 26 august 2011 @ 23:12
på nær min onkel
LikeLike
Kommentar af Fritz — 26 august 2011 @ 23:14
Billeder af tyvagtige politikere på selvangivelserne. Jo, det er en fremragende ide.
Men ellers vil jeg give Mads ret. Rygning er ubehageligt for ikke rygere.
LikeLike
Kommentar af Nielsen — 26 august 2011 @ 17:32
Fra enden af i grove træk:
– Der findes ikke skyggen af seriøst videnskabeligt bevis for, at passiv rygning er skadelig.
– Vi mennesker er skabt således, at vi tåler alt, men i begrænsede mængder. Vi tåler røg, for ellers var vi uddøde forlængst. Generelt er det således, at så længe kroppen kan nå at skille sig af med giftstofferne efterhånden som vi indtager dem, så er der ingen problemer. Det gælder lunger, lever mm.. Lineær interpolation af giftstoffers toxiditet giver ingen mening.
– Generne er en meget afgørende faktor.
Folk skal bruge hjernen.Er ens forældre døde af lungekræft uden at have røget, så skal man lade være med at ryge. Får man det dårligt af at ryge, så skal man lade være. Men rygning har også gode virkninger. Det beroliger, stiller sulten, giver dejlige stunder mm..
Afgifterne betaler så rigeligt for rygningsforårsaget sygdom. I øvrigt deler jeg Fritz’s erfaringer. Min mor røg til hun døde som 90 årig. Jeg ryger ikke, men det gør mig ikke “frelst”.
LikeLike
Kommentar af Børge — 26 august 2011 @ 23:34