Hodjanernes Blog

15 august 2011

Dilemma for DDR-journalist

Hvad skal man vælge – islam eller buddhisme?

DanMarx Radio elsker jo alt, hvad der er eksotisk –  kærligheden til det fremmede er jo nærmest  ligefrem proportional med den mentale og geografiske afstand til det, der ikke er dansk.

I dag over middag var jeg ude og køre en tur, og fik forvildet mig ind på DanMarx Radios P1. En program de kalder Religionsrapporten, som havde et interview med den danske buddhistiske lama Ole Nydahl.

De havde en hyggelig samtale med megen dialog, hvor Nydahl fortalte vidt og bredt om buddhisme, meditatio, reinkarnation osv. Journalisten supplerede ivrigt med spørgsmål og kommentarer efter hver af lamaens udlægninger. Men på et tidspunkt fortæller Nydahl om, hvordan han ser på verden med sine øjne, han udtaler at verden er smuk. Journalisten protesterer, og siger at det kan han da ikke mene.

Jo siger Nydahl, verden er smuk – bortset fra islam, islam sniger sig ind allevegne. Vi skal passe på verden, vore børn og vore kvinder pga islam.

Total tavshed. Ikke et spørgsmål om Nydahl vil uddybe. Videre til næste emne.

Sådan! – (Skjoldungen: Det er hvad der kommer ud af at sende direkte. Den slags fejl skal ikke gentage sig på DDR. Havde man båndet indslaget ville denne del af samtalen være blevet klippet ud. Inden de får det gjort, har jeg gjort arbejdet for DDR, så det pågældende afsnit kan høres ved at klikke på nedenstående afspiller):

OPDATERING (tip fra Snaphanen): Buddha møder Holger Danske

7 kommentarer »

  1. Ha! Jeg vil vædde med, det er samme mand, jeg hørte for et halvt års tid siden på Frederiksberg Lokalradio. Jeg prøvede efterfølgende at finde hans navn men måtte til sidst give op.

    Like

    Kommentar af Eg-tvedpigen — 15 august 2011 @ 16:56

  2. Det må være yderst begrænset, hvad man lærer på Danmarks
    Journalisthøjskole.

    falkeøje

    Like

    Kommentar af falkeøje — 15 august 2011 @ 17:42

  3. Buddhisten har da begrebet sandheden, at i islams verden er buddhister ikke eksisterende.
    Jøder og kristne er i islams terminologi “bogens folk” og kan hvis de vil underkaste sig og lade sig brandskatte få en beskyttelsesaftale.

    Like

    Kommentar af Menig 442 — 15 august 2011 @ 22:25

  4. Mandag 15.aug. 2011 23:07
    Kære Hodjanere.
    Jeg kan se at I har de gammelkendte problemer med at køre en redaktionel linje og blive beskyldt for censur.
    Jeg vil anbefale at I bruger FRAKLIP hvor I placerer de indlæg som I synes forstyrrer debatten, som er “off-topic”
    Ideen er fostret af CensurRapporten, etableret september 1998 og anvendt med succes i flere år af Vu’s debatforum.

    Med venlig hilsen
    Per Eggertsen
    tlf. 38102230
    email: per.eggertsen@mail.dk

    Like

    Kommentar af Per Eggertsen — 15 august 2011 @ 23:07

    • Kære Per Eggertsen. Tak for det velmente råd. Problemet er blot at vi ikke har nogen ‘redaktionel linie’ ud over “politisk ukorrekte kommentarer til det, der sker lige udenfor vore vinduer”. Vi laver denne blog for at slippe af med lidt galde og iøvrigt holde humøret oppe i en dyster tid. Og vi er indædte modstandere af censur. Så når meget af det vi omtaler er “Off Topic” – for ikke at sige Taboo – i de gamle medier, vil det selvfølgelig komme til at virke som en redaktionel linie. Det er det ikke.

      Like

      Kommentar af Skjoldungen — 16 august 2011 @ 00:15

  5. Hej Per. tak for kommentaren. Du kan læse vores politik her: https://hodja.wordpress.com/om/

    Like

    Kommentar af Hodja — 16 august 2011 @ 00:59

    • 16aug11 09:40
      Hej
      Nu kan I jo gemme ideen og se om I får brug for den. Hvis man har en blog, et debatforum o.l. og det får gennemslagskraft i det offentlige rum, vil det tiltrække hærværksfolk der bruger anonymiteten til at mudre stedet til.

      Den sædvanlige reaktion er, desværre, at nu skal alle debattører kunne identificeres.

      Ved at placere “forureningen” i et separat afsnit kaldet FRAKLIP vil SuperSpammeren XX meget hurtigt blive træt af at se allle sine indlæg under FRAKLIP. Det vil blive opfattet som en skammekrog.
      Som sagt, jeg har erfaring for at det virker, så det bliver muligt at opretholde muligehden for anonym deltagelse.

      Der er rigeligt med kræfter der gerne vil lukke munden på debattører. Kineserne siges at have rimelig succes 🙂

      Med venlig hilsen
      Per Eggertsen
      Tlf. 38102230
      per.eggertsen@mail.dk

      Like

      Kommentar af Per Eggertsen — 16 august 2011 @ 09:43


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: