Hodjanernes Blog

26 marts 2011

EUSSR vil have landkrig i Libyen

Som den gamle romer, Livius, sagde: externus timor maximun concordiae vinculum…

Nigel Farage er kommet under vejr med, at Hermann van Rummelpot – Führer des EUSSR – vil have os trukket ind i en landkrig i Libyen for at vælte Ga-Ga-Daffy. Det går langt ud over FN-mandatet, men er jo logisk nok: når lokummet brænder indadtil er der intet der skaber sammenhold som en rask lille krig udadtil. Og desuden er Det Muslimske Broderskab og Al-Qaeda noget mere forudsigelige end Daffy…

Latma TV

De glemmer Danmark

Jamen vi er da også med til at indføre demokrati i Libyen – og her er så takken:

 

Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links

Abdel-Hakim al-Hasidi, the Libyan rebel leader, has said jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines of the battle against Muammar Gaddafi’s regime.

[…]

His revelations came even as Idriss Deby Itno, Chad’s president, said al-Qaeda had managed to pillage military arsenals in the Libyan rebel zone and acquired arms, “including surface-to-air missiles, which were then smuggled into their sanctuaries”.

Mr al-Hasidi admitted he had earlier fought against “the foreign invasion” in Afghanistan, before being “captured in 2002 in Peshwar, in Pakistan”. He was later handed over to the US, and then held in Libya before being released in 2008.

Al-Qaeda med jord-til-luft-missiler på grænsen til Europa – under NATO-beskyttelse – velbekomme!

Via Curmudgeonly&Skeptical

Muslimer, jøder og kristne sammen om København?

AF Scarlet P

I anledning af FNs internale dag mod racisme 21. marts har Københavns Kommune lanceret en plakatkampagne, der netop nu pryder det Københavnske gadebillede.

Egtvedpigen og Scarlet P spadserede her til morgen en tur i den dejlige forårssol, og skæbnen ville, at vi kom forbi en af de kommunale plakatstandere:

Vi er normalt ikke dem, der går af vejen for at sige tingene som de er. Men her var vi alligevel chokerede. For på overfladen ligner plakaten en opfordring til de farvede etniske mindretal om at udfolde sig frit på en baggrund af stabil  hvid passivitet. Og på den måde er motivet helt i harmoni med KKs standardbudskab.

Men skraber man lidt i den glittede overflade, er det en ganske anden besked, som Københavns   kommune meddeler os. For hvad er det, der foregår på billedet? Jo, det er tre unge, der spiller basket, en araber, en jøde og en, der måske er inder, men i al fald er alt andet end en hvid kristen. Men se nu nærmere efter! På billedet har muslimen taget bolden. Han holder den så langt væk som muligt fra de andre minoriteter, der hjælpeløst griber i den tomme luft. Med sin venstre hånd er han ved at tage noget op af sin bukselomme, og ved denne gestus viger jøden tilbage i rædsel. Budskabet er klart: Muslimen er ikke på samme hold som de andre minoriteter. Han er deres modspiller. Han bruger alle midler. Og han er ved at vinde. At københavns kommune forsøger at sende dette forhånende budskab under dække af racismebekæmpelse er under lavmålet. Vi vil hermed gerne tage afstand fra denne uanstændige kampagne, og opfordre alle Hodjanere til at boycotte denne misbrug af FNs internationale dag mod racisme.

Ann Coulter om radioaktivitet

Filed under: Hodja, Læger, Medicin, Videnskab — Tags: , , — Hodja @ 11:19

Dommedag er nær

Filed under: Imamer, Islam, Jihad, Koran, Tyrkiet — Tags: — Skjoldungen @ 00:22

Det har vi sådan set vidst længe, men nu er det konkret: den forsvundne imam er fundet!

I den muslimske verden er man ved at løbe tør for jøder, kristne og andre vantro, så følgelig er man nødt til at slå hinanden ihjel. Til den ende har man brug for et påskud. Og hvad er bedre end et teologisk sådant? – En af grundene til at shia-muslimerne slagter sunni-muslimer og omvendt er at de første har mistet en imam. Han forsvandt engang – skvattede vistnok i en brønd – og er aldrig set siden. Det må jo være nogens skyld, og da det umuligt kan være hans egen er det sikkert de fæle sunni-muslimers.  Men som vor gode ven Adolf In-a-dinner-jacket altid fortæller os, så vil alting falde i hak, når imamen påny viser sig for verden. Teologisk er der dog nogen tvist om hvorvidt samme verden vil blive fredelig eller simpelthen ophøre. Hvilket dog i islamisk forståelse er det samme – nogenlunde som de kristnes Armageddon, eller dommedag. Og det viser sig nu, at den er nært forestående. Ventetiden er forbi, thi ind på scenen træder alle vore kære lederes gode ven fra det tyrkiske, Racep Erdogan hamselv:

MEMRI: “An article in the UAE daily Al-Bayan stated: “Not only is Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan the most popular diplomat in his [own] country, but he undoubtedly won first place in the hearts and minds of the Arabs and the Muslims, when he confronted Israeli President Shimon Peres with harsh words at the Davos [World Economic] Forum two years ago, storming off the speakers’ podium to protest the inhuman aggression of the Israeli forces against the residents of the Gaza Strip. This courageous stance of Erdogan is embraced by the Arabs. [They] are pleased with this leader, who is viewed by the Arabs and Muslims not only as a Turkish leader, but also as a Muslim knight who defends the Arabs against the Israeli infractions perpetrated against the helpless Palestinian people. Everybody in the Arab and Muslim world [also] applauded his adamant position vis-à-vis the Israeli aggression against the Freedom Flotilla, which was conveying humanitarian aid to the Gazans under siege. Erdogan became more than just a Muslim leader, with some viewing him as the leader of the Arabs or even as the ‘awaited Mahdi.’

“Those who believe that Erdogan is acting in this regard according to Turkey’s commercial interests are wrong. Erdogan is defending Al-Qadhafi despite all the crimes that the Libyan leader has committed against his own people, whereas previously he was one of the first world leaders to criticize the Hosni Mubarak regime during the January 25 revolution in Egypt. However, he did not take either of these positions for commercial reasons.

“Erdogan has responded in a different manner to the events in Libya and Egypt because he is searching for leadership for his country, namely a neo-Ottoman leadership. In Egypt, Erdogan is aware that it would be easy for him to ally himself with the Muslim Brotherhood. Therefore he viewed the Egyptian revolution as an opportunity to support change and thereby strengthen Turkey’s role in Egypt. However, in Libya, Erdogan seems to be certain that Al-Qadhafi will crush his people and emerge victorious. Therefore he is seeking to help resolve the Libyan impasse, in order to strengthen the Turkish role, especially in light of the almost complete break in Arab–Libyan relations, with the exception of only two or three Arab states.”                   (Tip: Jonas Kirkegaard)