Hodjanernes Blog

3 februar 2011

Rettidig Omhu – et kort intermezzo

At vi er paranoide betyder ikke at de ikke er efter os

Med rettens kendelse af 31.januar 2011 i Statens proces mod Lars Hedegaard er det slået fast at det herefter er strafbart at udtale sig offentligt om vor tids altoverskyggende problem, islam. Som den tilsvarende proces mod Elisabeth Sabaditsch-Wolff i Østrig viser, er det end ikke muligt at citere ordret fra koranen ved et lukket møde – der kan nemlig være stampister til stede. Sådan har det været siden Folketinget – på ordre af EUSSR – ratificerede den såkaldte “racisme-paragraf”. Tinget konstaterede dengang at den danske §266b gjorde samme fyldest som “Rammeafgørelsen om Racisme og Fremmedhad” som fra og med årsskiftet er gældende i hele EUSSR. Det nye er blot, at Staten nu tager paragraffen i anvendelse med en nidkærhed, der alene friholder privat samtale i eget hjem. Denne enthusiasme vil ikke blive mindre med regeringen Schmidt-Søvndal. Hvor den nuværende, lethargiske justitsminister har ladet Statadvokaturen afvente anmeldelser fra trediepart, vil den nye – Zenia Stampe? – ikke nøjes hermed, men med ildhu kaste sig ud i en energisk forfølgelse af enhver dissident eller blot skeptisk debattør hvis meninger kan aflæses, aflyttes eller på anden måde konstateres.

Så vidt er det ikke kommet i skrivende stund. Men det er på vej. Og som altid når et totalitært regime forsøger at klamre sig til magten vil undertrykkelsen af det frie ord forstærkes og ramme flere og flere borgere – også udenfor den oprindelige kreds af dissidenter. Det skader derfor ikke at træffe nogle enkle forberedelser – fremfor at lade sig overrumple når tiden er knap eller det allerede er for sent. Vil man fremover kunne deltage i samfundsdebatten kan man glemme alt om de allerede nu stærkt (selv)censurerede aviser, tidsskrifter og æterbårne medier. Trykning af undergrundsaviser, flyveblade og lignende kommer dog først på tale, når det også lykkes stampisterne at lukke debatten på internettet. Eksemplet fra Ægypten – hvor man simpelthen “hev stikket ud” – kan ikke anvendes i Danmark eller andre højteknologiske samfund. Det ville omgående lamme alt, inklusive myndighederne selv. Man vil derfor tage andre, mindre drakoniske, men mere målrettede metoder i brug. De mest nærliggende vil vi gennemgå nedenfor – samt anvise nogle enkle forholdsregler som enhver borger bør tage allerede nu – dersom man ikke føler nogen særlig lyst til at blive vækket af det geskæftige stampist-politi – herefter for nemheds skyld kaldet Gestampo – klokken tre om natten:

Intet af det følgende er ulovligt og kan med enkle midler effektueres på kort tid:

A. Er man aktiv debattør med egen hjemmeside eller blog vil Gestampo kunne rette henvendelse til WEB-hotellet og få taget hele molevitten ned. Derfor bør man:

  1. aldrig have WEB-hotel i Danmark – eller andre steder i EUSSR. Man bør foretrække USA hvor  ytringsfriheden er beskyttet af forfatningen. En liste over udenlandske WEB-hoteller kan findes her – eller man kan nemt google sig frem til et. De er desuden billigere end danske.
  2. aldrig have sine ting liggende på et dk-domaine. Brug i stedet et internationalt, f.eks. domainer med endelsen net – org – nu – com – eller noget andet, blot ikke EUSSR-domainer.

B. Er man blot almindelig debattør som gerne vil deltage med kommentarer på andre blogs, bør man gøre sig klart, at stikkerne – stampisterne – læser med. Derfor:

  1. Skriv aldrig under eget navn på blogs eller debatsider, man ikke er 100% sikre på. Ejeren af disse sider kan nemlig se ens IP-adresse og dermed lettere angive politisk ukorrekte kommentatorer til Gestampo. Opgiv heller aldrig e-mail-adresser, bopæl eller andre oplysninger som kan lette identifikationen.
  2. Dersom man absolut ikke kan modstå fristelsen til at kommentere på fjendens blogs, herunder avisernes debatsider, bør man i det mindste bruge et pseudonym, et alias – “nom de guerre” – samt gøre det fra en anonym e-mail-konto, f.eks gmail.
  3. Er man alligevel blevet afsløret, vil myndighederne – inden man skrider til arrestation – henvende sig til ens internet-leverandør (ISP) og få lukket forbindelsen – man bliver altså “smidt af nettet”. Men så længe man ikke er i spjældet og kan gå frit omkring behøver man ikke af den grund føle sig lukket ude af debatten. Man kan f.eks. bruge en lille “netbook” eller en laptop og logge sig på andres routere – eller de efterhånden mange, åbne “hot spots”.
  4. Så længe man har adgang til andres computere – f.eks. hos familie og venner – kan man jo låne deres. Men dermed risikerer man dels at bringe også dem i fedtefadet, dels vil almindelige computere “logge” hvad der foregår, så ejeren vil få svært ved at forklare sig når Gestampo har konfiskeret maskinen.
  5. I den situation er det bedst at gå rundt med sin egen computer på sølle 5 gram i bukselommen – bogstavligt talt. Det lyder måske mærkeligt, men man kan simpelthen installere et fuldt, flunkende og funktionsdueligt operativsystem med net-adgang, browser, mail og hele pivetøjet på enten en CD, en DVD eller en af disse billige USB-dimser. Starter man en hvilkensomhelst computer op fra et sådant medie kører det ganske vist lidt langsommeligt, men man undgår helt at røre maskinens harddisk. Det hele foregår fra skiven eller dimsen. Og efterlader dermed ingen spor af ens aktivitet eller tilstedeværelse overhovedet. Her er to metoder:
    • CD/DVD: Man brænder simpelthen et fikst og færdigt operativsystem ned på skiven fra en såkaldt iso-fil. Der findes utallige linux-udgaver af sådanne. For linux-folket er den slags barnemad, men også Windows-brugere kan uhyre nemt brænde sig en live Linux-CD/DVD. Nogle populære iso-filer kan findes her og her. Det er vistnok også muligt at brænde en live Windows-CD – se evt. her. Mac-folket er nødt til at bruge Linux. Man lægger så blot skiven i en hvilkensomhelst computer når den starter og vips….
    • USB: Denne metode er den bekvemmeste, idet den intet fylder. Også her “brænder” man sit flunkende operativsystem med hele molevitten ned på USB-dimsen – Akkurat som var det en CD/DVD. Med linux er det fod i hose, Windows-folket kan gøre som ovenfor beskrevet – og muligvis endda installere Windows på dimsen ved at følge denne vejledning. Den maskine man ønsker at bruge, skal blot kunne boote fra USB – og det kan undertiden kræve at man indstiller dens BIOS. Det gøres ved at trykke F!, F2, F8 eller Esc lige efter starten og så vælge USB som første boot-medie. Så kører det deruda’

Civil ulydighed? – Ikke spor! – Ovenstående er såmænd blot begyndelsen på den samizdat-tilværelse vi er godt på vej ind i. Med mindre vi altså emigrerer….

13 kommentarer »

  1. Tak for vejledningen. Man vil dog stadig have ip-sporing til diverse kommentarer på nettet, så man skal altså også over en proxy, hvis man sidder derhjemme. Det sløver tingene lidt ned, men det kan hurtigt blive nødvendigt at tage med. Nogen tips til hurtige proxier?

    Like

    Kommentar af Kimpo — 3 februar 2011 @ 13:24

  2. Alene det, at man som et såkaldt frit menneske, er nødsaget til at finde alternative måder at offentliggøre sine tanker, ideer og kommentarer, blot for ikke at blive retsforfulgt, vidner om et samfund i forfald. §77 i vores glemte grundlov. “Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.” Yeah right, §266b er intet andet end en politisk retslig undskyldning for netop censur.

    Like

    Kommentar af Lightmann — 3 februar 2011 @ 13:36

  3. Vi skal selvfølgelig vælge de politikere, der vil sløjfe racismeparagraffen.
    Jeg husker endnu Arne Melchiors begejstring, da den var blevet vedtaget.
    Nu havde han fået lukket munden på de frihedselskende danskere, der år forinden havde reddet ham og hans familie fra gaskamrene.
    Fin måde at sige pænt tak på!

    falkeøje

    Like

    Kommentar af falkeøje — 3 februar 2011 @ 14:01

    • “Vi skal selvfølgelig vælge de politikere, der vil sløjfe racismeparagraffen.”
      Ja så er der kun et valg.
      DF 90 mandater eller undergang.

      Like

      Kommentar af Fritz — 3 februar 2011 @ 15:22

  4. Fritz.
    Der er også muligheden for at blive hjemme på valgdagen.
    Det vil virke som peber i rumpen på alle politikerne.
    Det er forøvrigt et gammelt hesteprangerkneb.
    De vil helt sikkert vågne ved, at vi bliver væk.

    falkeøje

    Like

    Kommentar af falkeøje — 3 februar 2011 @ 15:42

  5. Tak. Den er hermed kopieret og lagt over på min OneNote.

    Like

    Kommentar af Menig 442 — 3 februar 2011 @ 16:06

  6. Øhh, undskyld, d’herrer…:-) jeg er ikke helt velbevandret i cyberspace, men elsker at ‘give mit besyv’ med, på diverse debat sider og blogs. Hodja’s er favoritten! 🙂 MEN, jeg kan godt være “noget giftig” i munden og vil da nøøøødig risikere at blive ‘stævnet’ for “så det ene og så det andet”… Skal jeg installere TOR??? Og er det sikkert?
    Jeg håber på jeres overbærenhed og tak for hjælpen! 🙂

    Like

    Kommentar af Hende — 3 februar 2011 @ 18:27

    • Du kan med fordel installere TOR. Hvis du samtidig bruger Firefox, Opera, Chrome eller Re-Konq er der en lille fiks “add-on” (Torbutton) som viser sig i nederste, højre hjørne. Med den kan du klikke TOR fra og til uden videre. Så når du er i tvivl om din kommentar er strafbar – d.v.s. handler om islam – så slå Torbutton til.

      Men her på bloggen er du fornuftigvis anonym (der er næppe mange ved navn Hende), så indtil videre kan du roligt sige hvad du vil. Og vi censurerer ikke.

      Kommenterer du også på fjendens blogs, så kan hun/han se din IP-adresse og e-mail. Så slår du blot Torbutton til. Det kører lidt trægt, men det er just meningen. Teknikken går nemlig – i korthed – ud på at dit budskab hakkes i stumper og stykker hvorefter de enkeltvis sendes gennem et stort antal servere kloden rundt. Først når de når fjendens skærm bliver de samlet til noget forståeligt igen, men fjenden kan kun se den allersidste servers IP-adresse og ikke de hundredvis eller tusindvis af andre servere på vejen – som desuden kun indeholder et fragment af din kommentar.

      OK intet system er usårligt, og i princippet kan man også følge sporet hele vejen, men dels tvivler jeg på at fjenden vil sætte så enorme ressourcer ind på “Hende”, dels er det offentlige jo ikke just kendt for indsigt i IT-nørderi. For nu at sige det diplomatisk…

      Like

      Kommentar af Skjoldungen — 3 februar 2011 @ 20:25

      • 🙂 1000 tak for din venlige og udførlige responz! Det sætter jeg MEGET pris på 🙂
        God weekend!

        Like

        Kommentar af Hende — 4 februar 2011 @ 10:13

  7. Webhotel: Skønt det åbenbart ikke står på listen, er navnet velkendt, og derfor vil jeg efter egen horror-oplevelse vehement fraråde at gå til ‘Godaddy’. Grund se http://nodaddy.com/ . Man vil jo ikke komme fra asken i ilden.

    Like

    Kommentar af Michael Laudahn — 4 februar 2011 @ 08:50

  8. Jeg forstår ikke det skulle hjælpe at skrive under nom de guerre al den stund, at blogejeren kan se hvor/hvem indslaget kommer fra ?

    Like

    Kommentar af Vivi Andersen — 4 februar 2011 @ 16:21

  9. HEJ :

    Jeg fik ikke læste nr. 6, svaret til “Hende ” – for der er svaret på mit spørgsmål.

    Forøvrigt skal I, Hodjanere, have et stort kram og tak for en altid energisk indsats mod islamiseringen!

    Like

    Kommentar af Vivi Andersen — 4 februar 2011 @ 16:25


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: