Menneskerettighedsjurist Nanna Margrethe er ikke i tvivl: Det ER ligestilling at henvise kvinder til billige rækker!
Fra jp.dk – Var kønsadskillelse til omstridt møde i orden?
“Kvinderne blev henvist til de bageste rækker, mens de mandlige gæster sad på de forreste til det omstridte Hizb ut-Tahrir-møde i Dronningesalen på det Kongelige Bibliotek fredag aften. Alligevel er der ikke tale om, at de fremmødtes rettigheder blev krænket. Det vurderer Nanna Margrethe Krusaa, der er jurist på Institut for Menneskerettigheder.
»Vores vurdering er, at det ikke er i strid med loven, så længe forholdene er ligeværdige for begge køn. Selv om man sidder adskilt, er der ikke tale om en reel forskelsbehandling. Det ville der måske være, hvis det ene køn havde ringere vilkår, men i det her tilfælde ser det ud til, at kønnene har adgang til de samme ting,« siger hun.”
Tip: Mette
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 
Nanna Margrethe Krusaa har åbenbart konverteret.
Eller er hun retarderet, eller har hun slet ikke fulgt med tiden?
falkeøje
LikeLike
Kommentar af falkeøje — 24 januar 2011 @ 20:58
Menneskerettighedsjuristen nanna margrethe Krusaagrænsendethjernedød tilfældet må da have stået i bagerste række da hjerner blev delt ud!!
Hvordan ville denne lille nanna muhammedaner barnepige så konkludere, hvis Det Kgl Teater henviste affaldssække bærende muhammedkællinger til kun at måtte være på de bagerste rækker, ville det så også være i orden, da de har adgang til de samme ting, altså bage bagerst i salen!!!!!
LikeLike
Kommentar af li — 24 januar 2011 @ 21:20
Der er jo en grund til, at man i teateret betaler ekstra for at sidde på de pladser, hvorfra man bedst kan se scenen- noget Nanna åbenbart ikke kan fatte.
Når jeg læser det, hun skriver, så undrer jeg mig over, at hun trods alt evnede at blive jurist.
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 24 januar 2011 @ 21:55
Uha, det er ikke nemt at bevare anstændigheden i disse dage. Betragt følgende to udsagn:
“HuT forviser kvinder til bagerste række i salen”
“HuT diskriminerer ikke kvinder”
Det første udsagn er et uigendriveligt faktum, hvor nødigt man end vil erkende det. Det andet udsagn må og skal være sandt, ellers bryder Nanna Margrethes verdensbillede sammen.
Løsning: Det er fra nu af ikke diskrimination at forvise nogen til bagerste række. Fikst, hvad?
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 24 januar 2011 @ 23:06
at blive jurist kræver ikke store evner, men en solid bag…
LikeLike
Kommentar af Fidibus — 25 januar 2011 @ 01:27
Var Storm P. skabsmuslim? 😀
http://da.wikipedia.org/wiki/Storm_P
Fra “Sangforeningen “Morgenrøden”s Pinsetur”:
Citat … som sædvanlig første Pinseda’ stiller vi paa Runddelen og afsynger “Nu blusser Morgenrøden op, og Fuglene kvidre paa Grene” .. saa massere vi ne’r a’Pilealeen te’ Søndermarken … og saa vil vi ikke ha’ Kællingerne med i Toget – nej – de ser alt for forskellige ud – de ska’ gaa i Forvejen med Madkurvene og i det hele taget holde sig i Baggrunden….
LikeLike
Kommentar af Bjovulf — 25 januar 2011 @ 00:58
😀
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 25 januar 2011 @ 14:32
Det Nanna mener er, at islam er bare så lækkert.
Og hun er bare så fremme i skoene.
LikeLike
Kommentar af Pk — 25 januar 2011 @ 09:34
Nanna er en retarderet konvertit der ikke har fulgt med tiden!
LikeLike
Kommentar af Slyrgraff — 25 januar 2011 @ 09:44
Staten og dens latterlige institutter skal sgu ikke blande sig i, hvordan folk afholder frivillige møder.
LikeLike
Kommentar af Kimpo — 25 januar 2011 @ 22:57
Det er muligt, men vi kan vel for helvede blive enige om, at der var tale om REEL FORSKELSBEHANDLING!!!
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 26 januar 2011 @ 00:07
Tror du for øvrigt, at jeg kan få lov til at låne dronningesalen til et racesegregeret møde om hvidt overherredømme. Jeg tænker, at det måske ikke vil falde i god jord i den sorte diamant, hvis jeg sætter negrene bagest?
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 26 januar 2011 @ 00:20
Som jeg har skrevet på min fucking blog, http://37grader.com/weblog/?p=1616 , er der kønsdiskrimination i de fleste kulturer, tag bare offentlige toiletter. Kvinder og mænd er 2 forskellige kategorier, kom dog over det, du gamle mosekone!
LikeLike
Kommentar af Kimpo — 26 januar 2011 @ 00:39
Abemand,
Du ved, jeg har ret.
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 26 januar 2011 @ 00:45
Jeg må indrømme, at jeg har været i forsamlinger, hvor der var et par kvindfolk, som jeg gerne så placeret på bageste række.
LikeLike
Kommentar af Menig 442 — 26 januar 2011 @ 16:50
Mener du på kysserækken? 😀
LikeLike
Kommentar af Bjovulf — 26 januar 2011 @ 18:23