Hodjanernes Blog

3 august 2010

Freedom is my religion

Filed under: Islam, UK, Ytringsfrihed — egtvedpigen @ 22:30

Pinligt!

DF: Enten lyver Helle Thorning-Schmidt eller også er hun uegnet som statsminister

Dansk Folkepartis skatteordfører, Mikkel Dencker, er rystet over Helle Thorning-Schmidts skattespin i et brev til sine socialdemokratiske medlemmer, hvor hun fortæller dem, at hun ikke har vidst, at hendes mand kunne betale skat i Danmark. Det finder Mikkel Dencker dybt utroværdigt, når man stiller op som statsministerkandidat i verdens højst beskattede land på et valgprogram, der vil hæve skatterne.

Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at en partiformand hos Socialdemokraterne i ramme alvor kan mene følgende: ”Vi har dog også tilkendegivet, at Stephen under alle omstændigheder agter at betale skat i både Schweiz og Danmark. Vi ved nu, at man kan betale skat i begge lande.” Det er nærmest utænkeligt, at Helle Thorning-Schmidt ikke vidste, at hendes i Danmark bosiddende mand kan og må betale skat her, siger Mikkel Dencker.
– Socialdemokraterne og især deres formand Helle Thorning-Schmidt må vide, at vi i Danmark har et af verdens mest nidkære skattevæsner. Personligt har jeg aldrig hørt om nogen, der er gået forgæves til SKAT, hvis de ønskede at indbetale skat i Danmark, som følge af, at de og deres familie har bopæl her. Helle Thorning-Schmidt er enten uegnet som statsminister, fordi hun ikke kender til det danske skattesystems opbygning og vitale funktion, eller også er hun decideret utroværdig, siger Mikkel Dencker.

Pressemeddelelse fra DF 2.8.2010

Tilbageblik

Kan man stole på socialister? Spurgte Morten Messerschmidt i Nordjyske 1. august og sigtede bl.a. til Anne Grethe Holmsgaard.

Hun var i sin tid medlem af Venstresocialisterne, der som yderliggående brugte uparlamentariske metoder. Efter en årrække i deres folketingsgruppe gled hun over til Socialistisk Folkeparti.

I marts 1978 kunde man både i JP og i Berlingeren se fotos og læse om folk fra ”Forbundet Imod Imperialisme”, som gik ind for terror fra PLO´s side og som arrangerede den såkaldte
”Solidaritetskonference ” (af nogle kaldt ”terroristkongres”) med El Fta og PLO i påsken 1978 på Arne og Inge Larsens Pension ”Kildegården”. Kun 6 år efter massakren ved Olympiaden i München.

Nils Vest havde med statsstøtte nogle år før lavet en propagandafilm fra en træningslejr i Libanon, hvor drenge blev trænet militært. Ifølge en NATO-efterretningsrapport blev der i 1980 også uddannet næsten 2000 ikke-arabiske terrorister, bl.a. fra Baader-Meinhof-gruppen. Tyrken Ali Agca, som forsøgte at myrde paven i 1981, skal være uddannet på PLO kursus i Libanon.

Jeg husker, at Anne Grethe Holmsgaard på vegne af VS talte ved ovennævnte solidaritetskonference i 1978, hvor hun sagde sådan noget som ”Israel har ingen existensberettigelse, som landet ser ud i dag. Zionismen skal elimineres. Hun var positiv til vold, selvom kamp mod imperialismen krævede civile ofre. Danmark var en del af det imperialistiske system.”
En stor moddemonstration fandt sted i København, arrangeret af ”Komitéen imod International Terrorisme”, hvor den fra Frihedskampen så kendte Jens Lillelund talte: ”Vi oplever nu atter den samme paradoksale situation, hvor en bange regering ikke tør tage et klart standpunkt og sige Nej til international terror, men imod det store flertals ønsker – og i strid med grundloven – smugler terrorister ind ad bagdøren og godtager, at et propagandamøde for terror i dølgsmål og uden nogen som helst kontrol afholdes på dansk grund…”

Det følgende år inviterede venstrefløjen PLO-folk op til Danmark og gjorde en ihærdig propaganda indsats med foredrag rundt om i landet, bl.a. i København, Aalborg og Ribe.

I 1985 slog Anne Grethe Holmsgaard til lyd for, at Danmark burde anerkende PLO, og at PLO burde stå som officiel repræsentant for det palæstinensiske folk i Danmark med et PLO-kontor. 1992 narrede PLO den danske regeringen og fik dem til at lave særlov for asylanter i Blågårdskirken…

Kilde: Tidsskriftet AKTION nr. 7/1977 og n4. 4/1978 samt Familieværnets Telefonaviser 1985,

Hr. statsadvokat, se lige her:

Filed under: Danmark, Folketinget, Imamer, Indvandring, Islam, Jura, Koran, Labaner, Terrorism, UK, Ytringsfrihed — Skjoldungen @ 21:28

Muslimer voldtager og sælger hvid pige. Nu står det her. Må vi dele celle med Lars og Jesper?

Fra selveste BBC: “A 14-year-old was forced into prostitution and sexually abused by a series of men after going missing from her home in Greater Manchester. Nine men were convicted in connection with the abuse, which took place in February and March 2008. The girl, described as vulnerable, was “used as a commodity” for sexual activity with the men, police said. Supt Paul Savill, of Greater Manchester Police (GMP), said she had been through an “absolutely horrifying ordeal”. Police said the girl, who first went missing on 16 February 2008, had been abused by a number of different men “as she went from one vulnerable situation to another”. In each case the men identified her vulnerability to take advantage of her.”

Disse prægtige ‘mænd’ (billedet) bærer følgende navne: Aftab, Abid, Noozai Ahmed, Mohammed, Mohammed, Najibullah, Assad, Mohammed og Mohammed.

Lars Hedegaard slæbes for inkvisitionen

Storinkvisitoren i Hafniabad har læst i Samarbejds-Politiken at der er to menneskeracer: den muslimske og den vantro.

Statsadvokaten for København tiltaler Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard, for racistiske udtalelser om, at muslimer voldtager deres børn.

Pravda i Pilestræde jubler: “Statsadvokaten for København har besluttet at rejse tiltale mod Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard. Anklagen vedrører hans ordvalg på et videofilmet interview på bloggen Snaphanen fra december sidste år: Hedegaard talte om muslimer og deres familieforhold og sagde bl.a. ”De voldtager deres egne børn. (…) Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far. (…) Kvinder har ingen værdi. De er ikke mennesker. Deres funktion er som livmoder – de bærer krigernes afkom og skaber nye krigere.«”

Hvem siger at historien ikke gentager sig? – Derfor vil vi også gentage en anden anklagets replik fra en lignende sag:

“Eppur si muove…”

Response to Erdogan’s “You [Israel] know very well how to kill babies!”

Mere her.

Ikke nogen større sag

“Islam er djævelens værk”

Islam is of the Devil will show you:

  • Why Islam is not a religion of peace but of violence
  • How the political history of Islam can demonstrate what will happen in the future if it is allowed to flourish
  • What you can do to take a stand for the truth and engage in the spiritual battle to reclaim nations from the grips of Islam

ANJEM CHOUDHARY DOES AN ENOCH POWELL ‘RIVERS OF BLOOD’ SPEECH

TOP Gear presenter Jeremy Clarkson’s burka outburst could see “rivers of blood” on Britain’s streets.

The TV loudmouth caused outrage by claiming Muslim women wear G-strings under their burkas on last Sunday’s show.

And hate preacher Anjem Choudary warned Islamic fanatics will “go to war” to protect the honour of their women.

[…]

“It is a grave offence to disrespect a Muslim woman. People have gone to war to protect the honour of Muslim women. And they will go to war again.

“Clarkson has stirred a hornets’ nest among young Islamic fundamentalists. He has fanned the flames of their cause. I believe that one day Britain, and indeed every part of the world, will be governed by and under the authority of the Muslims implementing Islamic Law.

“And it will happen. It may come peacefully. But it may come through a holy war that will see rivers of blood on the streets. Clarkson has brought this day closer.”

Choudary’s warning echoes the words of right-wing MP Enoch Powell, who made his “rivers of blood” speech in 1968.

[…]

“There are a growing number of young Islamic fundamentalists in this country and many are ready to cause violence to protect Islam.

“I would urge Clarkson to make a full and public apology to those he has mistakenly offended. Otherwise his safety could be at risk.”

Reklame: Nicolai Sennels’ bog “Blandt kriminelle muslimer. En psykologs erfaringer fra Københavns Kommune.” Genoptrykt – som e-bog‏

Nicolai Sennels’ banebrydende bog “Blandt kriminelle muslimer.

En psykologs erfaringer fra Københavns Kommune.” (Trykkefrihedsselskabets Bibliotek, 2009) blev udsolgt på få uger, og andet oplag var udsolgt efter få måneder. Nu er den ude som e-bog og kan købes online her: http://www.gad.dk/Blandt+kriminelle+muslimer/bog/233579

Anmeldelser af bogen:
PsykologNyt, oktober 2009 “Blandt kriminelle muslimer“: “Blandt kriminelle muslimer er en provokerende øjenåbner, overbevisende og velfunderet og med konkrete eksempler. Den bør særligt læses af dem, der mener, at mere af det samme (som ikke virker) er godt. Jeg imødeser deres forsvarstale med spænding.”
Fagbladet Ungdomsskolen, # 3 april 2009 “I skyggen af Twin Towers”: “Sennels betragtninger og kritiske overvejelser om vores indsats overfor de unge kriminelle fortjener stor udbredelse.”
Jyllandsposten, d. 25. februar 2009 “Projekt om kriminelle muslimer” (4 stjerner): “Bogen er et originalt pioner-arbejde ved i diagnoserne at fokusere på individets eget ansvar og inddrage religionen  i de unge menneskers identitetsdannelse.”
Folkekirken i Roskilde Stift: “Det er en meget velskrevet og tankevækkende bog, hvis problemstillinger nok er velkendte, men som nu belyses fra en ny og anderledes vinkel, hvor mangt og meget falder på plads.”
Naser Khader på Sappho.dk d. 26. februar 2009 “Læs bogen, integrationsminister“: “Den faglige ekspertise, som Nicolaj Sennels har, uanset hvilket parti han måtte tilhøre, er exceptionel og med Nicolaj Sennels klare praktiske eksempler bogen igennem, bliver læseren uendelig meget klogere på, hvor noget af integrationsskoen trykker. Bogen burde være obligatorisk læsning på alle lærer- og pædagogseminarer og rundt om i kommunerne.”
Foreningen for Kunst- og Kulturformidlings anmeldelse af Blandt kriminelle muslimer:En psykologisk tilgang til forståelsen af unge kriminelle muslimer”: “Nicolai Sennels mener ikke, at den danske pædagogik hjælper disse unge, tværtimod gør det blot de unge mere forvirrede. Han foreslår en mere kulturspecifik tilgang, f.eks. at man over for muslimer er mere konfronterende og grænsesættende, hvilket er mere normalt i den muslimske kultur. … Bogen er et spændende svar på den nutidige debat om integration.”
Fagblad Dansk Politi, nr. 2 2009Det kan koste dyrt at sige sin mening“: “I sin ansættelse udviklede Nicolai Sennels et specielt terapiforløb, som skulle hjælpe de etniske unge til at tage ansvar for deres eget liv. De unge skulle lære ikke at se sig selv som ofre.”
Anmeldelse af Ulla Lauridsen på 180grader.dk d. 23. februar Lad os ikke tale om det“: “Som psykolog er Sennels ikke optaget af at drage den muslimske kultur eller børneopdragelse frem til spot og spe. Han ønsker bare at forstå sine klienter, så han kan tage udgangspunkt i, hvor de er. Hans kritik retter sig mod en integrationsindsats, der har fejlet monumentalt gennem mange år, og det politiske og sociale system, der nægter at beskæftige sig med, hvorfor det helt systematisk går galt med integrationen af mennesker fra muslimske lande i forhold til mennesker fra andre dele af verden, som ret beset burde være lige så fremmede for vores sprog og kultur.”
Læsernes reaktion:
Katarsis: Katarsis! Sådan må det vel føles … Jeg forlod foredraget med Nicolai Sennels psykisk nøgen, efter at have følt en dyb gru ved præsentationen for et rystende vidnesbyrd fra en ekstremt sympatisk og ligefrem person, som besidder en umiddelbarhed og medmenneskelig troværdighed, der simpelthen går rent ind.” (Reaktion fra foredraget ved udgivelsen af bogen d. 24. februar 2009).
Mesterværk: “‘Blandt kriminelle muslimer’ er den mest krystalklare og vederhæftige beskrivelse jeg endnu har læst. ENESTÅENDE! Et ankepunkt: Titlen giver indtryk af mudderkastning mod muslimer. Da det absolut ikke er tilfældet burde bogen hedde noget mere neutralt f.eks.  ”Kulturkløften – muslimer i Danmark”. Det kan måske rettes i næste oplag. I hvert fald: Kan I viderebefordre min helhjertede tak for et mesterværk til Nicolai S.”
En sand pageturner: “Bogen fortæller med stor saglighed om problemerne med at integrere muslimer i den vestlige verden og forklarer, hvorfor den nuværende integrationspolitik ikke nytter. Analyserne er baseret på samtaler med hundredevis af kriminelle muslimer, men statistiskker og referencer viser, at konklusionerne ikke kun gælder for denne særgruppe. … Bogen er velskrevet og utroligt spændende at læse. Samtidig med at den bringer en masse faktuelle oplysninger og analyser på banen, kører et parallelt spor, som handler om Nicolai Sennels forhold til og arbejde med de unge på den sikrede institution, hvor han var ansat som psykolog. Denne beretning følger man som var det en krimi, og det gør bogen til en sand ‘pageturner’.” AG på Saxo.dk

Hvad du bør vide om jihad

Forskningsforlaget Rafael har udgivet et lille hæfte på 48 sider: Robert Spencers ”Hvad Vesten bør vide om JIHAD.”

Jihad er et velkendt begreb fra islam. Ordet betyder oprindeligt ”anstrengelse” og blev af Muhammed anvendt til at betegne anstrengelsen for at udbrede islam. Den løbende anstrengelse omfattede både voldelige og ikke-voldelige metoder, og det ofte debatterede spørgsmål om jihad er voldelig eller ej, kan passende besvares med: ”Når det er nødvendigt”.

Hæftet forklarer i to dele væsentlige aktuelle og historiske aspekter for jihad.

Første del er en oversættelse af ”What Americans Needs To Know About Jihad”. Hæftet er skrevet af islameksperten Robert Spencer, forfatter af ti bøger om islams historie og ideologi. Han er daglig leder af den kendte blog ”Jihad Watch”.

Anden del: ”Jihad i historisk belysning” er en kort gennemgang af centrale begivenheder i Muhammeds liv, der viser hvordan ”anstrengelsen” for at udbrede islam blev udført i praksis. Med en usædvanlig blanding af kamp, list, trusler og diplomati lykkedes det Muhammed at udbrede islam til hele den arabiske halvø i løbet af et årti. Hans liv og gerning er et eksempel for islamister i dag, hvorfor kendskab til deres forbillede er nyttigt for nutidens forsvarere af demokrati og frihed.

Hæftet kan købes hos Dansk Kultur rcsh@km.dk eller lån det på biblioteket! (Biblioteket bør have det i henhold til alsidighedsbestemmelsen).

Shiamuslimsk jura (shariah)

Fra Rolf Slot-Henriksen : Racisme mod danskere 2010


Kirsten Damgaard, kulturpsykolog.

OPDATERING:

This reply, and reports of the rape of teen male prisoners in Iranian jails, may have prompted the following question: “Is the rape of men and young boys considered sodomy?”

Ayatollah Mesbah-Yazdi: “No, because it is not consensual. Of course, if the prisoner is aroused and enjoys the rape, then caution must be taken not to repeat the rape.”

A related issue, in the eyes of the questioners, was the rape of virgin female prisoners. In this instance, Mesbah-Yazdi went beyond the permissibility issue and described the Allah-sanctioned rewards accorded the rapist-in-the-name-of-Islam:

“If the judgment for the [female] prisoner is execution, then rape before execution brings the interrogator a spiritual reward equivalent to making the mandated Haj pilgrimage [to Mecca], but if there is no execution decreed, then the reward would be equivalent to making a pilgrimage to [the Shi’ite holy city of] Karbala.”

One aspect of these permitted rapes troubled certain questioners: “What if the female prisoner gets pregnant? Is the child considered illegitimate?”

Mesbah-Yazdi answered: “The child borne to any weakling [a denigrating term for women – ed.] who is against the Supreme Leader is considered illegitimate, be it a result of rape by her interrogator or through intercourse with her husband, according to the written word in the Koran. However, if the child is raised by the jailer, then the child is considered a legitimate Shi’a Muslim.”