Hodjanernes Blog

6 maj 2010

Synsk, sydfynsk fjern(syns)forskning

Bønder ved mere om agurkesalat end “forskere” om videnskab.

Kritiken af DanMarx Radio og TV/Too må åbenbart have gjort indtryk på parnasset. Endda så meget, at man har set sig nødsaget til at bestille en politisk korrekt rapport, der med et “videnskabeligt” prædikat klistret på forsiden skulle mane det indlysende i jorden. Til den ende har man så betalt tre herrer – Erik Albæk, David Nicolas Hopmann og Claes de Vrees – for at skrive virkeligheden om. I kraft af fine titler fra en kolbøttefabrik der – i lighed med snart sagt enhver aftenskole – kalder sig et “universitet” har de så i deres rapport formået at gøre offentligheden opmærksom på at begrebet videnskab ikke længere har den betydning som Karl Popper og ligesindede oprindeligt definerede. Nu skal ordet nærmest forståes som “lidenskab” – et ord der på dansk både kan betyde “lille” og “forblindet af drifter”. I dette tilfælde kan begge ord dog anvendes sideløbende:

Fra Pravda i Pilestræde: »Vi kan således afvise forestillingen om, at journalisters personlige politiske ståsted systematisk farver deres journalistik. Den er en myte uden hold i virkeligheden.« Det skriver tre forskere i bogen »Kunsten at holde balancen: Dækningen af folketingsvalgkampe i TV-nyhederne på DR1 og TV2 1994-2007«

“Det første, vi har gjort, er at spørge til journalisternes politiske ståsted. De blev spurgt om, hvad de stemte ved sidste valg, og hvor de vil placere sig på en venstre-/højreskala. Målt på begge disse parametre er danske politiske journalister betydeligt mindre venstreorienterede end befolkningen som helhed: Kun seks procent af de politiske journalister stemte på SF og Enhedslisten ved sidste valg mod 17 procent af alle vælgerne. Og hvor hele 37 procent af de politiske journalister placerede sig selv som politisk midtorienterede, var det kun 15 procent af alle vælgerne. Men samtidig var der færre politiske journalister, der stemte på regeringsblokken (34 pct.), end vælgerne generelt gjorde (51 procent). Hvad der adskiller danske politiske journalister markant fra befolkningen som helhed, er således ikke, at de er markant venstreorienterede, men at de er midtsøgende – om end i opposition til den siddende blå regering.”

Hvormed de tre herrer altså anser journalister for omfattet af tåbeparagraffen. Essensen i den betragtning vil vi her på Hodjas Blog ikke anfægte, men når “forskerne” ligefrem antager at journalister vil svare ærligt på et spørgsmål som potentielt kan ruinere karrieren dersom vinden vender, så gælder tåbeparagraffen ikke for “forskerne” – her må den alvorligere psykiatri tages i anvendelse. Men videre:

“Og netop fordi de politiske journalister i deres personlige politiske holdning er i opposition til den siddende regering, giver det mening at undersøge, om deres journalistik favoriserer den nuværende opposition. Det næste, vi har gjort, er derfor at undersøge balancen i nyhedsudsendelserne. Balance er et flerdimensionelt begreb, og vi har derfor undersøgt flere typer af balance, blandt andet synlighed og tone. Det har vi gjort ved at analysere alle indslag om politik/og eller valgkamp, der blev vist i de centrale nyhedsudsendelser i DR1 og TV2 i forbindelse med folketingsvalgkampene i 1994, 1998, 2001, 2005 og 2007 – flere end 4.000 indslag.”

Efter således at have dementeret deres første udsagn går man over til et emne, hvor man med en vis sandsynlighed kan forudsige resultatet. Nemlig de officielle valgudsendelser, hvor journalisterne pinedød er nødt til at forsøge en vis balance i tingene. Disse valgudsendelser udgør vel mindre en 0.001 promille af programfladen og selv journalister er i stand til at beherske sig så længe. Men at inddrage de daglige nyheds- og aktualitetsudsendelser – samt stort set alt andet – skal de tre herrer nok vogte sig for. Med god grund, skulle vi hilse og sige…

“Med til billedet hører, at dækningen på DR1 og TV2 går hånd i hånd – et yderligere tegn på, at journalister arbejder efter fælles, professionelle nyhedskriterier.”

Altså: at DanMarx Radio og TV/Too er identiske i indhold og vinkling skulle – ifølge vore tre genier – være et tegn på professionalisme! – I en gesjæft der skulle forestille at være kritisk over for indgroede forestillinger, fordomme og vedtagne dogmer. Men  – Ta-Daaaa – så kommer finalen:

Vi kan således afvise forestillingen om, at journalisters personlige politiske ståsted systematisk farver deres journalistik. Den er en myte uden hold i virkeligheden.

AMEN

Nigel Farage såret i flystyrt.

Filed under: EUSSR, Kendte, Politik, UK, UKIP — Tags: — Skjoldungen @ 17:51

Han har heldigvis kun fået lettere skader.

De fleste af vore trofaste læsere vil kende Nigel Farage – om ikke for andet så på grund af hans karske taler i EUSSR-Palavermentet. Fra Gates of Vienna:

MEP Nigel Farage is one of the more prominent members of the United Kingdom Independence Party (UKIP), and was party leader until last fall. He has become well-known outside the UK for his rhetorically vigorous speeches on the floor of the European Parliament, in particular the one directed at EU president Herman Van Rompuy that got him fined €3,000. Today is election day in the UK, and Mr. Farage has been injured in a private plane crash while staging a campaign stunt. Based on the BBC story below, his injuries are not serious:

Nigel Farage Injured in Plane Crash on Election Day

Mr Farage’s agent Chris Adams gives details about the accident. The former UK Independence Party (UKIP) leader Nigel Farage has been injured in a plane crash in Northamptonshire. The plane carrying two people crashed at Hinton-in-the-Hedges Airfield at Steane, near Brackley, at 0759 BST. Mr Farage is being treated at John Radcliffe Hospital in Oxford and the pilot at University Hospital, Coventry. The aircraft came down an hour after polling stations opened for general election voting and it is thought it was caused by the trailing banner. A spokesperson for UKIP said “it was unlikely Mr Farage would be discharged from hospital today”. He said: “He (Mr Farage) suffered facial cuts and bruises and injuries to his chest and there might be some damage to his ribs. –  “I doubt he’s going to be there for the (election) results.” Chris Adams, UKIP parliamentary candidate for Aylesbury, earlier said Mr Farage had been “coming and in and out of consciousness” and had been X-rayed. The pilot, who was trapped in the wreckage and had to be airlifted to hospital, is believed to be the more seriously injured of the two. We’ve had unconfirmed reports that either the banner got snagged up, or there were cross-winds and it was an unfamiliar airfield to the pilot. The aircraft was due to circle over Buckingham, where Mr Farage is standing as a candidate, trailing a banner, a UKIP spokesman said. Mike Jose, Mr Farage’s assistant, said they had previously flown the plane and banner over the constituency without any problems.

Mr Farage and the pilot were lucky to escape serious injury, police said. Surveying the mangled metal of the aircraft, Det Ch Insp Martin Kinchin, of Northamptonshire Police, said: “Looking at the wreckage behind me, I think you can make your own judgment as to how lucky they were. “The people inside the plane were lucky to come out with not very serious injuries.” The plane had been preparing to land on the concrete runway when it crashed, officers believe.

Sådan snyder du danskerne:

Filed under: Danmark, Immigration, Indvandring, Islam, Radikale — egtvedpigen @ 01:22

De Radigale har sammen med Dokumentations- og rådgivningscentret for racediskrimination offentliggjort en ny guide til udlændinge. Guiden belyser udlændingelovgivningens smuthuller, og skal således hjælpe kusinen fra Tyrkiet med at omgå de danske familiesammenføringsregler.

 
R har tilsyneladende glemt, at de danske love er et resultat af folkets vilje, og ikke kun skyldes bureaukrati for bureaukratiets skyld.

Læs mere her» 

Tip: Grisehandler Oluf Larsen