Hodjanernes Blog

10 marts 2010

En ærlig muslim.

Filed under: Imamer, Immigration, Islam, Jihad, Koran, Moske, Minaret, Shariah, Terrorism, UK — Skjoldungen @ 23:58

Her udlægges teksten uden omsvøb og uld i mund: fremtiden for Brittanistan:

   (Tip: Mening 442)

Handicappet mand mishandlet af muslimer

Filed under: Asyl, Australien, Immigration, Indvandring, Jihad, Oplysning om islam — egtvedpigen @ 23:37

Et skole-eksempel.

Skulle der endnu være enkelte som tror på at man kan integrere muslimer, så går deres børn givetvis i privatskole.

Bolandsskolen i Uppsala havde inviteret de politiske partiers ungdomsafdelinger i ét-partistaten Sverige til at komme og præsentere deres programmer. Men for ikke at skulle høre på det samme 7 gange, nemlig fra det regerende 7-parti, havde man – for vistnok første gang – også tilladt oppositionen, Sverigedemokraternas Ungdom (SDU),  at være til stede. En så uhørt skandale tiltrak sig selvsagt mediernes opmærksomhed, hvilket resulterede i nedenstående film – som i skrivende stund forsøges fjernet fra nettet. Bemærk hvorledes mikrofonstativet med forargelsen dirrende i stemmen spørger de sagesløse elever om deres syn på det. Desværre synes de elever, der har “svensk bakgrund” at det da bare manglede, hvilket får den rystede og chokerede journalist til omsider at finde en kulturberiger. Dette geni giver det svar, som kan stå som indbegrebet af hele godhedsindustriens kløgt: “Jo, alle mennesker er lige, men ikke dem dér. Dem vil jeg ikke tale med”. – Filmklippet indledes med lidt ganske triviel og dagligdags kulturberigelse, hvorefter bortforklaringerne tager over:

De kommer og går som det passer dem.

Filed under: Danmark, Indvandring, Islam, Jihad, Kriminalitet — Skjoldungen @ 17:26

Hvorfor ulejliger man overhovedet politiet med at anholde dem? – Er det ikke sparetider?

B.T.: “En person er i dag stukket af fra det psykiatriske hospital på Mølleparken i Aalborg. Manden, Kamal Omar Youssuf, er identisk med den sigtede for drabet på sagsbehandler Birthe Christiansen i Holstebro den 27. januar. – Den 28-årige mand undslap ud af et åbentstående vindue, siger Politiets vagtchef til bt.dk. Manden skulle mentalundsøges i forbindelse med sin sigtelse for drabet. Kamal Omar Youssuf undslap på dagen, hvor kniven fra mordet blev fundet. Kniven havde indtil i dag ligget skjult under sneen på et grønt område. Kamal Omar Youssuf har meget kortklippet hår og beskrives som typisk somalsk af udseende, 171 cm høj og almindelig til kraftig af bygning. Han bærer en grå, knælang frakke, som kan synes en smule for stor til ham. Desuden bærer han et par karakteristiske røde kondisko. – Manden betegnes som farlig af vagtchefen hos politiet. Og ser man ham, skal man straks ringe 114. – Politiet søger efter manden med både betjente og hunde. – Klokken 17 har politiets hunde mistet sporet af den somalieren. Sporet er blevet for svagt ved Aalborg atletikstadion ved Hobrovej nær Aalborg midtby”.  –  (Tip: TB)

EUSSR anerkender nyt Hitler-Jugend.

Filed under: Danmark, Enhedslisten, EUSSR, Holland, Imamer, Indvandring, Islam, Jihad, Labaner, Terrorism — Skjoldungen @ 15:03

Hvorfor har de ikke allerede forlængst anerkendt Einhetzlistens Sturm-Abteilung?

The Federation of Islamic Organizations In Europe (FIOE), representing the Muslim Brotherhood in Europe, has announced that its Dutch member organization has established a new youth and student organization. According to the FIOE announcement:

The Federation of Islamic Organizations in Holland has established a new organization for youth and students, during a meeting attended by representatives from the edification departments, da’wah and assimilation of new Muslims. All attendees agreed on the necessity of organizing many meetings to discuss the future strategy of the organization and forming its action plan. The first meeting of this series will be held on Saturday March 20th 2010.

The leader of the Federation of Islamic Organizations in Holland (FION) is Yahia Bouyafa who also heads the Europe Trust Nederland, the Dutch branch of the Europe Trust, the funding/endowment arm of FIOE. Previous posts have profiled Mr. Bouyafa, his role as a dialog partner for the Dutch government, his part in a public broadcasting controversy, and his real-estate dealings on behalf of the Europe Trust.

A report on FIOE by the NEFA Foundation describes the organization as follows:

The Federation of Islamic Organizations in Europe (FIOE) claims to be an independent organization representing the interests of Muslims in Europe. In reality, the FIOE is an umbrella group that comprises the global Muslim Brotherhood in Europe. Strong links connect FIOE’s leadership central institutions and member organizations to the Brotherhood, as well as to Saudi Arabia. Funding for the FIOE is derived largely from Gulf sources, including some of the ruling families of the United Arab Emirates. The FIOE has strong ties to Hamas and Hamas fund-raising organizations, and some FIOE member organizations show evidence of links with Al-Qaida. The FIOE recently opened a headquarters office in Brussels and has had some success in positioning itself as a “dialog partner” for the EU and other important institutions.

FIOE has its own youth organization known as the Forum of European Muslim Youth and Student Organizations (FEMYSO). Over the years, FEMYSO has developed a relationship with both the Council of Europe and the European Commission where it has been invited since 2003 to attend meetings of the Group of Policy Advisers (GOPA). One of the important leaders of FEMYSO over the years has been Ibrahim El-Zayat, the leader of the Muslim Brotherhood in Germany.

§266b.

Filed under: Danmark, DF, Imamer, Indvandring, Islam, Jihad, Jura, Koran, Muhammed Cartoons, Shariah, Ytringsfrihed — Skjoldungen @ 14:17

I en pressemeddelelse annoncerer Pianisterne det årlige “springe-op-som-en-løve-og-falde-ned-som-et-lam”-stunt.

DF forlanger at regeringen tager initiativ til at afskaffe racisme- og blasfemiparagrafferne

Medlem af gruppeledelsen i Dansk Folkeparti, Søren Espersen, forlanger nu, at regeringen inden næste folketingsvalg tager initiativ til at afskaffe racisme- og blasfemiparagrafferne. Kravet kommer blandt andet som reaktion på, at Det Radikale Venstres næstformand, Zenia Stampe, i weekenden politianmeldte drabschef ved Københavns Politi, Ove Dahl, for at have overtrådt racismeparagraffen ved at have sagt, at ”rumænere er skruppelløse. De slår ihjel for et par hundrede kroner. Det er en helt anden kultur.”  – Denne her sag har klart illustreret, hvor fuldkommen vanvittig racismeparagraffen er. Desværre har vi også før set politikere bruge politianmeldelser til at korrekse andre politikere med – og nu går visse politikere så skridtet videre og begynde at anmelde embedsmænd, når de udtaler sig på en måde, som de ikke er enige i. Det er en uholdbar situation, siger Søren Espersen.

– Tøger Seidenfadens skændige aftale med en saudiarabisk advokat om at undskylde for avisens trykning af Muhammed-tegningerne understreger endvidere behovet for at afskaffe blasfemi-paragraffen. Vi kan ikke i et moderne samfund have en paragraf i lovgivningen, der lægger hindringer i vejen for at udøve religionskritik, siger Søren Espersen. Søren Espersen understreger, at afskaffelsen af racisme- og blasfemiparagrafferne er et meget væsentligt krav.  – Hvis regeringen ikke tager det her til efterretning og stiller forslag om afskaffelse af paragrafferne, så må vi tage det op i forbindelse med finanslovsforhandlingerne. Vi vil ikke finde os i, at den almindelige demokratiske debat trædes under fode, fordi borgerne ikke kan give udtryk for det, de har på hjertet: Jeg er sikker på, at der i befolkningen er en bred forståelse for, at vi skal have en nuanceret og fri debat, siger Søren Espersen.  – De to paragraffer hører simpelthen ikke hjemme i et demokratisk samfund, og regeringen må til at forstå, at de skal væk nu, slutter Søren Espersen.

Sicko!

Word is getting out about the disastrous state of Cuban health care.

During that cold snap in mid-January, Cuban dissidents snuck out, via internet, a report claiming that over forty patients had somehow frozen to death in Cuba’s Mazorra mental hospital  — not far from the one featured in Michael Moore’s paean to Cuban health care, Sicko.

[….]

But the story did not go away. Just last week, pictures of some of the dead were snuck out of Cuba. They proved that hypothermia alone was not the cause of death, any more than it was the cause of the death for the prisoners at Dachau or Buchenwald. Horrific malnutrition and savage beatings were plain to see for anyone genuinely interested in the causes.

[….]

Apparently tormented by their consciences, two Spanish journalists have just released mea-culpa- books (sadly available only in Spanish) about this collusion. “Self-censorship is a very common practice,” one writes. “No journalist on the island can write the truth of what happens there.”

[….]

Senor Marzo Fernandez, an economist who, until defecting in 1996, served as Secretary General of Castro’s Ministry of Nutrition gets us started. “The average height of Cubans has decreased by 8 centimeters in the past 25 years,” he reported on Miami television. “For the first time in Cuban history, thousands of Macrocepahlic children (abnormally large heads in proportion to their bodies) due to protein (primarily milk) deficiencies have been found in the eastern provinces.”

SICKO!

Tyskland: Næsten 50% af seriekriminelle er arabere

Filed under: Islam — Hodja @ 12:44

The typical serial offender is male, of Arab origin, and remains a criminal as an adult, this according to an interim report on the status of the implementation of the Berlin serial offenders concept.

Ayatollah Khomeinis lille grønne bog – om sex med dyr

Se det her.

Tryghed, glæde og fejhed

I «Trygdekontoret» på NRK3 i kveld vises en sladdet Muhammed-karikatur.

Redaksjonen vurderte å vise tegningen uten sladd, men våget ikke å gjøre dette.

Vi stod i et veikryss med skilt i to retninger. Det var to byer vi kunne dra til: den ene byen heter «å bli hengt opp ned og bli klippet strupen av på», den andre byen heter «trygghet, glede og feighet», sier programleder Seltzer.

Vilks’ Muhammed-tegning publiseres i flere aviser

Dagen etter meldingene om at flere personer er pågrepet, mistenkt for å planlegge drap på svenske Lars Vilks, har flere svenske aviser publisert hans omstridte tegning av Muhammed.

Hvad så Samarbejds-Politiken? Hvad med lidt solidaritet?

Tilfældig 36-årig dansker dræbt af muslimske unge

Filed under: Asyl, Danmark, Immigration, Indvandring, Islam, Jihad, Våben — egtvedpigen @ 09:59

Dansk mand var i færd med et spil billiard, da to “unge” besluttede sig for at skyde ham i brystet. Det kom til at koste ham livet.

Det var nok alligevel til alles bedste, for hvem ved, måske havde han også venner i AGF?

BT beskriver morderne som udenlandske mænd. Ekstra Bladet derimod finder det ikke relevant at give nogen beskrivelse af hverken offer eller de efterlyste gerningsmænd, og Politiken tager det skridtet videre ved at foreslå, at det var et rent tilfælde, at skuddræbte blev ramt. Hvordan skulle de stakkels berigelser også kunne regne ud, at værtshuse ikke kan bruges som skydebaner?

Læs mere her!

»Jihad Jane« ville bombe i Europa

Den 57-årige Colleen LaRose sigtes for at have planlagt at forsyne terrorister med materiale.

Hun sigtes også for at have planlagt drab i udlandet.

Politiet bruger associationstricket

Efter weekendens skyderi i Farum beskrev Nordsjællands Politi et skudoffer som White Pride-medlem.

Men det er ikke rigtigt.

Tørklædet kan sammenlignes med jødestjernen – Interview med en iransk kvinde

Hun er en lille, elegant kvinde, men hendes budskab er en lige højre til hallal-hippier i alle lande. Det slør, vi diskuterer betydningen af, ikke bare i Danmark, men i hele Europa, er en seksuel undertrykkelse af kvinder. For den fransk-iranske forfatter Chahdortt Djavann, hvis essay »Kast sløret!« er udgivet på dansk af Akademisk Forlag, er sløret ikke bare et religiøst symbol, men en demonstration af forskellen på kvinde og mand i islam.

53-24762-11656.jpg

Jeg synes tiden er til en genudsendelse af dette interview. Forfatteren skal du IKKE regne med at se i DR2 sammen med Jes Stein Pedersen. Præcis som du heller ikke skal vente at se Wafa Sultan i noget længere indslag.
TorontoTerror01.jpg

Et interview med den iranske kvinde Chahdortt Djavann i Die Tageszeitung:
Uddrag:

Q: Hvornår måtte de første gang tage tørklæde på?

A: 13 år gammel. Som alle kvinder i Iran.

Q: Blev det diskuteret i familien?

A: Det angår ikke forældrene. Det er lig døden at gå utilsløret på gaden….

Q: Hvordan følte de det?

A: Jeg følte mig krænket og nedværdiget….

Q: Hvordan forklarer de, at flere og flere unge muslimske kvinder i Vesten bærer tørklæde?

A: Igennem de sidste 20 år har der fundet en islamistisk offensiv sted i Vesten. Ganske særligt i Europa. I 60erne og 70erne bar muslimske piger ikke tørklæde. Det, vi ser idag, er resultatet af islamisternes virksomhed.

Q: Spiller den sociale marginalisering dem i hænde?

A: Naturligvis gælder der visse sociale uretfærdigheder. Når man hedder Mustafa og er arbejdsløs, har man problemer. Men de bliver ikke mindre når konen er tilsløret. Man må støtte alle, der prøver at modstå islamismen. Næppe var indvandrerne ladt i stikken af Frankrig og Tyskland før de bliver påvirket af islamisterne. Islamisterne siger til dem – I får ikke en chance. Kom tilbage til et religiøst liv og dogmerne. Slut jer til os. Slut jer inde.

380polis2.jpg

Svensk polis

Q: Det lyder på Dem, som om islamisterne allerede har stor indflydelse?

A: Det har de. Både i Tyskland, Frankrig og Storbritanien. Havde man reageret for 15 år siden, ville situationen have været anderledes. Istedet har man givet kamuflerede og farlige islamister som Tariq Ramadan frie tøjler.

kopf-logo-ra.jpgQ: De unge kvinder siger, at tørklædet er deres eget valg?

A: Til at begynde med sagde de noget andet. Nemlig ‘min religion er min kultur’. Da de opdagede, at de ikke opnåede noget med det, da det er et religiøst argument, udtænkte de noget nyt. Nu siger de – ‘Det er mit valg’. Men ingen af disse kvinder er istand til at forklare, hvorfor kvinder skal skjule håret for mænds blikke. Deres demonstration sker ledsaget af mænd. Og uden mændenes tilladelse har de ikke taleret.

Q: På trods af dette er der tilslørede kvinder, som siger, at de ikke er under pres.

A: Underkastelse bliver ikke bedre af, at den er frivillig. I Iran stener man kvinder. Nogle af dem, der kaster stenene, er kvinder.

ASMAA.jpg

Q: Er så meget ophidselse over et religiøst symbol berettiget?

A: Tørklædet er netop ikke et symbol på den muslimske tro. Både i Det Gamle og Det Nye Testamente samt koranen tilrådes hovedbeklædning. Hvad angår kvindeundertrykkelse er islam forblevet tro med de to ældre monoteistiske religioner. i de vestlige lande er der idag demokrati, som baserer sig på lige rettigheder for kønnene. Tørklædet er symbol på kvindernes underordnen sig mændene. Når kvinderne underkaster sig, tager de tørklæde på. De bærer det kun for mændenes skyld. Det er symbolet på kvindernes mindreværd. Det må alle, der går ind for lighed, gøre sig klart.

Q: Hvordan definerer de tørklædet?

A: Jeg sammenligner det med jødestjernen. Det er symbolet på, at kvinden indordner sig i det retsløse rum. Og at det legaliserer vold. Tørklædet viser: Kvinden er det mindreværdige fornedrede køn.

Q: De kæmper som kvindesagsforkæmper imod det?

A: Jeg er ikke feminist. For mig drejer det sig om menneskerettigheder. I de demokratiske lande findes idag begrebet ‘Pædofili’. Man skal vide, at i de muslimske lande bliver en pige tilsløret, når hun er giftefærdig. Når en 12-årig pige behandles som giftefærdig, så er det pædofili. Tørklædet er mishandling af mindreårige. Lige som omskæring. Det varede også længe, før det blev forbudt i de demokratiske lande. Og da blev der også brugt argumenter om kulturelle rettigheder.

Q: Klitorisomskæring er en kropslig lemlæstelse. Tørklædet er en beklædningsgenstand?

A: Det er netop ikke en beklædningsgenstand. Når man tilslører en pige, siger man til hende: Du bliver i hjemmet. Du har ikke samme rettigheder som din bror. Det efterlader uudslettelige spor i den sociale, seksuelle og psykiske identitet.

Q: Det er muligvis anderledes hos piger, der tilslører sig selv?

A: Det er demagogi. Under krigen mellem Irak og Iran sprang piger og drenge frivilligt på miner. Det var de blevet overbevist til af islamister. ‘Det er mit valg’ sagde børnene.

Q: Bliver symbolet ikke vurderet op ved at selv statsoverhoveder i Europa beskæftiger sig med det?

A: Der kan ikke eksistere et islamistisk samfund uden tørklædet. Men der kan eksistere islam uden et islamistisk tørklæde. Forestil dem, at kvinderne i Saudi-Arabien eller Iran tager tørklædet af. På det tidspunkt vil de blive betragtet som mennesker, og det islamistiske samfund vil ikke være mere.

248-7.gifQ: De går ind for et tørklædeforbud i skolerne som Præsident Chirac. Ønsker de også et sådant forbud i Tyskland?

A: Før eller senere kommer de ikke udenom dette. Nu udfordrer Iran Frankrig til at trække sin lov tilbage. Iran er et land, der har myrdet 1 million oppositionelle og som stener. Dette land vover at tale på demokratiets vegne. Det iser hvor tæt forbindelsen er mellem islamisme og tørklædet.

Q: I vore lande er der ikke muslimsk flertal. Faren for at muslimske regler bliver indført eksisterer ikke?

A: Islamisterne udnytter behændigt Europas slaphed og den fra historien stammende dårlige samvittighed, der blandt andet kommer af den Fransk-Algierske krig og Nationalsocialismen. Den der kritiserer islam eller en barbarisk totalitær religion stemples som islamofob. Eller som racist. Men et land som Tyskland har allerede et enormt ansvar. Den tyske slaphed forstærker islamismen i Tyrkiet.

Q: De sætter stor pris på den tyske indflydelse på Tyrkiet?

A: Jeg har boet i Istanbul. Og jeg kan sige dem, at islamisterne har forstået, at de må være aktive både i og udenfor deres lande. De er missionærer. De vil organisere en verdensomspændende islamisme. Tørklædet er det islamistiske systems emblem. Når det er muligt at udbrede det i Frankrig og Tyskland, er det også muligt i Tyrkiet og Nordafrika.

Q: De mener, der gælder en diplomatisk forpligtigelse til at indføre tørklædeforbud. Tørklædeforbud som udenrigspolitik?

A: Også som indenrigspolitik. Der findes piger i Europa, som er ofre for den islamistiske vold. Her bliver piger angrebet, hvis de ikke opfører sig, som islamisterne betragter som anstændigt. Der findes unge piger, der bliver betegnet som ludere, fordi de ikke bærer tørklæde. En pige er sågar blevet brændt. Her i Frankrig.

Q: Med hvilken berettigelse kan en demokratisk samfund forbyde et symbol?

A: Et demokratisk samfund fastlægger de individuelle friheder men også deres grænser.

Q: Vil de forbyde andre symboler i skolen. For eksempel palæstinensertørklædet?

A: Det er et synspunkt. Det kan diskuteres. Men der findes ideologier, der intet er at diskutere om. Dertil hører fascismen. Og dertil hører også den islamistiske fundamentalisme. Nazi-symboler er jo også forbudt.

Q: Mange finder det intolerant at forbyde tørklædet?

A: Det har intet med tolerance at gøre. Det er uvidenhed.

Q: Er det klogt kun at gå imod tørklæder med repression?

A: Jeg er ikke imod pædagogik. Først må man sætte ind overfor familierne. Først når det ikke virker, må man gå videre med lovgivning. Staten må beskytte børnene. Det er dens opgave.

Q: I øjeblikket bevirker forbudet en radikalisering af en del af ungdommen?

A: De er allerede radikaliserede. Det er bare politikerne, der ikke vil indrømme det. Flertallet af muslimske kvinder vil ikke bære tørklæde, og de vil ikke forveksles med dette symbol på fremmedgørelse. Desværre skriver journalisterne ikke om det. Jeg har mødt skoleelever i Frankrig, der bønfalder deres lærere om ikke at lade tørklædet komme ind på skolerne. Hvis det bliver tilladt, vil forældrene tvinge pigerne til at gå med det. De ægte islamister er fascister. Med dem har vi ikke haft demokrati i 20 år. Denne hårde islamistiske kerne må elimineres.

Q: Der går de langt?

A: Islamisme er ikke en overbevisning. Madame.

Q: Hvad er islamisme?

A: Anvendelsen af islamistiske dogmer på alle borgeres sociale, politiske og individuelle liv. Det er et totalitært system. Idag kan De drikke te med en mand på en cafe. Imorgen bliver De måske stenet.

Q: Hvad vil de sige til unge kvinder, der demonstrerer for retten til at bære tørklæde?

A: Mange er blevet manipuleret af islamister. Deriblandt også veluddannede. Deres forældre er blevet nedværdiget og trukket gennem sølet i dette samfund. Jeg ville gerne råbe til dem: ” Sig ikke mere: dette er et andet tørklæde. Det er ikke det samme.” Det passer ikke. Det er det samme tørklæde overalt i verden.

Fra Die Tageszeitung