Hodjanernes Blog

13 december 2009

Lav din egen hockeystav

Filed under: Evidens, FN, Greenies, Hodja, Videnskab — Tags: , , , , , — Hodja @ 22:12

Long story, but I do know a little bit about statistical data modeling — the principal approach used by the main cast of characters in Climategate — and have a decent understanding of their basic research paradigm.

The goal here is to share that understanding with interested laypeople. I’m also a big believer in learning by doing; if you really want to know how a carburetor works, nothing beats taking one apart and rebuilding it. That same rule applies to climate models. And so I decided to put together this simple step-by-step rebuilder’s manual.  

Regardless of what side you’ve chosen in the climate debate (I’m not going to pretend that I’m anything but a crazed pro-carbon extremist) I hope this will give you a nuts-and-bolts understanding of what climate modeling is about, as well as give some context to the Climategate emails.

Got 30 to 60 minutes, a modest amount of math and computer skills, and curiosity? Read on.

3 kommentarer »

  1. Man kan lave hockeystave som man øsker skal passe ind i den dagsorden man selv gerne ser fremmet.
    Steve McIntyre satte sig for at undersøge om de data som forskere fremkom med, og som viste en hockeystav, hvor temperaturerne er steget dramatisk i de seneste år nu også var så troværdig som medierne blæste dem op.

    Det hele var fiflet, manipuleret og utroværdigt da han endelig efter års kamp fik adgang til data, hvoraf nogle meget belejligt var ‘forsvundet.’Læs hele affæren her og se videoen der linkes til.
    http://synopsis-olsen.blogspot.com/2009/12/mekanismerne-bag-den-globale-opvarmning.html

    Like

    Kommentar af synopsis-olsen — 14 december 2009 @ 09:07

  2. Jeg downloadede Michael Manns artikel med hockeystaven og skimmede den igennem. Hvis jeg ikke har misforstået alt i den, så er den et makværk – desværre ikke uden lige. Lad mig rekapitulere hovedpunkterne:

    1) MM kigger 600 år tilbage i tiden. Da han ikke har temperaturer så langt tilbage, såskal han have lavet en opskrift til at omsætte andre (proxy) data PD, årringe og den slags til temperaturer. Opskriften finder han ved at sammenligne proxydata med temperaturer gennem den tid, hvor der har været målt temperaturer.

    Ad1). Allerede her falder han helt af videnskabelighedens høje hest, da han ikke undersøger, om der kan have været tidsmæssig udvikling i PD og i metoderne til at måle temperatur. Dumpet. At varmeperioden i middelalderen forsvandt ved dette trick, burde have tændt alle alarmklokker og lamper.

    2) Herefter vil han have filtreret på data. Han vil have dem glattet ud. Det gør han ved at tage data organiseret i en matrix efter måned og år og transformere dem over i en ortogonal matrix ved hjælp at en såkaldt singulær transformation. Den oprindelige matrix kan gendannes ud fra den ortogonale ved en linearkombination af rækkerne/søjlerne i den ortogonale.

    Ad2) Allerede her burde han have holdt op idet transformationen giver rækker/søjler (egenvektorer), der er stort set uden korrelation (inden for den enkelte række/søjle). Dvs. at hans transformation er meningsløs. Alligevel laver han den. Dumpet. Han burde selvfølgelig have lavet sin modellering på en fysisk model, som ikke nødvendigvis var ortogonal. Han bruger med andre ord helt blind modellering, til at glatte sine data ud. Han burde også vide, at de nye rækker/søjler for stor dels vedkommende består af regnefejl i det program han bruger. Udsmidning fra gymnasiet.

    3) Herefter korter han egenvektorerne af mindre betydning for resultatet bagud (tilbage i tiden), da de fremhæver hans idiotiske tilgang til modellering, og så laver han den filtrerede version af omdannede proxydata med de amputerede egenvektorer. Og så får han sit resultat. En hockeystav han banker os i hovedet med.

    Havde han været min specialestuderende, havde han på en stille og rolig måde fået karakteren 00 sammen med udtalelsen ”DUMPET DIN IDIOT”.

    Like

    Kommentar af Børge — 14 december 2009 @ 14:44


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: