Hodjanernes Blog

1 december 2009

BT tør hvor andre tier.

Sandelig! – En dansk avis, der tør stille det spørgsmål som ikke må stilles.

Så kan man stemme HER. – Rul ned til midt på siden.:
I sjældne øjeblikke tvinges man nærmest til at tro på, at der stadig findes en slags fri presse her i landet. – Nu får vi se hvor længe den afstemning får lov at løbe, men det afhænger selvfølgelig af udfaldet. Hvis tendensen i hosstående snapshot fortsætter – og bladet ikke masserer tallene – bliver fornøjelsen kort.

Og hvorfor kan man ikke bare nøjes med at stemme Ja/Nej uden fjollede tilføjelser af mærkelige meninger?

Selvfølgelig hører minareter ikke til i Danmark, men hvad har det med religionsfrihed at gøre?  Det handler vel ikke om at forbyde hverken religioner eller islam…

DDR-P1 Orientering (1/12 2009): Der er stort set ingen moskeer der radikaliserer muslimer

DDR P1 Orientering havde en svensk ‘terror-ekspert’ i studiet og fik det, svar de ønskede: Der findes stort set ingen europæiske eksempler på moskeer, som radikaliserer muslimer bortset fra Finsbury Moskeen i UK.

Nej, udtalte ‘eksperten’, det er vores stigmatisering af muslimerne ved at tale om at forbyde moskeer/minareter, der radikaliserer.

Fik I den?

An undercover survey of more than 100 mosques and Islamic schools in America has exposed widespread radicalism, including the alarming finding that 3 in 4 Islamic centers are hotbeds of anti-Western extremism, WND has learned.

The Mapping Sharia in America Project, sponsored by the Washington-based Center for Security Policy, has trained former counterintelligence and counterterrorism agents from the FBI, CIA and U.S. military, who are skilled in Arabic and Urdu, to conduct undercover reconnaissance at some 2,300 mosques and Islamic centers and schools across the country.

“So far of 100 mapped, 75 should be on a watchlist,” an official familiar with the project said.

Many of the Islamic centers are operating under the auspices of the Saudi Arabian government and U.S. front groups for the radical Muslim Brotherhood based in Egypt.

Hvad er en moske egentlig for en størrelse?

Mange mulimer foregiver, at en moske udelukkende er stedet, hvor de tilbeder deres gud – allah. Og mange politisk korrekte, dhimmier og uvidende mennesker tror på, at en moske kan sammenlignes med en kirke eller en synagoge.

Men de moskeer, der blev bygget på muhammeds tid, var ikke kun steder for tilbedelse.

De var også våbenlagre og steder, hvor man planlagde militære felttog. Når muhammed var i Medina, brugte han moskeen som hovedkvarteret for alle sine krige. Det samme gjorde hans efterfølgere.

I islam er en moskeen et sted, hvor man beder, retsbygning, militært hovedkvarter og regeringsbygning. Dette er fordi, islam både er en religion og en regeringsform. Islam er pennen og sværdet.

Muhammed gjorde det klart for muslimerne, at moskeen ikke er som en synagoge eller en kirke. I sin moske i Medina (islams næst-helligste sted) planlagde han sine krige, holdt rettergang og modtog besøgende stamme-ledere. Det var som Kastellet, Marienborg og Højesteret samlet på et sted. Den islamiske verden blev regeret fra moskeen.

Når der blev udråbt krig, blev det annonceret fra moskeen, og muhammeds efterfølgere fortsatte denne praksis. Igennem islams historie vil man se, at alle jihad-bevægelser kom fra moskeerne.

Senest har man set taliban bruge moskeer i Afghanistan i krigsøjemed. I 1986 brugte al Gama’a al Islamiyya moskeer til planlægning af terrorangreb og våbenlagre i Ægypten.

Mark A. Gabriel Ph.D, Tidligere professor i islamisk historie ved det islamiske Al-Azhar Universitet i Cairo, Ægypten.

Jydepotten på EUforiserende svampe.

Fusionen med Samarbejds-Politiken indbefatter også julefrokosten i den fælles kantine.

Som faste læsere af Morgenavisen-Jyllandsposten længe har bemærket, er der efterhånden blevet langt mellem snapsene. Meget, meget langt. Men årsagen er i dag opklaret: man har lagt den røde Aalborg til side til fordel for nogle meget stærke svampe. Sådanne trives jo bedst i mørke og klamme omgivelser – såsom i hjørnekontoret på den københavnske Råddenhusplads, hvorfra bladets linje nu lægges. Her fejrer A/S Politiken-JP’s Hus i dag at Forfatningstraktaten Lissabontraktaten har remplaceret Grundloven. Dog er svampene tilberedt i en lage af jysk brækrod og malurt, idet man beklager sig over, at vort land ikke – endnu – har underkastet sig det fuldkomne, evigtgyldige og uigenkaldelige Anschluss.

Således hedder det bl.a.: “Danmark bliver kørt ud på et sidespor” – “Danmark kan ikke længere deltage i nye tiltag i det europæiske politi- og antiterror-samarbejde” – “…og derfor kan Danmark heller ikke deltage i store dele af det såkaldte Stockholm-program, der skal vedtages på topmødet” – “Stockholm-programmet indeholder talrige forslag, der bl.a. skal bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet, styrke grænsekontrollen og bremse finansieringen af terror” – “Danmarks deltagelse i den såkaldte europæiske arrestordre hænger i en tynd tråd”….og mere af samme surdejg.

Hvor trist…ikke sandt? – Men måske har svampene fået de jyske skriverkarle-lærlinge til at slippe virkeligheden i fuldt omfang: “europæisk antiterror” – hva’ba? – Hvor, om vi må spørge? – I London, Amsterdam, Madrid, måske? – Eller mener man kanhænde, at import af 50 millioner muslimer er anti-terror? – Vi tager lige en snaps for at få den til at glide ned… “Styrke grænsekontrollen?” – Hvilken grænse, om vi må spørge? – Det rustne skilt i strandkanten på Stromboli? – “Bremse finansieringen af terror?” – Her tænker man uden tvivl på Saudi-Barbarernes tusinder af moské-byggerier overalt i Europa, ikke? – “Den europæiske arrestordre?” – Jo, tak, den kender vi andre også, thi den er såmænd allerede i fuld kraft og brug i dagens Danmark. Men det er nok undgået jyde-pot-nydernes opmærksomhed i al forventningen om den fremtidige turisme fra Europa til tyrkiske fængsler…

Så undkyld, at vi her på Hodjas Blog betakker os for svamperetten. Vi foretrækker at blive på sidesporet og lade Morgenfascisten-Jyllandspesten nyde sin marche funèbre ad hovedsporet. Det er smalsporet, ensporet, ensrettet og fører lige lukt ind det EUrabiske dommedagskalifat, hvor skårede jydepotter højest kan bruges til stuvning af afhuggede , skurvede  hoveder i svampesovs. Velbekomme!

Imagine

“Vi er ikke ‘benægtere’ – vi har bare sund fornuft.”

Børneopdragelse 2009

Via No-Pasaran

Nye sko til redaktionsmedlemmerne

Filed under: Grisobarium, Hodja — Tags: — Hodja @ 13:49

Tip: Universalgeniet – som vi håber snart er på banen igen. Baconsko kan købes her. Hvad med en uldtrøje?

FN-Toppen benægter alt

Filed under: Evidens, FN, Greenies, Hodja, Labaner, Videnskab — Tags: , , , , — Hodja @ 13:00

Leaked emails won’t harm UN climate body, says chairman.

Rajendra Pachauri says there is ‘virtually no possibility’ of a few scientists biasing IPCC’s advice, after UAE hacking breach.

Artiklen er selvfølgelig fra The Guardian.

Der bliver flere og flere at boykotte

Flere og flere fødevarekæder satser på halal-mad.

Nestlé har gjort det siden 1980’erne. 75 af deres 456 fabrikker producerer halal-fødevarer. Carrefour, verdens andetstørste fødevarefirma, har netop lanceret en ny serie halalprodukter samtidig med ramadanen. Supermarkedskæder, som Casino i Frankrig og Tesco i England, har stribevis af halalprodukter. Også blandt fastfood-restauranter som Kentucky Fried Chicken bliver de muslimske kunder tilgodeset.

Mere på Kristeligt Dagblad

Sindssyg eller palaraber?

Østre Landsret skal i dag og de to kommende dage i en domsmandssag behandle anken i sagen om den 21-årige mand, der blev dømt for at have mishandlet sin kæreste i et skur i Københavns Sydhavn.

Han holdt hende fanget i ni dage i efteråret 2007, hvor han voldtog, mishandlede og sultede hende. Han havde tidligere tvunget en kammerat til at klippe pigens finger af og spise den.

Vicestatsadvokat Anne-Birgitte Stürup beskrev sagen som en af de mest grufulde, hun nogensinde havde haft i sine hænder og sagde under sin procedure:

“Jeg ved næsten ikke, hvordan jeg skal beskrive sagen. I de årtier, jeg har været anklager, har jeg aldrig set noget lignende.”

Debatindlæg i Ugeskrift for Læger

Lægeerklæringer

DEBAT

Professor, dr.med. Jørgen Lyngbye, København.

I Berlingske Tidende den 19. september 2009 refererede psykiater Henrik Day Poulsen sine erfaringer med speciallæger, der misbruger deres ekspertstatus til at opfordre til at afgive lægeerklæringer farvet af deres politiske ståsted i sager om førtidspension og mht. afviste irakiske asylsøgere, for at disse kan få humanitært ophold i Danmark. Hvis samfundet ikke kan stole på lægers faglige erklæringer, vil en deraf følgende mistillid ramme alle læger herunder også det flertal, som naturligvis i deres lægefaglige vurderinger søger den størst mulige objektivitet ufarvet af personlig sympati og antipati. Jeg har gennem mange år været rådgiver for diverse offentlige myndigheder både her i landet og i Norge og har selvfølgelig altid afgivet strengt saglige erklæringer. Det ærlige flertal af danske læger, herunder jeg selv, vil komme under mistanke, hvis et lille mindretal af vore kolleger er uvederhæftige.

Dette er en meget alvorlig sag, som Lægeforeningen umiddelbart må undersøge nærmere.

Citat fra den nævnte artikel i Berlingske:

Den politiske psykiater er en farlig psykiater. Både for lægestanden og for samfundet. Jeg vil dog afslutningsvis konkludere, at de nævnte eksempler omhandler et meget begrænset antal personer. Men hvis udemokratiske grupper som Kirkeasyl bliver dagligdag og fortsat rekrutterer læger og andre intellektuelle, folketingspolitikere, kendte personer og andre, som befolkningen har tillid til, kan vi stå med et meget stort demokratisk problem, nemlig at vi kun overholder loven, når den passer ind i vores eget politiske landskab.

Anmeldelse. Ole Humlum: “Det ustyrlige klima – eksperternes vej fra forskere til flagellanter”.

Ole Humlums bog: Det ustyrlige klima – eksperternes vej fra forskere til flagellanter er interessant og aktuel læsning.

Den udkommer nu lige før det meget opreklamerede såkaldte klimatopmøde i København (COP-15). Ole Humlum, der er dansk, er professor i fysisk geografi ved Oslo Universitet. 

Man kan spørge, hvad Trykkefrihedsselskabet dog har med klimadiskussionen at gøre. Men i virkeligheden må dispositionen siges at være ganske passende. For i den årelange debat om den påståede menneskeskabte globale opvarmning på basis af rapporter fra  FN´s klimapanel IPCC (International Panel on Climate Change) har skeptikere af teorien herom fået stadig vanskeligere muligheder for at komme til orde. Det gælder forskere i relevante videnskabelige tidsskrifter, det gælder i såvel elektroniske som trykte massemedier i den almindelige offentlige debat. Senest er det jo ved det såkaldte Climategate fra klimaenheden på East Anglia University, der har en central rolle vedrørende beregningen af de af IPCC anvendte globale gennemsnitstemperaturer, kommet frem, hvordan ledelsen her har søgt at miskreditere og udelukke kritiske forskere fra debatten, fuske med data etc.

Læs hele anmeldelsen på Sappho.

Schweiz får sin “Muhammed-sag”

Gigantvirksomheder som Nestlé og ABB foruden den schweiziske regering frygter “danske forhold” i muslimske lande.

Bl.a. har den schweiziske fødevarevirksomhed Nestlé 50 fabrikker i den muslimske verden og er verdens største producent af halal-mad som man netop stod over for at ville sætte meget ind på at øge i Europa.

Mere på EPN

Det er da herligt, hvis Minaret-sagen spænder ben for halal-produktionen i Europa!

Og nu lidt musik

Filed under: Demografi, Europa, Hodja, Immigration, Islam, Moske, Minaret, Musik, Schweiz — Tags: , , — Hodja @ 11:18

Eppur si muove!

Selv om eliten – den tids kaglende klasse – lukkede munden på Galilei, bevægede den sig alligevel, planeten…

Hans Rustad: “I dag slo den europeiske eliten grusomt tilbake mot sveitserne som hadde våget å vise hva de mente i hemmelige valg. (Det hadde de ikke turt i meningsmålinger.) Glansnummeret er menneskerettigheter, in casu religionsfrihet. Mennesker som ellers ikke protesterer mot forfølgelsen av kristne og forbudet mot kirker i den muslimske verden, mener Europa kan ha slått inn på en vei som kan føre til sivilisasjonssammenbrudd. Man vet aldri.

Sveitserne er farlige

Det sveitsiske eksemplet er farlig. Det må for all del stanses. Hvis det skulle spre seg, kan det sprenge det nye moderne, supranasjonale Europa. EU krever konsensus. Dialogen innad og utad er en vesentlig del av dets pasifistiske, ikke-konfronterende politikk. En konflikt mellom europeere og muslimer vil kunne sprenge EU i filler. Derfor er det av ren egeninteresse at Bernard Kouchner og Carl Bildt rykker ut idag. Mye står på spill.

Situasjonen

Europa befinner seg i en situasjon med en reell konflikt mellom innfødte og muslimer. Det som gjør den ekstra bitter er at den supranasjonale eliten bruker menneskerettighetene som et våpen mot europeerne og til fordel for muslimene. Menneskerettsdomstolen i Strasbourg har guts til å si at alle kors må vekk fra italienske klasserom. Men forbud mot minareter, det er en krenkelse av religionsfriheten.

Konflikten mellom europeere og muslimer ville vært der uansett. Men denne bruken av menneskerettigheter til fordel for en religion som overhodet ikke har sans for andres rettigheter, er det som tipper vekta og gjør dette til en stygg konflikt mellom elite og folk. Dette blir for drøyt for europeerne. Det sterke flertallet i Sveits er kanskje et tegn på at man begynner å få nok. Ikke bare av muslimer, men av hele situasjonen som den liberale eliten har skapt. Minaretforbudet er like mye rettet mot dem.

Eliten tror folk er dumme. Det er fordi de ikke greier å gjennomskue de motsetningene de har viklet seg inn i. De tror virkelig at de er skinnende riddere som kjemper for de fattige og forhutlede muslimenes rettigheter. De tror toleransen er grenseløs, at den regner ned som manna fra himmelen. Men også toleranse må betales, og det er europeerne som betaler. Nå vil de ikke lenger betale. Akkurat som Dario Fo sier de: Vi betaler ikke.

Det er helt konkret: De vil ikke betale voksende trygdebudsjetter. De vil ikke betale med sin frihet. Europeere begynner å se tegningen.

De ting som her er oppe til behandling, kan ikke jages tilbake til skammekroken. De store hjulene snurrer uansett, og det er den europeiske pludreeliten som har satt dem i sving.  Akkurat som Galileo Galilei på dødsleiet: “Og likevel beveger den seg.” (Læs det hele på document.no)

Maskebal.

Tøgers tirader er altid sigende og særdeles afslørende. Samarbejds-Politiken fornægter ikke sin fortid.

Dagens spids i Samarbejds-Politiken: “Med forfatningsforbuddet mod minareter i Schweiz, og både Gert Wilders og Pia Kjærsgaards øjeblikkelige støtte til lignende regler i Holland og Danmark, er den sidste maske faldet.”

Ja, kære Tøger. Din maske faldt for længe, længe siden. Og nu kan du næppe selv falde dybere:

“Ved ikke at gribe ind på forhånd har det store flertal i det schweiziske parlament og i den schweiziske regering, der er imod forslaget, kastet ansvaret fra sig. Nu er det op til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol at slå fast, om forslaget er foreneligt med den europæiske menneskeret, som også Schweiz har forpligtet sig på.”


“Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?”

– (B. Brecht)

ClimateGate

The underdog will eventually survive.