Hodjanernes Blog

23 april 2009

Søren Espersen fik muslimer til at udvandre fra PET-konference

Filed under: Danmark, Hodja, Imamer, Immigration, Islam, Oplysning om islam, Terrorism — Tags: , — Hodja @ 12:27

’Verdens problem er islam’.

Denne udmelding var for meget for imamer.

Mere på metroXpress

13 kommentarer »

  1. Håber så sandeligt, at disse imamer husker at udvandre helt ned til muslim-landene!
    Befri os fra disse “hvad sker der lige med deres skæg” ekstremistiske bogstavstro oplærings terrorist frembringere imamer.
    Håber de fik klapsalver på deres vej UD!!!

    Like

    Kommentar af li — 23 april 2009 @ 12:54

  2. Det er et stort problem for DF, at de har mistet/mister 2/3-dele af deres fornuft i form af Langballe og Krarup.

    Så længe Søren Espersen er tilbage, er der dog stadig håb. Messerschmidt er efter alt at dømme sendt til fremmede galaxer fra næste valg.

    Mvh. Børge.

    Like

    Kommentar af Børge — 23 april 2009 @ 13:56

  3. Som Li er inde på, hvad skal man sige for at muslimer udvandrer af landet?

    Like

    Kommentar af Oluf Larsen (Grisehandler) — 23 april 2009 @ 14:48

  4. @Oluf

    Måske fuck ud af vores land nu eller vi bruger napalm og fosfor som motivatore

    Like

    Kommentar af mosemanden — 23 april 2009 @ 15:09

  5. Jeg kan da godt forstå, at disse imamer udvandrede. Spørgsmålet er nærmere – hvad lavede de der i første omgang? Hvorfor bliver vi ved med at legitimere dem som talsmænd og autoritative skikkelser her i landet?

    Like

    Kommentar af Frihed — 23 april 2009 @ 16:29

  6. @Frihed

    Fordi Islam er en magt faktor i Danmark i dag ! .

    Eller ser du ikke TV ?

    Like

    Kommentar af mosemanden — 23 april 2009 @ 17:36

  7. Sandheden gør som bekendt ondt, og det er muligvis derfor, de muhamedanske fremmede forlod konferencen før tid.

    Like

    Kommentar af Jørgen — 23 april 2009 @ 20:11

  8. ”Verdens problem er islam” sagde Søren Espersen. Det var lige så klar tale, som da barnet midt i trængslen i skaren omkring kejserens nye klæder råbte: ”Men han har jo ikke noget på!”

    Like

    Kommentar af gertrud Johnsen — 23 april 2009 @ 20:26

  9. Gertrud..

    Det er nemlig rigtigt..
    Det er forøvrigt sådan, jeg ser de mange islam-oplysere.. De, der siger sandheden uden omsvøb og frygt for represalier.. Ibn Warraq er en af dem, Wafa Sultan er en anden.. Der er mange derude. Og Søren Espersen er også blandt dem. At Khader bliver mopset på Søren for udtalelsen, er jo et tegn på, at Khader ikke er helt inde i sin egen ideologi, som man kunne håbe på. Men det er jo nok hans egen fortolkning og måde at være muhams på, der giver denne konflikt. Problemet er jo nok også, at udtalelsen ikke kommer fra Khaders imam, men at det kommer fra en dansker.. og så et medlem af DF. Det er jo ikke velset i islamiske kredse, at vantro kritiserer endsige udtaler sig om islam.

    Like

    Kommentar af Pinstripe — 23 april 2009 @ 23:02

  10. Meget tyder jo på at mange muslimer (dom det desværre sås ganske tydeligt under Muhammadskrisen I og II) ikke har forstået ytringsfriheden.

    Hvis det skal være normen lige fra den Erdogan til imamerne, at man udvandrer, så forstår jeg ikke hvordan man kan forvente at der kommer løsninger. Og så kan man heller ikke bebrejde de mange repræsentanter som udvandrede fra Durban II.

    Pinstripe,

    Som du også erfarede på Muhammad Jawads blog, så kan han og hans ligesindede ikke forstå at man ikke stiller op med racistiske udtalelser mod jøder og israelere på en konference som netop er til for at bekæmpe racisme og diskrimination.

    mohammedjawad.wordpress.com/2009/04/20/danmarks-pinlige-optræden-ved-durban-ii/

    Pinligt bestemt – bare ikke for Danmark men Iran og samtlige af de som måtte støtte dem.

    Den pointe har de alle snildt undladt at forholde sig til og istedet kun tale om hvor hyklerisk de synes det er når ikke muslimer udvandrer, når man kritiserer Israel. Ja hvorfor mon. Mon fordi iran starter på sædvanlige anti-semitiske crap. HVad med om Iran greb i egen barm og måske kritiserede sig selv for at undertryke minoriteter i Iran og f.eks. benægte eksistensen af iranske homoseksuelle?

    Politisk kritik er fint men det bare ligesom ikke som er pointen bag konferencen.

    Dybt bekymrende.

    Like

    Kommentar af j.doe — 24 april 2009 @ 07:47

  11. Flertallet af herboende muslimer har et hadefuldt forhold til Khader (jf diverse danske muslimske blogge og deres mange tråde om Naser).

    De ser ham ikke som muslim og jeg tror at Khader prøver at vinde et løb som er kørt ved at stille Islam i et lys som er unuanceret. Der er problemer med Islam

    Like

    Kommentar af j.doe — 24 april 2009 @ 07:50

  12. @J.Doe

    Ja, man skulle tro, at Jawad havde forvekslet ordene konference med konkurrence, og at det galdt om at være mest racistisk. Og så kan jeg jo godt forstå, at Jawad mener, at der står 1-0 til Iran.
    Jeg har nu også gjort lidt for at udstille Jawad’s antisemitisme og foragt for Israel og dets befolkning.
    http://pinstripe.wordpress.com/2009/04/21/muhammed-jawads-pinlige-skriblerier/
    Selv om han straks afviser at være på Irans side, så tager det ikke lang tid at konstatere hans ståsted. Ja selv Hamas bliver ikke kritiseret for at anvende menneskelige bombeskjold. De daglige missiler mod den israelske befolkning bliver også behændigt glemt og gjort til, at den såkaldte palæstinensiske befolkning kun har sten at kaste med.
    Er nogen i tvivl om, at Jawad er islamist? Jeg er ikke.

    Like

    Kommentar af Pinstripe — 24 april 2009 @ 09:21

  13. Pinstripe,

    Præcis det er jo ingen konkurrence og vil man virkelig serist holde sammen med ethvert land regent, regering, regime, diktator, undertrykker bare så længe de er muslimer? Så er det måske derfor man aldrig hører op om store, offentlige, arrige fordømmelser når det er Iran, Ahmadinejad, Saudi Arabien osv som gør noget.
    Jeg læste også din blog om sagen som MJ betegner som 1-0 til iran.

    F.eks. har man i medierne læst om afganistans ægteskabslov som tillader voldtægt, men har man hørt nogen fordømmelse fra større muslimske foreninger, muftier osv?

    Jawad virker meget ukritisk i sin tilgang. Og det er synd. Han lader ikke til at have forstået hvad konferencen gik ud på og hvor meget i principal modstrid selve Ahmadinejads udtalelser var.

    Anti-semitismen og omvend racisme findes og den taler ingen om.

    Like

    Kommentar af j.doe — 24 april 2009 @ 11:34


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: