Hodjanernes Blog

30 marts 2009

Her er så det dokument vi ikke må se:

En detektiv blandt vore læsere – TB – har skaffet sig adgang til EUSSR’s dybeste kældre.

RÅDETS RAMMEAFGØRELSE 2008/913/RIA
af 28. november 2008
om bekæmpelse af visse former for og tilkendegivelser af racisme og fremmedhad ved hjælp af
straffelovgivningen

PDF-format – Læs det, gem det og spred det vidt og bredt!

19 kommentarer »

  1. Eller læs den her i et andet format, måske mere overskueligt:

    Rammeafgørelse om racisme og fremmedhad

    Like

    Kommentar af Balder — 30 marts 2009 @ 01:47

  2. Hvis man orker at læse sig igennem den sprogligt hæslige EU jura, vil man opdage, at også medier af enhver art kan forbydes, tvangsopløses etc., hvis de gør sig skyldige i de nævnte forbrydelser eller tilskyndelse hertil.

    Hvem vil så påtage sig at definere, hvad “tilskyndelse til fremmedfjendskhed” er for en størrelse?

    Skal vi komme med et godt bud, kunne det være Westergaards Bombe i turbanen, men det vil også omfatte en meget stor del af de kronikker og læserbreve, der diskuterer den islamiske trussel mod Europa.

    Og det er stensikkert, at Wilders vil kunne dømmes efter disse paragraffer og med ham ethvert medie, der viderebringer hans taler.

    Til gengæld skal vi ikke forvente, at de ægte racistiske ytringer fra de rablende imamer bliver straffet. Det ville jo i sig selv være en nærmest racistisk handling.

    Lad os få noget debat om dette i al offentlighed, – Jakob Machwanga skal ikke være den eneste, der slås mod dette juridiske, sproglige og idemæssige makværk.

    Like

    Kommentar af Poul Højlund — 30 marts 2009 @ 08:00

  3. Der er ingen grund til paranoia: En flink medarbejder hos EU-oplysningen sendte mig dokumentet på begæring for mere end et år siden.

    Like

    Kommentar af Ulla Lauridsen — 30 marts 2009 @ 08:43

  4. I et retssamfund baseret på lige ret for loven, ville det betyde at islam bliver forbudt 😕

    Like

    Kommentar af Fidibus — 30 marts 2009 @ 09:13

  5. ->4: Det er jeg enig i.

    Ifølge Artikel 9.2.a ser det ud til at bloggere kan rammes UANSET om bloggen ligger på en server UDENFOR EU!

    Like

    Kommentar af Hodja — 30 marts 2009 @ 11:13

  6. Det virker, som om EU har fået fremmedhad og racisme på hjernen.

    Det er måske fordi det efterhånden ikke er til at spytte for muslimer i Bruxelles. Byen er godt på vej til at blive arabiseret, og det går EU’erne måske og hader sådan i det skjulte.

    Kan nogen være mig behjælpelig med henvisning til EU’s sidste nye definition på racisme og fremmedhad, som jo må være grundlaget for rammeaftalen?

    Jeg ved, at juristen og professoren Mads Bryde Andersen for et par år siden fandt den daværende så uklar, at han ikke kunne acceptere den. Blev den mon siden ændret eller er vi stadig på herrernes mark og kan anholdes for noget, som vi ikke aner noget om?

    Mvh.

    Like

    Kommentar af Andersen — 30 marts 2009 @ 11:40

  7. Danmarks Riges Grundlov er ikke afskaffet – den gælder fortsat.
    Hvorfor får vi ikke det helt på det rene, at fordi EU siger noget, så gælder det også i Danmark.

    Vi har en anløben dommerstand, men træder den ved siden af, så har vi folk, der er ligeså kloge.

    Vi kommer ikke udenom det opgør mellem leflerne og de andre.
    Bliver det blodigt, så tager vi det med, det er vore efterkommeres Danmark det gælder.

    falkeøje

    Like

    Kommentar af falkeøje — 30 marts 2009 @ 12:38

  8. Det er vel næppe “fremmedfjendskhed” at være kritisk overfor religion, ideologier og diverse -ismer?

    Like

    Kommentar af ManInBurka© — 30 marts 2009 @ 12:59

  9. 1936 CONSTITUTION OF THE USSR

    Adopted December 1936

    FUNDAMENTAL RIGHTS AND DUTIES OF CITIZENS

    ARTICLE 123. “Equality of rights of citizens of the U.S.S.R., irrespective of their nationality or race, in all spheres of economic, state, cultural, social and political life, is an indefeasible law.

    Any direct or indirect restriction of the rights of, or, conversely, any establishment of direct or indirect privileges for, citizens on account of their race or nationality, as well as any advocacy of racial or national exclusiveness or hatred and contempt, is punishable by law.”

    http://www.departments.bucknell.edu/russian/const/36cons04.html

    Like

    Kommentar af Balder — 30 marts 2009 @ 13:18

  10. #8. Man in Burka.
    Det er i hvert fald en fjendtlig handling at vedtage noget som helst til at gælde for Danmark, når det er i klar modstrid med Danmarks Riges Grundlov.

    Den er,Gud være lovet, ikke afskaffet, og den er nederdrægtig svær at ændre eller afskaffe.

    Og de dybt naive politikere fra de gamle partier skal ikke regne med, at vi stiltiende accepterer det mindste, der strider mod grundloven.
    Uanset, hvor mange leflere der findes i den danske dommerstand.

    falkeøje

    Like

    Kommentar af falkeøje — 30 marts 2009 @ 14:38

  11. Fedt så kan vi rent juridisk forbyde både biblen og koranen

    Like

    Kommentar af spunken — 30 marts 2009 @ 15:01

  12. Danmark er qua Grundloven et protestantisk land, og Det nye Testamente kan sagtens bestå “prøven”.

    Like

    Kommentar af Andersen — 30 marts 2009 @ 16:01

  13. Men jeg forudser, at de fleste andre bøger og kunst af enhver art må brændes og skrottes.

    Vi kan starte med Manneken pis, domkirken i Strasbourg, Louvre med indhold og Westminster Abbey.

    Like

    Kommentar af Andersen — 30 marts 2009 @ 16:06

  14. Det er vel en dårlig joke? Sig det er en joke! Dette er jo afskyeligt, jeg får tårer i øjnene. Efter knap 60års frihed skal vi igen trækkes ned i totalitarismens og fascismen søle.

    Men de skal ikke regne med at komme let til det, det skal jeg satme garantere for. Min frihed tager de ikke, uden at de selv ryger med i faldet.

    Like

    Kommentar af rettentilselvforsvar — 31 marts 2009 @ 04:00

  15. @ falkeøje
    Problemet er at Grundloven ikke er en skid værd når det kommer til ytringsfriheden.

    Der står kun at censur ikke kan indføres. De kan altså ikke læse dit materiale inden du offentliggør det, men de kan sagtens straffe dig efterfølgende.

    Like

    Kommentar af rettentilselvforsvar — 31 marts 2009 @ 04:04

  16. 15.Retten til Selvforsvar.
    At leflerne læser Danmarks Riges Grundlov, som Fanden læser Biblen, det er leflernes ansvar.
    Teksten i grundloven er klar, man skal være mere end almindeligt tungnem for at komme til, at vi ikke har ytringsfrihed, og at censur sagtens kan indføres.

    falkeøje

    Like

    Kommentar af falkeøje — 31 marts 2009 @ 11:55

  17. Grundloven eksisterer stadig! Javel, men hvad hjælper det sålænge vores folkevalgte ikke overholder den?
    Glæder mig til det kommende retsopgør, som denne gang skal føres til tops.

    Like

    Kommentar af Danskeren — 31 marts 2009 @ 11:56

  18. @ Falkeøje
    Ҥ 77
    Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.”

    Kort sagt: Du kan sige hvad du vil, men du kan blive anholdt for det efterfølgende, hvis der findes en lov som forbyder det. Grundlovens ord er ikke en skid værd, når det kommer til ytringsfrihed. Dens hensigt er klar, men det er jo en fortolkningssag, som let kan fortolkes anderledes, når der er politisk vilje hertil.

    Like

    Kommentar af rettentilselvforsvar — 31 marts 2009 @ 15:58

  19. Et godt eksempel på at Grundlovens ånd allerede er blevet overtrådt, er Straffelovens § 266 b.

    Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.”

    Hvis det ikke er brud på ytringsfriheden, så ved jeg ikke hvad det er.

    Like

    Kommentar af rettentilselvforsvar — 31 marts 2009 @ 16:02


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: