Hodjanernes Blog

27 januar 2009

Professor: Modstand mod fremmede dyrearter er racistisk

Filed under: Politik — ManInBurka© @ 09:39

I den genetiske renheds navn og for at beskytte eksisterende dyrearter bekæmper naturbeskytter nye arters, der vil etablere sig i deres lande. Men deres argumenter er racistiske, påpeger en skotsk professor og historiker i en ny bog.

Læs videre her

Vi nævner i flæng dræber-myg, dræbergopler og dræbersnegle.

4 kommentarer »

  1. Bjørneklo osv.

    Like

    Kommentar af Hodja — 27 januar 2009 @ 11:00

  2. Den farligste invasive art vi har her i landet er muslimerne. Den er dybt skadelig overfor den oprindelige art, danskerne, hvis levevis nu er stærkt truet.Selvfølgelig skal bjørnklo, dræbersnegl mv. også bekæmpes, men førstepriotet må være bekæmpelse og nedkæmpelse af den invasive art, culturberigerus pschycopatus.

    Like

    Kommentar af Mea Culpa — 27 januar 2009 @ 12:09

  3. Bjørneklo hører ikke til faunaen… Men problemet i floraen er mere omsiggribende. Her er de vigtigste (bare for analogiens skyld):

    1. Acer negundo
    2. Acer pseudoplatanus
    3. Amelanchier spicata
    4. Anguillicola crassus
    5. Anthriscus sylvestris
    6. Aphanomyces astaci
    7. Arion lusitanicus
    8. Arthurdendyus triangulatus
    9. Azolla filiculoides
    10. Branta canadensis
    11. Bunias orientalis
    12. Cameraria ohridella
    13. Campylopus introflexus
    14. Castor canadensis
    15. Cercopagis pengoi
    16. Chattonella cf. verruculosa
    17. Craspedacusta sowerbyi
    18. Crassostrea gigas
    19. Dreissena polymorpha
    20. Eriocheir sinensis
    21. Fallopia japonica
    22. Galinsoga quadriradiata
    23. Gyrodactylus salaris
    24. Heracleum mantegazzianum
    25. Heracleum sosnowskyi
    26. Homarus americanus
    27. Impatiens glandulifera
    28. Lepomis gibbosus
    29. Lupinus nootkatensis
    30. Lupinus polyphyllus
    31. Lysichiton americanus
    32. Marenzelleria neglecta
    33. Melampsoridium hiratsukanum
    34. Mimulus guttatus
    35. Mustela vison
    36. Neogobius melanostomus
    37. Nyctereutes procyonoides
    38. Oncorhynchus mykiss
    39. Ondatra zibethicus
    40. Pacifastacus leniusculus
    41. Paralithodes camtschatica
    42. Phoxinus phoxinux
    43. Phytophthora ramorum
    44. Pinus mugo
    45. Pontogammarus robustoides
    46. Procyon lotor
    47. Prunus serotina
    48. Pseudorasbora parva
    49. Rosa rugosa
    50. Salmo salar
    51. Salvelinus fontinalis
    52. Sambucus nigra
    53. Sander lucioperca
    54. Sargassum muticum
    55. Senecio inaequidens
    56. Solidago canadensis
    57. Spartina anglica
    58. Teredo navalis
    59. Trachemys scripta

    Like

    Kommentar af ManInBurka© — 27 januar 2009 @ 12:09

  4. Jeg har også gang på gang gjort folk opmærksom på, at deres racisme er helt uacceptabel, når de uden videre trækker Aegopodium podagraria op fra haven. Mange har endda den frækhed at kalde denne berigende plante for skvalderkål, eller endda ukrudt.

    Like

    Kommentar af rettentilselvforsvar — 27 januar 2009 @ 13:14


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: