Hodjanernes Blog

16 januar 2008

Havde Uffe, Tøger og Imamerne alligevel ret?

Var hele Mohammed-balladen blot iscenesat hykleri for at fremme Jyllands-Postens oplag? – Meget tyder på det….

Alternativt må spørgsmålet lyde: “Hvad ryger de egentlig i redaktionen på Mohammed-Avisen Jihad-Komposten?

Jeg indrømmer det gerne: Indtil i dag har jeg levet i den vildfarelse at JP var en hæderlig, borgerlig (…jo, det kan faktisk godt forenes) avis, som ganske vist måtte leve med de begrænsninger det retarderede udvalg af journalister her i landet dikterer, men dog mente det nogenlunde ærligt med al den snak om ytringsfrihed.

Ak, ja – hellige enfold. Se så blot dagens leder og bliv kureret for den slags blår i øjnene:

Al logik taler for at afskaffe forbeholdene – jo før des bedre. Uden ændringer er Danmark afskåret fra at deltage i fremtidens vigtige afgørelser i EU. Vi er udelukket fra at deltage i militære EU-aktioner på internationalt plan, og vi kan ikke indgå i et nødvendigt EU-retssamarbejde, som omfatter flygtninge- og indvandrerpolitik.

Ja det er sørme ikke så godt, at vi er udelukket fra at blive medlem af en EU-hær, som vil starte med at besætte en Serbisk provins for at omdanne den til nok en præstestyret slyngelstat – med bekvem beliggenhed for eksport af terror, kriminalitet, narko og vold til resten af EUrabien. Sandsynligvis kommer vi så i krig med Serbien og eventuelt tillige Rusland. Men skulle det alligevel ikke komme så vidt kan vi jo altid – sammen med de øvrige anti-amerikanske regimer såsom Frankrig, Sverige, Spanien, Tyskland o.s.v. – angribe den store Satan himself. Noget skal vi jo bruge vore unge mænd til inden de alle er blevet stukket ned på vore kulturberigede gader og stræder.

Men jeg fortaber mig….Tilbage til ytringsfriheden og dens falske apostle i Viby J. (J for Jihad?). Nødvendigt EU-retssamarbejde? – Tja, først må vi så underskaste os Franco Frattini og hans omgående import af yderligere 10 millioner muslimer inden år 2010 – på hvilket tidspunkt grænserne til arabstaterne omkring Middelhavet helt bortfalder i henhold til Barcelona-aftalerne og EUROMED. Dernæst må vi anamme EU’s nye censurlove, hvor det nu er behæftet med lange fængselsstraffe at udtale sig kritisk om Islam og en vis pædofil, sadistisk lystmorder og landevejsrøver fra det syvende århundrede. Og dersom en eller anden repræsentant for det yderst letfornærmelige, men kulturberigende herrefolk skulle føle sig piqueret over en henkastet bemærkning i Mohammedanmark, da vil synderen omgående blive udleveret til retsforfølgning i EU’s fjerneste afkrog – med tiden i f. eks. Tyrkiet.

Skulle lederskribentens fromme ønsker blive opfyldt må vi – i humanismens navn – håbe at hans meriter fra 2006 til den tid er gået i glemmebogen. Ellers må Allah være hans arme sjæl nådig.

Dhimmies

Her ses et symbolsk foto af vor fremtidige plads og indflydelse i Den EUrabiske Union: Vice-præsident Margot Wallström, Sverigestan, Østrigs udenrigsminister, Ursula Plassnik, i færd med at tage røven på en smiskende Per Stig Møller, Mohammedanmark, medens de reelle magthavere griner deres egne i laser over vores allesammens uendelige dumhed.

Valget i USA

Filed under: Dhimmi, Partier, Politik, Politisk korrekte, USA/Canada — Tags: , — Hodja @ 10:35

road_sign_says_it_all.jpg

Stormuftien af Syrien har truet Holland med vold og optøjer i en tale i EU-parlamentet.

Og hvorledes reagerer det europæiske dhimmi-samfund så på det?

zukunft_europa.jpg

Jo, EU og et hav af nyhedsbureauer og andre medier har udsendt en censureret omtale af stormuftiens tale, hvori truslerne overhovedet ikke refereres! På Europaparlamentets hjemmeside nævnes stormuftiens udfald ikke med et eneste ord.

Læs det hos Universalgeniet

Det ser ikke ud til, at 180Grader helt har fattet, hvad der foregik.

Koldeste vinter i 10 år på Grønland

Filed under: Danmark, Evidens, Greenies, Loonies — Tags: , — Hodja @ 09:29

Mens vi i Europa går rundt og taler om global opvarmning og en grøn vinter, er det bidende koldt i Grønland.

Hvad med om Loonie-Connie tog en tur derop nu? Men hun er måske blevet vænnet til den balinesiske varme?

Læs resten på Jyllands-Posten

Tak til Universalgeniet

Hvad foregår der i det danske militær?

Filed under: Danmark, Feminisme, Humor — Tags: — Hodja @ 08:14

Flere kvinder trækker i trøjen.

Sverige vil sælge sene aborter

Filed under: Danmark, Demografi, EU, Jura, Læger, Medicin, Sverige — Tags: — Hodja @ 07:45

En ny svensk lov som trådte i kraft ved årsskiftet giver kvinder i Danmark mulighed for at få udført abort i Sverige indtil 18. svangerskabsuge.

I Danmark er grænsen sat til 12. svangerskabsuge.

Det er kvinden selv som må betale for indgrebet, dersom  hjemlandet ikke vil betale.

En svensk undersøgelse fra 2004 viste at omkostningerne på en abort var mellem 6 000 og 12 000 kroner avhængigt af typen af indgreb.

Mere på Dagens Medicin

Tørklædet kan sammenlignes med jødestjernen – Interview med en iransk kvinde

Hun er en lille, elegant kvinde, men hendes budskab er en lige højre til hallal-hippier i alle lande. Det slør, vi diskuterer betydningen af, ikke bare i Danmark, men i hele Europa, er en seksuel undertrykkelse af kvinder. For den fransk-iranske forfatter Chahdortt Djavann, hvis essay »Kast sløret!« netop er udgivet på dansk af Akademisk Forlag, er sløret ikke bare et religiøst symbol, men en demonstration af forskellen på kvinde og mand i islam.

53-24762-11656.jpg

Jeg synes tiden er til en genudsendelse af dette interview. Forfatteren skal du IKKE regne med at se i DR2 sammen med Jes Stein Pedersen. Præcis som du heller ikke skal vente at se Wafa Sultan i noget længere indslag.
TorontoTerror01.jpg

Et interview med den iranske kvinde Chahdortt Djavann i Die Tageszeitung:
Uddrag:

Q: Hvornår måtte de første gang tage tørklæde på?

A: 13 år gammel. Som alle kvinder i Iran.

Q: Blev det diskuteret i familien?

A: Det angår ikke forældrene. Det er lig døden at gå utilsløret på gaden….

Q: Hvordan følte de det?

A: Jeg følte mig krænket og nedværdiget….

Q: Hvordan forklarer de, at flere og flere unge muslimske kvinder i Vesten bærer tørklæde?

A: Igennem de sidste 20 år har der fundet en islamistisk offensiv sted i Vesten. Ganske særligt i Europa. I 60erne og 70erne bar muslimske piger ikke tørklæde. Det, vi ser idag, er resultatet af islamisternes virksomhed.

Q: Spiller den sociale marginalisering dem i hænde?

A: Naturligvis gælder der visse sociale uretfærdigheder. Når man hedder Mustafa og er arbejdsløs, har man problemer. Men de bliver ikke mindre når konen er tilsløret. Man må støtte alle, der prøver at modstå islamismen. Næppe var indvandrerne ladt i stikken af Frankrig og Tyskland før de bliver påvirket af islamisterne. Islamisterne siger til dem – I får ikke en chance. Kom tilbage til et religiøst liv og dogmerne. Slut jer til os. Slut jer inde.

380polis2.jpg

Svensk polis

Q: Det lyder på Dem, som om islamisterne allerede har stor indflydelse?

A: Det har de. Både i Tyskland, Frankrig og Storbritanien. Havde man reageret for 15 år siden, ville situationen have været anderledes. Istedet har man givet kamuflerede og farlige islamister som Tariq Ramadan frie tøjler.

kopf-logo-ra.jpgQ: De unge kvinder siger, at tørklædet er deres eget valg?

A: Til at begynde med sagde de noget andet. Nemlig ‘min religion er min kultur’. Da de opdagede, at de ikke opnåede noget med det, da det er et religiøst argument, udtænkte de noget nyt. Nu siger de – ‘Det er mit valg’. Men ingen af disse kvinder er istand til at forklare, hvorfor kvinder skal skjule håret for mænds blikke. Deres demonstration sker ledsaget af mænd. Og uden mændenes tilladelse har de ikke taleret.

Q: På trods af dette er der tilslørede kvinder, som siger, at de ikke er under pres.

A: Underkastelse bliver ikke bedre af, at den er frivillig. I Iran stener man kvinder. Nogle af dem, der kaster stenene, er kvinder.

ASMAA.jpg

Q: Er så meget ophidselse over et religiøst symbol berettiget?

A: Tørklædet er netop ikke et symbol på den muslimske tro. Både i Det Gamle og Det Nye Testamente samt koranen tilrådes hovedbeklædning. Hvad angår kvindeundertrykkelse er islam forblevet tro med de to ældre monoteistiske religioner. i de vestlige lande er der idag demokrati, som baserer sig på lige rettigheder for kønnene. Tørklædet er symbol på kvindernes underordnen sig mændene. Når kvinderne underkaster sig, tager de tørklæde på. De bærer det kun for mændenes skyld. Det er symbolet på kvindernes mindreværd. Det må alle, der går ind for lighed, gøre sig klart.

Q: Hvordan definerer de tørklædet?

A: Jeg sammenligner det med jødestjernen. Det er symbolet på, at kvinden indordner sig i det retsløse rum. Og at det legaliserer vold. Tørklædet viser: Kvinden er det mindreværdige fornedrede køn.

Q: De kæmper som kvindesagsforkæmper imod det?

A: Jeg er ikke feminist. For mig drejer det sig om menneskerettigheder. I de demokratiske lande findes idag begrebet ‘Pædofili’. Man skal vide, at i de muslimske lande bliver en pige tilsløret, når hun er giftefærdig. Når en 12-årig pige behandles som giftefærdig, så er det pædofili. Tørklædet er mishandling af mindreårige. Lige som omskæring. Det varede også længe, før det blev forbudt i de demokratiske lande. Og da blev der også brugt argumenter om kulturelle rettigheder.

Q: Klitorisomskæring er en kropslig lemlæstelse. Tørklædet er en beklædningsgenstand?

A: Det er netop ikke en beklædningsgenstand. Når man tilslører en pige, siger man til hende: Du bliver i hjemmet. Du har ikke samme rettigheder som din bror. Det efterlader uudslettelige spor i den sociale, seksuelle og psykiske identitet.

Q: Det er muligvis anderledes hos piger, der tilslører sig selv?

A: Det er demagogi. Under krigen mellem Irak og Iran sprang piger og drenge frivilligt på miner. Det var de blevet overbevist til af islamister. ‘Det er mit valg’ sagde børnene.

Q: Bliver symbolet ikke vurderet op ved at selv statsoverhoveder i Europa beskæftiger sig med det?

A: Der kan ikke eksistere et islamistisk samfund uden tørklædet. Men der kan eksistere islam uden et islamistisk tørklæde. Forestil dem, at kvinderne i Saudi-Arabien eller Iran tager tørklædet af. På det tidspunkt vil de blive betragtet som mennesker, og det islamistiske samfund vil ikke være mere.

248-7.gifQ: De går ind for et tørklædeforbud i skolerne som Præsident Chirac. Ønsker de også et sådant forbud i Tyskland?

A: Før eller senere kommer de ikke udenom dette. Nu udfordrer Iran Frankrig til at trække sin lov tilbage. Iran er et land, der har myrdet 1 million oppositionelle og som stener. Dette land vover at tale på demokratiets vegne. Det iser hvor tæt forbindelsen er mellem islamisme og tørklædet.

Q: I vore lande er der ikke muslimsk flertal. Faren for at muslimske regler bliver indført eksisterer ikke?

A: Islamisterne udnytter behændigt Europas slaphed og den fra historien stammende dårlige samvittighed, der blandt andet kommer af den Fransk-Algierske krig og Nationalsocialismen. Den der kritiserer islam eller en barbarisk totalitær religion stemples som islamofob. Eller som racist. Men et land som Tyskland har allerede et enormt ansvar. Den tyske slaphed forstærker islamismen i Tyrkiet.

Q: De sætter stor pris på den tyske indflydelse på Tyrkiet?

A: Jeg har boet i Istanbul. Og jeg kan sige dem, at islamisterne har forstået, at de må være aktive både i og udenfor deres lande. De er missionærer. De vil organisere en verdensomspændende islamisme. Tørklædet er det islamistiske systems emblem. Når det er muligt at udbrede det i Frankrig og Tyskland, er det også muligt i Tyrkiet og Nordafrika.

Q: De mener, der gælder en diplomatisk forpligtigelse til at indføre tørklædeforbud. Tørklædeforbud som udenrigspolitik?

A: Også som indenrigspolitik. Der findes piger i Europa, som er ofre for den islamistiske vold. Her bliver piger angrebet, hvis de ikke opfører sig, som islamisterne betragter som anstændigt. Der findes unge piger, der bliver betegnet som ludere, fordi de ikke bærer tørklæde. En pige er sågar blevet brændt. Her i Frankrig.

Q: Med hvilken berettigelse kan en demokratisk samfund forbyde et symbol?

A: Et demokratisk samfund fastlægger de individuelle friheder men også deres grænser.

Q: Vil de forbyde andre symboler i skolen. For eksempel palæstinensertørklædet?

A: Det er et synspunkt. Det kan diskuteres. Men der findes ideologier, der intet er at diskutere om. Dertil hører fascismen. Og dertil hører også den islamistiske fundamentalisme. Nazi-symboler er jo også forbudt.

Q: Mange finder det intolerant at forbyde tørklædet?

A: Det har intet med tolerance at gøre. Det er uvidenhed.

Q: Er det klogt kun at gå imod tørklæder med repression?

A: Jeg er ikke imod pædagogik. Først må man sætte ind overfor familierne. Først når det ikke virker, må man gå videre med lovgivning. Staten må beskytte børnene. Det er dens opgave.

Q: I øjeblikket bevirker forbudet en radikalisering af en del af ungdommen?

A: De er allerede radikaliserede. Det er bare politikerne, der ikke vil indrømme det. Flertallet af muslimske kvinder vil ikke bære tørklæde, og de vil ikke forveksles med dette symbol på fremmedgørelse. Desværre skriver journalisterne ikke om det. Jeg har mødt skoleelever i Frankrig, der bønfalder deres lærere om ikke at lade tørklædet komme ind på skolerne. Hvis det bliver tilladt, vil forældrene tvinge pigerne til at gå med det. De ægte islamister er fascister. Med dem har vi ikke haft demokrati i 20 år. Denne hårde islamistiske kerne må elimineres.

Q: Der går de langt?

A: Islamisme er ikke en overbevisning. Madame.

Q: Hvad er islamisme?

A: Anvendelsen af islamistiske dogmer på alle borgeres sociale, politiske og individuelle liv. Det er et totalitært system. Idag kan De drikke te med en mand på en cafe. Imorgen bliver De måske stenet.

Q: Hvad vil de sige til unge kvinder, der demonstrerer for retten til at bære tørklæde?

A: Mange er blevet manipuleret af islamister. Deriblandt også veluddannede. Deres forældre er blevet nedværdiget og trukket gennem sølet i dette samfund. Jeg ville gerne råbe til dem: ” Sig ikke mere: dette er et andet tørklæde. Det er ikke det samme.” Det passer ikke. Det er det samme tørklæde overalt i verden.

Fra Die Tageszeitung

Det ideelle sted at bygge en moske i København

Filed under: Moske, Minaret — Tags: — Hodja @ 01:14

Ja det er selvfølgelig her.

Hvis jeg selv skal sige det – så er det genialt.

Svineri! Kulturberigelse?

Filed under: Kriminalitet, Labaner, UK — Tags: , , — Hodja @ 00:23

The 16-year-old was left fighting for life with terrible burns from the drain-clearing chemical.

She was under heavy sedation at a specialist burns unit last night as sickened police called the attack by five youths a new low.

The gang beat the teenager before taking turns to rape her in an empty house in Tottenham, North London.

One detective said: “After they had finished raping her, the gang poured caustic soda over the girl to try and get rid of DNA evidence. It was the most horrific thing imaginable and the girl sustained serious burns. This is about as low as it gets.”

Mere på The Sun

En ikke-etnisk nyhed. Det lugter.

The UK Enrichment News skriver, at det drejer sig om 5 sorte.

Indvandringsproblemet er løst

Filed under: Demografi, Europa, Frankrig, Immigration — Hodja @ 00:11

immi.jpg

Bør være letforståelig – selvom den er på fransk 😀

Tøger Seid en-Faden får baghjul i Apologisme.

Selv Samarbejds-Politiken kunne ikke have gjort det bedre: Brutal, meningsløs vold er alene offerets skyld!

Se nu først en videofilmet kulturberigelse finde sted : En ældre pensionist har i München’s undergrundsbane bedt to “unge” om ikke at ryge i en ikke-rygervogn. Han står af toget og går mod stationens udgang. De “unge” står også af og hvis man scroller lidt ned på denne side, kan man følge kulturberigelsen på stationens CCTV-video.

Underligt nok overlever denne pensionerede skolelærer, men han er måske hærdet af omgangen med “unge”?

Nå, men selv tyskerne har anammet den omsiggribende politiske korrekthed. Det kan pr. definition ikke lastes “de unge” at samfundet er så rigtigt, rigtigt stygt og væmmeligt, vel? – Næh, “de unge” skal tværtimod opmuntres og roses for, at de går så ivrigt og energisk op i kulturberigelsen. Den er jo uhyre gode for hele samfundet og eftertiden, jævnføre både de hjemlige Radigale, Integrationsministeren og Danmarx Radio. Hør blot hvorledes denne mand – med det danskklingende navn Jens Jessen – giver alle hjemlige halal-hippier fra Rifbjerg over Uffe Halalleman-Jensen til Birthe Rønn Hornbech baghjul. (Tysk, scroll lidt ned på siden).