Hodjanernes Blog

5 juni 2007

Atter dæmonisering

dfhetz2007.jpg

Ny kampagne rettet imod Dansk Folkeparti.

“Like fullt, det kan også bli hevdet at mange innvandringsliberalere og antirasister viser voldelige og antidemokratiske trekk, at de til dels ledes av folk uten dypere nasjonale kjensler, og at flere av dem er politiske opportunister som kryper for inntrengerne og driver meningssensur overfor gode nordmenn. I et slikt perspektiv blir det innvandringsliberalerne som likner mest på bildet av den idealtypiske nazist. – Mytens funksjon er blant annet å hjelpe fortolkerne til å styre utenom en diskusjon av vanskelige perspektivvalg. En fortelling basert på en moralsk todeling, tilsier at bare én utlegning blir den riktige.”

Sigurd Skirbekk: Ideologi, myte og tro ved slutten av et århundre. Sosiologisk kulturteori og funksjonsanalyse. Tano/Aschehoug, Oslo 1999

The Day of Islam: The Annihilation of America and the Western World

dayofislam.jpg

Author Paul Williams: Al-Qaida ‘Definitely Has Nukes’

Pas din egen forretning

Mine Your Own Business

“We invited [Greenpeace], but instead of joining us for a discussion, they display breathtaking narrow-mindedness. Regardless of whether you love or hate ‘Mine Your Own Business,’ it deserves to be seen. What makes them so afraid of this film?”

USA: De fattige bliver fattigere?

Imagine a line composed of every household with children in the United States, arranged from lowest to highest income.

Now, divide the line into five equal parts. Which of the groups do you think enjoyed big increases in income since 1991? If you read the papers, you probably would assume that the bottom fifth did the worst. After all, income inequality in America is increasing, right?

Ja da. Det hører vi jo næsten daglig i vore medier og gentaget gang på gang af politikerne. Så det må jo være rigtigt………..

Via No-Pasaran

Dommedag aflyst

Tip: Universalgeniet

Så vidt jeg husker, blev udsendelsen sendt på DR2 i 2006, men derefter tiet ihjel.

Nyt om Danmark

Der er skævhed i nyhedsmediernes omtale af USA her i landet, kunne man læse i Berlingske.

En Groft sagt kollega, Peter Kurrild-Klitgaard, udtaler ligefrem, at

»Fremstillingen ville svare til, at Danmark blev dækket i udlandet med artikler fra Politiken og give indtryk af et skandaleramt samfund«.

Den forstod Deres Groft sagt ikke. Nyheder i udlandet om Danmark handler som regel om dårligt debatklima eller ensretning og højreorientering, og det samme billede tegner de behjertede udlændinge, som efter ultrakorte ophold aflægger internationale rapporter om forholdene i Danmark på menneskerettighedsområdet.

Så Kurrilds sammenligning er da helt relevant med den modifikation, at det ikke handler om at »ville svare til«, men om realiteter.

Den danske befolkning er fremmedfjendsk, islamofobisk, nationalistisk, selvglad, selvhævdende og helt urimelig glad for sig selv og sin egen samfundsindretning og har i øvrigt en rigtig slem ultraliberal regering, som er afhængig af et parti, der konkurrerer med 30ernes fascister og nazister om ekstrem højreorientering.

Skulle De være i tvivl, så læs Politiken. Det gør nemlig udenlandske kommentatorer, og de kan da ikke tage fejl.

Ditlev Tamm i Berlingske Groft Sagt 5. juni 2007

Hvad er problemet?

Filed under: Danmark, Demografi, Europa, Immigration, Islam — Hodja @ 08:54

Hvad sker der, hvis man ændrer lidt på ordene i en artikel om biologisk diversitet?

Den 4. Identitet gjorde eksperimentet. Han udskiftede ordet species med ethnic group og ecosystem med society i denne artikel :

“What’s the Problem?
Increasing travel, trade, and tourism associated with globalization and expansion of the human population have facilitated intentional and unintentional movement of ethnic groups beyond natural biogeographical barriers, and many of these alien groups have become invasive. Invasive alien groups  (IAG) are considered to be one of the main direct drivers of biodiversity loss at the global level1, 2. It is clear that IAG can produce substantial environmental and economic damage, and their negative effects are exacerbated by climate change, pollution, habitat loss and human-induced disturbance. Increasing domination by a few invasive species increases global homogenization of biodiversity, reducing local diversity and distinctiveness.

IAS can change the community structure and group composition of native societys directly by out-competing indigenous species for resources. IAG may also have important indirect effects through changes in nutrient cycling, societies function and social relationships between native groups. IAG can also cause cascading effects with other groups when one group affects another via intermediate groups, a shared natural enemy or a shared resource. These chain reactions can be difficult to identify and predict. Furthermore, aggregate effects of multiple invasive groups can have large and complex impacts in a society.

Invasive etnic groups may also alter the evolutionary pathway of native groups by competitive exclusion, niche displacement, hybridization predation, and ultimately extinction. IAG themselves may also evolve due to interactions with native groups and with their new environment.

IAG can directly affect human health. Infectious diseases are often IAG imported by travellers or vectored by exotic etnis groups. IAG also have indirect health effects on society.”

Hjælper det overhovedet?

Filed under: Journalister, Medier DR m.fl. — Hodja @ 08:41

I Jørgen Clevins navn befaler jeg dig!

Fly ved navnet ingen skærm. I visdommens, kærlighedens, livets, monopolets, legens og patientens navn. Amen.