Abdul Wahid Pedersen harcellerer i dagens metroXpress over Integrationsministeriets danskprøve:
“Danmark ligger så dejligt for sig selv på randen af det europæiske kontinent. Nærmest en blindtarm. Og det ser ud til, at vi på mange måder også fungerer på samme måde. hvis der af vanvare forvilder sig et fremmedlegeme ned i blindtarmen, kan den bryde ud i betændelse. Man skulle tro at nationen har blindtarmsbetændelse. Kan de da ikke bare forstå ude i den store verden, at de ikke er velkomne. Nu har vi da skåret det ud i pap for dem, så skulle det da være røget ind på lystavlen efterhånden. Hvor mange klaphatte går der på en hektoliter. Minimalstaten har slået til igen, og der er ikke noget at komme efter.”
metroXpress 1. marts 2007
Hvad er sprogligt og billedligt set forskellen på kræftsvulster og blindtarmsbetændelser?
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 
kræftsvulster fjerner man … betændelse behandler man..
LikeLike
Kommentar af Allan — 1 marts 2007 @ 14:36
Han har i det mindste ret i, at Danmark er yderst betændt.
LikeLike
Kommentar af Holme — 1 marts 2007 @ 15:50
Et sprogbrug åndemaner og vækkelsesprædikant Petersen har lært i Vestre Fængsel, tør man formode. Undskyld – jeg glemte, at han er folketingskandidat i satanist-Runes, Minoritetsparti.
LikeLike
Kommentar af Anne — 1 marts 2007 @ 16:23
Mavepusteren kan ikke sin medicin. Blindtarmsbetændelse fjerner man såmænd også.
LikeLike
Kommentar af hodja — 1 marts 2007 @ 18:12
Skal jeg være ærlig tror jeg ærligt talt ikke at LUFT-I-HOVEDET-ALLAN ved noget om nogetsomhelst kun små propaganda udfald han har fået hørt rundt omkring i den røde kravlegård han befinder sig i !
LikeLike
Kommentar af whodares — 1 marts 2007 @ 19:22
Haha, Danmark – Europas blindtarm!
ROTFL
Bror AWP styrer bare for vildt!
LikeLike
Kommentar af Kaliffen af København — 1 marts 2007 @ 20:13
Racismen a la den I står for, medfører blindtarmsbetændelse.
LikeLike
Kommentar af maltesen — 1 marts 2007 @ 23:22
Er det kaliffen du hentyder til?
LikeLike
Kommentar af hodja — 1 marts 2007 @ 23:34
Racismen al la den islam idelogien står for,at kvinder er andenrangs mennesker, medfører FJERNELSE af de betændte islam idelogier…
LikeLike
Kommentar af li — 2 marts 2007 @ 03:01
@Hodja: Nu behøver du ikke at spille dummere end nødvendigt er. Racisme som den du og dine små venner kommer med, skal bekæmpes på alle lovlige måder. Problemet er bare, at I åbenbart ikke kan se det problem, som I skaber.
LikeLike
Kommentar af maltesen — 2 marts 2007 @ 03:18
MALTESEN
”Problemet er bare, at I åbenbart ikke kan se det problem, som I skaber”, ja det skriver denne personage, der kalder sig MALTESEN.
Mener han alvorligt, at det er meninger, udtrykt på denne blog, der er skyld i, f.eks neden for nævnte racistiske og kulturracistiske gerninger:
Æresdrab?
Tvangsægteskaber og anden kvindeundertrykkelse f.eks. ægteskab med børn ned til 12 års alderen som påvist i Norge?
Boykot af danske varer. Ambassadeafbrændinger, dødstrusler og drab på 120 mennesker i muslimske verden som under tegningskrisen?
Politibevogtning af drabstruede politikere, opinionsdannere og tegnere og deres familier døgnet rundt?
Dødstrusler mod politikere og skrivende folk i Europa – ja, selv Paven blev udsat for trusler?
Krav om sharia lov indført i Danmark. Imamers tilsyn med skoler, virksomheder og institutioner?
Diskrimination mod f.eks. blinde og homoseksuelle eller overfald på grønlændere i Gellerup?
Mener Maltesen, at nogen indfødt dansker ustraffet og for åben TV-kamera kunne kalde muslimer for rotter – som en vis Laban fik lov til, uden at nogen af den grund krummede et hår på hans hoved?
At imamer (jfr. Channel 4s udsendelse) opfordrer unge mænd til, at sparke og slå de piger der ikke går med tørklæde. Hvad Akkari også har opfordret til i DK?
At jøder og kristne i skolebøger der benyttes i muslimske friskoler betegnes som Aber og Svin?
At de mange, mange gennemførte og/eller af politiet afdækkede selvmordsangreb i muslimske og vestlige lande kommer ind under problemer, der skabes af denne blog?
Er denne Maltesen klar over, at vestlig kultur er baseret på menneskers ligeværd, demokrati. Kort sagt alle mennesker skal behandles ens.
Alle kulturer/religioner baserer sig på tilsvarende værdier – undtagen islam.
Er det denne blog, der har skabt dette, for menneskeheden voldsomme, problem?
F. eks. Fordi vi her er af den opfattelse, at muslimer – specielt islamister – har et indlysende krav på, at blive behandlet med samme mangel på respekt som alle andre?
Mener geniet Maltesen virkelig at disse problemer er skabt her på blog’en?
Eller mener denne Maltesen ikke, at man i et demokratisk samfund må tale om de oven for beskrevne meget alvorlige problemer?
LikeLike
Kommentar af Anne — 2 marts 2007 @ 09:30
Det er lang tid siden vi sidst har hørt fra Maltesen, jeg var blevet helt bekymret på hans vegne. Uden ham måtte vi finde en anden landsbytosse.
LikeLike
Kommentar af Alfred Hansen, Sø Søby — 2 marts 2007 @ 12:33
@Alfred Hansen:Der er nu jer alle sammen, så der er nok at vælge i mellem, da landsbytosser har det med at befinde sig ude på den ydre højrefløj. Jeg prøver at bringe IQ op, selvom det er mod hårde ods.
@Anne: Jeg er ikke bleg for at sige, at denne “blog” stå for racisme, som minder om noget, man har set og hørt før for 60 – 70 år siden bare vendt mod en gruppe mennesker med en anden religion. Indholdet er fuldstændigt det samme.
LikeLike
Kommentar af maltesen — 2 marts 2007 @ 13:22
Og du vil bringe IQ´en op.. du er jo latterlig nu. Det eneste jeg kan sige er, lær din historie maltesen, før du begynder at sammenligne os med nazister.60-70 år siden, er du overhovedet klar over hvornår nazisterne huserede – det lyder ikke sådan. 🙂 Du har jo absolut ingen argumenter, du kommer med en påstand uden at argumentere for den.
LikeLike
Kommentar af Pluto — 2 marts 2007 @ 13:42
There certainly is something rotten in the State of Denmark…
LikeLike
Kommentar af Holme — 2 marts 2007 @ 14:36
Maltesen er som altid bange for at forholde sig til konkrete eksempler. Ikke et at mine ovenanførte eksempler eller spørgsmål forholder dette “store” intellekt sig til.
Kun et ord, én tanke kan rummes i manden hjerne – raaacist, raaacister.
Men ingen er som bekendt forpligtet over sine evner.
LikeLike
Kommentar af Anne — 2 marts 2007 @ 15:40
@Anne: Det kan jeg høre på dig…
@Pluto: Man er latterlig, når man bruger et hundenavn fra en Disney figur og åbenbart ikke kan regne bagud…
LikeLike
Kommentar af maltesen — 2 marts 2007 @ 17:54
->16: Derfor har jeg opgivet at diskutere med ham.
LikeLike
Kommentar af hodja — 2 marts 2007 @ 19:23
@Hodja: Du har ret, der er ikke noget at diskutere, at I er en flok racister…
LikeLike
Kommentar af maltesen — 2 marts 2007 @ 22:34
Der er ikke noget at diskutere om, maltesen er en NARHAT, dummere end min hoveddør!!! Glem ham..
LikeLike
Kommentar af li — 2 marts 2007 @ 23:39
han er/vil altid blive!!,som et meget surt-opstød!!!.
LikeLike
Kommentar af mogens — 3 marts 2007 @ 02:01
hr.maltesen, er/vil altid blive!!,som et meget surt-opstød!!!.
LikeLike
Kommentar af mogens — 3 marts 2007 @ 02:05
Hvor er det dog morsomt at læse, hvad smådumme racister kan finde på at skrive…
@Li: Er din hoveddør ikke en fængelsescelle på psykiatrisk afdeling?
@Mogens Nu er det jer, der kommer med de sure opstød…
LikeLike
Kommentar af maltesen — 3 marts 2007 @ 18:34
Nu er Pluto jo også navnet på en stjerne, og at du straks tænker Disney siger noget om dig…. Og jo jeg kan sagtens regne bagud…
LikeLike
Kommentar af Pluto — 4 marts 2007 @ 20:51
#24 – jeg ville skynde mig, at bede Hodja om at slette den kommentar, hvis jeg var dig… 🙂
LikeLike
Kommentar af Marie — 5 marts 2007 @ 01:25