Hodjanernes Blog

12 februar 2007

Deutsche Presse Agentur København

Mens vi sad og ventede på diskussionen mellem Flemming Rose og Thøger Seidenfaden på DR2 iaften, var der et indslag vedrørende løsladelsen af en af de tyske terrorister fra 80’erne.

Hun er idømt 3 gange livstid, men nu bliver hun løsladt før tiden – så at sige.

DR2 Deadline havde en tysk journalist fra DPA i studiet, Thomas Burchart, som blev spurgt om, hvad folket i Tyskland mener om det.

Han svarede at:

“Ja godt nok er flertallet i Tyskland imod, men folk fra politik og medier går ind for det.”

Så er den placeret. Skide være med folket. Hvis man fulgte lidt med i, hvordan tyske medier rapporterede fra Danmark under muhammedkrisen, er man ikke forbavset. Tyske journalister og medier ligner i høj grad de danske.

Thøger Seidenfaden

Jeg er sikker på, at mange flere end jeg så DR2-Deadline med diskussion mellem Flemming Rose og Thøger Seidenbassen.

Jeg synes ikke, der er nogen tvivl om, at Thøger er i defensiven, men andre skal sikkert nok grille ham i analysen om diskussionen angående Muhammedkrisen.

Men Thøger kom med et spagt argument om, at han og Politiken da støttede Jyllands-Posten hvad angår ytringsfriheden, men ikke hvad angår at ‘spotte, håne og latterliggøre’ muslimerne.

Så er det jo lige, jeg råber vagt i gevær – for ikke at sige dobbeltmoral. For hvem er det, der i allerhøjeste grad har hånet, spottet og latterliggjort – for ikke at sige dæmoniseret – Pia Kjærsgaard. Ifølge Geoffrey Cains ‘Ondskabens Ikon”s dokumentation er det i hovedsagen Politiken, der har stået bag den modbydelige kampagne mod Dansk Folkeparti i almindelighed og Pia Kjærsgaard i særdeleshed. En kampagne der ville have fået stor ros af Joseph Goebbels og kumpaner.

Ondskabens Ikon kan downloades her.

Australian Leader: Al-Qaida Wants Obama

Obama said Saturday at his campaign kickoff in Springfield, Ill., that one of the country’s first priorities should be ending the war in Iraq.

He has also introduced a bill in the Senate to prevent President Bush from increasing American troop levels in Iraq and to remove U.S. combat forces from the country by March 31, 2008.

Australian Prime Minister John Howard, a staunch Bush ally who has sent troops to Iraq and faces his own re-election bid later this year, said Obama’s proposals would spell disaster for the Middle East.

“I think that will just encourage those who want to completely destabilize and destroy Iraq, and create chaos and a victory for the terrorists to hang on and hope for an Obama victory,” Howard said on Nine Network television.

“If I were running al-Qaida in Iraq, I would put a circle around March 2008 and be praying as many times as possible for a victory, not only for Obama but also for the Democrats.”

Mere på NewsMax

Un soutien du Danemark

Filed under: Bloggere, EAD, EU, Europa, Frankrig, Immigration, Islam, No dhimmi — Hodja @ 14:50
Résistance International

Un soutien du Danemark

France-Echos reçoit le soutien d’Hodja, qui cite souvent notre site sur son blog en danois :

https://hodja.wordpress.com/

En particulier, ses articles sur la France : https://hodja.wordpress.com/tag/europa/frankrig/

Hodja nous écrit : « I love your page France Echos, and often read it and occasionally make citations from you. Keep it up ! »

L’internationale anti-islam européenne et mondiale est de plus en plus étendue ! Il suffit de voir la liste impressionnante de liens donnée par Hodja sur son blog.

Drapeau animé copyright www.3dflags.com

Francis Percy Blake
blake@france-echos.com

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=11780

Alle er lige?

I JP 4/2 skriver Ralf Pittelkow: »For islamisterne er mennesker ikke lige, kvinder er underordnet manden.«

“Islam er et godkendt trossamfund i Danmark, det vil sige, at trossamfundet er anerkendt af den danske stat.Den danske stat har også forpligtet sig til overholde Menneskerettighedskonventionen, ifølge hvilken alle mennesker er lige.

Jeg synes, at staten skylder det danske samfund en forklaring på denne anerkendelse af to så forskellige livsopfattelser: Islams bevidste krænkelse af kvinders rettigheder i modsætning til konventionens anerkendelse af, at alle mennesker er lige.”

Læserbrev i Jyllands-Posten 12. februar 2007

Hvad bilder læserbrevskribenten sig ind? Kritisere islam ud fra Menneskerettighedskonventionen 😀

Jyllands-Posten om Thøger Seidenfaden

Nu må det også være ekstraordinært pinefuldt for Seidenfaden at iagttage, hvordan det franske åndsliv, som han uden tvivl ser sig rundet af, også taler Jyllands-Postens sag under retssagen i Paris.

De franske intellektuelle leverer en kompromisløs opbakning til ytringsfriheden, tegningerne, satiren og den frie tanke – i lysende modsætning til det hjemlige parnas, som straks lagde sig på ryggen med bugen blottet.

Mere på Jyllands-Posten

Ikke så smart hvad Thøger – male sig selv op i en krog, man ikke kan komme ud af?

Er danske læger dumme?

Filed under: Afrika, Asien, Immigration, Læger, Medicin — Hodja @ 10:58

Syriske Issmat Mohamed arbejder også som tolk. Han oplever, hvordan danske læger bliver brugt på en ganske anden måde end lægen i hjemlandet.

»I Danmark bliver lægen brugt på en helt anden måde. Han skal for eksempel give den lægeerklæring, der kan fritage patienten for sprogundervisning eller aktivering. Og så må lægen jo først gå på opdagelsesrejse for at finde ud af, om patienten er syg eller ej. Jeg synes, at mange misbruger lægens tillid.

Mange nydanskere er kommet til Danmark med hjælp fra menneskehandlere, her kan man bare henvende sig til kommunen, så vælter pengene ind. Derfor kommer det bag på mange, at der også bliver stillet krav. Og hvordan skal 30- eller 50-årige analfabeter klare at gå i skole og lære dansk? Så ser de lægen som deres eneste udvej,« siger Issmat Mohamed.

»Ja, der er både ulemper og fordele ved at tale sygdom i sit netværk. Det rygtes hurtigt, hvilke læger der har givet lægeerklæringer eller førtidspension, og så skifter mange til ham. Så forstår de ikke, hvorfor han kan give førtidspension til den ene og ikke til den anden,« siger Trang Dai Le.

Mere på Ugeskrift for Læger

For meget bøvl skræmmer turister fra USA

Men det er ikke angsten for terrorisme, der skræmmer turisterne væk fra flyene til USA. Det gør derimod al den ekstra kontrol og det tidskrævende bøvl, der venter ved ankomsten til USA.

Mere på DR

Årsagen til at så mange skal generes ved indrejse i USA, skriver DR intet om. Men det kan jeg da godt orientere om.

Grunden til at alle rejsende til og i USA skal igennem tidrøvende og nogle gange nærgående sikkehedskontroller er, at muslimske interesseorganisationer og venstrefløjen har gjort profilering umulig. Ja du læste rigtigt. Hvis man havde profileret terroristerne den 11. september ud, så havde det ikke været lovligt at chekke dem.

Det er sådan, at man for at undgå at få for mange muslimer i kontrollerne har indført et computersystem (ATS-P), som udvælger personer til ekstra sikkerhedscheck ud fra tilfældighedsprincipper.

Systemet MÅ IKKE bruge kriterierne ‘ung’, ‘mand’, ‘muslim’, ‘Mellemøsten’.

Selvom vi efterhånden alle husker citatet fra chefredaktøren på den arabiske TV-station Al-Arabiya:

“Alle muslimer er ikke terrorister, men de fleste terrorister er muslimer.”

Uddrag fra bogen Infiltration: How Muslim Spies and Subversives have Penetrated Washington (Nelson Current, 2005):

“Sam Podberesky, assistant general counsel at the Department of Transportation, led the meeting. [Former United Airlines vice president Ed] Soliday says he “told me that if I had more than three people of the same ethnic origin in line for additional screening, our system would be shut down as discriminatory.” Podberesky viewed any human profiling as discriminatory, even if it is based on statistical probability. Soliday argued that the “terrorist threat, statistically, is from Muslim males under thirty.” At least thirteen of the fifteen people on the FAA’s own prohibited-passenger list before 9/11 were Islamic extremists. And every one of the suspects on the FBI’s list of most-wanted terrorists were, and still are, Muslim, with nearly half of them named Mohammed.

But Podberesky—a University of Maryland-educated civil-rights attorney, whose wife, Rosita, and son are Hispanic—would hear none of it. He and the civil-rights attorneys working for then-Attorney General Janet Reno were on the same page. “They didn¹t want any minorities seen hassled at checkpoints,” Soliday says.

So “we loaded up the system with randoms to make it mathematically impossible to get three ethnics in line at the same time,” he tells me. Those “randoms” selected for additional security scrutiny include such low-risk passengers as soccer moms, Girl Scouts, and even little old ladies with walkers. To try to identify actual security risks, they programmed the automated system to score each passenger’s profile based on twenty-four secret travel-related factors unrelated to ethnicity, religion, or place of birth, Soliday explains. They gave passengers points for positive travel habits, such as being a frequent flyer or using a credit card to pay for tickets. The points were added up, and passengers who scored above a minimum threshold were not considered high-risk. Those who fell short of it were selected for additional screening. This was the government-approved CAPPS system that was rolled out in early 1998 and run by the airlines on 9/11.

It is still in use today. …”

Bortført imam sat fri i Egypten

Filed under: Ægypten, Imamer, Islam, Italien, Oplysning om islam — Hodja @ 08:01

Abu Omar var mistænkt for at være medlem af en ulovlig organisation, men da domstolen ikke anså det for at være bevist, blev han sat på fri fod.

Mere på DR