Hodjanernes Blog

6 februar 2007

Tonen i debatten

Sebastion Dorset skriver i Urban en fiktiv statsminsterdagbog om Helle Thorning:

“Jeg må finde ud af, hvornår hun har sin menstruation. Anne-Mette har nemlig sagt at når kvinder har det stads, kan de godt få bumser i panden, og det vil helt klart være godt under en TV-debat (med H.T-S.). Normalt sidder hendes make-up nemlig så pænt, at jeg bliver helt jaloux. Men hun er ikke statsminister ligesom mig, kære dagbog. Æv-bæv.”

Urban 30. januar 2007

Den venstrefløj, der så ofte klager over ‘tonen i debatten’ har selv ingen grænser for, hvor lavt de vil synke.

6 kommentarer »

  1. Sebastion Dorset er virkelig en klaphat.

    Like

    Kommentar af JensH — 6 februar 2007 @ 18:52

  2. Noget tyder på, at JensH lider af mangel på ironi. Det samme gør sig åbenbart gældende for ‘bloggens’ ejer…

    Like

    Kommentar af maltesen — 6 februar 2007 @ 19:13

  3. -> #2

    Det er en pudsig dobbelt-standard i har på venstrefløjen.

    Hvis borgerlige vover at prøve at lave atire med noget venstrefløjen holder kært (eks. islam) så er det straks ondsindet højreorienteret hetz. Et godt eksempel på dette er JP’s Muhammed-tegninger.

    Hvis det derimod er en på venstrefløjen, der laver grin med det borgerlige Danmark, så er det, ligemeget hvor latrinært satiren er udformet, per definition ‘god værkstedshumor’.

    Jeg formoder, at denne dobbeltstandard skyldes, at man på venstrefløjen føler sig som bedre og mere anstændige mennesker, og som følge deraf kan man tillade sig ting man aldrig ville ‘acceptere’ fra modstanderen.

    Like

    Kommentar af JensH — 6 februar 2007 @ 23:06

  4. ->3: netop – læs bare ‘Ondskabens Ikon’. Når det er venstrefløjen hedder det ‘ironi’ eller ‘sarkasme’. Når det er DF og andre hedder det ‘nazisme’.

    Like

    Kommentar af hodja — 6 februar 2007 @ 23:16

  5. -> #4

    Jeg har fået købt bogen, men endnu ikke fået den læst. Jeg er pt. igang med at læse Lorennzo Vidino’s bog “Al-Queda i Europa”. Jeg kan anbefale den.

    Like

    Kommentar af JensH — 7 februar 2007 @ 00:52

  6. ¤ 5.

    Vidinos bog er grum læsning !

    De samme som har en sproganvelse som beskrevet i Ondskabens Ikon er de samme som finder det berettiget at ændre på den “stramme” indvandrerlov .

    Vidinos beskrivelse af Europa/ Vesten som de steder, hvor Islamister har fundet arbejdsro for deres planlægninger af fremtidens Lille Jihad mod de selvsamme lande, som har givet dem opholdstilladelse eller statsborgerskab, giver stof til eftertanke .

    Like

    Kommentar af vivi andersen — 7 februar 2007 @ 07:55


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: