Hodjanernes Blog

3 januar 2007

BESKYT EGENDOMSRETTEN – KOM TIL FAKKELOPTOG MOD UNGDOMSHUSET.

På lørdag den 6. januar kl 16:00 -18:00 arrangeres der et fakkeloptog fra Christiansborg slotsplads til Rådhuspladsen, for at værne om den private ejendomsret og sende et kraftigt signal om at de unge skal ud af ungdomshuset på jagtvej 69.

ALLE der også er trætte af de unge autonomes besættelse af privat ejendom er velkommen til at gå med i fakkeloptoget.

Den 15. december udtaler talskvinde “Ditte” til Metroxpress “Vi anerkender ikke fogedrettens, byrettens og landsrettens dom. Retsstaten og demokratiet må vige for de unges behov”.

Det er vigtigt at der sendes et signal om at en sådan tankegang er uacceptabelt i Danmark – alle er underlagt grundloven, demokratiet og retsstaten, også de unge i Ungdomshuset.

SÅ MØD OP TIL FAKKELOPTOGET PÅ LØRDAG KL 16:00 PÅ CHRISTIANSBORG SLOTSPLADS.

Og husk man kan stadig skrive under på at Ungdomshuset skal ryddes.

23 kommentarer »

  1. Hvis der gennem historien ikke var nogen der gik imod samfundet og den almindelige mening ville vi stadig have levet i middelalderen.

    Således ville vi næppe have set kvinder få stemmeret, afskaffelsen af stavnsbåndet og fagforeningerne.

    Jeg mener personligt at det er prisværdigt når mennesker kæmper for en sag.
    I denne sag er det dog i høj grad Faderhusets ultrareligiøse sag der går udover en gruppe idealistiske unge som altså er ganske fredelige.
    Hvis du er i tvivl så tag og besøg stedet en gang, jeg er sikker på der er nogen der mere end gerne vil vise dig rundt.

    Vh.

    Lau

    Like

    Kommentar af Lau — 3 januar 2007 @ 17:33

  2. […] blog: Beskyt ejendomsretten – kom til fakkeltog mod Ungdomshuset Gemt i Uncategorized af Andreas Permalink • Udskriv • Email […]

    Like

    Pingback af BIASEDblog » Personligt afskyr jeg fakkeltog og ville aldrig deltage i et — 3 januar 2007 @ 17:41

  3. Og de havde demokrati i Middelalderen? Afskaffelsen af fagforeningerne har vi dog ikke set endnu?
    Mange fremskridt er ikke kommet som en modsætning til samfundet, men som en følge af de muligheder, samfundet har givet ‘opfinderne’.

    Like

    Kommentar af hodja — 3 januar 2007 @ 17:55

  4. Jeg tror du skal læse mit indlæg en gang til Hodja da du tydeligvis ikke har forstået det jeg har skrevet rigtigt.

    Således siger jeg netop, at vi ikke ville have udviklet os til et moderne samfund men levet i middelalderen hvis det ikke havde været for mere visionære mennesker der kæmpede for en sag.
    Det er disse personer der gav os fagforeningerne, gav kvinderne stemmeret og afskaffelsen af stavnsbåndet selvom det var ting samfundet på den tid var stærkt imod.

    Gennem tiderne har man samtidig konstant set hvordan personer der gik imod den gældende samfundsnorm er blevet latterliggjort, forfulgt og straffet.

    Behøver man nævne Copernicus, Colombus og senest Darwin som kirken var og stadig er kritikere af.

    At tro samfundet som helhed altid har svaret er forkert. At tro demokrati er perfekt er forkert. At tro at et fakkeloptog vil løse en konflikt kunne ikke være mere forkert.

    Like

    Kommentar af Lau — 3 januar 2007 @ 18:18

  5. At sammenligne Ungdomshusets beboere med Kopernikus, Columbus og Darwin er ikke alene forkert men også totalt latterligt.

    Like

    Kommentar af hodja — 3 januar 2007 @ 18:37

  6. At du vælger ikke at kommentere og forholde dig til kernen i min kritik forstår jeg således at du simpelthen ikke er i stand til det.

    Således svarer du ikke på den essentielle kritik af hvordan samfundet og kirken gennem historien altid har forsøgt at holde anderledes personer der stred mod samfundsnormen nede.

    Behøver jeg nævne at homoseksualitet f.eks. også har været forbudt i det, også på det tidspunkt, “demokratiske” Danmark.

    Og hvis man ikke gør oprør mod denne undertrykkelse fra de store magters side vil samfundet aldrig udvikle sig endsige blive mere tolerant.

    For det er vel i bund og grund det det handler om.
    At du gerne så at de unge i Ungdomshuset ikke var der?

    Ejendomsretten er ej heller ukrænkelig. Når det gælder almenvældets bedste med f.eks. jernbaner og motorveje må enkeltpersoner nogen gange vige.

    Like

    Kommentar af Lau — 3 januar 2007 @ 19:54

  7. Netop. Ejendommen ejer skal have adgang til sin ejendom, det er sagens kerne.

    Og så vidt jeg husker, var det samfundet, der udstyrede både Columbus med pengene til hans opdagelsesrejser og det samme gjaldt Darwin.

    Og hvad angår Kopernikus:
    “Copernicus’ actual book began with a letter from his (by then deceased) friend Nikolaus Cardinal von Schönberg, the Archbishop of Capua, urging Copernicus to publish his theory. Then, in a lengthy introduction, Copernicus dedicated the book to Pope Paul III,”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolaus_Copernicus

    Kopernikus’ forskning var støttet af kirken 😀

    Like

    Kommentar af hodja — 3 januar 2007 @ 20:26

  8. @Lau: Den gode og anonyme Hodja fra Pjort er så glad for sig selv, at vedkommende ikke gider at lytte til modargumenter på trods af, at de er bedre…

    Like

    Kommentar af maltesen — 3 januar 2007 @ 21:36

  9. Jeg må vist konstatere det samme.

    At Hodja forsøger at tilbagevise mine argumenter fuldstændig uden grundlag for sine holdninger er vist blot et tegn på manglende evne til at argumentere for sin sag.

    At Hodja til stadighed så ikke forholder sig til det dybt kritiske i , at fundamentalistiske kræfter hvad end det er snævertsynede politikere eller sindssyge religiøse altid har forsøgt at undertrykke minoriteter og anderledes tænkende.

    At Faderhuset så endda er en ultrakristen sekt hvor Ruth Evensen bestemmer hvem der gifter sig med hvem gør vist kun det hele meget værre.

    Jeg må sige, at jeg godt kan forstå at nogle snævertsynede mennesker pga. frygt overfor det de ikke kender demonstrere mod Ungdomshuset.

    Men at man går i den modsatte grøft og støtte Faderhuset skræmmer mig.

    Like

    Kommentar af Lau — 4 januar 2007 @ 00:27

  10. I er jo dybt patetiske. Jeg støtter ejendomsretten, som er stadsfæstet i Grundloven. Har I hørt om GRUNDLOVEN??? Det rager mig en papand hvem køberen af huset er – for min skyld kunne det være Joakim von And eller Små Grønne Mænd fra Mars. Faktum er: De har købt og betalt og har SKØDET. S-K-Ø-D-E-T: har I hørt om sådan noget? Spar mig for al jeres bull-shit og snakken udenom!

    Det, I er ved at skide i bukserne over, er, hvis der kommer en hel…… masse mennesker og demonstrerer imod jer på lørdag – det vil jeres små egoer ikke kunne tage 😀

    PS: Og tak for at I huskede mig på, at jeg skal linke til ‘Ryd Ungdomshuset’.

    Like

    Kommentar af hodja — 4 januar 2007 @ 00:44

  11. Personligt er jeg rart ligeglad med, hvem ejerne er. Så du må for min skyld gerne linke til Ryd Ungdomshuset. Problemet er, som Lau nævner det. OG som jeg selv nævner det flere steder på denne anonyme blog, hvor ‘ejeren’ ikke engang vil stå ved, hvem er bagmanden/kvinden er, at du bare linker til et eller andet uden at begrunde det eller forholde dig kritisk til indholdet, som du kopiere over på denne blog. Det er dybt useriøst. Samtidig går det aldrig ind i diskussionen, hvis man har en anden eller mere pluralistisk holdning til emnet end dig.

    Det nemmeste er verden er, at kopiere ting, hvilket selv et 3-årigt barn kan finde ud af, hvis det har siddet foran forældrenes computer. Der svære ligger i at skrive og begrunde egne holdninger, hvilket man lærer i skolen.

    Like

    Kommentar af maltesen — 4 januar 2007 @ 18:33

  12. Forhandle med terrorister?

    “Kære Lau”,

    Det nytter altså ikke noget at I “forhandler” med den ene hånd, og smider med trusler og brosten med alle de andre hænder.

    Jeg har selv set og oplevet hvad din undomshus-terrorister gør med de Kopernikusser jeg kender!

    Jeg har stadigvæk nogle æggepletter på mit fine kamelulds halstørklæde som et minde fra Fredericia, hvor I ikke så Jer for godt til at være 200 mænd til at smadre 15 ældre mennesker. Hvor er I dog kreative! Smide sten i hoved på fotografer smadre lydudstyr og sten gennem frontruden på en af vores biler!

    Hvis du da ikke selv er én af dem, så er det en bande voldelige terrorister du forsvarer.

    Fy for den lede. Disse AFA dyr ser sig ikke for gode til at overfalde gamle folk og til at komme om natten på ens bopæl, smide sten gennem vinduet, og prale af det på Internettet den næste dag..

    Du kan tro vi glæder os at se ungdomshuset falde og se og høre fascisterne og deres bagmænd og medløbere græde snot!

    For ikke at snakke om alle Jeres hackere angreb, der skal lukke munden på folk.

    I er den kriminelle Internationale, og vi helmer ikke før I sidder bag lås og slå eller er fortukket til det helvede I kommer fra.

    Når kampene begynder, vil der være et rekord stor antal fotografer der ikke ved noget bedre end at fotografere jeres bandemedlemmer lige op i hovedet under deres hærgen.

    Så mange flere med en straffeattest!

    Vi glæder os usigelig meget!

    “Venlig hilsen” kære Lau!

    Tak for sidst!

    Like

    Kommentar af Balder — 4 januar 2007 @ 20:10

  13. “Det nemmeste er verden er, at kopiere ting, hvilket selv et 3-årigt barn kan finde ud af, hvis det har siddet foran forældrenes computer. Der svære ligger i at skrive og begrunde egne holdninger, hvilket man lærer i skolen.”

    Hermed kan det konstateres, at Maltesen ikke har gået i skole 😉

    Like

    Kommentar af Holme — 4 januar 2007 @ 20:29

  14. Eller har tilbragt lidt længere tid i skolen end denne anonyme blogs indehaver?

    Jeg kan, som du kan se på min egen blog, sagtens begrunde mine ting ved at skrive indslagene ud fra egne holdninger og overvejelser.

    Måske skulle du prøve, bare prøve at fornye dig lidt i stedet for at kopiere hvad andre skriver. Prøve at begrunde dine egne holdninger, hvilket er noget nemmere at tage seriøst frem for det nuværende.

    Vi venter…

    Like

    Kommentar af maltesen — 4 januar 2007 @ 20:56

  15. Desuden kunne det også være noget mere spændende, uanset din holdning, at vide hvem man skriver med. I dit tilfælde nævne, hvem du er.

    Like

    Kommentar af maltesen — 4 januar 2007 @ 20:57

  16. Maltesen, du misforstår formålet med denne blog. Den handler ikke om mine indre oplevelser og lignende. Den er en beskrivelse af virkeligheden, som du ikke finder samlet i noget medie, kun i brudstykker.

    PS: Hvis jeg vil have en indre oplevelse, så tager jeg op på hospitalet og bliver opereret for blindtarmsbetændelse 😀

    Like

    Kommentar af hodja — 4 januar 2007 @ 21:49

  17. Hvad er egentligt formålet med denne blog – ud over at kopiere noget andre mennesker har skrevet? Den virkelighed, som du beskriver, er også i brudstykker. Ligeså skriver jeg også brudstykker af min virelighed. Din blog fremmer heller ikke ligefrem integrationen mellem mennesker uanset deres religiøse eller etniske tilhørsforhold.

    Like

    Kommentar af maltesen — 4 januar 2007 @ 22:22

  18. Formålet er – tadaaaaaaaa – at få folk til at tænke.

    Like

    Kommentar af hodja — 4 januar 2007 @ 22:26

  19. Tror du så ikke det vil hjælpe, hvis du gav udtryk for egne holdninger frem for at kopiere andres og måske tænkte over, hvad du selv står for?

    Problemet er som nævnt før, at du bare kopirer andres holdninger, mens dine egne ikke står nævnt nogle steder. Hvis man skal have en ordelig debat, er det en del af en debat, at man giver udtryk for egne holdninger, mens man måske henviser til andre, som man måske deler holdninger med.

    Prøv det fremover.

    Like

    Kommentar af maltesen — 5 januar 2007 @ 00:57

  20. Al nyhedsformidling er en form for selektion. Du har ikke tænkt over at min form for selektion har et bestemt formål og dermed tydeligt giver udtryk for mine meninger?

    Iøvrigt er her på bloggen 2126 posteringer og over 3000 kommentarer, så jeg tror faktisk, at du er en af de få, der ikke kan se, hvad jeg mener.

    Like

    Kommentar af hodja — 5 januar 2007 @ 01:44

  21. det var juletid!!fun with the family,(out off town for a few weeks) nytår med de gode venner!!! ,skål og godt nytår etc. tilbage på kontoret !!! and who is back too !!!,the “hr.maltesen” the most annoying person i danmark.(my opinion),hvad er dit,(hr.maltesen) problem/point med hodja????.hvis du ikke kan lide hans/ hendes/den/whatever/ blog!!,then move on/out.godt nytår til jer allesammen.

    Like

    Kommentar af mogens — 5 januar 2007 @ 04:30

  22. ¨Godt nytår til Mogens også.

    Like

    Kommentar af hodja — 5 januar 2007 @ 09:55

  23. Folkene i ungdomshuset er på ingen måde en gavn for samfundet og de har bevist det igen og igen efter den heldige dag hvor huset blev udslettet.

    Ved ikke hvad der er værst, satan selv (Faderhuset) ellers hans små djævle (Ungdomshuset)… de burde begge udrydes for evigt

    Like

    Kommentar af Psycnosis — 11 januar 2008 @ 14:25


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: