Hodjanernes Blog

1 august 2006

UNICEF: Hvis du tror du også hjælper israelske børn – så kan du godt tro om igen

Endnu en ny TV-reklame iaften  Hjælp ofrene for krigen i mellemøsten. Send penge til UNICEF.

Går du ind på UNICEFS hjemmeseside skriver de:

Børn i Israel Også børn i Israel lider under den eskalerende konflikt i regionen. Mange af dem har angstsymptomer og frygter for fremtiden. I Artikel 38 i Børnekonventionen står der klart, at alle børn skal beskyttes mod følgerne af væbnet konflikt. UNICEF har en nationalkomité i Israel, hvis opgave er at samle penge ind til UNICEFs hjælpearbejde, lave oplysningsarbejde og arbejde for børns rettigheder på alle niveauer. Da Israel regnes som et industrialiseret land, har UNICEF ikke deciderede hjælpeprogrammer for israelske børn.

Så hvis du giver penge til mellemøsten – så er det altså mellemøsten minus Israel. Egentlig er det besynderligt, at hjælpeorganisationerne ønsker hjælp til ofrene i aggressorernes lande, mens det land, der er blevet overfaldet ikke får hjælp. Spørgsmål til hjælpeorganisationerne: Hvorfor tør I ikke skrive i jeres TV-reklamer, hvem I i virkeligheden hjælper? Hvorfor skal det se ud som om, Israel også får hjælp? Hvorfor hjælper I ikke Israel? Industrialiseret land! Hvad tror I det koster at forsvare sig mod hele den islamiske verden? Men som I skriver – israelerne kan samle ind til sig selv.

Men hvad kan man efterhånden egentlig forvente af en FN-institution?

Mere her: https://hodja.wordpress.com/2006/07/29/opdatering-vedr%c3%b8rende-n%c3%b8dhj%c3%a6lpsorganisationer/

Og hvis der er noget der hedder nødhjælp fra de arabiske lande, specielt Iran og Syrien, ja så vil jeg da gerne skrive om det her – specielt hvis de også betænker Israel.

Hjælp IDF her.

Gatene i Miami er fylt av feirende cubanere etter at nyheten om at president Fidel Castro midlertidig har gitt fra seg makten ble kjent.

Hundrevis av cubanere feirer i bydelen Little Havana i Miami. Biler kledd i cubanske flagg og mennesker som roper «Cuba, Cuba, Cuba» fyller gatene. De håper enden er nær for mannen, som mange av dem ser på som en ubarmhjertig diktator.

Mere på VG

Nå det kan være Svend snart skal til begravelse hos sine venner?

USA’s retsvæsen lægger bevismateriale fra 9/11 på nettet

USA’s restvæsen har lagt materiale fra 9/11 ud på nettet efter at retssagen mod Zacarias Moussaoui er overstået.

Der kan findes billeder, videoer, dokumenter og lydoptagelser i meget stort omfang.

Svensk beskyttelse mod voldtægt – teenagepiger bruger kyskhedsbælte

Se det her.

Because they hate us

En libaneser om hvorfor hizbollah skal udslettes.

Via Infidel Bloggers Alliance

Hvornår ser vi hende på DR?

Mere om FN’s ‘upartiskhed’ i Libanon

The UN Takes Sides in Lebanon

un-jeep-hezbollah-large-msg-115392701719.jpgJuly 28, 2006: The UNIFIL Observer outpost that was “accidentally” targeted by Israeli firepower on July 25th, leaving four UN troops dead, was probably a victim of its own chatter. The unarmed observers, with a clear view of the fighting between Hizbollah and the Israelis, were apparently reporting whatever they saw, with other UNIFIL locations, over unencrypted (“in the clear”) radio frequencies. This chatter could be picked up by Hizbollah. Since the Israelis have control of the air, and use aircraft and UAVs to gain an information advantage over Hizbollah, this UNIFIL chatter was giving the Hizbollah fighters information they would not otherwise have. That was endangering Israeli soldiers. Then again, the UNIFIL post was right in the middle of a battlefield. There was a furious firefight going on around the UNIFIL position, and the Hizbollah gunmen were using the UNIFIL position for cover from Israeli fire (an old Hizbollah tactic.) The Israeli damage to the UN bunker may well have been accidental.

Then again, Israeli troops have complained to UNIFIL about this sort of loose talk, and inadvertent shelter for enemy troops, before, but such complaints have been brushed aside. The Israelis have caught some UNIFIL actually working for Hizbollah, and many more of the UN troops developed very friendly relations with Hizbollah. There was always a practical reason for this. When UN troops give Hizbollah a hard time, Hizbollah is not bashful about threatening the UN troops with violence. But the UNIFIL/Hizbollah cooperation goes beyond idle chatter. At about the same time the UNIFIL troops were killed, other UNIFIL troops were repairing roads in the area that had been bombed by the Israelis. UNIFIL engineers were making the repairs so UNIFIL vehicles could use the roads again, but UNIFIL was not going to do anything to keep Hizbollah off the newly repaired roads.

The UN is insistent that the Israeli bombing was deliberate. If the UN military officials put themselves in the situation the Israelis were facing, they would have probably given the same orders. That is, if the UN officers cared about their troops. UNIFIL has shown a keen sense of self-preservation during past encounters with Hizbollah. Now the UN is discovering that the Israelis will play for keeps as well. Despite what Israeli and UN diplomats (and their spin doctors) do over the next few weeks, UNIFIL has apparently received the message.

StrategyPage

2006 = 1984

As Charles Krauthammer stated in his article entitled, ‘Disproportionate’ in What Moral Universe?’ (Washington Post, 7/28/06), “When one is wantonly attacked by an aggressor, one has every right — legal and moral — to carry the fight until the aggressor is disarmed and so disabled that it cannot threaten one’s security again.”

Mr. Krauthammer goes on to state that, “The perversity of today’s international outcry lies in the fact that there is indeed a disproportion in this war, a radical moral asymmetry between Hezbollah and Israel: Hezbollah is deliberately trying to create civilian casualties on both sides while Israel is deliberately trying to minimize civilian casualties, also on both sides.
 
Israeli innocents must die in order for Israel to be terrorized. But Lebanese innocents must also die in order for Israel to be demonized, which is why Hezbollah hides its fighters, its rockets, its launchers, its entire infrastructure among civilians. Creating human shields is a war crime. It is also a Hezbollah specialty.
Had Israel wanted to destroy Lebanese civilian infrastructure, it would have turned out the lights in Beirut in the first hour of the war, destroying the billion-dollar power grid and setting back Lebanon 20 years. It did not do that. Instead it attacked dual-use infrastructure — bridges, roads, airport runways — and blockaded Lebanon’s ports to prevent the reinforcement and resupply of Hezbollah. Ten thousand Katyusha rockets are enough. Israel was not going to allow Hezbollah 10,000 more.”
 
Today the nation of Israel faces even more deadly attacks from the Hezbollah terrorists. Today the nation of Israel, which represents the values of preserving human life, of upholding the loftiest of moral concepts has been transformed into the world’s bogeyman. It is viewed as a giant and ruthless murder machine, which displays a callous disregard for civilian lives. Today the nation of Israel is being raked over the proverbial coals by a world possessed by Orwellian values. Bad is good, right is wrong, justice is injustice. The aggressor is now the victim and the victim is now the horrific aggressor.
 
Mr. Orwell, wherever you are, we send you a message that your ominous vision has manifested itself.  It is a world gone mad, and all vestiges of morality and conscience are slowly and methodically becoming obsolete.
 
At this most frightening and difficult period in history, those of us left with a modicum of morality, ethics and values must speak out. We must orchestrate a campaign to challenge the purveyors of Orwellian thoughts and to neutralize their vitriolic and incendiary rhetoric.
Læs mere på DemocracyFrontline

Spydpigen refererer idag en korrespondance med statsministeren

Det drejer sig om EAD, Barcelonaprocessen og Anna Lindh-foundation.

Jeg kan da supplere med et spørgsmål:

Ifølge Spydpigen svarer AFR:

”EU har interesse i at sikre demokrati, stabilitet og økonomisk udvikling i vore nærområder som f.eks. Nordafrika og Mellemøsten”. De nordafrikanske islamiske stater får ikke automatisk fuld adgang til EU´s indre marked og fri bevægelighed for varer, kapital, tjenesteydelser og personer
De skal først gennemføre politiske og økonomiske reformer for så gradvis at få adgang, idet hvert land skal forhandle aftaler på plads.”

Hvordan kan det så være, at man (EuroMeSCo), når EU har fået adskillige nye medlemslande med veluddannede borgere, regner med kun at slippe 350.000 af disse ind i det ‘gamle’ EU gennem ‘Østaftalen’. Mens man vil importere 20-30 millioner fra Tyrkiet og de arabiske lande gennem de næste årtier? Samtidig har de ny medlemslande ifølge Dansk Industri været med til at forøge arbejdsmarkesproblemerne, idet udvidelsen i Danmark har skabt 35.000 nye jobs i Danmark. Og endnu mere grotesk er det, at vi har langt over en million borgere på på overførselsindkomst.

Vi er bekymrede for Danmark

Berlingske Nyhedsmagasin har interviewet Jan Guillou om DF og Muhammedsagen

Uddrag af hans udtalelser:

“Medlemmer af Dansk Folkeparti læser ikke bøger eller går på bogmesser.”

“Dansk Folkeparti er det største politiske problem vi har i Skandinavien”

“I Sverige opstod i begyndelsen af 1990’erne et populistisk parti. Skillelinien mellem Sverige på den ene side og Danmark og Norge på den anden er, at det i Sverige blev hovedopgaven for alle intellektuelle at bekæmpe dette racistiske parti.”

I Sverige lægger man låg på – I Danmark lukker man luft ud?

“Alle de argumenter irriterer mig, for det er ganske enkelt forkert. Jeg er forundret over, at argumentet gentages hele tiden – også blandt danskere, som jeg respekterer. Det forholder sig præcist modsat. Når man er nonchalant over for mennesker som Pia Kjærsgaard, bliver de stærkere. I Sverige har vi ikke, som danskerne siger, gang på gang, skubbet problemet ind under gulvtæppet. Tvært imod, vi har taget en hård kamp. Og vi vandt i første omgang.”

“Danmark er blevet en repræsentant for den europæiske fremmedfjendtlighed.”

“Vi (svenskerne) er ikke fjendtlige overfor Danmark, men vi er bekymrede. Man bekymrer sig for sin fætter og er ligeglad med, hvad der sker i Belgien og Holland.”

“Best case for Danmarks udvikling det kommende år er at socialdemokraterne vover at tage striden. Her er polarisering og en øget diskussion en god sag. Stilhed og opporunisme er en dårlig sag.”

“Diskussion er aldrig dårligt. Det, der er dårligt, er tværtimod den holdning man både i dansk politik og det intellektuelle miljø har haft til Pia Kjærsgaard, ikke at tage striden, ikke at diskutere. Det er forkert. En voldsom diskussion for og imod kan aldrig være skidt – i så fald er det skidt for demokratiet. Og så er alting skidt.”

Berlingske Nyhedsmagasin no 20. 2006.

Hvor opholder den mand sig? Og læg mærke til, at det ikke er indvandringen, der skal diskuteres, nej der skal gås efter manden (DF). Og journalisten lader ham (næsten) vende alting på hovedet.

Nødhjælpsorganisationerne manipulerer stadig

En læser af bloggen har modtaget følgende mail:

Tak for din mail med spørgsmål i forhold til, om hjælpen også går til Israel.

Folkekirkens Nødhjælp har klart taget afstand fra enhver anvendelse af vold i Mellemøsten konflikten og især udtrykt dyb bekymring for, at civilbefolkningen i Israel, de palæstinensiske områder og Libanon ikke ydes den fornødne beskyttelse.

Eftersom den humanitære katastrofe er størst i Libanon og i Gaza og de stedlige myndigheder ikke har mulighed for at afhjælpe nøden i fornødent omfang, er det her vi sætter ind med katastrofehjælpen til civilbefolkningen.

Med venlig hilsen,

Uffe Gjerding

Programkoordinator for Mellemøsten

Folkekirkens Nødhjælp

Tel +45 33 15 28 00

Mobile +45 29 69 91 30

e-mail: http://webp10.mail.tdconline.dk/webmail/compose.cgi?to=ug@dca.dk

Prøv at sammenholde det med, hvad de skriver på deres hjemmeside. Ikke et ord om, at Israel ikke får støtte. Samme manipulation som de andre nødhjælpsorganisationer bruger: Hjælp Mellemøsten.

Årsager til bloggeri

The best way to drive out the devil, if he will not yield to texts of Scripture, is to jeer and flout him, for he cannot bear scorn. — Luther

og

The devil…the prowde spirit…cannot endure to be mocked. — Thomas More