Hodjanernes Blog

19 maj 2006

FN’s Tortur Komite beder USA om at lukke Guantanamo

“Hemmelige fængsler er i sig selv tortur og en umenneskelig og nedværdigende straf” siger komiteen. 

 Og hvad har de så lige tænkt sig, man skal gøre med en samling livsfarlige terrorister?

Om komiteen:

The Committee against Torture was established pursuant to article 17 of the Convention to monitor its implementation.

The 10-member Committee began to function on 1 January 1988, six months after the entry into force of the Convention, adopted by the United Nations General Assembly on 10 December 1984. States parties to the Convention must report to the Committee one year after the entry into force of the Convention for the State party concerned. Thereafter, report should be submitted every four years. The Committee examines the reports and issues concluding observations in which it includes its main findings and makes recommendations to the State party. In addition to the reporting procedure, the Convention establishes three other mechanisms through which the Committee performs its monitoring functions: the inquiry procedure, the examination of inter-state complaints and the examination of individual complaints. The Committee meets in Geneva and normally holds two sessions per year.

Membership of the Committee:

Name

Nationality

Term Expires

Mr. Guibril CAMARA Senegal 31/12/2007
Ms. Felice GAER
United States of America
31/12/2007
Mr. Claudio GROSSMAN Chile 31/12/2007
Mr. Fernando MARIÑO MENENDEZ
Spain
31/12/2005
Mr. Andreas MAVROMMATIS Cyprus 31/12/2007
Mr. Julio PRADO-VALLEJO Ecuador 31/12/2007
Mr. Ole Vedel RASMUSSEN
Denmark
31/12/2005
Mr. Alexander M. YAKOVLEV Russian Federation 31/12/2005
Mr. YU Mengjia
China
31/12/2005

The membership of the Committee currently consists of 10 independent experts. CV’s are available in CAT/SP/26

Uafhængige eksperter? Uafhængige af hvad? EN uafhænigig kineser og ægypter? Er det tilladt at grine højt? Og er det en enstemmig mening, rapporten giver udtryk for?

Link

DR-TEXT-TV: Engelsk det officielle sprog i USA

Senatet har vedtaget, at engelsk er det officielle sprog i USA.

Modstanderne af at gøre engelsk til officielt sprog mener  at forslaget er racistisk og vendt mod de mange spanske (illegale) indvandrere.

Jeg ved ikke hvorfor, men text-TV nævner ikke, at modstanderne selvfølgelig er Demokraterne, jeg vil gætte på kraftigt støttet af New York Times – også kaldet 'Traitor Times'. Er årsagen, at selv DR kan se hvor latterlige nogle af deres yndlings PC'ere er?

Snart kan vi vel vente følgende nyheder:

England gør engelsk til officielt sprog i England.

Tyskland overvejer at erklære tysk for tysk sprog.

Sverige overvejer at gøre arabisk til officielt sprog i Sverige.

Norge overvejer at ligestille urdu med norsk som officilet sprog i Norge

Den danske statsminister AFR udtaler: skal vi ikke beskæftige os med noget væsentligt – på dansk.

“Wir lassen die Kirche im Dorf und die Moschee in Istanbul”

Berlin

Streit um die Moschee spitzt sich zu

CDU scheitert mit ihrem Antrag / "Bürgeraktion" ruft zur Demonstration auf

str.

PANKOW. Die CDU Pankow bleibt bei ihrer ablehnenden Haltung zum Bau einer Moschee in Heinersdorf und wird dafür von den anderen Parteien scharf kritisiert. Ein Antrag der Fraktion, das Bezirkamt solle der Ahmadiyya Muslim Gemeinde vom Bau abraten, "wenn dieser nur gegen den deutlichen artikulierten Widerstand der Bürgerinnen und Bürger" möglich sei, wurde am Mittwochabend von den Verordneten abgelehnt. Die CDU fische am rechtsradikalen Rand, sagte SPD-Fraktionschef Klaus Mindrup. "Und sie verstößt mit ihrer Forderung gegen das Grundgesetz."

Berliner Zeitung

Ja også i Berlin er man højeradikal, hvis man modsætter sig islamiseringen, at beboerne i området er imod, er i og for sig ligegyldigt.

Nej dem klarer man let og elegant sådan her:

Das geplante Bürgerbegehren gegen den Bau ist laut Innenverwaltung und Bezirk verfassungswidrig, weil es in das Grundrecht auf Ausübung der Religionsfreiheit eingreife.

die tageszeitung

Let og elegant – forfatningsstridigt – så er den ged barberet.

Med islam som tredje hjul på vogna

Filed under: Imamer, Indvandring, Islam, Kristne, Norge — Hodja @ 13:47

Av norske "Marie"(av sikkerhetshensyn er hun anonym)

Jeg er ikke ute etter å svartmale en gruppe mennesker. Jeg er heller ikke så intolerant at jeg mener alle som tilhører et trossamfunn er like som mennesker. Jeg prøver heller ikke å være politisk korrekt for å unngå å tråkke på noens tær. Jeg skriver kun om mine erfaringer og opplevelser om hvordan et parforhold kan fungere der kvinnen er norsk og mannen er muslim.

Erfaringene er basert på egne opplevelser, både i et parforhold med en muslim som jeg har et felles barn med, og erfaringer gjennom jobben min. Jeg har arbeidet med foreldre og barn i over 10 år og har derfor kommet nært inn på foreldre som lever i ”blandingsforhold”. Min personlige erfaring er at når disse to kulturene møtes, kan det bli fatalt. Mitt møte med den muslimske kulturen endte i drapstruslerl og trussel om kidnapping av barnet.

Hvordan fungerer slike parforhold når religionen opptar stor plass, når kjønnsrollene er så ulike og når synet på barn er så ulikt norske forhold? Hva skjer når man ikke blir enig og det ender i samlivsbrudd, og hvordan håndteres et samlivsbrudd?

Læs historien på Human Rights Service

Venstreloonier: boykott fører til vold

Filed under: Antisemitisme, Billeder/Pictures, Israel, Politik, Politisk korrekte — Hodja @ 09:27

BOYKOTT.jpg

Det var omlag 100 demonstranter som hadde samlet seg utenfor Utenriksdepartementet i ettermiddag, for å protestere mot den internasjonale isoleringen av Hamas.

Både Jo Skåderud, Magny Svarstad og Svein Eldøy, som var til stede under demonstrasjonen, mener nå at den norske regjerings belsutning om å boikotte Hamas, ikke vil føre til en fredsløsning mellom partene

"Å boikotte et folk vil aldri føre til fred. Tvert om! Denne isolasjonen vil føre til mer desperasjon, og dermed mer vold. Det kan til og med føre til at de vil snu seg til mer ekstremistiske regimer i Midtøsten, som Iran, sier han."

Fra VG via Secular Blasphemy

Feriealternativ til Ægypten og andre muslimske lande

Her er de vilde med danske turister Den jødiske befolkning i Israel elsker danske turister – og landet har meget at byde på. Sol, vand, varme og shopping året rundt

Palmerne vejrer og temperaturen rammer nemt 30-35 grader om foråret. Fra Israels sydlige spids, Eilat, til Tel Aviv i nord er der behageligt at være.

Dermed kan man som dansker være sikker på sol – uden frygt for sure muslimer, der kigger skævt til én i kølvandet på Muhammed-krisen. Den jødiske befolkning kender godt til tegningerne, men de elsker danskerne for noget, der er sket for mange år siden: Anden Verdenskrig, hvor danskerne var kendt for at hjælpe forfulgte jøder til Sverige.

Mere på BT

Dhimmi – hvad betyder det?

Ordet ’Dhimmi’ bliver ofte anvendt i debatten om muslimer og islam. Men hvad betyder det?

For at gøre rede for begrebet er en lidt større forklaring nødvendig.

Den muslimske ideologi deler verden op i 2 dele. Den første del er islams verden: dar al-Islam, det vil sige, hvor islam regerer, og som bebos af momins – de troende. Resten af verden er krigens verden: dar al-Harb, det vil sige den del af verden, hvor de vantro (kuffar) regerer. Denne opdeling skal eksistere, lige så længe vantro eksisterer.

Muslimer har pligt til ’jihad’. Der findes to former for jihad: den store og den lille.

Den store jihad eller samfundets jihad ’fard al-kifaya’ er den kollektive anstrengelse for udbredelse af islam i dal al-Harb med militære eller fredelige midler. Fjenden, er den, som modsætter sig dette.

Den lille jihad er den individuelle anstrengelse ’fard al-ayn’ i bestemte situationer på det personlige plan. Det er denne, islam-apologeter elsker at referere til.

Islam inddeler vantro i forskellige kategorier:

1)     De som modsætter sig islams udbredelse med våben dvs jihad

2)     De som er beboere i områder med traktater med islam

3)     De som har overgivet sig til islam – ie betalt med land for fred

Benævnelserne for personer i kategorierne er:

1)     Disse benævnes ’harbis’, idet de befinder sig i dar al-Harb

2)     Her er betegnelsen dar al-Sulh, en traktat kan kun løbe i 10 år

3)     Disse inkluderes i dar al-Islam og beskyttes mod jihad af en traktat ’dhimma’ og bliver derfor benævnt ’dhimmi’

Det skal nævnes, at jihad er en permanent tilstand, muslimer erklærer derfor ikke krig, de erklærer fredstraktater, men højst af en varighed på 10 år. Muslimer kan indgå fredstraktater, hvis de er for svage til at føre jihad og må samle kræfter til næste fremstød. Eller hvis de vantro indgår på at betale tribut til de muslimske ledere for at undgå fjendtligheder.

Koran IX/29: Fight those who do not profess the true faith (Islam) till they pay the jiziya (poll tax) with the hand of humility.

De, som bor i dar al-Sulh, må ikke på nogen måde hindre udbredelsen af islam, dette betragtes som en krigserklæring.

Ordet ’dhimmitude’ anvendes som en betegnelse for ’underkastelse med beskyttelse’ af vantro i deres eget land. Underkastelsen går ud på at indordne sig under islamisk lovgivning, og beskyttelsen er mod jihad på bekostning af at underkaste sig et system af diskrimination, som dhimmierne må acceptere. I modsat fald risikerer de tvangsomvendelse, slaveri eller død.  

Diskriminationssystemet har følgende regler:

  1. They are not to build any new places of worship.
  2. They are not to repair any old places of worship which have been destroyed by the muslims.
  3. They are not to prevent muslim travellers from staying in their places of worship.
  4. They are to entertain for 3 days any Muslim who wants to stay in their homes and for a longer period if the muslim falls ill.
  5. They are not to harbor any hostility or give aid and comfort to hostile elements.
  6. They are not to prevent any one of them from getting converted to Islam.
  7. They have to show respect to every Muslim.
  8. They have to allow Muslims to participate in their private meetings.
  9. They are not to dress like muslims.
  10. They are not to name themselves with Muslim names.
  11. They are not to ride on horses with saddle and bridle.
  12. They are not to possess arms.
  13. They are not to wear signet or seals on their fingers.
  14. They are not to sell or drink liquor openly
  15. They are to wear a distinctive dress which shows their inferior status and separates them from Muslims.
  16. They are not to propagate their custom and usages among the muslims.
  17. They are not to build their houses in the neighbourhood of muslims.
  18. They are not to bring their dead near the graveyards of the muslims.
  19. They are not to observe their religious practices publicly or mourn their dead loudly.
  20. They are not to buy muslim slaves.

I en retssal gælder en dhimmis liv kun halvdelen af en muslims og en kvindelig dhimmis endog kun halvdelen igen. I Saudi Arabien 'Hijaz' gælder andre regler, idet området allerede år 640 var udrenset for anderledes troende. 

Dhimmitude studeres ikke på vestlige universiteter, og er bandlyst på de fleste læreanstalter i Mellem-Østen. Selvom det er en veletableret ideologi med et meget stort historisk materiale og angår i hundredvis af millioner af mennesker, er der tilsyneladende ingen, der vil drive videnskab på emnet.