Hodjanernes Blog

2 maj 2006

Hvorfor gik Bill Clinton ud i medierne og kritiserede Danmark under Muhammed krisen?

Og hvorfor var det så svært for USA at støtte Danmark under krisen? Måske finder man svaret her? 

Feeding at Saudis’ trough Former U.S. envoys lobby for kingdom

I august 2002 var en delegation fra USA’s kongres i Saudi Arabien. Under besøget spurgte det republikanske kongresmedlem Mike Rogers den amerikanske ambassadør i Saudi Robert Jordan, om han ville være den første ambassadør, som efter at have udstået sin ambassadørtjeneste IKKE ville lade sig ansætte af Saudierne. Dette ville ambassadøren ikke love.

I 2003 lod Jordan sig ansætte af den Saudiske kongefamilie og blev herved en nyt medlem af den lange liste af forhenværende ambassadører og embedsmænd, som arbejder direkte og indirekte for Saudi Arabien. Rogers har senere foreslået lovgivning mod, at embedsmænd repræsenterer fremmede regeringer i 4 år efter afgangen.

Det ville reelt være sensationelt, hvis højtstående amerikanske embedsmænd i Mellemøsten IKKe lader sig forgylde af Saudierne og andre despoter.

Washington formelig vrimler med sådanne personer. I særdeleshed i tænke-tanke der har med Mellemøsten at gøre – som for eksempel The Middle East Institute, som er finansieret af Saudierne.

Forhenværende ambassadør i Saudi Arabien leder instituttet – Wyche Fowler. Edward Walker, præsident for instituttet, var ambassadør i Israel, Ægypten og de forende Arabiske Emirater. Forhenværende ambassadør i de Forende Arabiske  Emirater og vice assisterende sekretær for Nær Østen David Mack er instituttets vice præsident. Også ansat ved instituttet er Richard Parker, forhenværende ambassadør i Algeriet, Libanon og Marocco og Michael Sterner, forhenværende ambassadør i de forende Arabiske Emirater.

Chas. Freeman Jr., en anden tidligere ambassadør i kongeriget, er præsident for det Saudi-støttede Middle East Policy Council. En anden ambassadør, Walter Cutler, leder det Saudi-støttede Meridian International Center.

Den tidligere Saudiske ambassadør i Washington Prins Bandar bin Sultan blev for nogle år siden citeret i Washington Post  “Hvis rygtet går, at Saudierne tager sig af sine venner, når de forladet embedet, ville du blive forbavset over, hvor meget bedre venner du har, når de netop indtræder i embedet.”

Fra San Francisco Chronicle Dette gælder også for Bill Clinton. Daily Dish skriver: “Former President Clinton, however, is praising Dubai as an enlightened Arab nation and “a critical ally in the war on terror.” Does Bill have a less than altruistic reason to be pro-Dubai? Yesterday I asked his office if he helped recruit Dubai into a potentially lucrative partnership with Democratic fund-raiser Ron Burkle‘s private investment firm, Yucaipa.

The former President is a frequent visitor to Dubai, possibly on Burkle’s 757 jet, is an occasional high-dollar lecturer there ($300,000 for a single speech), and serves on Yucaipa’s board of directors.” How much has Madeleine Albright of “The Albright Group” received for her lobbying on behalf of the Arabs of Dubai?  

How much money have all kinds of people received, in payment for their usefulness in ensuring the continuation of the global Jihad?

These are traitors. They deserve to be named and exposed. They include a great many people in official Washington. So what? They deserve to be named and exposed — with Democrats in Congress not trying to protect Democrats, and Republicans not trying to protect Republicans.

Since OPEC oil wealth will continue to gush, we need to know the ways in which it is used to penetrate and influence our government, our media, our universities. It is not merely what has happened in the past.

That army of apologists for and promoters of Saudi Arabia prevented, for more than 30 years, the putting into place of an energy policy that, instead of relying idiotically on our “staunch ally” Saudi Arabia for its supposed “moderation” in oil pricing, would have sensibly been based on a steady rise in gasoline taxes, and on other uses of oil, and on allocation of all such taxes to subsidies for mass transit, the building of newer, and safer, nuclear power plants, and the widespread introduction of solar and wind energy.”

Og det var så USA.

Hvilke Europæiske politikere og embedsmænd er på olielandenes lønningslister? EU-politikere? Danske? Selvfølgelig spiller araberne på flere heste så europæerne er naturligvis med. Hvad er prisen? Noget af prisen er klart EAD, anti-zionisme og dhimmitude. Og medierne plejer jo ellers at sige, at USA’s politikere er i lommerne på jøderne.

Måske er det medierne der er i lommerne på araberne?Angående EAD (Euro Arab Dialogue): “The arab states contributed vast sums to universities, centers for islamic studies, international communication agencies, and private and governmental organizations in order to win over world opinion”

Kilde: Bat Ye’or; Eurabia, The Euro-Arab Axis. Side 154.

Jeg kommer til at tænke på Lenin, der sagde: “En kapitalist vil med glæde sælge dig det reb, du vil hænge ham i.”

3 kommentarer »

  1. Angående de Europæiske politikere og embedsmænd – hvordan finder vi ud af deres evt. tilknytning til bl.a. Saudierne ?

    Vi mangler en Europæisk pendant til Bat Yeór .

    Nogen forslag til hvem vi kan bede om at påtage sig en sådan opgave ?

    Like

    Kommentar af vivi andersen — 2 maj 2006 @ 10:38

  2. Bat Ye’or ER den europæiske.
    EAD = Euro Arab Dialogue. En meget skummel affære, som er igang med at dhimmificere Europa.
    Se også Barcelona-konferencen (1995).
    Vil snage mere i det fremover.

    Like

    Kommentar af hodja — 2 maj 2006 @ 11:30

  3. Hvilke medier er det du mener der “plejer at sige” at USA’s politikere er i lommen på jøderne? Tror du ikke at det ville skabe et ramaskrig hvis nogen (velestimerede vestlige medier) rent faktisk sagde det?

    Læs denne tekst: http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html og google derefter reaktionerne på den. Og hvis du skulle have tid, så ville jeg da for øvrigt også gerne se dig modargumentere den.

    Og hvor i alverden har du fra at medierne er i lommerne på araberne? Så vidt jeg kan se så argumenterer du for at nogle amerikanske politikere er på Saudi Arabiens lønningsliste, men hvordan springer du fra det og til medierne?

    Like

    Kommentar af Marie — 2 maj 2006 @ 21:18


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: