Hodjanernes Blog

31 maj 2006

De politisk korrekte klapper i deres små hænder over Haditha affæren

For her gælder det omvendte Guantanamo princip, når det er amerikanske soldater vi taler om: De er skyldige, til deres uskyld er bevist.

“If  through dissent and protest, America loses the ability to mobilize a will to win” we will lose the war against radical Islamic terrorists.”

A modified quote of Colonel Bui Tin, Chief of Staff to General Vo Nguyen Giap, commander of all North Vietnamese forces.

Citater: Eva Smith om ECRI-rapportens kvalitet

Filed under: Citater, Danmark, EU, Immigration, Jura, Medier DR m.fl., Politik, Politisk korrekte — Tags: , — Hodja @ 12:24

I DR-P1 i formiddag i udsendelsen “Krause på tværs” udtalte Eva Smith blandt andet at “hvis vores rapporter skal have større kvalitet og ikke bare bygge på rygter, ammestuesnak og von-høren-sagen, skal vi have helt andre ressourcer end vi får idag”.

Se og Hør har nedtelling på at Krekar kastes ut

(Dagbladet.no): «15 dager igjen til Krekar skal være ute av Norge (for godt!). Se og Hør hjelper Bjarne Håkon Hanssen med å holde orden på nedtellingen. Følg med i Se og Hør fremover. Se og Hør gjør Norge gladere.»

Slik lyder én av nedtellingsspaltene som Se og Hør har på at mulla Krekar skal kastes ut av Norge. Ved siden av lederkommentaren er spalten med bilde av mullaen og antall dager til han skal kastes ut av landet blitt trykket med ujevne mellomrom de to siste månedene.

I dag – 30.mai – skulle mullaen ifølge Se og Hør blitt kastet ut.

Utspekulert
Både generalsekretær Petter Eide i Amnesty International Norge og professor i journalistikk, Sigurd Allern, reagerer på Se og Hørs tirsdagsspalte.

– Personlig reagerer jeg med vemmelse. Jeg synes Se og Hør driver med noe som nærmer seg mobbing, sier Petter Eide i Amnesty International til NRK.

Professor Sigurd Allern karakteriserer nedtellingen som en utspekulert politisk kampanje.

– Det er en type kampanjejournalistikk som skal understøtte fordommer mot muslimer, og i dette tilfelle piske myndighetene til å hive Krekar ut, er Allerns kommentar til NRK.

Generalsekretær i Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) Morten Tjessem ser derimot ikke så store problemer med Se og Hør-spalten.

– Såpass må han tåle etter alt det han har gjort i Nord-Irak. Det er min kommentar, sier Tjessem til Dagbladet.no.

Mere på Dagbladet

Ja det kan stadig undre en, at Norge ikke for længst har smidt terroristen ud.

Svenskernes dobbeltmoral

Både svenske Expressen og Aftonbladet trykket i går intervjuer med en svensk 13-åring – bare to dager etter at hun slapp unna en 26-åring som voldtok og knivstakk henne, og drepte venninnen i en leilighet i Västerhaninge sør for Stockholm.

Intervjuet ble også gjengitt i Dagbladet.no.

Nå reagerer svensk politi og svenske mediefolk – ikke minst på Aftonbladet, som trykket bildene av jenta på forsiden og inne i avisa. Sveriges største avis brukte også fullt navn på 13-åringen.

Mere på Dagbladet

Udstille en 13-årig tør de svenske blade godt – men vise hvem voldtægtsforbryderne er, evt bare ved at nævne deres etniske oprindelse – det tør/vil man ikke.

30 maj 2006

Al Gore og træer

Filed under: Citater, Greenies, Loonies, Pampere, Politik, Politisk korrekte, USA/Canada — Tags: , , — Hodja @ 20:43

Nogle skriver om Al Gore og hans udsagn om at der går 3 træer på et menneskeliv.

algorewind4.jpg

Det drejer sig om at man udvinder stoffet ‘Taxol’ fra træet Taxus Chinensis. Stoffet bruges i kræft-behandling.

.Citatet er fra Al Gores bog Earth in the Balance (pp. 105-106), og det vedrører et nyt medikament ved navn taxol, der kunne bruges i kampen mod kræft.”

Udsagnet er lige så fjollet, som Gores tidligere udsagn om at “han opfandt Internet”.

Dels er Taxol så giftigt, at man hurtigst muligt vil finde derivater af stoffet eller alternativer – og istedet for at udvinde det af træer selvfølgelig bruger celle-kulturer, som udover opstarten ikke bruger et eneste træ:

 J Chromatogr A. 2006 May 20:

Large-scale purification of 13-dehydroxybaccatin III and 10-deacetylpaclitaxel, semi-synthetic precursors of paclitaxel, from cell cultures of Taxus chinensis.
Pyo SH, Choi HJ, Han BH.
Samyang Genex Food & Bio Research Center, 63-2 Hwaam-Dong, Yuseong-Gu, Daejeon 305-717, South Korea; Department of Chemistry, Chungnam National University, 220 Gung-Dong, Yuseong-Gu, Daejeon 305-764, South Korea.
The taxane derivatives 13-dehydroxybaccatin III (13-DHB III) and 10-deacetylpaclitaxel (10-DAP) can be used as semi-synthetic precursors of paclitaxel. These precursors were isolated in a simple and economical procedure during purification of paclitaxel from plant cell culture extracts. No additional costs for cell culture or extraction by silica-gel low-pressure chromatography were incurred. Precipitation from dichloromethane/n-hexane followed by HPLC on ODS and silica-gel resins resulted in paclitaxel of 99.5% purity with 80% overall yield. ODS low-pressure chromatography and THF/n-hexane precipitation yielded 13-dehydroxybaccatin III at >99% purity with 87.1% overall yield, and ODS low-pressure chromatography alone yielded 10-deacetylpaclitaxel at >90% purity with 93.4% overall yield. These compounds are of sufficient purity for use in semi-synthesis of paclitaxel. Both compounds were obtained in high yield at >99.5% purity using ODS-HPLC. The procedures described allow the simultaneous purification of 13-dehydroxybaccatin III, 10-deacetylpaclitaxel, and paclitaxel with only minimal additional expense for reagents or equipment.
PMID: 16716338 [PubMed – as supplied by publisher]

Al Gore er lige så useriøs i dette udsagn som i dette om Bjørn Lomborg – men træer er vel lige så gode i den politiske korrektheds navn som baby-sæler når man er på stemmefiskeri.

Medieværdien af Muhammedkrisen

Her i DR-P1 klokken 19 var der en fyr fra et mediebureau, der udtalte sig om værdien af HC-Andersen året sidste år. Han mente, at en investering på nogle 100 millioner kroner havde haft en medie-eksponeringsværdi på 3 milliarder kroner.

Bortset fra at jeg tvivler på HC-Andersen årets blivende værdi for landet, ville det være interessant at høre, hvad Muhammed-krisens medie-eksponeringsværdi har været. Her har en investering på siger og skriver 0 kroner givet Danmark historiens største mediedækning. Og det er jo ikke alle steder effekten har været negativ. På et eller andet tidspunkt må man kunne give et bud på en økonomisk netto-virkning.

Men det blev han ikke spurgt om.

Hvis du kan tage tysk TV (ARD)

ARD sendet Reportage über verfolgte Christen

Das Erste Fernsehprogramm (ARD) sendet am Mittwoch (31. Mai) die Reportage “Verfolgte Christen – Die bedrohte Religionsfreiheit”. Der Film widmet sich der Situation von Christen in moslemischen Ländern. In einem Beitrag über Christen in den palästinensischen Gebieten werden auch Passagen aus der im März zurückgezogenen Dokumentation “Terror gegen Christen” gezeigt.

Die Reportage “Verfolgte Christen – Die bedrohte Religionsfreiheit” ist eine Gemeinschaftsproduktion von SWR, NDR und WDR. Die Federführung liegt beim Südwestrundfunk (SWR). Die Sendung wird am Mittwoch, 31. Mai 2006, von 23.15 Uhr bis 0.00 Uhr im Ersten ausgestrahlt.

PRO

Justisminister Knut Storberget (Ap) vil utvise flere utlendinger som sitter i norske fengsler, og la dem sone i hjemlandet.

Filed under: Evidens, Immigration, Jura, Kriminalitet, Labaner, Norge — Tags: , — Hodja @ 09:04

Antall utlendinger som sitter i norske fengsler er på fem når nesten doblet, fra 332 høsten 2000, til 585 i mai i år.

Storberget er bekymret over antall utlendinger som begår kriminalitet i Norge og dømmes til fengselsstraff her. Nå vurderer han en løsning der de kan dømmes til utvisning, samtidig som straffesaken tas opp, skriver Dagsavisen.

Mere på VG

Khader beskylder Frederiksberg kommune for at lyve

I en redegørelse for sagen hvor pædagoger ikke vil passe Khaders barn afviser Frederiksberg Kommune, at det var tilfældet, og at Khaders kone, Bente Dalsbæk, blot havde givet udtryk for, at det var ‘meget postitivt at være på besøg i de pågældende daginstitutioner’.

Men det er en lodret løgn, ifølge Naser Khader. Hans kone har givet en anden forklaring, men kommunen har ikke valgt at tage den med i redegørelsen, siger den radikale politiker.

Hele historien i Ekstrabladet

Officielt 15.000.000 muslimer i EU i 2005

De nyeste tal fra Zentralinstituts Islam-Archiv Deutschland (ZIAD) viser, at der i EU's 25 medlemslande er 14.860.000 muslimer.

Den største procentdel findes på Cypern, som har 200.000 ud af en befolkning på 770.000.

Dette udgør 25,97%. Efter Cypern følger Frankrig med 5,5 millioner muslimer, som ud af en befolkning på 59,34 millioner udgør 9,27%. Det tredjehøjeste antal findes i Holland, hvor en million muslimer udgør 6,2% af ialt 16,14 millioner indbyggere. Som nummer 4 kommer Østrig med 350.000 ud af 8,05 millioner udgør 4,35%. Færrest muslimer finder man i Polen, som har 38,6 millioner indbyggere, og hvor der lever 7.000 muslimer (0,02%). Muslimer udgør 3,3% af EU's befolkning.

Fatih Moschee Bremen

Læs for eksempel på Danmark om et andet syn på sagen.

Hvorfor er den 29. maj en festdag i Tyrkiet?

Fordi den ottomanske Sultan Fatih den 29. maj 1453 erobrede Konstantinopel og omdøbte den til Istanbul. Hermed var det Byzantinske Riges dage talte.

Constantinople_1453.jpg

Konstantinopel 1453

Konstantinopels kirker blev omdannet til moskeer. Blandt andre den enorme Hagia Sofia.

Også politisk korrekthed i Tyskland

Zwölfjähriger verprügelt Lehrerin

Schon wieder ein Zwischenfall an einer Berliner Schule:  Im Stadtteil Kreuzberg hat ein zwölfjähriger Schüler seine Lehrerin zusammengeschlagen. Nun ermittelt die Polizei.

En hel artikel uden at nævne, at det drejer sig om en 12-årig dreng af libanesisk afstamning.

Spiegel

Open Europe: Et år efter nej-afstemningerne – kan Europa lytte?

Filed under: EU, Europa, Frankrig, Holland, Internationalt, Pampere, Politik — Tags: — Hodja @ 01:02

Vælgerundersøgelse i Frankrig og Holland:

Et år efter afstemningerne vil 2/3 af franskmændene og hollænderne fjerne magt fra EU og forlanger nye folkeafstemninger før EU-Konstitutionen indføres.

Undersøgelsen viser også, at de europæiske politikeres påstand om at nej’et ikke var et ‘nej’ ikke holder. 3/4 af vælgerne er også imod tanken om at ‘håndplukke’ elementer fra konstitutionen og indføre dem uden folkeafstemning.

Open Europe

‘Projektet’ – Det Muslimske Broderskabs masterplan for islamisering af verden

The Muslim Brotherhood “Project”

One might be led to think that if international law enforcement authorities and Western intelligence agencies had discovered a twenty-year old document revealing a top-secret plan developed by the oldest Islamist organization with one of the most extensive terror networks in the world to launch a program of “cultural invasion” and eventual conquest of the West that virtually mirrors the tactics used by Islamists for more than two decades, that such news would scream from headlines published on the front pages and above the fold of the New York Times, Washington Post, London Times, Le Monde, Bild, and La Repubblica.

If that’s what you might think, you would be wrong.

In fact, such a document was recovered in a raid by Swiss authorities in November 2001, two months after the horror of 9/11. Since that time information about this document, known in counterterrorism circles as “The Project”, and discussion regarding its content has been limited to the top-secret world of Western intelligence communities. Only through the work of an intrepid Swiss journalist, Sylvain Besson of Le Temps, and his book published in October 2005 in France, La conquête de l’Occident: Le projet secret des Islamistes (The Conquest of the West: The Islamists’ Secret Project), has information regarding The Project finally been made public. One Western official cited by Besson has described The Project as “a totalitarian ideology of infiltration which represents, in the end, the greatest danger for European societies.”

Hele historien på Frontpage magazine

29 maj 2006

Medierne kører i selvsving disse dage over om EU-Konstitutionen kan indføres uden folkeafstemning

Det ligner en pseudodiskussion, for ifølge denne artikel fra Telegraph er de godt igang.

So, you thought the European constitution was dead, did you?
By Daniel Hannan
(Filed: 20/03/2006)

Two years from now, the European constitution will be in force – certainly de facto and probably de jure, too. Never mind that 15 million Frenchmen and five million swag-bellied Hollanders voted against it.

The Eurocrats have worked out a deft way of getting around them. Here’s how they’ll do it.

First, they will shove through as many of the constitution’s contents as they can under the existing legal framework – a process they had already begun even before the referendums.

Around 85 per cent of the text can, with some creative interpretation, be implemented this way.

True, there are one or two clauses that will require a formal treaty amendment: a European president to replace the system whereby the member nations take it in turns to chair EU meetings; a new voting system; legal personality for the Union.

These outstanding items will be formalised at a miniature inter-governmental conference, probably in 2007. There will be no need to debate them again: all 25 governments accepted them in principle when they signed the constitution 17 months ago.

We shall then be told that these are detailed and technical changes, far too abstruse to be worth pestering the voters with.

The EU will thus have equipped itself with 100 per cent of the constitution, but without having held any more referendums. Clever, no?

Don’t take my word for it: listen to what the EU’s own leaders are saying.

Here is Wolfgang Schüssel, Chancellor of Austria and the EU’s current president: “The constitution is not dead.”

Here is Angela Merkel, leader of Europe’s most powerful and populous state: “Europe needs the constitution… We are willing to make whatever contribution is necessary to bring the constitution into force.”

Here is Dominique de Villepin, who, in true European style, has risen to the prime ministership of France without ever having run for elected office: “France did not say no to Europe.”

And, on Tuesday, our own Europe minister, Douglas Alexander, repeatedly refused to rule out pushing ahead with the bulk of the text without a referendum.

For the purest statement of the Eurocrats’ contempt for the voters, however, we must turn to the constitution’s author, Valéry Giscard d’Estaing.

Here is a man who, with his exquisite suits and de haut en bas manner, might be said to personify the EU: so extraordinarily distinguished, as Mallarmé remarked in a different context, that when you bid him bonjour, he makes you feel as though you’d said merde.

“Let’s be clear about this,” pronounced Giscard a couple of weeks ago. “The rejection of the constitution was a mistake that will have to be corrected.”

He went on to remind his audience that the Danish and Irish electorates had once been presumptuous enough to vote against a European treaty, but that no one had paid them the slightest attention.

The same thing is happening today. Since the French and Dutch “No” votes, three countries have approved the text and three more – Finland, Estonia and Belgium – look set to follow in the coming weeks, which would bring to 16 the number of states to have ratified.

At the same time, the European Commission has launched a massive exercise to sell the constitution to the doltish national electorates.

Their scheme goes under the splendidly James Bondish title of “Plan D”. I forget what the D stands for: deceit, I think, or possibly disdain.

Anyway, squillions of euros are being spent on explaining to us that we have misunderstood our true interests.

While all this is going on, the EU is proceeding as if the constitution were already in force. Most of the institutions and policies that it would have authorised are being enacted anyway: the External Borders Agency, the European Public Prosecutor, the External Action Service, the Charter of Fundamental Rights, the European Defence Agency, the European Space Programme.

The text is not, as the cliché of the moment has it, being “smuggled in through the back door”; it is swaggering brazenly through the front.

Whenever one of these initiatives comes before us on the constitutional affairs committee, I ask my federalist colleagues: “Where in the existing treaties does it say you can do this?”

“Where does it say we can’t?” they reply. Pressed for a proper answer, they point to a flimsy cat’s-cradle of summit communiqués, council resolutions and commission press releases.

To be fair, this is how the European project has always advanced. First, Brussels extends its jurisdiction into a new field of policy and then, often years later, it gets around to regularising that extension in a new treaty.

The voters are thus presented with a fait accompli, the theory being that they will be likelier to shrug their shoulders and accept it than they would have been to give their consent in advance.

This, indeed, is how the EU was designed. Its founding fathers understood from the first that their audacious plan to merge the ancient nations of Europe into a single polity would never succeed if each successive transfer of power had to be referred back to the voters for approval.

So they cunningly devised a structure where supreme power was in the hands of appointed functionaries, immune to public opinion.

Indeed, the EU’s structure is not so much undemocratic as anti-democratic in that many commissioners, à la Patten and Kinnock, have been explicitly rejected by the voters.

In swatting aside two referendum results, the EU is being true to its foundational principles.

Born out of a reaction against the Second World War, and the plebiscitary democracy that had preceded it, the EU is based on the notion that “populism” (or “democracy”, as you and I call it) is a dangerous thing.

Faced with a result that they dislike, the Euro-apparatchiks’ first instinct is to ask, with Brecht: “Wouldn’t it be easier to dissolve the people and elect another in their place?”

To complain that the EU is undemocratic is like attacking a cow for being bovine, or a butterfly for being flighty. In disregarding public opinion, the EU is doing what it has been programmed to do. It is fulfilling its prime directive.

Sadly, we British are also exhibiting one of our worst national characteristics, namely our tendency to ignore what is happening on the Continent until too late.

With a few exceptions – and here I doff my cap to the pressure group Open Europe, which is waging a lonely campaign to alert people to the danger – we are carrying on as though the French electorate had killed off the constitution, and so spared us from having to think about the European issue at all.

Once again, we are fantasising about the kind of EU we might ideally like to have, rather than dealing with the one that is in fact taking shape on our doorstep. Will we never learn?

  • Daniel Hannan is a Conservative MEP.
  • Fundet via No-Parasan

Døde under karikaturprotest

Fire mennesker mistet livet og 43 ble skadd under demonstrasjoner mot en karikaturtegning i en statlig avis nordvest i Iran, opplyser iransk politi.

Avistegningen forestiller en gutt som gjentar det persiske ordet for kakerlakk på en rekke måter, mens en liten bille ser uforstående på ham og sier «hva?» på azerisk, et språk som er nært beslektet med tyrkisk.

Mere på VG

Nektes pay-TV

Filed under: Censur, Islam, Muslim World, Saudi, Tyskland — Tags: — Hodja @ 09:09

Saudi-Arabia ut mot vestlig ukultur


Vestlig (u)kultur skal i hvert fall ikke få ødelegge forberedelsene til de tredoble Asia-mesterne.
Hotel Dolce har gått med på å fjerne all alkohol fra minibarene og blokkert pay-TV som viser nakne mennesker. Til og med upassende bilder av sporty kvinner i treningsrommene er fjernet for å tilfredsstille Marcos Paquetas VM-stall.

Mere på VG

En saudisk kvindelig bloggers rettigheder

A Thought In The Kingdom Of Lunacy

Fundet via The Religous Policeman

Mere om kvinders rettigheder i Saudi Arabien

Censur på årets Berlinale filmfestival

Filmen ‘The Stoning’ der handler om en ung amerikansk kvinde, der gifter sig med en iransk mand og konverterer til islam.

Hun lever og bor med sin mand i Teheran, hvor hun en dag bliver voldtaget af en nabo. En ung uerfaren sagfører råder hende til, ikke at anmelde forbrydelsen og at undlade at fortælle manden om det……………Det skulle hun aldrig have gjort.

Filmen var med på programmet til årets Berlinale, men blev fjernet. Producenterne har modtaget trusler på sædvanlig vis.

Filmens hjemmeside

Intet på IMDB

Fundet via Politisch Inkorrekt in Deutschland

Islamiseringen af Frankrig

Filed under: Demografi, Europa, Evidens, Frankrig, Imamer, Immigration, Islam, Moske, Minaret — Hodja @ 01:30

1842 moskeer i Frankrig via France-Echos.

Hvor mange skal vi have i Danmark?

arton9425.jpg

Older Posts »