Hodjanernes Blog

29 marts 2006

Den demokratiske muslimske stat Indonesiens besættelse af nabolandet Øst-Timor

Filed under: Dhimmi, Historie, Islam, Moske, Minaret, Muslim World, Politik — Hodja @ 23:07

Fra Wiki 

Indonesian rule in East Timor was marked by extreme violence and brutality, two of the worst examples of this being the Dili massacre and the Liquiçá Church Massacre. During the invasion and 24-year occupation, 100,000 to 250,000 people were killed out of an initial population of about 600,000 at the time of the invasion. The attacks on civilian populations were only nominally reported in the western press, especially in the United States, where the atrocities of Pol Pot were given far greater attention. Following a UN-sponsored agreement between Indonesia, Portugal and the US, on August 30, 1999, a United Nations-supervised popular referendum was held, the East Timorese voted for full independence from Indonesia, but violent clashes, instigated primarily by the Indonesian military, see Scorched Earth Operation, and aided by Timorese pro-Indonesia militia's broke out soon afterwards. A peacekeeping force (INTERFET, led by Australia) intervened to restore order. Militias fled across the border into Indonesia, from which they attempted sporadic raids, particularly along the New Zealand Army-held southern half of the main border. As these raids were repelled and international moral opinion forced Indonesia to withdraw tacit support, the militia dispersed. INTERFET was replaced by a UN force.

Independence was recognised by Portugal after a visit of Xanana Gusmão to Lisbon to choose the date. They decided May 20, 2002, and East Timor joined the UN on September 27 of that year.

Øst-Timor er det eneste område muhammedanerne har måttet opgive i nyere tid – det er de ret sure over.

Den demokratiske muslimske stat Indonesien

Filed under: Islam, Kristne, Moske, Minaret, Muslim World, Politik — Hodja @ 23:02

Fra Human Rights Watch’s seneste årsrapport:

The Indonesian military continued to commit human rights violations in Papua, and impunity reigned in other parts of Indonesia. There were disturbing signs of a return to intimidation of the press and criminalization of dissent. In September Indonesia’s parliament finally ratified the two main international human rights covenants, on civil and political rights, and economic, social and cultural rights.

To date there has been no judicial accounting for atrocities committed in Papua in 2000. In September 2005 two police officers standing trial for the December 2000 killing in Papua of three students and the torture of up to 100 civilians were acquitted by a human rights court in Sulawesi.  
Abu Bakar Bashir, believed by many to be the spiritual head of the terrorist organization Jemaah Islamiyah, was convicted in March 2005 of criminal conspiracy behind the 2002 Bali bombings. Due to poor conduct of the prosecution, he was acquitted of the more serious charge of planning a terrorist attack. He received a sentence of only thirty months, which was further shortened to twenty-five-and-a-half months in an August 2005 Independence Day sentence reduction.  
 
The Indonesian armed forces (Tentara Nasional Indonesia, TNI) continue to violate international human rights and humanitarian law with impunity. Military operations in Papua and Aceh are characterized by undisciplined and unaccountable troops committing widespread abuses against civilians, including extrajudicial executions, torture, forced disappearances, beatings, arbitrary arrests and detentions, and drastic limits on freedom of movement. Torture of detainees in police and military custody is also widespread across the country; some of the detainees tortured are children. Indonesia’s executive and judicial branches regularly fail to address such abuses.  

Trials for the 1984 killing of civilians by Indonesian security forces at Tanjung Priok, Jakarta, finished in July 2005 with the appeals court overturning the convictions of twelve of the fourteen defendants. The other defendants had been acquitted the previous year amid reports of political interference and witness intimidation.  
 
Although political space for dissent increased enormously after the fall of President Soeharto, the June 2005 conviction and six-month sentence for a student in Bali for burning a portrait of President Susilo Bambang Yudhoyono illustrates how broadly-worded laws limiting freedom of expression are still used by authorities to target outspoken critics.  
At least 688,000 children, mainly girls, are estimated to work as domestics in Indonesia. Typically recruited between the ages of twelve and fifteen, often on false promises of decent wages and working conditions, girls may work fourteen to eighteen hours a day, seven days a week, and earn far less than the prevailing minimum wage. In the worst cases, child domestics are paid no salary at all and are physically and sexually abused. Domestic workers in Indonesia are not recognized as workers by the government, and are excluded from the nation’s labor code, which affords basic labor rights to workers in the “formal” sector such as a minimum wage, overtime pay, an eight-hour work day and forty-hour work week, weekly day of rest, vacation, and social security. The Ministry of Manpower does not monitor the “informal” sector, and no effective mechanisms exist for domestics to report cases of abuse. The exclusion of all domestic workers from these rights denies them equal protection of the law and has a discriminatory impact on women and girls, who constitute the vast majority of domestic workers.

Osv osv osv

Asmaa det er en OMMER. Hvis det er på det plan din argumentation befinder sig, hvad vi sådan set godt vidste, så er udsendelserne allerede placeret.

Adam og Asmaa

I den ny udsendelserække på DR2 med Asmaa Abdol-Hamid fra enhedslisten og Adam Holm, en 36-årig ikke-troende, kritisk rationalist. Han er historiker og har skrevet en Ph.D. om højreradikalismen i Europa. Han har arbejdet som journalist [på Politiken selvfølgelig, MS] og anmelder i fem år og har beskæftiget sig indgående med den arabiske verden og Islam.” Jeg kan tilføje, at han har skrevet en bog med titlen “Det ny højre”. (Uriasposten)

Man begyndte med et interview med Karen Jespersen.

Man diskuterede manglen på demokrati i de muhammedanske lande, hvor den tørklædebefængte Asmaa fremhævede Indonesien som et demokratisk muslimsk land.

Her skal vi da så bringe eksempler fra det demokratiske muslimske land Indonesien; denne her er fra idag – så den er frisk:

Building houses of worship in Indonesia is becoming increasingly difficult for religious groups other than Muslim.
According to the new laws, which were supposed to make life easier, it is even more difficult to obtain a permit for building a house of worship.
To apply for a permit a congregation must have at least 90 members and what is even more important it must have a support from at least 60 members of “another” faith.

Places of worship decrees violate minority rights, say religious leaders

The new decrees—Nos 8 and 9—“follow the principles of the 1969 decree and fail to provide the necessary conditions for harmonious inter-faith relations. They instead have the opposite effect”.
The 1969 Ministerial Decree required that each religious community get a local permit and the approval of local residents before it could build a place of worship. However, permits were hard to come by and Christians were generally forced to worship in semi clandestine places.
The new decrees were drafted following consultations with religious leaders, government officials and security forces. They uphold the old principles but clarify some of the requirements. For instance, they stipulate that a congregation can apply for a permit if it has at least 90 members and its demand is accepted by at least 60 members of another religious community.
Opposition to the new regulations has been voiced in parliament by 42 Catholic and Protestant lawmakers. Constantinus Ponggaw, a member of parliament with the Christian-based Prosperity and Peace Party, said at a press conference that “the new rules worry the faithful and run counter to the spirit of the 1945 constitution. They also breach minorities’ human rights”.

DemocracyFrontline

For mig at se, ser der noget dhimmi-agtigt ud i det Indonesiske ‘demokrati’.

Boykotten mod Arla i de arabiske lande er slut

Filed under: Arla, Boykot, Dhimmi, Islam, Muslim World — Hodja @ 21:47

Interview med Arlas salgsdirektør i DR2-Deadline: Vi har ikke gjort noget specielt for at få boykotten til at ophøre.

Vi forholdt araberne eksemplet med de franske vinbønder!!! som betalte for den franske regerings atomprøvesprængninger. Skal 10.000 skandinaviske bønder betale denne boykot.

Vi angav at have været i de arabiske lande i 40 år og deres forbrugere er vokset op med vores produkter.

Og vi skal kunne handle med ALLE regimer.

Intervieweren fandt ikke anledning til at spørge om, hvorfor boykotten mod alle andre danske firmaer fortsætter.

Og endnu en gang må man konstatere, at Arlas Koncernpolitik ikke er det papir værd, det er skrevet på:

LEVERANDØRER
KONKURRENTER
Vi skal kun indgå kontrakter med leverandører,
der overholder loven i de lande, hvor de er til stede
samt støtter og respekterer de internationalt
anerkendte menneskerettigheder.

MENNESKERETTIGHEDER
Kan vi tage ansvaret for
menneskers vilkår?

Vi har produktion i mange lande, og vores produkter sælges i hele verden. Vi leverer ikke blot fødevarer, men repræsenterer en virksomhedskultur,
der værner om de internationalt anerkendte menneskerettigheder. Dette indebærer, at Arla Foods altid medbringer sit grundsyn, der lyder, at alle menneskers rettigheder altid skal respekteres.

KvinderForFrihed

Nye løgne fra Akkari i al-Arabiya

Skoledrengen, volds- og ekstalsmanden, paspyroman- og bombeaspiranten, lystløgneren Ahmed Akkari har udtalt til den arabiske TV-station al-Arabiya, at den danske regering har givet ham mundkurv på, ved at forbyde ham at omtale, hvad der er foregået på konferencen i Bahrain.

Per Sig Møller udtaler, at det er det reneste vrøvl.

I TV2-nyhederne blev Akkari direkte kaldt lystløgner. Han udtaler selv, som sædvanligt, at han er blevet fejlciteret.

I et efterfølgende indslag med Svenning Dalgaard udtalte franske myndigheder, at selv indirekte bombetrusler i Frankrig, vil medføre udvisning af landet – uden nationalitetspapirer.

Nu synes jeg, det er på tide, at alle medier lægger klovnen på is. Bortset fra mit sædvanlige argument om, at muhammedanerne er deres egen bedste reklame selvfølgelig.

Hvem var dukkefører(e) for de danske imamer?

Abdul Wahid Pedersen skriver i metro-express idag:

At sælge op ad bakke

“Den første aften (i Bahrain) havde vi et forberedende møde til sent på natten med flere store lærde, så vi kunne lufte vore tanker, og de kunne give os nogle ideer at arbejde med.”

“Efter en lang og til tider ganske ophedet diskussion nåede vi frem til følgende formulering:

Vi opfordrer det muslimske samfund til at huske på det grundlæggende princip i vores religion, at en person ikke skal holdes ansvarlig for en andens gerning, og vi opfordrer derfor til at presset kun rettes imod Jyllands-Posten og dem, som uforbeholdent stiller sig på avisens side, således at det danske samfund ikke får en opfattelse af, at muslimer i Danmark er i konflikt med samfundet som helhed.”

Man spørger sig, hvem har formuleret det – de fede ‘lærde’?, og  hvorfor beder man ikke bare om en ophævelse af boykotten. Og betyder muhammedanernes omdømme mere for dem end at gøre noget ved boykotten?

Og hvis man er så bekymret for sit omdømme, så er det lidt sent at tænke på det. Alene en vis Labans bemærkning efter hjemkomsten:

“People of Denmark need a higher IQ”

Optakten til det store afpresningscirkus udvides

Filed under: Imamer, Islam, Moske, Minaret, Muslim World, Pakistan, Saudi, Totalitære — Hodja @ 12:53

Magasin: Saudi-Arabien bygger atomvåben

Saudi-Arabien får hjælp af pakistanske videnskabsfolk til at lave atomvåben. Det skriver det tyske magasin Cicero. Ifølge magasinet kommer oplysningerne fra vestlige sikkerhedskilder.

Cicero skriver, at pakistanske forskere er taget til Saudi-Arabien forklædt som pilgrimme siden 2003. Magasinet skriver også, at satellitbilleder afslører en underjordisk by med siloer til missiler i byen al-Sulaiyil syd for Saudi-Arabiens hovedstad Riyadh.

Ifølge vestlige sikkerhedskilder er siloerne udstyret med langtrækkende Ghauri-raketter fra Pakistan, der kan bevæbnes med atomsprænghoveder. Ghauri-raketter har en rækkevidde på mellem 600 og 2500 kilometer.
groundzeroocean.jpg

DR

A fish called Muhammed or a fish called Allah (Arla)

Filed under: Billeder/Pictures, Bloggere, Humor, Imamer, Islam, Muhammed Cartoons, Muslim World — Tags: , — Hodja @ 12:25

dsc_0045.jpg

Her på denne fisk har Allah skrevet sit og Muhammeds navn, muhammedanere i UK strømmer til for at set miraklet.

Allahfish her er der flere billeder og video.

Og her er der religiøse kommentarer til fænomenet.

Her en Jesus fiskepind

Der er åbenbart mirakler allevegne og ihvertfald islamiske

Danmark er nu på vej mod en eller flere Mullah Krekar sager

Under diskussionen i mandags i TV2 mellem Pia Kjærsgård, Marianne Jelved, Jens Rohde og Abdul Wahid Pedersen kom det frem, at Ahmed Akkari ikke kan udvises af landet, idet han er dansk statsborger.

Abu LAban kan sandsynligvis ikke udvises, selvom han ikke har statsborgerskab, idet han har boet her i 22 år og hans børn er født her i landet.

Det var iøvrigt her, Marianne Jelved kom med den berømmelige udtalelse, som hun næsten fortrød i samme øjeblik, den var udtalt:

“Et statsborgerskab skal man ikke skalte og valte med.”

Her vil det være på sin plads at nævne Najmuddin Faraj Ahmad bedre kendt som Mullah Krekar.

Krekar er en kurdisk iraker, som kom til Norge som kvoteflygtning i 1991. Han er tilhænger af salafismen, ligesom Abu Laban.

Efter det mislykkede oprør mod Saddam Hussein efter den Første Golfkrig flygtede han til Norge med sin familie.

Mens han har været flygtning i Norge har han pendlet mellem Norge og Irak. I Irak er han leder af bevægelsen Ansar al-Islam. Denne gruppe udførte i 90’erne flere terrorhandlinger, hvorfor de Irakiske myndigheder kræver ham udleveret.

ansar_al-islam02.jpg

Under invasionen af Irak i 2003 blev gruppens område erobret af USA og kurderne. Gruppen Ansar al-Sunnah foretog herefter flere selvmordsangreb til fordel for Mullah Krekars gruppe.

Som led i “krigen mod terror” anklagede amerikanske myndigheter i 2002 Ansar al-Islam for at være bindeled mellom Al Qaida og Saddam Husseins Baath-regime i Baghdad. Krekar, som pendlede mellem Irak og Norge, ble arresteret i Holland hvor han satd fire måneder i fængsel før han i januar 2003 vendte tilbage til Norge. Her blev han flere gange arresteret og afhørt af efterretningstjenesten, som mistænkte Krekar og Ansar al-Islam for at finansiere og organisere terroraktioner fra Norge. Sagen blev overført til Økokrim som henlagde den, blandt andet af hensyn til vidnernes sikkerhed.

Kommunalminister Erna Solberg fandt grund til at udvise Krekar fra landet, som fare for rigets sikkerhed. Advokat Brynar Meling ankede udvisningen på Krekars vegne, og fik støtte fra Amnesty. Udvisningen af Krekar er senere stadfæstet af flere retsinstanser med støtte i hemmeligtstemplede efterretningsrapporter.

Advokaten anlagde injuriesag mod Carl I. Hagen (leder af det norske Fremskridtsparti), som havde betegnet Krekar som terrorist. Retten fastslog at Hagens udtalelse ikke var injurierende. Irakiske kurdere bosat i Norge demonstrerede mod Krekar under retssagen.

I efteråret  2005 truede Krekar på al-Jazeera med terroraktioner i Norge hvis han blev udleveret. Brynjar Meling, sagde senere at Krekars udtalelser var taget ud af en sammenhæng.

Arbeids- og socialministeren Bjarne Håkon Hanssen bekræftede i oktober 2005 at Norge fortsat ønsker at udvise Mullah Krekar. Udvisningen bliver imidlertid ikke gennemført før norske myndigheder kan få en aftale med irakiske myndigheter med garantifor at Krekar ikke vil blive henrettet eller tortureret.

I marts 2006 gentog Krekar offentligt sin støtte til Osama bin Laden og erklærede at islam er i krig med Vestens sivilisation.

mulla_krekar_lift_up.jpg

Her bliver Krekar løftet af komikeren Shabana Rehman som er aktuel i Danmark for tiden. Dette gav anledning til det velkendte begreb ‘Mullah-løft’, som udføres alt for sjældent – ikke mindst af kvinder.

Last year Rehman was awarded a “freedom of expression” prize by a Norwegian foundation and, trophy in hand, parodied the conventional words of thanks offered by Oscar winners. “I would like to thank the mullahs,” she said, “without whom I would not have had a career.”

Kilder: Wiki

VG følger Krekar

NettAvisen