Hodjanernes Blog

8 marts 2006

Mere gammel nyt om Labanen – hvem havde også bukserne på dengang?

Hård kritik af imam

Ahmad Abulaban møder kraftig modstand for sine synespunkter omkring Afghanistan.

Den danske imam Ahmad Abulaban, der fredag talte varmt om den afghanske Taleban-milits og truede USA og vesten med hævn, hvis Afghanistan bliver centrum for et angreb, får ikke overraskende knubbede ord fra Pia Kjærsgaard på Dansk Folkepartis landsmøde.

»Han burde tage til Afghanistan, for det er ikke et synspunkt, der hører hjemme i Danmark. Hans udtalelser bestrider det, der har været fremme om, at muslimer tager afstand fra terrorhandlingerne, og som ledende dansk imam har han jo et stort ord, at skulle have sagt,« siger hun.

Det sidste er angiveligt sandt, i hvert fald i forhold til visse muslimske grupper i det danske samfund. Ahmad Abulaban er en kontroversiel figur, der tidligere har gjort sig bemærket med voldsomme udtalelser i den offentlige debat. For nogle år siden opfordrede han således sine tilhørere til ikke at lade sig behandle af vantro læger, handle i vantro forretninger eller lade deres bil reparere af en vantro mekaniker.

Ifølge Berlingskes oplysninger er Abulaban palæstinensisk født, men opvokset i Egypten og siden bosat i Kuwait. Herfra blev han landsforvist (1), hvorefter han tog til Østafrika, før han blev hentet til Danmark som bønneleder`(2). Herfra søgte han så om politisk asyl og fik det, og siden har han fået sin familie herop og etableret sig som religiøst overhovede for især palæstinensere og somaliere i Danmark, Norge og Sverige. Han ifølge kilder være en nær ven af den blinde Sheik Omar Abdel Rahman, der sidder livsvarigt fængslet i USA, dømt for en sammensværgelse, der havde til hensigt at sprænge FNs hovedkvarter i New York i luften.

På de Radikales landsmøde fordømte Morten Helveg Petersen imamens udtalelser.

»Det lyder helt vildt, og jeg tager skarpt afstand fra den slags udtalelser. Den røde tråd ved vores landsmøde i denne weekend, er netop en kraftig afstandstagen fra fundamentalisme og ekstremisme. Og det her udsagn er i klar modstrid med radikale grundholdninger. Vi har netop forsøgt at finde en balance, hvor vi ikke skærer etniske minoriteter over en kam. Jeg synes ikke, at imamens udtalelser er hjælpsomme i denne sammenhæng,« siger næstformand for de Radikales folketingsgruppe Morten Helveg Petersen.

På Socialdemokratiets landsmøde betegnede indenrigsminister Karen Jespersen udtalelserne som »skræmmende«, men hendes partifælle Hamid El-Mousti fra den københavnske Borgerrepræsentation, er dog overbevist om, at Abulaban er blevet misforstået: »Han kom bare til at fortale sig. Han er et godt menneske, og han arbejder for integration,« siger El-Mousti (3).

Berlingske

Kommentarer:

(1): Ja han blev smidt ud for at ytre sine fundamentalistiske budskaber, der åbenbart var FOR HÅRD KOST for Kuwaiterne, så kom han til Danmark, hvor han har ytringsfrihed til at sige sine meninger, men ytringsfriheden gælder åbenbart kun for ham og ikke for danskerne!

(2): Så vidt vides af Abdul Wahid Petersen

(3): Den sammme taktik bruger AWP når han kommer til at lukke sine fundamentalistiske meninger om Shariahs indførelse i Danmark.

Et godt menneske? Det har vi da set de sidste måneder – spørgsmålet er så bare – godt for hvem?

Gammelt nyt om Labanen – til huskekassen

Dansk imam truer USA med hævn

Ingen tårer: Dansk imam forsvarede i sin fredagsbøn i København Taleban-styret og truede med hævn, hvis USA angriber i Afghanistan

En af Danmarks fremtrædende imamer, den palæstinensisk-fødte Ahmad Abulaban, truer nu USA og den vestlige verden med gengældelse, hvis Afghanistan bliver udsat for angreb.Det kom frem under den traditionelle fredagsbøn, hvor Abulaban talte for en forsamling på 700-800 muslimer i sin moske på Dortheavej i det københavnske nordvestkvarter.

»Taleban er en hjælpeløs gruppe, som forsøger at genskabe et lidende og hærget land. Hvis USA er rede til at foretage et uberettiget militært angreb, så vil vi gøre gengæld. Tro mig,« sagde Abulaban, der også understregede, at han havde grædt så meget for sine brødre i Palæstina, at han »ikke havde en eneste tåre tilbage til World Trade Center.«

Berlingske Tidende forsøgte i går at ringe til Ahmad Abulaban for at få præciseret hans opbakning til Taleban-styret og hans trusler om gengældelse, men Abulaban ønskede ikke at uddybe sine synspunkter:

»Danske journalister er kujoner og hyklere. I er ondsindede. I er uærlige. Alle I danske journalister er affald,« sagde Abulaban, og så lagde han røret på.

Ahmad Abulaban har tidligere gjort sig bemærket i den offentlige debat.

Tænk sig man har fundet sig i den Laban så længe – nu må det være nok. Måske har han dog fat i noget vedrørende nogle journalister – spørgsmålet er så blot, om det er de samme, vi tænker på?

Allerede dengang var Nyrup og Jelved i flyverskjul og Khader og Laban var åbenbart heller ikke bon-kammerater på det tidspunkt.

Berlingske

Muhammed hos Gaardboe

Åh undskyld – det er selvfølgelig Uffe hos Gaardboe her tirsdag nat.

Uffe: Hvis du går ind i en rockerborg og siger til dem at de er dumme og grimme. Såååå…..

Gaardboe: Så du går ikke derind for at undgå tærsk?

Uffe: Ja

180 årlige familiesammenføringer er ikke noget problem sammenlignet med, at der er 350.000 arbejdsløse.
Uffe Ellemann-Jensen (Venstre), Jyllands-Posten 21/9 1993.

Jeg tror ikke, at der er mange – om nogen overhovedet – som kunne tænke sig at omdanne Danmark til et multietnisk samfund. Jeg ønsker det ikke. Men ved at oppiske et kunstigt og overdrevent skræmmebillede kan man medvirke til at oppiske en frygt og lukkethed over for andre, som dybest set rummer en større trussel mod danskheden end påvirkninger udefra.

Uffe Ellemann-Jensen (Venstre), Politiken 1/7 1994.

:-{) : uffes signatur (må lige tilføje en turban mm en af dagene) Kilde

Der er koldt på toppen, men der er en god udsigt………
-Uffe Elleman-

Uffe er inde i varmen igen – men hvad med udsigten? 🙂

If you can’t beat them – join them.

Banedanmark afviser reklame for islam-bog på Nørreport Station

En stor reklametavle for Jørgen Bæk Simonsens bog “Hvad er islam” må ikke hænge på Nørreport Station i København – »af etiske grunde«. Forlagsdirektør frygter, at vejen til censur nu ligger åben. Forsker vurderer, at selvcensuren er en realitet på grund af Muhammed-sagen.
Professor i medievidenskab Stig Hjarvard, Københavns Universitet, har allerede påpeget, at Muhammed-tegningerne meget vel kan afføde øget selvcensur.
»Dette er et eksempel på, at folk ikke længere har lyst til at ytre sig om islam – selv i dette tilfælde, hvor der er tale om en vældig oplysende bog om islam. Det er bestemt problematisk, fordi den diskussion, som vi får om islam, let kan blive forvredet og forkert,« siger Stig Hjarvard.

Jyllandsposten

3 kommentarer:

1) Som det tidligere her på bloggene er påvist, er det en ret dhimmificeret bog – så det er paradoksalt og viser, at DSB ikke fatter noget som helst. Muhammedanerne ville elske, at bogen fik stor udbredelse.

2) Minder mig om et indslag på TV fornylig, hvor man forsøgte at få menigmands mening om van Gogh mordet på gaden i Holland. Ingen ville udtale sig og de løb næsten væk fra kameraet og journalisten.

3) Hvis det nu havde været en rigtig islam-kritisk bog, så havde medierne nok ikke gået så meget i selvsving over det, som de gør idag. 

Hodjas Blog begynder at blande sig i toppen på CHART.dk

Filed under: Bloggere, Muhammed Cartoons — Hodja @ 00:50

Hodjas Blog rykker lige for tiden på grund af MoCons eller Muhammed Smilierne. Dag for dag får de større og større udbredning, og der linkes til dem på mange forskellige blogs og også på Wiki på forskellige sprog.

CHART1.jpg

Det reelle antal visninger slår desværre ikke igennem i CHART, da jeg ikke kan indføre JAVA i min blog, jeg har kun kunnet indføre noget HTML-kode i links-afdelingen, så af en eller anden grund viser CHART kun cirka en tredjedel af det virkelige tal.

Hvis der er nogen, der har en løsning modtages den med tak.