Hodjanernes Blog

10 februar 2006

DR-P1 viste igen sin enøjethed her til morgen

Filed under: Journalister, Politisk korrekte, Sverige — Hodja @ 08:04

Man hørte tydeligt, at det ikke var en af vennerne, da det blev nævnt, at man i Sverige var bange for reaktionerne over at tegningerne var blevet bragt af Sveriges Demokraterne. Til sidst lød det bare lakonisk, men partiets hjemmeside er også blevet lukket.

Hallo – det drejer sig om, at et lovligt demokratisk partis hjemmeside er blevet lukket af sin internetudbyder.

Hvis det drejede sig om et obskurt venstredrejet parti, så skulle i bare høre:

Temaaften i DR2, ekstraudsendelse i Lasse Jensens ‘Mennesker og medier’ samt utallige analyser i ‘Orientering’ osv. Men nej kun en sætning.

Vi må håbe Søren Espersen tager det op.

For at det ikke skal være løgn, var de på banen igen klokken 7.30. To udenlandske korrespondenter, en fra Tyskland og en anden fra Holland udtalte sig om debatten i DK. Hvilke aviser de skriver for i hjemlandene blev ikke nævnt, men det åbenbarede sig hurtigt, at højredrejede var de ikke. De blev hurtigt enige om, at tonen i debatten er på linie med tonen i debatten i Tyskland i 30erne. Så var det sat på plads.

Typisk journalist interviewer journalister – så ved man hvilke svar man får.

1 kommentar »

  1. Mere kommentar om propaganda jounalistisk

    Til listen over ensidig propagandavirksomhed fra dansk TV kan jeg føje nogle nye eksempler: For nylig gik der nys om at nogle anonyme mennesker havde oprettet websitet sorrynorwaydenmark.com

    Den anonyme der påstår at tale i ‘på vegne af en gruppe unge muslimer’ undskylder overfor Danmark og Norge for ambassadevolden osv. Naturligvis ender den ultra korte tekst der findes på norsk, dansk og engelsk med at lægge skylden hos Jyllands Posten og ‘kampen mod racisme’ nævnes.

    Både DR og TV2 skyndte sig at bringe ‘nyheden’ om det ‘forsonende muhamedanske initiativ’ som et nyt jublende bevis på eksistensen af ‘de mange moderate venligsindede muslimer’.

    De mange dybt seriøse blogs der har eksisteret i årevis og beskæftiger sig med sagen fra en anden vinkel er selvfølgelig ikke en sådan opmerksomhed værd. flere aktuelle eksempler

    Like

    Kommentar af balder — 10 februar 2006 @ 10:23


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: