Nye uhyrligheder fra nødtørftsemballagen på Rådhuspladsen.

Nu kan Tøger Seid en-Faden høste frugten af den sæd han har sået med sin sprøjte:

Der Stürmer “Samarbejds-Politiken“, Tøger Seidenfaden: Dansk Folkeparti kommer ikke ud af stedet DER ER flere forskelle på Dansk Folkeparti og andre partier med samme politiske klangbund rundt omkring i Europa. En af dem er, at Pia Kjærsgaard & Co mangler den hørm af mellemkrigstid og nazisme-flirt, der bølger om politikere som Østrigs Jörg Haider og Frankrigs Jean-Marie Le Pen. Partiet appellerer til de samme vælgere, de hetzer mod de samme mindretal og de spiller på den samme frygt og utryghed. Men gør det med en fast forankring i parlamentarismen og folkestyret. Det gør på en vis måde Dansk Folkeparti farligere for den langsigtede samfundsudvikling.

Trykkefrihedsselskabets tidsskrift “Sappho“, Lars Hedegaard: Politisk motiveret overfald på Jesper Langballe De aviser, politikere, kulturpersonligheder og meningsdannere, der i årevis har fremstillet medlemmer af Dansk Folkeparti som urene, svin, udyr, usle kryb, sataner, nazister og en vognlæs lort, kan nu i rigt mål høste frugterne af deres indsats. Og de kan med stolthed fremhæve, at de ingenlunde står tilbage for det, som Josef Goebbels og hans brunskjorter udrettede i Berlin under Weimar-republikkens sidste år. Sin vane tro, når der er tale om formodentlige venstreekstremisters overfald på folk, som Politiken ikke bryder sig om, men tvært imod har gjort sit til at lægge for had, lyder den overskrift, som man fredag eftermiddag kunne læse i Politikens internetudgave: “Bartender: Langballe grinede efter overfald”.

---

Hodjas Blog: Selv om ingen af os levede dengang, føler vi os hensat til 1938.

Dom, dommere, dommest.

Politiken-segmentet - herunder Anders Fup og Birthe Rønn Hornbech - flipper ud over DF-annonce.

Fra Samarbejds-Politken:

“Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) tager skarpt afstand fra DF’s annoncekampagne, fordi den bringer et billede af en burkaklædt kvinde og ikke et tørklæde, som hele sagen handler om, lyder kritikken fra regeringstoppen”.

“Men hvorfor kan I ikke nøjes med at bringe et billede af en kvinde med et tørklæde? Hvorfor vælger I at bringe et billede af en kvinde med burka, når det ikke er det, diskussionen handler om?” - Spørger den fiffige journalist.

Hodjas Blog:  Fordi det lige præcis er det sagen drejer sig om. Enhver der har blot et mikroskopisk kendskab til islam og muslimer ved, at kommer man dem i møde på et punkt er det næste krav allerede formuleret. Og så det næste igen. Ad infinitum. Processen i dette tilfælde er: først tørklæde, så hijab, så niqab, så burka.  Indholdet er ganske vist nøjagtigt det samme, nemlig sharia’ens barbari.  Og præcis derfor skal vi ikke blot forbyde tørklæder, men forbyde indholdet, nemlig muslimer i danske retssale. Som et minimum.

Pia træd varsomt, thi loven er skrå…

En brøler af rang: Dansk Folkeparti i dårligt, d.v.s. stuerent selskab.

Forleden havde Jyllands-Posten opstøvet en person ved navn Mohammad Hee, der angiveligt skulle have været noget ved musikken i Pis-Prut-Papir. Han berettede om denne organisations opbygning, midler og mål - altsammen i forvejen kendt til kvalmegrænsen. Men avisen har altså ment, at der her i landet var ubefæstede sjæle nok til at berettige nok en tur på forsiden. Det viste sig at holde stik. Næppe var tryksværten tør før diverse politkere tonede frem på fladskærmene og med alvorstunge miner forkyndte at organisationen skulle forbydes. Ligesom i Sverige og Ægypten.

Med skam at melde gjaldt det også fru Pia Kjærsgaard.

Der er nok ingen i dette land, der vil beskylde Hodjas Blog for at være specielt venligt stemt over for Pis-Prut-Papir, men tøv lige en kende: hvad er det, der er så specielt ved det sammenrend, at det skal forbydes? - Lad os se om vi kan finde en grund:

Når PPP vil afskaffe demokratiet, indføre Sharia-lov med halshugning, stening, håndsafhugning, kvindehenrettelser o.s.v. er de jo i fuldstændig overensstemmelse med påbud herom i Koranen og er følgelig ægte, sande muslimer. Her er ingen tvetunget tale, ingen lusken rundt om emnet som katten om den varme grød, ingen søgte bortforklaringer, ingen snak om “ude af kontekst”… kort sagt: islam, ren, pur og ufortyndet. Og de samme politikere, som nu vil forbyde PPP har jo ellers så travlt med at betegne islam som en religion, ikke sandt? - Vil de forbyde islam?

Næppe. Forklaringen er altså en anden. Selv om en politiker som Karen Hækkerup ikke er den hurtigste knallert på havnen (for nu at sige det på jysk), så har hun dog indset, at PPP forlener islam med en dårlig karma og derfor i realiteten en hæmsko for den videre udbredelse af islam her til lands. Ved at forbyde tosserne tror hun at danskerne bliver lidt mere modtagelige for islams velsignelser og ser med mildere øjne på en øget import af stemmekvæg til Socialakrobatiets vælgerkorps. Hun har givetvis ret.

Det burde førstepianisten - som ellers plejer at kunne beherske det politiske klaviatur perfekt - have indset. Den første alarmklokke burde have ringet, da hun pludselig befandt sig i “Den rene Stue”. Den anden, da vi skulle blande os med lande som Sverige og Ægypten, hvor forholdet til essentielle frihedsrettigheder er ret så elastiske, og den tredie da hun fik blot et minut til at tænke sig om:

Forbud og censur er vand på EU-dioternes og muslimernes mølle. Når først den ånd er ude af flasken, er vejen åbnet for uhæmmet forfølgelse af anderledes tænkende. Et forbud mod PPP vil blot tvinge dem under jorden og give dem martyrstatus. Lad dem blot bræge deres islam ud over vore røde tage, derved gør de sig selv til grin og os andre en tjeneste. For hvad andet er det i grunden vi gør her på bloggen? - Vi oplyser jo også i detailler om islam….

Meninger - selv de mest afskyelige - skal imødegåes med argumenter. Så længe Pis-Prut-Papir ikke begår ulovligheder, men blot galper op om at afskaffe demokratiet (det gør Enhedslisten, Folkesocialisterne og Johnni Hansen vel også?) skal vi ikke ud i den sump der hedder forbud, berufsverbot og censur. Den vej fører til Auschwitz.

Livstegn fra landet, der engang var Sverige.

“The Pirate Bay” åbner nu en ucensureret hosting-service for politisk ukorrekte bloggere.

Som vi skrev her for en uge siden er klapjagten på svenske bloggere, der ikke følger partilinien, ved at gå ind. Presseombudsmand Yrsa Stenius vil melde systemkritiske blogs til SäPo - den svenske pendent til Gestapo. I skrivende stund findes dog fortsat enkelte, frie bloggere i den totalitære etpartistat hinsidan, men de lever på lånt tid. Det er de pinligt klar over, så “med rettidig omhu” har den svenske fildelingstjeneste “The Pirate Bay” nu åbnet for at dissidenter kan komme til orde på “BayWords“. Klogeligt undlader man at oplyse, hvor i verden disse servere er placeret, men man gætter næppe galt, hvis det er lang, langt borte fra EU.

Systemet bruger WordPress-værktøjet, så en flytning af ens blog fra et usikkert land til BayWords skulle være ukompliceret. Ligeledes understreger man, at man tilbyder “re-direction”, d.v.s. at man via tjenesten kan “omstilles” til sit eget domaine, ifald man skulle være i besiddelse af et sådant. På den måde vil det blive særdeles kompliceret for censuren i totalitære stater såsom Sverige, Saudi Barbarien, Iran o.s.v. at blokere for den frie meningsudveksling. Med mindre man vælger helt at lukke for internet-adgang til borgerne (…men det kommer nok snart….). Det er let at tilmelde sig BayWords , klik blot her.

Oliver - with a twist.

Journaliststanden slår nye rekorder i hykleri og dobbeltmoral. DDR og “Samarbejds-Politiken” i racisme-ekstase.

Oh, hvilken salighed. ..Oh, hvilken lykke… Endelig, endelig skete det! - Det er fuldbragt! - Man kan næsten høre de frydefulde hvin mellem de henførte sætninger der i dag sprøjter ud af højttalerne når de formidler DDR’s glade budskab: Olivers kidnappere var kinesere!. - Hører I efter? KINESERE - Har I fattet det? - Vi gentager: KINESERE !!!

Omsider - efter alle disse år - kan journalisterne på DDR og Samarbejds-Politiken få lov til at rapportere objektivt om etniciteten af nogle forbrydere. Borte er al kodesnak om “danskere” og “unge”. Olivers kidnappere er pludselig “af kinesisk oprindelse”, og ikke blot “mistilpassede unge”. Familieforhold og kultur-baggrund udpensles i maleriske detailler, bopæl identificeres, økonomi og levevis analyseres…o.s.v., o.s.v… Kort sagt: DEN GULE FARE!

Kendsgerningen bag alt postyret er selvfølgelig, at vore kinesiske medborgere i påfaldende grad er fraværende i kriminalitetsstatistikken - i lighed med de fleste andre indvandrere fra ikke-muslimske lande. Nogle kinesiske familier blander sig ikke ret meget med andre danskere, men det indebærer tillige, at de ikke render rundt og stikker fok ned på gaden, voldtager i flæng, hærger hele bydele, brænder biler og skoler af - og i det hele taget er en plage for deres omgivelser. Og her er ingen 2. eller 3.-generationsproblemer. Tværtimod. Så når en så modbydelig forbrydelse som kidnapning vitterlig er, udføres af denne befolkningsgruppe er der naturligvis frit slag. Så skal den have fuld skrue og stramme barduner så fordommene og racismen formelig driver ned ad avissiderne og ud af højttalerne.

Lad os forestille os forbrydelsen udført i det vanlige milieu og af the usual suspects. Så havde reportagen lydt således: “Olivers bortførere fundet. Det drejer sig om 4 mænd og en kvinde. Yderlige en person eftersøges”. Punktum. Ikke flere intime, endsige etniske detailler om den sag. Case over. - Og nu vejrudsigten.

Her på redaktionen skal vi bruge en mindre formue på at købe flere og større brækposer.

Oppe i Norge der boede ……. TrolleBolle

Ejendommeligt: norsk politi - og presse! - tør godt tale åbent om denne, kulturberigende familie.

Fra Verdens Gang: Mannen er siktet for i flere år å ha hatt seksuell omgang med sine to mindreårige døtre. Etter at overgrepene ble anmeldt, skal 59-åringen ha truet med å drepe sine barn. En av døtrene er som følge av dette plassert på hemmelig adresse av frykt for ytterligere trusler og represalier fra faren. Begge jentene skal ha fortalt at de frykter faren vil drepe dem hvis han slipper ut. - Glem det som har skjedd, hvis ikke blir du drept, skal minst en av døtrene ha fått høre fra nær familie. 59-åringen ble i februar pågrepet og fengslet siktet for seksuelle overgrep mot sine to døtre. Mannen er også siktet for å motarbeide etterforskningen ved å true med å drepe en av døtrene, og to vitner, hvis de forklarte seg til politiet.

- År med trusler og vold To av sønnene i familien, de angivelige ofrenes brødre, er siktet og har vært fengslet siktet for å ha bistått sin far med å motarbeide etterforskningen. Familiefaren, som er kurder, nekter straffskyld. - Jeg er muslim og jeg har verket slått eller forgrepet meg på mine døtre. Jentene må ha en plan for å si dette, og motivet kan være at jeg ikke tillater et ekteskap en av dem har bedt om, eller at andre har utsatt dem for overgrep, skal faren ha sagt til politiet. Vitner som støtter faren mener en eller begge døtrene ønsker å være selvstendige og leve utenfor familien. Men døtrene har forklart politiet at de i årevis har levd under trusler og vold, samt seksuelle overgrep.

Frykter gjentakelse Familiefaren sitter nå varetektsfengslet og politiet er snart ferdig med etterforskningen.. Politiet mener 59-åringens kulturelle og religiøse bakgrunn og tilhørighet styrker gjentakelsesfaren betydelig. Ifølge etterforskerne er det utilgivelig og utakseptabelt at de fornærmede forklarer seg til politiet i strid med sin fars og brødres vilje. Kristiansand tingrett har gitt politiet medhold i å holde 59-åringen fengslet av frykt for gjentakelse frem til en eventuell rettssak. - Denne vurderingen må særlig sees i lys av den kulturelle bakgrunn siktede har hvor krenkelse av æresbegrepet står sentralt, skriver tingretten i en fengslingskjennelse.

Tap av ære Retten mener det er forbundet med stort ærestap at døtrene har fortalt om seksuelle overgrep og at faren dermed er fengslet. Både den overgrepssiktede faren og de siktede sønnene avviser æresdrap. - Ærestap er ingen problemstilling fordi min klient nekter straffskyld og benekter anklagene mot ham, sier forsvarer for familiefaren, Ketil Magnus Berg til VG. Politiadvokat Ingrid Thorsen ved Agder politidistrikt sier de om få dager vil begjære 59-åringen fortsatt fengslet av hensyn til gjentakelsesfare.

I Dagens Anledning.

68 år er gået - er vi der igen?

En vinter lang og mørk og hård
på fem forbandede år
har knuget landet i sin favn
med kulde og sult og savn,
og der gik slid på skoven, skår på skår
og der gik råddenskab i svage træer.
Gå til modstand, alle danske, alle mand som een
og gør Danmark frit.

Med tvang og terror gik de år
men nu går vinter mod vår.
Det samler sammen til en tø
hvor vinter og vold skal dø.
På trods af mord og brand og fængsel er
en folkevilje vokset og brudt frem.
Gå til modstand, alle danske, alle mand som een
og gør Danmark frit.

En storm, en skyllende april
en sidste niende april,
en storm der renser landet ud
med oprørets skarpe lud.
Fej alle vissengrønne væk og lad
os se det friske grønne land igen.
Gå til modstand, alle danske, alle mand som een
og gør Danmark frit.

Censurens fede PEN.

Katrine Winkel Holm skriver fremragende nekrolog over de “danske” kulturparnassere.

Europa er blevet angstens kontinent, hvor politikere og medieledere kryber for ytringsfrihedens fjender – det samme gør det frie ords selvudråbte forkæmpere

Han står på al-Qaedas dødsliste. Han er omringet af livvagter døgnet rundt. Hujende islamiske demonstranter kræver med vekslende stemmestyrke hans hoved på et fad. Alt sammen fordi han kritiserer islam og har udsendt den lille kortfilm Fitna, hvor terrorforherligende Korancitater sættes sammen med aktuelle islamiske terrorhandlinger.

Alle EUs udenrigsministre fordømmer ham. Anders Fogh, engang i en fjern fortid kendt som forsvarer for ytringsfriheden, tager ”skarpt afstand” fra Wilders og filmen – inden han har set den – fordi Wilders’ ytringer er ”utroligt krænkende”.

Europa er blevet et angstens kontinent, og politikere og medieledere kryber i et musehul og fordømmer manden, terroristerne hader, frem for at støtte ham. Derfor er Wilderssagen en oplagt opgave for en ytringsfrihedsorganisation. Når alle andre fordømmer ham, skal fortalerne for det frie ord forsvare ham. Det prøver vi efter bedste evne at gøre i Trykkefrihedsselskabet.

Men hvor er PEN? De er jo, hævder de selv dramatisk, en organisation, der ”kæmper for det frie ord”. Så hvor er støtteerklæringen til manden, der lever under jorden på grund af sin brug af det frie ord?

Den er ikke at finde på deres hjemmeside. Jeg har kikket efter. Den kunne så fremgå af dagspressen, der normalt er hurtige til at ringe til PEN i ytringsfrihedsspørgsmål. Og jo, her finder man en udtalelse fra præsidenten i Dansk PEN, Anders Jerichow.

”I familie med nazipropaganda”
Men nogen støtte er der ikke tale om, tværtimod er fordømmelsen total: I Politiken 29. marts kalder Jerichow filmen for ”ondartet” og ”hjerteløs”, ”i familie med nazipropaganda”, et udtryk for ”racismes hæslige redskab: hate speech”, fordi filmens påstand er ”at muslimer som sådan er til fare for Europa”.

Nøgleordet i denne PEN-sammenhæng er betegnelsen ”hate speech”, som er forklaringen på PENs manglende opbakning til Wilders. Det vender jeg tilbage til.

Men først et kik på Jerichows påstand om, at Fitna som sådan lægger muslimer for had. Det er ganske enkelt urigtigt. Enten taler Jerichow mod bedre vidende, eller også har han ikke forstået filmen.

Det er klart, at Fitna, som er et angstfuldt nødråb fra et Holland, der i Wilders’ øjne er truet af stigende islamisering, peger på det voksende antal muslimer i Europa som et alarmerende problem. Det skyldes, som filmen viser, at muslimernes hellige bog, som ifølge ortodoks tankegang er ufejlbarlig, er fuld af opfordringer til drab og terror på ”vantro” som os. Hvis muslimerne følger Koranen, kan vi se frem til vold og frihedsundertrykkelse den dag, der er islamisk flertal i Europa, er filmens budskab.

“Jeg har levet i Jeres Fremtid”

Влади́мир Буко́вский om det hedengangne USSR og dets afløser EUSSR.

Sommetider er det bedst at bo i udlandet, når man vil se Danmark som et hele. Når man så, som min gode ven Yorkshireminer (der vil være mange af vore læsere bekendt som kommentator) er rundet af den gode muld i Danelaw, gjort tjeneste i Her Majesty’s Armed Forces (så vidt jeg husker The Yorkshire Regiment), taler dansk og nu bor i Holland, bliver mindet om Влади́мир Константи́нович Буко́вский, er det på sin plads at repetere:

Os? - Gøre grin med DDR? - Aldrig!

Det klarer de nemlig meget, meget bedre selv:

OPROP (det er jo så moderne).

Til det danske Folk og Danmarks Bloggere.

Ytringsfriheden er ikke under pres. Den er under hastig afvikling. Alle vore aviser og elektroniske medier udøver allerede hård selvcensur, og om føje tid har Anders Fup & Co. fået os gelejdet ind under EU’s nye Forfatningstraktat. FN’s såkaldte “menneskerettigheder” er ved at blive redigeret af OIC, derhen at enhver kritik af islam bliver strafbar, og just nu føres der retssag mod Geert Wilders, fordi han har tilladt sig at citere, iøvrig meget skånsomt, muslimerne selv.

Samtidig er alle vore stuerene politikere - anført af en stedse mere og mere ynkelig statsminister - ved at falde over hinanden af bar gelassenhed over for mellemøstens barbariske slyngelstater og deres brohoveder i vor egen, lille andedam. Selv om de nu render rundt med brune, tilstoppede næser, forhindrer det dem ikke i at vejre morgenluft og gnide sig i hænderne over, at dagslyset ikke længere kan trænge igennem det mørke, som er ved at sænke sig over Europa. - Endelig… endelig, tænker de, har vi fred og ro for alle disse gammeldanskere, som ikke vil anamme den korrekte, yndefulde ‘tone’, så nu kan vi rigtig søbe vor daglige skålfuld ævle-bævle-visse-vasse-suppe i aviser, radio og TV - helt uden forstyrrende, ubehagelige facts.

Men der er et hår i suppen: Det forbandede Internet med dets anarkistiske struktur og alle dets bloggere. Så det må ordnes inden saligheden indfinder sig 100 procent. Så hvad skal vore kære politikere, journalister og øvrige medlemmer af kulturens elitetropper nu stille op med det? - Jo, selvfølgelig: da de ikke selv har det fjerneste begreb om, hvad internettet er, henvender de sig til erfarne kolleger og åndsfæller i Iran, Saudi Barbarien, Nordkorea og Sverige.

Men ak, det virker ikke rigtigt. Disse obsternasige nørder finder hele tiden smutveje, så selv om man gennemfører det sædvanlige mønster med først blokering af IP-adresser, så fratagelse af internet-opkoblinger, så afbrydelse af udlandsforbindelser og til sidst arrestationer…. så er der stadig partisaner i bjergene, modstandsfolk i kældrene og en genstridig, illegal presse.

Og hvordan er det så gået til? - Jo, disse uregerlige gammeldanskere, som man troede blot sad ude i deres kolonihavehuse med bajere på kakkelbordene og Dannebrog i flagstangen, har alligevel - med rettidig omhu - drejet dem en knap: de færdes nemlig hjemmevant i blogosfæren, hvor de bl.a. læser Hodjas Blog. Og her har de lært en masse, såsom: hvordan man færdes anonymt på nettet, hvordan man slører sin IP-adresse, hvordan man krypterer, hvordan man camouflerer sig med proxy’er, hvordan man garderer sig mod cracking, hvordan man….. kort sagt, hvordan man narrer fjenden.

Fra tid til anden, og særligt i disse dage, bør vore læsere nok repetere lidt af deres barnelærdom, og KLIKKE HER. Fjenden - de politisk korrekte - må gerne læse med (da de alligevel ikke fatter en brik). Og skulle det endelig komme dertil, er der jo stadig disse:

OPDATERING: BBC is too scared to allow jokes about Islam

Schadenfreude, javist.

Der Spiegel - som er om muligt endnu mere islamisk end Samarbejds-Politiken - er konfiskeret i Ægypten.

---

Den ægyptiske regering har officielt meddelt, at en særudgave af det tyske nyhedsmagasin “Der Spiegel” vil blive konfiskeret på grund af fornærmelser mod profeten Mohammed og Islam. Særudgaven med titlen “Allah i Aftenlandet - Islam og Tyskerne” indeholdt billeder og tekstpassager som fornærmede den islamiske profet, eklærede informationsminister Anas el Feki, og begrundede dermed, ifølge det statslige nyhedsagentur MENA, beslutningen. “Det er ikke tilladt at fornærme religionen” “Vi går ind for ytringsfrihed, men vi kan ikke tillade, at religionen fornærmes”, citerer agenturet ministeren for. I erklæringen blev bl.a. også henvist til ytringer af en tysk orientalisme-forsker, som i tidsskriftet udtalte, at Islam fører til vold og terrorisme. Ydermere blev Islam i magasinet betegnet som en aflægger af kristendommen. Hos “Der Spiegel” var det ikke muligt at få en kommentar. Så kan de lære det, kan de - Ha!

Boykot Holland

Herunder kan man støtte underskriftindsamlingen mod kujonerne i Holland. Færdig med Gouda-ost!

To: The Dutch Government

WHEREAS Geert Wilders has exercised his fundamental human right of freedom of expression and spoken out, with facts and evidence, of the threat posed by radical Islam;

WHEREAS certain elements within Islamic communities have threatened a boycott of Dutch goods if Geert Wilders is not punished by the Dutch government for exercising his freedom of expression; and

WHEREAS certain elements in Dutch industry and the Dutch government are suggesting that Geert Wilders be prosecuted civilly or criminally, in order to prevent such a boycott;

IT IS RESOLVED that, in the event that the Dutch government attempts, in any way, to punish or prosecute Geert Wilders, civilly or criminally, for exercising his freedom of expression, the undersigned will initiate a boycott of any and all Dutch goods.

Sincerely,

Skriv under her.

Pat Condell om “Fitna”

Yderligere ord er ikke nødvendige. Han siger, hvad siges skal:

Nu dages det Brødre, det lysner i Øst…

Rusland lader sig ikke kue af hverken terrorister, imamer eller Anders Fup´s EUnukker.

Mens mørket sænker sig over Europa og Google - meget passende - går i sort (dog af en helt anden og mere politisk korrekt grund) breder “Fitna” sig som en steppebrand via tusindvis af hjemmesider og torrents. For de af vore læsere som ikke gider rode med Azureus eller Bittorrent, bringer vi her et link til et land, der aldrig lod sig knække - det være sig af Mohammed, Napoleon, Hitler eller disses arvtagere i EU:

FITNA.

LiveLeak truet til at tage “Fitna” ned.

Filmens budskab hermed tømret fast: Yringsfriheden er truet, Islams vold virker.

Following threats to our staff of a very serious nature, and some ill informed reports from certain corners of the British media that could directly lead to the harm of some of our staff, Liveleak.com has been left with no other choice but to remove Fitna from our servers.

This is a sad day for freedom of speech on the net but we have to place the safety and well being of our staff above all else. We would like to thank the thousands of people, from all backgrounds and religions, who gave us their support. They realised LiveLeak.com is a vehicle for many opinions and not just for the support of one.

Perhaps there is still hope that this situation may produce a discussion that could benefit and educate all of us as to how we can accept one anothers culture.

We stood for what we believe in, the ability to be heard, but in the end the price was too high.

En enkelt dansk avis har fattet det.

Nyhedsavisens chefredaktør Simon Andersen om Wilders film “Fitna”.

Hollandske Geert Wilders islam-film, der fredag blev mødt af global forargelse, er en vigtig film af mindst to grunde.

1) Filmen er en vigtig påmindelse til Vesten om, at radikal islam er en stærk og voksende trussel mod demokratierne, ikke kun på grund en lille gruppe muslimers drab og terror, men i højere grad fordi grupper af muslimer i Vesten forlanger, at Islam og religiøse foreskrifter skal stå over demokrati og forfatning. Filmen sammenklipper koran-citater med terror-angreb, hængning af bøsser, halshugninger og rabiate religiøse ledere, der prædikerer had mod Vesten. Provokerende? Ja, selvfølgelig, men også rigtigt; rabiate muslimer henter al deres inspiration til drab og had i Koranen, de ønsker sejr over Vesten og død over van- og utro. Filmens sammenklip er præcise og skræmmende. Og hverken mere provokerende eller manipulerende end Michael Moores samfundskritiske USA-film.

2) Filmen er mødt af stærk fordømmelse fra EU-ledere og Hollands regering. Det er foruroligende og rystende, at en lovlig politisk film fordømmes af frie lande. Stærke, demokratiske nationer er blevet hunderædde for den muslimske vrede - og Danmarks Radio besluttede først sent fredag at man turde vise klip fra en film, hele verden taler om. Det er en skandale. Sagen viser, at Jyllands-Postens Flemming Rose havde ret, da han bragte de 12 Muhammed-tegninger: Frie lande kryber i ly af frygt, Ytringsfriheden er under pres.

Intet fortjener i disse år mere diskussion end radikal islam og terror. Geert Wilders film er et velkomment bidrag.

En Rose til Muslimerne.

Efter al postyret om “Fitna” er stillingen klar: 1-0 til muslimerne.

Som nærværende blog allerede den 9. marts spåede, indholdt filmen intet nyt. Alle scenerne er kendt ad nauseam, scenografi og opsætning blot opkog af utallige, tidligere viste klip. Og muslimerne har - i hvert fald i skrivende stund - opført sig eksemplarisk: for dem er filmen jo også blot lidt sød halal-underholdning til aftenkaffen - Gaaab….

Anderledes forholder det sig med danske danskere: her har filmen fået samtlige loonier plus et par stykker til at miste selvbeherskelsen og gå i spruttende “islamic rage”-tilstand . Førsteprisen, både hvad angår det kunstneriske indtryk samt den tekniske stupiditet, går ubestridt til suicidalakrobaten Mogens Jensen med denne grausame salbe:

• - Man skal tilbage til Hitlers modbydelige nazipropagandafilm “Der ewige Jude” for at kunne beskrive Gert Wilders film “Fitna”. Vi mangler bare rotterne som billeder på muslimer. I et sandt orgie af modbydelige mord- og voldsscener gør Wilders alle muslimer til terrorister og mordere og byder i den grad op til direkte voldelig konfrontation.

Ak, ja - men hvad andet kunne man vente sig fra den kant? - Mere forstemmende er det, at også intelligente mennesker nu angribes af purulent Ellemannitis. Således har Kurt Westergaard indkaldt de frygtede DJØF-Sturmtruppen fra “Dansk Journalistforbund” (sic!) til at flå Geert Wilders for brud på ophavsretten til en tegning som nu om stunder må siges at være i “public domain”. OK, Kurt er en gammel mand som med rette frygter for sit liv, og han prøver vel blot at formilde bødlerne en kende.

Værre er det, at også Jyllands-Posten’s kulturredaktør, Flemming Rose, har meldt sig under Seidenfanerne og kalder filmen “ude af kontekst”, “den skildrer kun nogle muslimer” o.s.v., o.s.v. til den så velkendte lirum-larum-melodi i Politiken-segmentets café-latte-saloner. Knapt var filmen’s rulletekster færdige, før han beredvilligt hjalp MohammeDanMarx Radio med at stikke kniven i ryggen på Geert Wilders - og dreje den grundigt rundt. Standard-procedure på Samarbejds-Politiken, javist, men Jyllands-Posten? - Nå jo, såmænd: At al dens bragesnak om ytringsfrihed ikke er andet og mere end et reklamestunt, et salgsfremmende badutspring, står jo klart i lederne; her viser man sit sande sindelag: ubehersket EU-liderlighed med hvad deraf følger i retning af censur, appeasement og slesk lefleri for mellemøstens Barbaristans.

Ingen Rose uden torne, Flemmings tænder er forlorne…

Ornithologi.

Videnskaben har hidtil savnet en nøjagtig beskrivelse af arten “Glidegæs”.

Ole Hyltoft retter op på situationen i dagens kronik i Jyllands-Posten. Vi bringer et par uddrag:

Kender De en professor ved navn Tim Jensen? Det gør De måske ikke. Forleden var han i DR’s Deadline, 2. Sektion. Her fremsatte han et forslag der virkelig kan være med til at forny integrationen herhjemme. Kvindelig omskæring er forbudt i Danmark. Men, foreslog han, man kunne jo komme omskæringshungrende muslimske kvinder i møde ved at give dem lov til en lidt mindre omfattende omskæring. Kvinderne skulle dog være fyldt 24 år, før denne lykke kunne times dem og de fik lov til at skaffe sig en frisk, lille omskæring. Det er ingen hemmelighed, at 80-90 pct. af mediernes vogtere er medlemmer af en lille sekt der hedder intelligentsiaen. Guderne, inklusive Allah, må vide hvorfor. Sekten består af kvartintellektuelle reklamefolk, lærere og redaktører, der har en trang til intellektuelt liv, som ikke matcher deres evne til intellektuelt liv. Og som de derfor får fuldt tilfredsstillet ved at læse den forhenværende minister Anita Bay Bundegaards ledere i dagbladet Politiken. Også dengang var der vankelmodige vendekåber, lykkeriddere og glidegæs, der stillede op og sagde: ja, der er altså også noget galt med de jøder.

Her på Hodjas Blog mener vi nu nok at kende til denne så skræppende og intellektuelt lavtflyvende art. Vi har blot en anden og mere fremtidsorienteret betegnelse for den, nemlig “Galgenfugle“. Hermed hentydes til gængs praksis når Fredens Religion™ har overtaget kommandoen og dermed ikke længere har brug for disse håndlangere. Man ræsonnerer nemlig - med fuld ret - at, når de kan forråde deres egne kan de også forråde islam. De vil derfor - som de første af mange - modtage en diskret “opfordring til dans”. Men ak, lidet aner de, at al deres møje med at fodre krokodillen i den tro, at den så ville æde dem til sidst er en alvorlig fejltagelse. De bliver nemlig de første til at træde dansen, og det til taktstokken og partituret fra “Danny Deever”:

Vis dig som et mandfolk, Pia!

Træk tæppet væk under Anders “Fup” Rasmussen og hans Samarbejds-regering.

Den 29. august er det 65 år siden Danmarks regering indså, at den ikke længere kunne stå model til besættlsesmagtens krav om hvorledes landet og dets befolkning skulle tilpasse sig det Nye Europa. Den gik til kong Christian X med sin afskedsbegæring. Kongen imødekom ønsket og herefter stod landet uden regering. De daglige, trivielle forretninger blev herefter varetaget af embedsmænd, medens befolkningen gik i strejke og modstandsbevægelsen tog til i styrke og samtidig sørgede for den nødvendige justits.

Danmark blev nu reelt regeret af Frihedrådet indtil de lande, vi nu har så travlt med at fordømme, befriede os. Vort “renommé” blev - delvist - reddet af den modstandsbevægelse som politikerne, også dengang, kaldte “uansvarlige elementer”.

Historien gentager sig ikke - siger man. Men den som ikke vil lære af historien er tvunget til at gentage den.

Som digteren siger: “Usselrygge, Vendekåber råder nu for Danmarks Sag”. - Det gælder i dag som i 1943. Hvor der i alle partier dengang fandtes fremsynede og hæderlige danskere - Christmas Møller, Hal Koch, Mogens Fog, Frode Jakobsen, Børge Houmann, Aage Schoch og mange, mange flere - kan vi i vore dage lede forgæves blandt de “stuerene” partier; her fylkes blot ryggesløse eftersnakkere, snurrende vejrhaner og skrupelløse landssvigere.

Det demokratiske Danmark, som for 65 år siden bestod sin prøve er nu under stærk forrådnelse. Vi lever i svampens tid. Danmark er påny besat, ikke af nazismen, men nu af en ideologi fuldt lige så afskyelig. Men i modsætning til dengang har vi ikke en regering med blot antydning af rygrad. Den bliver siddende mens statministeren hændervridende gør skrabud for det nye herrefolk og “på det skarpeste tager afstand fra [indsæt et "uansvarligt element" her]“.

Men måske kan vi alligevel redde vort omdømme. Vores kollaboratør-regering kan nemlig kun takke de “ikke-stuerene” for at taburetterne ikke vælter. I samme øjeblik regeringens støttehjul blev afmonteret ville den falde. Umiddelbart ville det ikke gøre den store forskel - om det er Villy, Helle, Margrethe (Vestager) eller Anders Fup, der er rigsbefuldmægtiget, kan vel være eet fedt - men det ville åbne danskernes øjne. Og få os til at indse, at så kan vi lige så godt lade os kommandere rundt af EU-mandariner, Imamer og mafiosi. I det mindste kunne vi så se os selv i spejlet.

Hellere ingen regering end underkastelse.

Ikke-Filmen, der blev historiens største stunt.

Er Geert Wilders alle tiders største gavtyv, illusionist og stuntman?

---

Gad vide, om der overhovedet foreligger nogen film? - Geert Wilders har jo allerede opnået det han ville, nemlig at afsløre ellemannismen i Holland og - for hundredeogsyttende gang - gjort muslimerne til grin ved at få dem til at flippe ud over noget som ikke eksisterer. Som tillægsgevinst har han fået medierne til at hoppe i seidenfadæsen med begge ben - nok engang. Endelig er det svært at se, hvad en sådan film om koranen kunne vise af uhyrligheder som ikke til overmål er kendt i forvejen? Iøvrigt mener jeg at Geert Wilders begår en fejl, når han slår til lyd for, at man bør forbyde koranen. Man forbyder jo heller ikke pornografi eller andre former for voldslitteratur, såsom Hitler’s “Mein Kampf” - Selv har jeg for eksempel stor nytte af at besidde dette makværk når jeg prøver at forstå EU-vanviddet - for så vidt det overhovedet kan begribes…

Pat Condell om Per Larsen - og mange andre tumper.

Hvis nu den kære Villy & Co. forstod engelsk….:

“Systemet Politiken” - En uddøende sekt?

Hver tiende abonnent på Samarbejds-Politiken er faldet fra. Danmarks mentale sundhedstilstand markant forbedret.

Fra Netavisen 180 grader:

Det går i det hele taget ikke godt for betalingsavisernes oplagstal, men centrum-venstreorienterede Politiken er i et decideret frit fald.Politikens chefredaktør Tøger Seidenfaden er en skarp debattør på tv-skærmen, men sælge aviser kan han ikke for tiden. Politikens oplag er faldet med 9,3 procent fra andet halvår af 2006 til andet halvår af 2007, viser de kontrollerede oplagstal fra Dansk Oplagstal.

Politiken og dets chefredaktør har i de seneste to år især markeret sig i den offentlige debat, når det har handlet om den Muhammed-krise, som blev udløst efter Jyllands-Postens offentliggørelse af karikaturtegninger af muslimernes profet. Samtidig har avisen på det redaktionelle plan lagt større fokus på avisens centrum-venstreorienterede holdninger i en overgang fra såkaldt newspaper til viewpaper.

De fleste andre betalingsaviser går også tilbage i oplag, men ingen så meget som Politiken. Jyllands-Posten må notere sig et oplagsfald på 6,3 procent, mens Berlingske Tidende kan nøjes med et fald på 5,4 procent. Erhvervslivets foretrukne avis, Børsen, går frem med 1,3 procent.

EU-landet Holland vil indføre Censur.

Premierminister Balkenende styrer målbevidst mod EUrabias Balkan-ende.

Fra “Gates of Vienna”:

The Hague — The cabinet is examining legal possibilities for banning the anti-Koran movie by Geert Wilders before it is be shown. Thus reported sources close to the council of ministers. The Country Solicitor [Land Advocaat] mapped legal grounds to ban Wilders’ movie. A court case would not have to be a lost case, due to pressure from abroad. Therefore, the government can ask the court to ban the movie for reasons of state security and public order. Even though a preventive ban didn’t get ministerial approval last Friday, the idea hasn’t been swept from the table, according to insiders. Within the cabinet opinions are divided whether or not Wilders should be muzzled beforehand. Within the PvdA [labor or socialist] party there is resistance against this idea. Amongst others, vice prime minister Bos points to freedom of speech, and wants to act harshly afterwards. Legal advice for this has already been obtained. The PvdA leader points to the responsibility of Mohammedan nations to prevent violence directed at the Netherlands.

Dømt til døden på 4 minutter uden forsvarer eller beviser

23-åringen ble arrestert i oktober etter at han lastet ned en rapport om islam og kvinners rettigheter fra et iransk nettsted, i forbindelse med journaliststudiene ved universitetet i Mazar.

Etter at The Independent begynte å skrive om saken i januar, har den vekket internasjonal oppsikt. Nærmere 90 000 har signert avisas underskriftskampanje for å få Sayed frigitt, og en rekke vestlige myndigheter har begynt å engasjere seg i saken.

Mere på Dagbladet

Øhhhhhhh - hvad er det lige de muslimske lande kan lære os om demokrati, jura og menneskerettigheder - jeg spørger bare?

Hodjas Blog på stedet, som ikke må findes.

Europas endestation i fortid og fremtid : Auschwitz - Birkenau.

Det er ikke markeret på kortet. EU-landet Polen vil ikke rigtig være ved det, og ifølge Europas nye herrefolk, muslimerne, er det hele en myte og har aldrig eksisteret. Men ad små, elendige og hullede veje, stedvist gennem triste skove, stedvist gennem lige så triste småbyer snirkler man sig frem, mens vejret bliver mere og mere gråt, blæsende, regnfuldt og isnende koldt. Skilte er der nok af, men alle kun med ensformige reklamer så tætstående, at man dårligt kan se landskabet udenom. Omsider kommer man til en by ved navn Oswiecim. Fabrikker, højhuse, stor jernbanestation og et lille, forkølet skilt som med en pil forkynder vejen til: Muzeum.

Jeg følger pilen - kører over en jernbanebro - vejen drejer sig ud af byen - og så pludselig:

Bilen parkeres. Der er rigelig plads, kun en enkelt turistbus og 5-6 privatbiler. Blæsten hyler ned fra bjergene og regnen pisker ind i ansigtet. Alt er koldt, men synet af stedet er endnu mere isnende.

Og det er ikke bedre til den anden side:

Billedet er ens i alle retninger. Til venstre hedder det Birkenau/1, til højre Birkenau/2. Barakker så langt øjet rækker, nogle af smuldrende mursten, andre af råddent træ. Jeg går gennem porten og beslutter at følge jernbanesporene:

Vejen føles uendelig. Mellem barakker, barakker og atter barakker i snorlige rækker, inddelt i sektioner af pigtrådshegn med højspænding og dybe grøfter. De fleste af træbarakkerne er rådnet væk eller brændt, så kun skorstenene står tilbage som en forstenet skov. Går ind i nogle af de - vinduesløse - barakker, der stadig er intakte. Her tales ikke højt og her må ikke fotograferes. Man forstår umiddelbart hvorfor…. Omsider slutter sporet og til begge sider ses enorme bunker af murbrokker og beton. Her lå gaskamrene og krematorierne. Bygningerne blev sprængt i stumper og stykker af SS lige inden den Røde Hær nåede frem.

Midt i det hele et monument. Her går enkelte mennesker af tydeligvis jødisk herkomst stille rundt. Enkelte samler lidt jord op og kommer det i en lille flaske. Jeg kommer i snak med et yngre, jødisk par fra USA. De er kommet hertil for at lægge blomster og græde. I samtalens løb spørger de, hvad der får en ikke-jøde som mig til at besøge dette sted?

Hvad skal man svare? - At historien har det med at gentage sig, og at vi nu lever i 1938 igen? - Lighederne er jo slående. Påny hærger brune bander i Europas byer og bøllerne har nærmest frit lejde, blot de er brune. Hitler’s vision om Neuropa er ved at tage form, blot kaldes det nu EU og just i disse dage gentages Neville Chamberlain’s “Peace in our Time” : akkurat som vestmagterne dengang i München forrådte først Sudeterlandet og dernæst Tjekkoslovakiet til Hitler, overgiver vore historie- og samvittighedsløse “ledere” nu først Kosovo og siden hele Europa til Hitlers gamle allierede, muhammedanerne.

Men mine to jødiske ledsagere siger, at jeg jo tilhører et folk som reddede 6.000 af deres folk, og at jeg burde være stolt af mit land. Lidet aner de åbenbart, at det ikke kun drejede sig om uselviskhed. Og jeg må fortælle dem, at jeg faktisk skammer mig over mit land, hvis pludrende, kaglende og afstumpede “elite” af medløbere nu - igen - har besluttet at give efter for den brune pest og sætte Danmark på et nyt, fascistisk tog som kun kører een vej. - Hvor sporet ender, ophører civilisationen:

Internettleverandøren Imbera sensurerte en Muhammed-karikatur fra hjemmeside til organisasjonen Human Rights Service.

Ifølge Jon Bing, professor i rettsinformatikk ved Universitetet i Oslo, har Imbera lov til å sensurere tegningen.

Han sier det er driftsleverandørene som avgjør hva som havner på internett. Ifølge e-handelsloven plikter nemlig serverleverandører å vurdere innholdet på sidene de styrer.

Konsekvensen av loven kan bli at teknikere bestemmer hva du skal kunne lese på nettet, sier Bing.

Mere på Aftenposten

WordPress.com sletter SIOE Nederland blog - klager over racisme

Lad dette være en advarsel til alle der har blogs hosted hos wordpress.com og andre udbydere af ‘gratis’ blogs.

Læs mere hos Balder

Hodja hostes også på WordPress.com. Så hvis vi pludselig er væk…………….

EU vil kunne lukke for dit internet

Agenturet har mulighed for at skride ind over for den enkelte forbruger, uden at sagen først har været prøvet ved en domstol.

Det stiller den enkelte forbruger så godt som retsløs

Big Brother is coming! Eller er det Big Mother? Det her drejer sig om down-load. Hvor langt er skridtet til up-load? F.eks. posteringer på Blogs, som EU ikke bryder sig om?

Ole Hyltoft i Berlingske: Forfattere med kainsmærke

Ole Hyltoft skriver i en kommentar i Berlingske idag om de danske forfattere der lukker øjnene for islams stræben efter verdensherredømmet.

Uddrag:

Men ikke mindst det litterære miljø i Danmark har bevidst lukket øjnene for dette. Ib Michael drager i stedet til Stillehavet og dykker efter guldfisk ved koraløerne. Benny Andersen vil hellere synge om, at folk skal komme godt hjem når de har fået en bøhmand på. Og Stig Dalager har travlt med at redde verden fra de onder, verden blev reddet fra for tres år siden.
To af de tolv forfattere , der stadig ikke vil sige et ondt ord om islam, er Carsten Jensen og Hanne-Vibeke Holst.

Det kan jeg godt forstå. De skammer sig. De har valgt at krybe i skjul bag os andre og især bag de store internationale forfattere , der sætter livet på spil for den ytringsfrihed, Hanne Vibeke Holst og Carsten Jensen lever af.

Men sådan går det hver gang civilisationen udsættes for fare. Vandene skilles. Nogle består prøven. Andre gør ikke.

Under Danmarks besættelse var de fleste forfattere lunkne og tavse. Vi hørte ikke antinazistiske ord fra Politikens to yndlingsforfattere, Tom Kristensen og Johs. V. Jensen. Eller fra andre af tidens st